春季氮肥和多效唑調(diào)控對小麥生育和產(chǎn)量的影響

張 曉，李浩然，卜冬寧，李瑞奇，李雁鳴

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/河北省作物生長調(diào)控重點(diǎn)試驗(yàn)室，河北保定 071000)

春季氮肥和多效唑調(diào)控對小麥生育和產(chǎn)量的影響

張 曉，李浩然，卜冬寧，李瑞奇，李雁鳴

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/河北省作物生長調(diào)控重點(diǎn)試驗(yàn)室，河北保定 071000)

為明確春季調(diào)控措施對冬小麥生長發(fā)育和籽粒產(chǎn)量的影響，以冬小麥品種石新828為材料進(jìn)行田間試驗(yàn)，4個(gè)處理分別為：起身期追全部氮肥(除基肥外，下同)并葉面噴多效唑(N1)；起身期追2/3氮肥并噴多效唑+拔節(jié)期追1/3氮肥(N2)；起身期追1/3氮肥+拔節(jié)期追2/3氮肥(N3)；拔節(jié)期追全部氮肥(N4)。生育期間測定群體和個(gè)體生育特性，成熟期調(diào)查產(chǎn)量性狀。結(jié)果表明，N1和N2處理小麥拔節(jié)期的總莖數(shù)、葉面積指數(shù)(LAI)和干物質(zhì)積累量均顯著高于N4和N3處理。孕穗期N4和N3處理小麥的總莖數(shù)、LAI和干物質(zhì)積累量顯著高于N1和N2處理。開花到成熟期各處理的總莖數(shù)、LAI和干物質(zhì)積累量差異均不顯著。孕穗期前，不同處理的株高差異不顯著，孕穗期后，N4處理的株高最高，且顯著高于N1處理。各處理基部節(jié)間直徑和中上部節(jié)間長的差異不顯著，N4處理基部第一節(jié)間長度顯著大于其他處理。隨追氮時(shí)期前移或前期施氮量增多，不孕小穗數(shù)減少，結(jié)實(shí)小穗和穗粒數(shù)增加，N1比N4處理不孕小穗數(shù)顯著減少，結(jié)實(shí)小穗和穗粒數(shù)顯著增多。N1處理小麥成熟期的千粒重最高，且顯著高于N4處理。N1處理的籽粒產(chǎn)量最高，且顯著高于N3和N4處理。起身期追氮配合多效唑調(diào)控，可以獲得比拔節(jié)期追氮更高的穗粒數(shù)和千粒重，從而獲得更高的產(chǎn)量。

冬小麥; 追氮時(shí)期; 多效唑; 春季調(diào)控;產(chǎn)量

冬小麥在培育冬前壯苗的基礎(chǔ)上，春季調(diào)控措施對其生長發(fā)育和產(chǎn)量形成至關(guān)重要，追氮時(shí)期和數(shù)量更是春季調(diào)控技術(shù)水平的重要體現(xiàn)。中低產(chǎn)小麥春季追氮一般以起身期為主，這樣可以通過提高成穗率，減少不孕小穗數(shù)，提高穗粒數(shù)而實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)；高產(chǎn)小麥一般群體穗數(shù)充足，起身期追肥易造成群體郁蔽和下部節(jié)間增長，增加倒伏危險(xiǎn)[1]。因此，春季追肥一般后移至拔節(jié)期進(jìn)行。在由高產(chǎn)向超高產(chǎn)發(fā)展的過程中，群體穗數(shù)已經(jīng)飽和，進(jìn)一步提高有效穗數(shù)難度極大，必須走提高個(gè)體生產(chǎn)力即提高穗粒數(shù)和粒重的途徑。在植株較矮、田間操作更容易的起身期或更早期追肥[2]，既可提高小麥的穗粒數(shù)，又能控制其壯稈不倒，對實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)并減小施肥操作難度具有重要意義。

關(guān)于春季不同時(shí)期追肥對小麥植株性狀、光合物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響研究很多。有研究表明，隨著追氮時(shí)期后移，小麥基部節(jié)間長度有縮短趨勢，拔節(jié)期追氮的小麥抗倒性最好，有利于穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)[3]。施氮時(shí)期后移并且2次追肥，有利于開花后的干物質(zhì)積累并提高其對籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率[4]。晚追氮肥有利于維持小麥生育后期較高的葉綠素含量[5]和光合速率[6-7]。其中，增加追氮比例、拔節(jié)期追氮可使小麥葉片在生育后期仍保持較高的葉綠素含量[5,8]，開花期追氮能夠延緩小麥旗葉葉綠素的降解[9]。

許多學(xué)者認(rèn)為，小麥后期追氮增產(chǎn)的原因在于其既協(xié)調(diào)了個(gè)體與群體的關(guān)系[10]，又滿足了后期的養(yǎng)分供給[11]，在增加單位面積有效穗數(shù)的基礎(chǔ)上提高了穗粒數(shù)[12-13]。因此，在相同底肥條件下追施相同的氮肥，追肥時(shí)期推遲可以提高小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，其中，拔節(jié)期追施產(chǎn)量最高[13]。也有研究表明，在某些條件下，“前施氮肥”比“后施氮肥”可以獲得更高的穗粒數(shù)及粒重，如李雁鳴等[14]研究表明，春1.5葉期(相當(dāng)于起身期)追氮的穗粒數(shù)為29.5，千粒重為45.6 g；春3.5葉期(相當(dāng)于拔節(jié)期)追氮的穗粒數(shù)為25.4，千粒重為44.4 g，前期追氮的穗粒數(shù)和粒重均高于后期追氮。如能通過化控技術(shù)避免起身期追氮因促進(jìn)節(jié)間伸長而增加倒伏的風(fēng)險(xiǎn)，則有望將小麥追氮時(shí)間前移。多效唑已被證明能夠拮抗生長素和赤霉素作用[15]，抑制植物伸長生長，利于作物形成壯苗[15-16]。因此，本研究將小麥起身期追施氮肥配合多效唑化控措施與拔節(jié)期追氮的效果進(jìn)行比較，以進(jìn)一步探索小麥春季田間管理措施的高產(chǎn)途徑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

田間試驗(yàn)于2010-2011年度在河北省藁城市宜安村(37°67′N，114°28′E)進(jìn)行。試驗(yàn)田已連續(xù)6年用作國家“糧食豐產(chǎn)科技工程”超高產(chǎn)試驗(yàn)田，地力均勻。小麥品種為石新828。試驗(yàn)田土壤為壤質(zhì)褐土。玉米收獲后，在田間采用5點(diǎn)法采集0～20 cm的土壤，土壤養(yǎng)分含量為：有機(jī)質(zhì)19.9 g·kg-1，全氮1.4 g·kg-1，堿解氮104.2 mg·kg-1，速效磷10.1 mg·kg-1，速效鉀(醋酸銨浸提法)93.6 mg·kg-1。玉米秸稈全部還田，每公頃施用底肥尿素(含N 46%)127.5 kg、磷酸二銨(含N 18%、P2O546%)300 kg、氯化鉀(含K2O 60%)225 kg，折合每公頃施用純N 112.5 kg，P2O5138 kg、K2O 135 kg。旋耕2遍后耙耱整地，2010年10月8日15 cm等行距機(jī)械播種，播種量150 kg·hm-2。生育期間按小麥高產(chǎn)栽培技術(shù)實(shí)施田間管理。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在冬前管理相同基礎(chǔ)上，春季總追氮量為純N 112.5 kg·hm-2，結(jié)合葉面噴施多效唑設(shè)4個(gè)不同的調(diào)控處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積45 m2(15 m×3 m)。處理分別在起身期(3月28日)和拔節(jié)期(4月14日)進(jìn)行。具體如下：

前期追肥(N1)：起身期施全部追氮，葉面噴200 mg·L-1的多效唑水溶液667 kg·hm-2。

前多后少(N2)：起身期施總追氮量的2/3，葉面噴200 mg·L-1的多效唑水溶液444 kg·hm-2；拔節(jié)期施總追氮量的1/3。

前少后多(N3)：起身期施總追氮量的1/3，拔節(jié)期施總追氮量的2/3。

后期追肥(N4)：拔節(jié)期施全部追氮。

1.3 測定項(xiàng)目和方法

1.3.1 總莖(穗)數(shù)的測定

于分蘗初期在每個(gè)小區(qū)選取有代表性的1 m長的2行，折合面積0.3 m2，定點(diǎn)標(biāo)記，計(jì)算基本苗，并于各個(gè)生育時(shí)期在定點(diǎn)標(biāo)記處計(jì)數(shù)總莖(穗)數(shù)。

1.3.2 單株性狀的測定

各生育時(shí)期在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取植株30株，分別考察株高、次生根數(shù)、單株莖(穗)數(shù)。成熟期測定主莖各節(jié)間長度、基部節(jié)間直徑、每穗總小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)、穗粒數(shù)等性狀。

1.3.3 干物質(zhì)積累量的測定

把考察單株性狀后的植株地下部剪掉，各個(gè)器官分別置于105℃烘箱中殺青30 min，降溫至80℃烘干到恒重，冷卻后稱重。

1.3.4 葉面積指數(shù)(LAI)的測定

在考察后的植株中選3株樣株，測量全部葉片的長度和寬度，乘以面積校正系數(shù)0.83計(jì)算單葉葉面積，并將3株植株的綠葉(樣葉)單獨(dú)烘干稱重，按下式計(jì)算葉面積指數(shù)。

LAI=葉面積÷葉重×綠葉總重÷株數(shù)×基本苗

1.3.5 產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的測定

成熟前分小區(qū)測有效穗數(shù)，各小區(qū)隨機(jī)選取20穗，測穗粒數(shù)。成熟后各小區(qū)收獲3 m2，脫粒、曬干，按標(biāo)準(zhǔn)含水量12.5%計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量并測定千粒重。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用Excel和SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同調(diào)控措施對小麥群體生長的影響

2.1.1 對小麥群體莖蘗消長動態(tài)的影響

由表1可見，不同處理的群體總莖數(shù)均呈先升后降趨勢，且均在拔節(jié)期達(dá)到峰值。拔節(jié)期N1、N2處理的總莖數(shù)顯著高于N3、N4，但N1與N2、N3與N4處理間的差異不顯著。孕穗期N4處理總莖數(shù)顯著高于其他3個(gè)處理，此3個(gè)處理之間差異不顯著。開花期N4處理的有效穗數(shù)顯著高于N1，其他處理之間差異不顯著。成熟期的有效穗數(shù)在各處理間差異均不顯著。

由此可見，不同的春季調(diào)控措施對小麥?zhǔn)?28的有效穗數(shù)沒有明顯影響。起身期較多追氮配合多效唑的處理使拔節(jié)期總莖數(shù)顯著提高；拔節(jié)期較多追氮處理使后期總莖數(shù)消退率降低。

2.1.2 對葉面積指數(shù)(LAI)的影響

由表2可見，不同處理的LAI隨生育進(jìn)程推移均呈先增后降趨勢，在孕穗期達(dá)到峰值。拔節(jié)期LAI從高到低依次為N1、N2、N3、N4處理，且N1、N2處理的LAI顯著高于N3、N4。孕穗期N3、N4處理的LAI高于N1、N2，可能是拔節(jié)期N3、N4處理追氮量較多所致。開花后各處理的LAI差異均不顯著，由于N4處理拔節(jié)期追氮最多，開花后其LAI一直最高。由此可見，起身期較多追氮并噴多效唑使得拔節(jié)期具有較高的LAI，拔節(jié)期較多追氮使孕穗期LAI較高，但各處理對開花后的LAI影響不顯著。

表1 不同調(diào)控處理的小麥群體總莖(穗)數(shù)Table 1 Culms or spikes of wheat under different spring treatments 104·hm-2

同列數(shù)字后不同小寫字母表示處理之間的差異達(dá)0.05顯著水平。下同。

Data in same column followed by different small letters are significantly different at 0.05 level. The same below.

表2 不同調(diào)控處理小麥各生育時(shí)期的葉面積指數(shù)Table 2 LAI at various growing stages of wheat under different spring treatments

表3 不同調(diào)控處理小麥各生育時(shí)期的干物質(zhì)積累量Table 3 Dry matter accumulation at various growth stages of wheat under different spring treatments kg·hm-2

2.1.3 對小麥干物質(zhì)積累的影響

由表3可見，各處理小麥的干物質(zhì)積累量均隨生育進(jìn)程推移不斷增加，起身期前增加緩慢，起身期后增速加快，成熟期達(dá)最高值。拔節(jié)期各處理的干物質(zhì)積累量從高到低依次為N1、N2、N3、N4，且N1、N2處理顯著高于N4。孕穗期N3、N4處理的干物質(zhì)積累量超過N1、N2，且顯著高于N1。開花后各處理干物質(zhì)積累量差異不顯著，但成熟期時(shí)以2次追氮的N2和N3處理更高。由此可見，起身期追氮配合多效唑處理使起身到拔節(jié)期的干物質(zhì)積累增加，拔節(jié)期追氮處理使拔節(jié)到孕穗期的干物質(zhì)積累增加，但開花以后各處理間干物質(zhì)積累量差異不顯著。

表4 不同調(diào)控處理小麥各生育時(shí)期的株高Table 4 Plant height at different growth stages of wheat under different spring treatments cm

2.2 不同調(diào)控措施對小麥株高和莖稈性狀的影響

2.2.1 對株高的影響

由表4可見，不同處理的小麥株高隨生育進(jìn)程推移而增高，在成熟期達(dá)到最高。拔節(jié)期和孕穗期N1處理的株高最低，但拔節(jié)期各處理的差異不顯著，孕穗期N1處理的株高顯著低于N4，但與N2、N3的差異不顯著。開花期和成熟期N4處理的株高最高，且在成熟期顯著高于其他處理，而其他處理之間差異不顯著。由此可見，起身期追氮配合多效唑處理(N1)以后，在拔節(jié)期與尚未追肥的N4處理株高并無顯著差異；拔節(jié)期追氮較多可使株高明顯增高，且在成熟期顯著高于其他處理。所以起身期追氮配合噴施多效唑不會引起小麥的徒長。

2.2.2 對成熟期節(jié)間性狀的影響

由表5可見，各處理小麥成熟期莖稈的節(jié)間長度隨節(jié)位升高而增長。各處理基部節(jié)間的直徑及自上而下第1～4節(jié)間長度的差異均不顯著；N4處理基部的(倒5)節(jié)間長顯著大于其他處理，N1、N2、N3處理間差異不顯著。由此可見，起身期追氮配合噴施多效唑，比拔節(jié)期追氮的基部節(jié)間更短，可以防止因早追肥造成的基部節(jié)間徒長，避免倒伏風(fēng)險(xiǎn)，有利于建立良好的株型。

2.3 不同調(diào)控措施對小麥產(chǎn)量形成的影響

2.3.1 對穗部性狀的影響

由表6可見，不同處理的穗長和總小穗數(shù)差異均不顯著，但以N4的穗長最長，總小穗數(shù)最多。N1處理的不孕小穗數(shù)顯著少于其他3個(gè)處理；N4處理的不孕小穗最多，但與N2、N3的差異不顯著。N1處理的結(jié)實(shí)小穗和穗粒數(shù)最多，與N2的差異不顯著，與N3、N4的差異顯著。由此可見，雖然N4的穗長和總小穗數(shù)略高于其他處理，但由于其不孕小穗最多，結(jié)實(shí)小穗最少，導(dǎo)致其穗粒數(shù)最少。綜合看來，追氮時(shí)期前移，可使不孕小穗減少，結(jié)實(shí)小穗和穗粒數(shù)增加。起身期追氮配合多效唑比拔節(jié)期追氮可獲得更高穗粒數(shù)。

2.3.2 對粒重的影響

由表7可見，各處理的千粒重隨開花后時(shí)間的推移而增加。開花后15 d和25 d各處理的千粒重差異不顯著，其他時(shí)期均以N1處理的最高，且顯著高于N4和N3處理。開花后30 d和成熟期(表8)以N1處理千粒重最高，且顯著高于N4處理，但與N2、N3處理的差異不顯著。由此可見，起身期追氮配合葉面噴施多效唑處理可以提高小麥千粒重。

表6 不同調(diào)控處理小麥的穗部性狀Table 6 Spike traits of wheat under different spring treatments

2.3.3 對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表8可見，不同春季調(diào)控處理的成穗數(shù)差異不顯著，N1處理的千粒重顯著高于N4，但與N2、N3的差異不顯著。由于3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因素的相互作用，N1處理的產(chǎn)量最高，且顯著高于N3、N4，但與N2差異不顯著。N2、N3、N4處理間的穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量的差異均不顯著。

由此可見，起身期追施氮肥并配合多效唑調(diào)控可以比拔節(jié)期追施氮肥獲得較高的穗粒數(shù)和千粒重，從而增加小麥產(chǎn)量。

表7 不同調(diào)控處理小麥的千粒重Table 7 1 000 grain weight of wheat under different spring treatments g

表8 不同調(diào)控處理小麥的產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素Table 8 Yield and yield components of wheat under different spring treatments

3 討 論

3.1 不同調(diào)控措施對小麥產(chǎn)量性狀的影響和春季不同時(shí)期追肥的可行性

小麥氮肥基本都采用基肥與追肥結(jié)合施用的方式。王晨陽等[13]和陸成彬等[17]研究均表明，在底肥相同基礎(chǔ)上追施同量氮肥，追肥時(shí)期推遲可以提高小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)性狀，其中，拔節(jié)期追氮的產(chǎn)量顯著高于其他時(shí)期追氮。吳國梁等[18]研究則表明，在相同底肥基礎(chǔ)上，追氮時(shí)期推遲到孕穗期更有利于小麥產(chǎn)量提高。李姍姍等[9]研究表明，相同追肥條件下，在開花期追施氮肥有利于提高籽粒產(chǎn)量和籽粒蛋白產(chǎn)量。

但在生產(chǎn)上，拔節(jié)期或以后追氮肥并澆水的模式存在一定局限性。缺水地區(qū)(如河北平原的黑龍港麥區(qū))的輪灌周期長，拔節(jié)期開始追施氮肥擠壓了灌溉可執(zhí)行的時(shí)間，不一定確保在拔節(jié)期間完成澆灌。追氮和澆水時(shí)期推遲，有可能增加不孕小穗數(shù)，減少穗粒數(shù)，且拔節(jié)期以后小麥株高增加，相對于起身期追肥更不易操作。本研究結(jié)果表明，不同處理對小麥的成穗數(shù)影響不顯著，但起身期追施全部春季氮肥并配合多效唑調(diào)控的穗粒數(shù)、千粒重，顯著高于拔節(jié)期追施全部春季氮肥的處理，從而增加了小麥產(chǎn)量。這與李雁鳴等[14]的研究結(jié)果一致。因此，除了生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的拔節(jié)期追氮澆水的模式以外，在因輪灌期較長而難以保證在拔節(jié)期較短時(shí)間內(nèi)完成施肥澆水作業(yè)的地區(qū)，可以采用起身期施肥配合多效唑調(diào)控的春季肥水調(diào)控模式。

3.2 不同調(diào)控措施對小麥群體生長的影響及春季不同時(shí)期追肥的可行性

小麥春季提前追氮能增加群體穗數(shù)，但易造成麥田郁蔽倒伏[19]。本研究結(jié)果表明，起身期追氮配合多效唑處理，可以顯著提高拔節(jié)期總莖數(shù)的峰值；拔節(jié)期追氮可以減緩總莖數(shù)消退的幅度，而對最終成穗數(shù)影響不顯著。因此，就小麥群體總莖數(shù)而言，起身期肥水配合多效唑處理和拔節(jié)期肥水的春季調(diào)控措施都是可行的。

適宜的葉面積及其動態(tài)變化是實(shí)現(xiàn)小麥超高產(chǎn)的重要保障[20]。田紀(jì)春等[21]研究表明，前期追氮的小麥拔節(jié)至孕穗期的葉面積指數(shù)較高；后期追氮則抽穗以后的葉面積指數(shù)較高，有利于生育后期維持較高的葉面積指數(shù)。本研究結(jié)果與此相似，但各處理的葉面積指數(shù)差異不顯著。因此，就小麥葉面積指數(shù)而言，起身期肥水配合多效唑處理和拔節(jié)期肥水的春季調(diào)控措施都是可行的。

干物質(zhì)積累量是小麥產(chǎn)量的基礎(chǔ)。姜麗娜等[22]研究表明，藥隔期(相當(dāng)于拔節(jié)后期)追氮，可以獲得較高的干物質(zhì)積累量，提高產(chǎn)量。本研究表明，起身期追氮配合多效唑可以增加拔節(jié)期的干物質(zhì)積累量，拔節(jié)期追較多氮可以增加孕穗期的干物質(zhì)積累量，而開花期后不同處理的干物質(zhì)積累量差異不顯著。因此，就最終干物質(zhì)積累量而言，起身期肥水配合多效唑處理和拔節(jié)期肥水兩種春季調(diào)控措施在小麥生產(chǎn)上都是可行的。

3.3 不同調(diào)控措施對小麥植株性狀的影響和春季不同時(shí)期追肥的可行性

倒伏是小麥生育中后期的常見災(zāi)害，是影響小麥產(chǎn)量的重要因素。因此，小麥的抗倒伏性能是技術(shù)運(yùn)籌中必須考慮的重要因素。井長勤等[23]研究表明，基肥過量，或拔節(jié)前追肥多，易導(dǎo)致群體偏大，基部節(jié)間長而充實(shí)度差，從而易導(dǎo)致倒伏；而基肥用量適宜且拔節(jié)以后追肥，莖稈基部節(jié)間短而充實(shí)度高，抗倒能力強(qiáng)。

本研究發(fā)現(xiàn)，僅在拔節(jié)期追氮的小麥株高比在起身期追氮配合多效唑的處理的株高增高。不同春季調(diào)控措施的小麥莖稈中上部4個(gè)節(jié)間的長度和基部節(jié)間的直徑差異不顯著，但僅在拔節(jié)期追氮的小麥基部節(jié)間長度比其他處理顯著增長。說明起身期追氮配合多效唑處理可以有效防止因早追氮肥和澆水造成的基部節(jié)間徒長，避免增加小麥的倒伏風(fēng)險(xiǎn)。除了生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的拔節(jié)期追氮澆水的模式以外，也可以采用起身期追氮澆水配合多效唑調(diào)控的模式。

[1] 朱新開,王祥菊,郭凱泉,等.小麥倒伏的莖稈特征及對產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2006,26(1):88.ZHU X K,WANG X J,GUO K Q,etal.Stem characteristics of wheat with stem lodging and effects of lodging on grain yield and quality [J].JournalofTriticeaeCrops,2006,26(1):88.

[2] 李丕明,奚惠達(dá),何鐘佩,等.農(nóng)作物化控栽培工程技術(shù)的發(fā)展與中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化前景[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1991,17(增刊):4.LI P M,XI H D,HE Z P,etal.The engineering development of chemically-manipulated crop culture in relation to the prospect of agricultural modernization in China [J].ActaAgriculturaeUniversitatisPekinensis,1991,17(S):4.

[3] 朱統(tǒng)泉,袁永剛,曹建成,等.不同施氮方式對強(qiáng)筋小麥群體及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2006,26(1):151.ZHU T Q,YUAN Y G,CAO J C,etal.Effect of the different nitrogen application methods on population,yield and quality of strong gluten wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2006,26(1):151.

[4] 陸增根,戴廷波,姜 東,等.氮肥運(yùn)籌對弱筋小麥群體指標(biāo)與產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響[J].作物學(xué)報(bào),2007,33(4):593.LU Z G,DAI T B,JIANG D,etal.Effects of nitrogen strategies on population quality index and grain yield & quality of weak-gluten wheat [J].ActaAgronomicaSinica,2007,33(4):593.

[5] 姜麗娜,鄭冬云,王言景,等.氮肥施用時(shí)期及基追比對豫中地區(qū)小麥葉片生理及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2010,30(1):150.JIANG L N,ZHENG D Y,WANG Y J,etal.Effects of application time and basal/topdressing ratio of nitrogen fertilizer on leaf physiology and grain yield of wheat in Central Henan [J].JournalofTriticeaeCrops,2010,30(1):150.

[6] 岳壽松,于振文,余松烈,等.不同生育時(shí)期施氮對冬小麥旗葉衰老和粒重的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1997,30(2):43.YUE S S,YU Z W,YU S L,etal.Effects of nitrogen application at different growth stages on the senescence of flag leaves and grain yield in winter wheat [J].ScientiaAgriculturaSinica,1997,30(2):43.

[7] 朱云集,崔金梅,王晨陽,等.小麥不同生育時(shí)期施氮對穗花發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,35(11):1327.ZHU Y J,CUI J M,WANG C Y,etal.Effects of nitrogen application at different growth stages on floret development and grain yield of winter wheat [J].ScientiaAgriculturaSinica,2002,35(11):1327.

[8] 趙長星,馬東輝,王月福,等.施氮量和花后土壤含水量對小麥旗葉衰老及粒重的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008,19(11):2390.ZHAO C X,MA D H,WANG Y F,etal.Effects of nitrogen application rate and post-anthesis soil moisture content on the flag leaf senescence and kernel weight of wheat [J].ChineseJournalofAppliedEcology,2008,19(11):2390.

[9] 李姍姍,趙廣才,常旭虹,等.追氮時(shí)期對強(qiáng)筋小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及其相關(guān)生理指標(biāo)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2008,28(3):462-464.LI S S,ZHAO G C,CHANG X H,etal.Effects of nitrogen topdressing stage on quality,yield and other physiological traits in strong gluten wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2008,28(3):462-464.

[10] STRONG W M.Effects of late application of nitrogen on the yield and protein content of wheat [J].AustralianJournalofExperimentalAgriculture,1982,22:56-59.

[11] 葉玉香,樊哲儒,史豐疆,等.不同施肥處理對新春9號強(qiáng)筋小麥增產(chǎn)效應(yīng)的研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,41(2):75.YE Y X,FAN Z R,SHI F J,etal.Study on increase production effect of strong gluten wheat Xinchun No.9 by different fertilizer applying treatments [J].XinjiangAgriculturalSciences,2004,41(2):75.

[12] 楊延兵,高榮崎,尹燕枰,等.氮素與品種對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的效應(yīng)[J].麥類作物學(xué)報(bào),2005,25(6):79.YANG Y B,GAO R Q,YIN Y P,etal.Effects of nitrogen and variety on yield and quality traits of winter wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2005,25(6):79.

[13] 王晨陽,朱云集,夏國軍,等.氮肥后移對超高產(chǎn)小麥產(chǎn)量及生理特性的影響[J].作物學(xué)報(bào),1998,24(6):981-982.WANG C Y,ZHU Y J,XIA G J,etal.Effects of application of nitrogen at the later stage on grain yield and physiological characteristics of super-high-yielding winter wheat [J].ActaAgronomicaSinica,1998,24(6):981-982.

[14] 李雁鳴,張立言,張建平.河北省不同生態(tài)條件下冬小麥產(chǎn)量性狀的春季氮肥效應(yīng)[C]//候立白.第二屆全國中青年作物栽培作物生理學(xué)術(shù)會文集.北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1996:166-167.LI Y M,ZHANG L Y,ZHANG J P.Effects of spring-applying nitrogen on the yield traits of winter wheat under different ecological conditions in Hebei Province [C]//HOU L B.Proceedings of the Second National Youth Symposium on Crop Culture and Physiology.Beijing:China Agricultural Scientific and Technical Press,1996:166-167.

[15] 王 熹,陶龍興,高成偉,等.連作晚稻秧苗徒長的化學(xué)調(diào)控2.多效唑控長效應(yīng)的生理分析[J].作物學(xué)報(bào),1990,16(1):92-95.WANG X,TAO L X,GAO C W,etal.Chemical control of seedling overgrowing in continuous cropping of late rice 2.Physiological analysis of the growing-controlling effect of MET [J].ActaAgronomicaSinica,1990,16(1):92-95.

[16] 張立明,梁振興,梅 楠.多效唑和表油菜素內(nèi)酯對小麥形態(tài)、生理和產(chǎn)量的影響[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1991,17(增刊):116.ZHANG L M,LIANG Z X,MEI N.The effects of multiple-effect triazole(MET) and epibrassinolide(BR) on morphology,physiology and yield of wheat [J].ActaAgriculturaeUniversitatisPekinensis,1991,17(S):116.

[17] 陸成彬,張伯橋,高德榮,等.施氮量與施肥時(shí)期對弱筋小麥揚(yáng)麥9號產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2006,27(3):63-64.LU C B,ZHANG B Q,GAO D R,etal.Effects of nitrogen application rate and topdressing stage on grain yield and quality of weak-gluten wheat [J].JournalofYangzhouUniversity(AgricultureandLifeScienceEdition),2006,27(3):63-64.

[18] 吳國梁,崔秀珍.不同施氮量和追氮時(shí)期對強(qiáng)筋小麥產(chǎn)量和粗蛋白的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(6):1-4.WU G L,CUI X Z.Effects of different nitrogen application rate and nitrogen topdressing stage on yield and contents of crude protein in strong gluten wheat [J].LiaoningAgriculturalSciences,2005(6):1-4.

[19] 孫茂真,劉延濤,劉仲蘭,等.不同追氮時(shí)期對強(qiáng)筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(3):55-56.SUN M Z,LIU Y T,LIU Z L,etal.Effects of different nitrogen topdressing stage on grain yield and quality of strong gluten wheat [J].ShandongAgriculturalSciences,2005(3):55-56.

[20] 孫亞輝,李瑞奇,黨紅凱,等.河北省超高產(chǎn)冬小麥群體和個(gè)體生育特性及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)特點(diǎn)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(3):4.SUN Y H,LI R Q,DANG H K,etal.Population and individual characteristics of growth and development and yield components of super-high-yielding winter wheat in Hebei Province [J].JournalofAgriculturalUniversityofHebei,2007,30(3):4.

[21] 田紀(jì)春,陳建省,王延訓(xùn),等.氮素追肥后移對小麥籽粒產(chǎn)量和旗葉光合特性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,34(1):102.TIAN J C,CHEN J S,WANG Y X,etal.Effects of delayed-nitrogen application on grain yield and photosynthetic characteristics of flag leaves of wheat cultivars [J].ScientiaAgriculturaSinica,2001,34(1):102.

[22] 姜麗娜,邵 云,金毓翠,等.氮肥施用時(shí)期與比例對超高產(chǎn)冬小麥干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2002,22(2):72.JIANG L N,SHAO Y,JIN Y C,etal.Effects of the ratio and stage of nitrogen application on yield and dry matter accumulation of super-high-yield winter wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2002,22(2):72.

[23] 井長勤,周 忠,張 永.氮肥運(yùn)籌對小麥倒伏影響的研究[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,21(4):47.JING C Q,ZHOU Z,ZHANG Y.A study of the effect of nitrogen application on the lodging of wheat [J].JournalofXuzhouNormalUniversity(NaturalScienceEdition),2003,21(4):47.

Effect of Spring Application of Nitrogen and Paclobutrazol on Growth and Development and Yield of Winter Wheat

ZHANG Xiao,LI Haoran,BU Dongning,LI Ruiqi,LI Yanming

(College of Agronomy,Hebei Agricultural University/Key Laboratory of Crop Growth Regulation of Hebei Province,Baoding,Hebei 071000,China)

In order to clarify the effects of spring regulation measurements on growth and development,and the grain yield of winter wheat,a field experiment was carried out,with a winter wheat cultivar Shixin 828 as material. The experiment involved four treatments,i.e.,all nitrogen(basal nitrogen excluded,the same as below) topdressing at erecting stage(with irrigation,the same as below) and paclobutrazol spraying(N1),2/3 nitrogen topdressing at erecting stage with paclobutrazol spraying,and 1/3 nitrogen topdressing at jointing stage(N2),topdressing 1/3 nitrogen at erecting stage,and 2/3 at jointing stage(N3),and all nitrogen topdressing at jointing stage(N4). Population and individual plant traits were determined during growing period,and yield-related traits were determined at maturity. The results showed that,the culm(or spike) number,leaf area index(LAI) and dry matter accumulation amounts at jointing stage of wheat under N1 and N2 treatments were all significantly higher than those under N4 and N3. The culm(or spike) number,LAI and dry matter accumulation under N4 and N3 at booting stage were significantly higher than those under N1 and N2,but the above three parameters insignificantly varied among treatments from anthesis to maturity. The difference of plant height of wheat before booting was not significant among the four treatments. The plant height of N4 after booting,however,was always the tallest,which was significantly taller than that of N1. The diameter of basal internode and the lengths of the four top internodes were not significantly different among the four treatments. But the basal first internode of N4 was significantly longer than that of other treatments. With the earlier nitrogen topdressing or topdressing more nitrogen at earlier growth stage,the number of sterile spikelets was decreased,but those of fertile spikelets and spike grains were increased. The number of sterile spikelets of N1 was significantly less than that of N4,but the fertile spikelets and spike grains of N1 were significantly more than that of N4. The grain weight of N1 was higher than that of other treatments,and the 1 000 grain weight of N1 at maturity was the highest among the four treatments,which was significantly higher than that of N4. The grain yield of N1 was the highest,which was significantly higher than those of N3 and N4. These results showed that,topdressing all nitrogen fertilizer with irrigation and regulating by spraying paclobutrazol at erecting stage,could obtain more spike grains and grain weight than those by simply topdressing of nitrogen with irrigation at jointing stage,and obtain higher grain yield.

Winter wheat; Topdressing stage of nitrogen; Paclobutrazol; Spring regulation; Grain yield

10.7606/j.issn.1009-1041.2017.06.07

時(shí)間：2017-06-07

2016-10-14

2016-11-16

國家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011BAD16B08,2013BAD07B05)

E-mail：nongxuezhang@126.com

李雁鳴(E-mail:nxzwst@hebau.edu.cn，liym315@126.com)

S512.1；S311

A

1009-1041(2017)06-0769-08

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20170607.1004.014.html