曹志杰
(上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司,上海市200092)
雙排預(yù)應(yīng)力管樁在軟土地區(qū)污水處理構(gòu)筑物基坑支護中的應(yīng)用
曹志杰
(上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司,上海市200092)
論述了預(yù)應(yīng)力管樁水平承載力的特點,以廣州市某污水處理廠工程為例,介紹了污水處理構(gòu)筑物基坑支護設(shè)計方案的選型、計算和具體設(shè)計,并對預(yù)應(yīng)力管樁用于基坑支護提出了相應(yīng)的建議。
預(yù)應(yīng)力管樁(P H C管樁);軟土;基坑;雙排樁
預(yù)應(yīng)力管樁具有工程造價低、施工迅速、質(zhì)量可靠等優(yōu)點,在工業(yè)與民用建筑工程中大量應(yīng)用,據(jù)不完全統(tǒng)計,2013年全國管樁銷售量約為2.8億m[1],但在基坑工程中,預(yù)應(yīng)力管樁使用并不普遍,主要原因是在廣大工程設(shè)計人員印象中,預(yù)應(yīng)力管樁截面積小、水平承載能力差,不適合用于基坑支護工程,特別是在2009年在上海蓮花河畔景苑的7#樓整體傾覆事故發(fā)生之后,人們對預(yù)應(yīng)力管樁用于基坑支護更加有疑慮。但實際上預(yù)應(yīng)力管樁用于基坑也不乏成功案例[2],隨著對更多的工程實踐和理論研究,預(yù)應(yīng)力管樁在基坑支護工程中的運用將越來越廣泛。
本工程為廣州市某污水處理廠工程,主要構(gòu)筑物為生物反應(yīng)池,生物反應(yīng)池部分平面尺寸97.8 m×81.0 m,挖深5.85 m。生物反應(yīng)池東側(cè)有污水廠一二期道路以及地下管線,距離基坑邊約6.4 m。生物反應(yīng)池西側(cè)有污水廠一二期生物處理池,距離基坑邊約20m。
本工程淤泥質(zhì)土深厚,典型的地層剖面見表1。
從表1可以看出,本工程淤泥層厚16.2 m,基坑面積較大,靠近基坑有一些管線和構(gòu)筑物需要保護。由于工程進度緊張,內(nèi)支撐挖土效率低,根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗生物反應(yīng)池可以采用雙排樁支護方案,傳統(tǒng)雙排樁采用鉆孔灌注樁,施工速度慢且造價高,是否可采用預(yù)應(yīng)力管樁替代灌注樁呢?要回答這個問題首先要解決預(yù)應(yīng)力管樁水平承載能力差的顧慮,我們把管樁和灌注樁承載力做一下比較:
表1 土層物理力學(xué)性質(zhì)
按一般工程經(jīng)驗,假設(shè)灌注樁直徑600 mm,混凝土強度等級C30,保護層厚度50 mm,取配筋:17@18(4 326 mm2,ρ=1.53%),箍筋8@100(1 005 mm2/m,ρsv=0.17%),把它的承載能力與預(yù)應(yīng)力管樁相比,見表2。
從表2看,預(yù)應(yīng)力管樁并非想象中的水平承載力低,事實通過計算比較,A B型以上600 mm直徑的預(yù)應(yīng)力管樁抗彎和抗剪承載力設(shè)計值均同直徑的灌注樁接近或者超過,所以預(yù)應(yīng)力管樁用于基坑支護從力學(xué)上應(yīng)該是可行的。從施工進度、施工質(zhì)量和經(jīng)濟性考慮,本工程選用預(yù)應(yīng)力管樁圍護是合理的。
表2 樁承載力表
3.1 基坑圍護方案
(1)生物反應(yīng)池采用雙排Φ600 mm預(yù)應(yīng)力管樁,A B型,樁長15 m,前排間距0.8 m,后排間距1.6 m,排距5.5 m。考慮到管樁接頭位置受力較薄弱,結(jié)合現(xiàn)場運輸條件,采用單節(jié)樁,見圖1。
圖1 雙排管樁基坑平面圖
(2)前排后背采用Φ500 mm水泥土攪拌樁止水,搭接150 mm,樁長10 m。
(3)頂部采用鋼筋混凝土桁架式連梁,實踐表明桁架式連梁比平行連梁具有更大的水平剛度。
(4)坑內(nèi)四周采用水泥土攪拌樁加固,坑中采用雙向抽條布置的水泥土攪拌樁加固,既減小擋墻位移,也可以在挖土不平衡時約束工程樁傾斜,見圖2。
3.2 基坑計算
雙排樁計算按照《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》J G J120-2012提供的計算方法,采用理正深基坑計算軟件進行計算,其中混凝土強度等級按照剛度(E I)等效的原則取C45,見圖3。
圖2 雙排管樁基坑剖面圖(單位:mm)
圖3 雙排管樁計算結(jié)果包絡(luò)圖
按照文獻[4]雙排樁排距大于土體主動滑裂面距離時,雙排樁近似與拉錨結(jié)構(gòu),所以基坑支護結(jié)構(gòu)宜按照單排樁拉錨結(jié)構(gòu)復(fù)核,見圖4。
圖4 錨拉管樁計算結(jié)果包絡(luò)圖
從圖4可以看出,采用錨拉式支護模式,計算所得支護管樁的內(nèi)力更小,所以采用圖3計算結(jié)果選用的管樁型號應(yīng)該是安全的。
工程采用預(yù)應(yīng)力管樁基坑圍護結(jié)構(gòu)取得了成功,不僅大大加快了工程進度,而且節(jié)省了工程造價,在基坑開挖過程中,鄰近的管道和建筑的沉降和位移監(jiān)測均在允許范圍之內(nèi),見圖5。
圖5 現(xiàn)場施工照片
(1)預(yù)應(yīng)力管樁在一定的深度條件下用于軟土基坑圍護,不僅能保證安全,而且具有施工速度快,造價低等優(yōu)勢;
(2)預(yù)應(yīng)力管樁與灌注樁相比也具有較好的水平承載力,預(yù)應(yīng)力管樁用于基坑支護工程時,采用厚壁和A B型以上大直徑管樁具有較好的受力性能和經(jīng)濟效益;
(3)雙排預(yù)應(yīng)力管樁圍護結(jié)構(gòu)結(jié)合坑內(nèi)土體加固可以有效減小基坑位移。
[1]王離.預(yù)應(yīng)力管樁的最新進展和發(fā)展趨向[J].混凝土與水泥制品,2015(2):32-35.
[2]李仁民,陳曉鳳,童立元,等.雙排高強預(yù)應(yīng)力砼管樁在基坑支護工程中的應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報,2012(S1):585-589.
[3]JGJ 120-2012,建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程[S].
[4]聶慶科,等.深基坑雙排樁支護結(jié)構(gòu)設(shè)計理論與運用[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
T U47
B
1009-7716(2017)06-0301-02
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.06.088
2017-02-19
曹志杰(1978-),男,江蘇常州人,高級工程師,從事給排水結(jié)構(gòu)設(shè)計工作。