誰(shuí)把99%的財(cái)產(chǎn)捐作公益億萬(wàn)富翁的錢從哪來(lái)到哪去？

馬云燁

唐納德·特朗普正在試圖通過一項(xiàng)法案——消除遺產(chǎn)稅，這樣即使他在與所有的美國(guó)普通民眾離心離德的路上越走越遠(yuǎn)，他也將贏得幾位至關(guān)重要的人士的歡心，而這幾位手中掌握著全球的大部分財(cái)富。

繼承與創(chuàng)業(yè)

不久前，財(cái)務(wù)研究公司W(wǎng)ealth-X公布了世界上億萬(wàn)富翁排行榜的前十位，其中9位美國(guó)人和1位西班牙人，而就是僅僅這9位美國(guó)超級(jí)富豪的財(cái)產(chǎn)總數(shù)（達(dá)5820億美元）已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了地球上半數(shù)人口——也就是36億人的財(cái)產(chǎn)總和。

人們總是會(huì)對(duì)富人心懷敬畏，認(rèn)為或者期待他們的某些決策會(huì)影響自己的生活，《紐約時(shí)報(bào)》政治評(píng)論員麥爾巴赫認(rèn)為正是這一點(diǎn)導(dǎo)致了總統(tǒng)競(jìng)選中希拉里敗北特朗普。如今不光特朗普作為最富有總統(tǒng)入住白宮，而且他的內(nèi)閣里也坐滿了億萬(wàn)富翁。據(jù)調(diào)查，特朗普內(nèi)閣成員的個(gè)人凈資產(chǎn)加起來(lái)，達(dá)到了350億美元，比玻利維亞的國(guó)民生產(chǎn)總值還要多。

特朗普本人從未提供過任何能夠證明其財(cái)產(chǎn)的收入或者納稅證明，但據(jù)《福布斯》的調(diào)查認(rèn)為他的身家大約為37億美元，但特朗普本人曾宣稱個(gè)人財(cái)富超過“100億美元”，不過參考其平時(shí)夸夸其談的作風(fēng)，該說(shuō)法可以忽略不計(jì)，但他確實(shí)是美國(guó)歷史上第一位億萬(wàn)富翁總統(tǒng)。

特朗普的財(cái)產(chǎn)主要來(lái)源于房地產(chǎn)業(yè)，他的父親在上世紀(jì)三四十年代就憑借開發(fā)房地產(chǎn)積累了一定的身家，其后特朗普公司在唐納德·特朗普的帶領(lǐng)下拓展了極其令人矚目的版圖。但現(xiàn)如今隨著美國(guó)及歐洲市場(chǎng)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)放緩，不光是特朗普公司的資產(chǎn)在縮水，全球億萬(wàn)富翁中房地產(chǎn)巨頭所占比重也在不斷下滑，目前占據(jù)第三，有141人上榜。

人數(shù)最多的仍然是金融行業(yè)，有億萬(wàn)富翁377人，占全球所有億萬(wàn)富翁總?cè)藬?shù)的15%，特朗普總統(tǒng)內(nèi)閣中最富有的人——商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯·羅斯就出自這一行業(yè)，身家達(dá)29億美元，有“破產(chǎn)重組之王”的稱號(hào)。第二梯隊(duì)則在工業(yè)集團(tuán)，317人，份額為13%。但值得指出的是，雖然金融行業(yè)仍然有很大優(yōu)勢(shì)，但隨著科技行業(yè)的突飛猛進(jìn)，這種優(yōu)勢(shì)在不斷失去。在全球億萬(wàn)富豪排行榜的前十名中就有六位來(lái)自科技行業(yè)，廣為大眾熟識(shí)的比爾·蓋茨、馬克·扎克伯格均位列其中。

與此同時(shí)，科技行業(yè)作為新興行業(yè)，也創(chuàng)造了最多白手起家的億萬(wàn)富翁，比如最為人稱道的世界第一首富比爾·蓋茨，他中途退學(xué)，白手只身創(chuàng)立多達(dá)893億美元的財(cái)富?；蛟S是因?yàn)榭萍夹袠I(yè)興盛，在美國(guó)通過公司創(chuàng)始人和企業(yè)高管而成為富豪的億萬(wàn)富翁人數(shù)超過了40%，這種比重在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家并不常見，比如在俄羅斯有60.4%的頂尖富豪是通過政治相關(guān)聯(lián)來(lái)獲取到的財(cái)富。而更多國(guó)家的億萬(wàn)富翁大部分是依靠繼承來(lái)獲得身家的，其中丹麥?zhǔn)亲疃嗟目坷^承來(lái)成為億萬(wàn)富翁的國(guó)家，其比重有83%；其次是韓國(guó)，有74.1%的億萬(wàn)富豪都是通過繼承排進(jìn)全球財(cái)富排行榜的；而在德國(guó)和瑞典，這一比例也都超過了60%。

但中國(guó)靠繼承來(lái)成為億萬(wàn)富翁的比例非常少，只有2%，麥肯錫公司的讓·H·阿羅斯解釋稱“這是因?yàn)橹袊?guó)以前非常貧窮，沒有那么多身家豐厚的富人，自然也沒有可以代際間傳遞的錢?！倍S著中國(guó)制造業(yè)的繁榮，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)騰飛，到2017年，中國(guó)貢獻(xiàn)了249位億萬(wàn)富豪。并且據(jù)美國(guó)《福布斯》公布的數(shù)據(jù)，2017年中國(guó)新增億萬(wàn)富豪76人遠(yuǎn)超過了美國(guó)新增的25人。瑞士銀行的調(diào)查證實(shí)了這一數(shù)據(jù)，根據(jù)他們的調(diào)查，亞洲每三天就會(huì)新增一名億萬(wàn)富翁，出現(xiàn)在中國(guó)的比例高達(dá)65%，并且誕生速度還在加快。

中國(guó)這些絕大多數(shù)靠白手起家的富豪分別來(lái)自科技行業(yè)、金融業(yè)、制造業(yè)、教育、快遞和娛樂行業(yè)。

取于民用于民

或許是因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大，中國(guó)的這些位于財(cái)富金字塔頂端的精英們很難做到隱姓埋名生活。，而在歐美國(guó)家情況則有所不同，你無(wú)法靠一個(gè)人的穿著、消費(fèi)水平或者隨行人員來(lái)判斷他是否是一名億萬(wàn)富翁，也許與你同時(shí)搭乘地鐵的人是邁克爾·布隆伯格，他在擔(dān)任紐約市長(zhǎng)期間就經(jīng)常坐地鐵，也許你在低價(jià)超市購(gòu)物時(shí)碰到的一個(gè)胖子就是克勞斯·扎普夫，這位德國(guó)富豪不但愛買打折商品，更酷愛住租賃公寓，收集空瓶子，他甚至沒有駕照。

當(dāng)然1億美元富翁和10億美元富人也會(huì)有質(zhì)的不同，后者更難做到不曝光在公眾的視線下，他們也更容易受到網(wǎng)絡(luò)暴力威脅和承擔(dān)家人受到攻擊的風(fēng)險(xiǎn)，也就意味著如果比爾·蓋茨不兌現(xiàn)他曾公布的要將98%的財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)用于慈善事業(yè)的承諾，那么僅僅是網(wǎng)絡(luò)上的語(yǔ)言暴力也會(huì)讓他寸步難行。

但關(guān)于這點(diǎn)并不會(huì)令人擔(dān)心，早在2008年，比爾蓋茨就以個(gè)人名義捐贈(zèng)了580億美元，用于研究艾滋病和瘧疾，也為世界貧窮國(guó)家和人口提供人道援助。

與一些人的既定印象相反，富人們并不都是無(wú)情冷漠、唯利是圖，大部分的億萬(wàn)富翁都已經(jīng)或者準(zhǔn)備將自己的財(cái)富資助慈善事業(yè)。2010年比爾蓋茨和世界第二富有的股神沃倫·巴菲特共同發(fā)起了一項(xiàng)“贈(zèng)予誓言”，號(hào)召富豪慷慨解囊，投身慈善公益事業(yè)，在生前或死后至少捐出自身一半財(cái)富。最開始這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是在《福布斯》排行榜上的幾百位美國(guó)富豪，但近幾年逐步影響到了世界各地。

已經(jīng)簽署“贈(zèng)予誓言”的美國(guó)富豪包括了前紐約市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格、Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格及其首席運(yùn)營(yíng)官雪莉·桑德伯格、“星戰(zhàn)之父”喬治·盧卡斯、特斯拉CEO伊隆·馬斯克、甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森、CNN創(chuàng)始人泰德·透納等等。美國(guó)億萬(wàn)富豪如此熱衷公益慈善事業(yè)或許還有一個(gè)重要原因就是美國(guó)高昂的遺產(chǎn)稅——高達(dá)45%，甚至華盛頓州還要額外征收20%的州遺產(chǎn)稅，除此以外還要再付出約15%～35%的資產(chǎn)增值稅。也就是說(shuō)如果這些億萬(wàn)富豪將1億美元留給孩子，而他的孩子到手的大約僅有3700萬(wàn)美元。而如果將部分財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給慈善機(jī)構(gòu)，就可以沖抵這三項(xiàng)稅。大概特朗普是打算借此來(lái)獲得這些億萬(wàn)富豪的支持，即使沒有最起碼還能夠保住他自己的財(cái)產(chǎn)。

大概他無(wú)法設(shè)想這些富豪心甘情愿將財(cái)富重新回饋給民眾，是想讓“世界變得更加美好”，沃倫·巴菲特曾經(jīng)說(shuō)：“決定將財(cái)產(chǎn)99%捐作公益，令我無(wú)比快樂”，他希望借此“影響富人的行為規(guī)范和準(zhǔn)則”。目前參與到“贈(zèng)予誓言”中的億萬(wàn)富翁已經(jīng)有154人，來(lái)自16個(gè)國(guó)家。

參與到這項(xiàng)行動(dòng)中的中國(guó)頂級(jí)富豪只有一位——蒙牛創(chuàng)始人牛根生，讓·H·阿羅斯認(rèn)為，“中國(guó)曾經(jīng)非常貧窮，這令好幾代人都產(chǎn)生了極度不安全感，他們傾向于將財(cái)產(chǎn)握在自己手中，而且中國(guó)的家族意識(shí)強(qiáng)烈，大多數(shù)的富人都選擇將錢傳給子輩”。而且中國(guó)的慈善公益制度還非常不完善，富豪們完全無(wú)法掌握捐贈(zèng)后的錢用在哪里，去往何處，“這對(duì)辛苦創(chuàng)業(yè)的億萬(wàn)富豪們是無(wú)法忍受的事”讓·H·阿羅斯說(shuō)。