棄賽風(fēng)波后的氣氛轉(zhuǎn)緩應(yīng)當(dāng)被歡迎

單仁平

國家乒乓球隊上星期六晚間就棄賽風(fēng)波發(fā)表致歉聲明，馬龍等參與棄賽行動的三名運動員和兩名教練員通過個人微博轉(zhuǎn)發(fā)了該聲明，表達(dá)認(rèn)同。然而事情似乎并未完全平息，一些人在網(wǎng)上表示反對運動員們道歉，繼續(xù)挺劉國梁。

我們認(rèn)為，運動員們轉(zhuǎn)發(fā)道歉信是事情朝著緩和方向扭轉(zhuǎn)的明顯跡象，這種扭轉(zhuǎn)對中國的乒乓球事業(yè)，以及對參與了棄賽的運動員和教練員都是好事。網(wǎng)上輿論這時候不應(yīng)堵著事態(tài)的回落渠道不讓它降溫，這對中國乒乓球和幾位當(dāng)事人都不好。

這幾天已經(jīng)發(fā)生的事，恐怕很難是一旦剪掉就不留任何痕跡的盲腸。洶涌的輿論想必體育總局都看到了，相應(yīng)的總結(jié)和思考一定在進(jìn)行之中。但這件事最終怎么處理，應(yīng)當(dāng)由總局和乒乓球隊之間進(jìn)一步商議。相信經(jīng)歷了這場風(fēng)波，大家都會冷靜很多，他們能夠做出更加有利于團(tuán)結(jié)和今后比賽的決定。

為了使總局和乒乓球隊擁有更大空間妥善處理此事，輿論的參與應(yīng)當(dāng)大大降下來。既然運動員們在為情義沖動退賽之后道歉了，那么他們一定認(rèn)識到了，被他們一時棄之不顧的紀(jì)律和職業(yè)精神是無論如何要高度重視的。

有人覺得運動員們是“被迫道歉”的，我們想說的是，道歉沒有開心的，但之前做事和事后道歉，人們在后一個時間點的理智程度通常會大大高于之前。運動員們要比外人更了解前因后果，外界不妨尊重他們的最新選擇。

體育之外的大眾之中，一些人有超出了乒乓球事情本身的情緒，并且情不自禁地把這些情緒加在了對運動員們不道歉的要求上。從一定程度上說，這是外界一些人在有意無意擴大、延伸棄賽風(fēng)波的意義，也是在推動運動員們做社會情緒的代言人。

值得指出的是，乒乓球是舉國體制，劉國梁、馬龍他們都是大明星，但他們與純市場化的明星相比，比如電影明星，還是有不一樣之處。這些體育明星由舉國體制托起，他們也會因此受到該體制的諸多約束。明星的一些權(quán)利和紀(jì)律的嚴(yán)肅性是一對需要盡可能準(zhǔn)確把握的復(fù)雜關(guān)系。

公眾都很喜歡劉國梁，在乒壇的長期叱咤風(fēng)云塑造了他的良好形象，但這一切沒有改變一個現(xiàn)實：他是由體制任命的。而這是一個微妙的，同時是決定性的因素。對于他這樣有才干的人來說，如何在事業(yè)的巔峰將這個出身揚長避短，是一個考驗。體制如何讓將帥之才們?nèi)吮M其用，同樣是考驗。而對中國社會來說，這兩種考驗最終要匯成同一張考卷。

舉國體制為中國體育項目的崛起立下汗馬功勞，同時它也有自身的問題，不能不說，它的成就和問題共同編織了這個體系。改革應(yīng)該偏向于公眾的嗜好，還是以體壇的主要任務(wù)為中心，也是不容易斷然取舍的。我們主張的是，還是把這一切的決定權(quán)更多交給體育界，輿論起一個監(jiān)督作用，但不試圖做發(fā)號施令者。

最后，我們希望社會各界都不要對體育界的“家丑外揚”過分看重。外揚就外揚了，這個世界上誰家還沒點丑？我們愿意相信總局有足夠的智慧和胸懷處理這起糾紛，劉國梁的高風(fēng)亮節(jié)也能有助于問題的進(jìn)一步妥善解決。輿論則應(yīng)多勸和，少刺激對立情緒。幫助乒乓球隊早日恢復(fù)平靜，這應(yīng)是各界的最大公約數(shù)?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）