功能安全型液位變送器的設(shè)計(jì)及可靠性分析

余 韋，謝亞蓮

(1.上海理工大學(xué) 光電信息與計(jì)算機(jī)工程學(xué)院，上海 200093；2.上海工業(yè)自動(dòng)化儀表研究院，上海 200233；3.上海儀器儀表自控檢驗(yàn)測(cè)試所功能安全中心，上海 200233)

?

功能安全型液位變送器的設(shè)計(jì)及可靠性分析

余 韋1，謝亞蓮2,3

(1.上海理工大學(xué) 光電信息與計(jì)算機(jī)工程學(xué)院，上海 200093；2.上海工業(yè)自動(dòng)化儀表研究院，上海 200233；3.上海儀器儀表自控檢驗(yàn)測(cè)試所功能安全中心，上海 200233)

針對(duì)傳統(tǒng)液位變送器在其硬件設(shè)計(jì)上難以達(dá)到現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中安全要求的問題，介紹了一種安全完整性等級(jí)達(dá)到SIL2的功能安全型液位變送器的設(shè)計(jì)方法。在硬件故障裕度為定值0的情況下，采用增加診斷模塊的方法，通過對(duì)電源模塊進(jìn)行雙通道采樣對(duì)比診斷，對(duì)時(shí)鐘模塊進(jìn)行看門狗診斷等，使得系統(tǒng)診斷覆蓋率增加，從而有效增大安全失效分?jǐn)?shù)。經(jīng)過失效模式、影響及其診斷分析(FMEDA)，結(jié)果表明，安全失效分?jǐn)?shù)達(dá)98.3%，滿足目標(biāo)安全完整性等級(jí)的要求。

液位變送器；安全完整性等級(jí)；功能安全；診斷模塊；FMEDA

隨著危險(xiǎn)事故的頻繁發(fā)生，人們開始重視工業(yè)生產(chǎn)過程中的安全問題。如何才能減少危險(xiǎn)的發(fā)生頻率，以及讓系統(tǒng)在危險(xiǎn)發(fā)生之前及時(shí)做出反應(yīng)，進(jìn)入一種安全狀態(tài)，這些因素已經(jīng)成為了衡量現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。安全相關(guān)系統(tǒng)監(jiān)視工業(yè)生產(chǎn)過程中的狀態(tài)，在危險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)及時(shí)采取措施，避免潛在危險(xiǎn)造成的傷害或減輕其帶來的損失[1]。功能安全型變送器作為安全相關(guān)系統(tǒng)中的一個(gè)重要組成部分，通過對(duì)其進(jìn)行一系列的診斷，達(dá)到實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)的目的，提高診斷覆蓋率，從而達(dá)到目標(biāo)安全完整性等級(jí)，保證了工業(yè)生產(chǎn)過程安全可靠的進(jìn)行。

液位變送器測(cè)量系統(tǒng)當(dāng)前液位值，對(duì)傳感器測(cè)得信號(hào)進(jìn)行處理，得到標(biāo)準(zhǔn)電流輸出，傳送給下一個(gè)模塊，在整個(gè)系統(tǒng)中是關(guān)鍵的一環(huán)。因此，設(shè)計(jì)功能安全型液位變送器是工業(yè)領(lǐng)域迫切需要的。文中在硬件方面，針對(duì)系統(tǒng)可能存在失效的部分增加診斷模塊，提高系統(tǒng)可被診斷的失效率，保證變送器在發(fā)生失效時(shí)，可以通過自診斷電路或程序發(fā)現(xiàn)問題，使變送器進(jìn)入安全狀態(tài)[2-3]；最后經(jīng)過一系列可靠性分析，驗(yàn)證該設(shè)計(jì)滿足工業(yè)生產(chǎn)對(duì)安全方面的要求。

1 安全相關(guān)產(chǎn)品

隨著2006年GB/T 20438電氣/電子/可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全的頒布，功能安全的概念正式進(jìn)入我國。目前，在石油、化工、冶金、核電等領(lǐng)域，安全相關(guān)產(chǎn)品的需求也越來越大。所謂的安全相關(guān)產(chǎn)品，是指可構(gòu)成安全相關(guān)系統(tǒng)的、滿足功能安全設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)要求的、具有安全相關(guān)參數(shù)的產(chǎn)品[4]。通俗來講，要稱一個(gè)產(chǎn)品為安全相關(guān)產(chǎn)品，其必須具有一定的安全功能，保證系統(tǒng)在發(fā)生危險(xiǎn)前進(jìn)入安全狀態(tài)。一個(gè)安全相關(guān)產(chǎn)品必有其對(duì)應(yīng)的安全完整性等級(jí)，為了達(dá)到目標(biāo)安全完整性等級(jí)，硬件設(shè)計(jì)和軟件編程中都必須滿足標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的要求。硬件上存在隨機(jī)硬件失效和系統(tǒng)失效這兩個(gè)因素影響安全完整性等級(jí)，而軟件上只存在系統(tǒng)失效。針對(duì)不同的失效，必須在設(shè)計(jì)開發(fā)過程中采取一定的措施和手段，實(shí)現(xiàn)其安全功能，從而降低失效發(fā)生的概率。

2 安全液位變送器的結(jié)構(gòu)和安全功能

安全功能的要求來源于對(duì)危險(xiǎn)的分析，即必須做什么以避開危險(xiǎn)事件；而安全完整性等級(jí)的要求來源于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，即安全功能必須執(zhí)行到什么程度以使殘余風(fēng)險(xiǎn)能夠被接受[5]。由安全相關(guān)產(chǎn)品的構(gòu)成可以看出，需要在產(chǎn)品的硬件和軟件的設(shè)計(jì)上采取一系列措施，增加安全功能。硬件安全完整性等級(jí)受限于硬件故障裕度以及安全失效分?jǐn)?shù)[6]。硬件故障裕度是指超過該參數(shù)的失效則會(huì)造成系統(tǒng)安全功能喪失，工業(yè)上往往根據(jù)設(shè)備的硬件需求已經(jīng)確定其硬件故障裕度；而安全失效分?jǐn)?shù)SFF如式(1)，其中∑λS指安全失效總概率，∑λD指危險(xiǎn)失效總概率，∑λDD指診斷測(cè)試檢測(cè)到的危險(xiǎn)失效概率[7]，可以看出安全失效分?jǐn)?shù)與可診斷的危險(xiǎn)失效概率有關(guān)，也就是說可以通過增加診斷回路來提高安全失效分?jǐn)?shù)。硬件上為了確保液位變送器安全可靠地運(yùn)行，需要對(duì)其每個(gè)模塊進(jìn)行診斷

(1)

液位變送器的安全功能就是準(zhǔn)確測(cè)量液位值，并將測(cè)得的數(shù)據(jù)傳輸給后續(xù)處理模塊。其基本功能模塊主要包括信號(hào)輸入、A/D轉(zhuǎn)換、微處理器數(shù)據(jù)處理、D/A轉(zhuǎn)換輸出、電源模塊以及時(shí)鐘模塊[8]。在時(shí)鐘系統(tǒng)的控制下，首先是傳感器測(cè)得的數(shù)據(jù)通過信號(hào)輸入模塊傳遞給A/D轉(zhuǎn)換模塊，經(jīng)過A/D轉(zhuǎn)換后傳輸給單片機(jī)，單片機(jī)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行濾波計(jì)算出當(dāng)前傳感器測(cè)得的液位值以及對(duì)應(yīng)的碼值寫入D/A轉(zhuǎn)換模塊，最后D/A芯片根據(jù)得到的碼值輸出對(duì)應(yīng)大小的標(biāo)準(zhǔn)電流信號(hào)，電源模塊在這個(gè)過程中對(duì)其他的模塊提供穩(wěn)定電壓。

3 安全液位變送器的設(shè)計(jì)

液位變送器在硬件上要達(dá)到目標(biāo)安全完整性等級(jí)，通常從兩方面著手：通過冗余結(jié)構(gòu)來提高硬件故障裕度，避免由于其中一條通道故障而導(dǎo)致系統(tǒng)進(jìn)入危險(xiǎn)狀態(tài)；通過設(shè)計(jì)診斷電路增加安全失效分?jǐn)?shù)，在危險(xiǎn)發(fā)生之前能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取措施，把危險(xiǎn)失效轉(zhuǎn)化為安全失效[9]。在硬件故障裕度為定值的情況下，通常針對(duì)每個(gè)功能模塊設(shè)計(jì)診斷結(jié)構(gòu)。安全液位變送器的模塊設(shè)計(jì)如圖1所示。

圖1 安全液位變送器模塊設(shè)計(jì)圖

3.1 基本功能模塊設(shè)計(jì)

液位變送器的基本功能主要包括信號(hào)輸入，A/D轉(zhuǎn)換，微處理器數(shù)據(jù)處理，D/A轉(zhuǎn)換輸出，以及電源模塊和系統(tǒng)時(shí)鐘模塊。本文以STM32F103xx增強(qiáng)型系列芯片作為主芯片為例，具體講述安全型液位變送器在硬件上的設(shè)計(jì)。系統(tǒng)上電后，時(shí)鐘模塊啟動(dòng)，在系統(tǒng)時(shí)鐘提供的時(shí)鐘下，由傳感器測(cè)得的信號(hào)發(fā)送給單片機(jī)內(nèi)嵌模數(shù)轉(zhuǎn)換器，對(duì)輸入信號(hào)進(jìn)行模數(shù)轉(zhuǎn)換，微處理器對(duì)轉(zhuǎn)換后的信號(hào)進(jìn)行運(yùn)算處理，把得到的碼值傳送到外部D/A模塊，最后得到標(biāo)準(zhǔn)電流信號(hào)輸出。

(1)電源模塊。二線制功能安全型變送器不僅要為微處理器、數(shù)模轉(zhuǎn)換器D/A、通信電路供電，同時(shí)出于安全保護(hù)考慮，輸入輸出電路需要相互隔離，因此，僅使用單片機(jī)內(nèi)部電源遠(yuǎn)達(dá)不到要求。本設(shè)計(jì)使用Linear公司生產(chǎn)的LT1934芯片，其輸入電壓范圍最大可達(dá)34 V，最小也可為3.2 V，能對(duì)各種電源進(jìn)行調(diào)節(jié)。在輸入24 V直流電時(shí)，與輸入隔離的一組輸出5 V，4 mA電流，不隔離的一組輸出5 V，9 mA電流，滿足其他各模塊的供電需求；

(2)時(shí)鐘系統(tǒng)。微處理器的各個(gè)模塊都需要在時(shí)鐘的驅(qū)動(dòng)下工作。STM32存在五個(gè)時(shí)鐘源，通常選擇鎖相環(huán)倍頻輸出(PLL)、8 MHz的RC振蕩器(HSI)或高速外部時(shí)鐘(HSE)三者之一作為系統(tǒng)時(shí)鐘，再通過AHB分頻器分頻后提供給各個(gè)模塊使用。大部分提供給外設(shè)的時(shí)鐘輸出都是帶有使能控制的，使用模塊之前，必須發(fā)送信號(hào)開啟其對(duì)應(yīng)的時(shí)鐘。這種設(shè)計(jì)的好處在于，當(dāng)不使用某個(gè)外設(shè)時(shí)，關(guān)閉其對(duì)應(yīng)的時(shí)鐘，降低了系統(tǒng)的功耗。值得注意的是，看門狗電路使用內(nèi)部低速時(shí)鐘(LSI)，但窗口看門狗使用系統(tǒng)時(shí)鐘是通過AHB1分頻得到。設(shè)置A/D模塊以及片外D/A模塊在相同頻率下工作；

(3)MCU數(shù)據(jù)處理模塊。STM32F103xx增強(qiáng)型系列芯片使用專門為要求高性能、低成本、低功耗的嵌入式應(yīng)用而設(shè)計(jì)的高性能ARM Cortex-M3的RISC內(nèi)核[10]。同時(shí)，芯片內(nèi)置高速存儲(chǔ)器，包括高達(dá)128 kB的閃存和20 kB的SRAM[11]，硬件上充分滿足液位變送器的設(shè)計(jì)需求。此外，它具有豐富的功能模塊，包括2個(gè)12位ADC、電源電壓監(jiān)控、電壓調(diào)壓器、DMA控制器、獨(dú)立的看門狗以及窗口看門狗、7個(gè)定時(shí)器、9個(gè)通信接口(I2C,USART,SPI,CAN,USB)等，優(yōu)勢(shì)不言而喻；

(4)A/D模塊。STM32F103增強(qiáng)型產(chǎn)品內(nèi)嵌兩個(gè)12位的ADC，每個(gè)ADC有多達(dá)16個(gè)外部通道，轉(zhuǎn)換電壓范圍在0～3.6 V之間，從傳感器輸出的信號(hào)通常要經(jīng)過電平移動(dòng)或者放大傳感器信號(hào)再送到ADC中。使用ADC模塊前，必須開啟PA口的時(shí)鐘，并把PA0設(shè)置成模擬輸入。兩個(gè)ADC使用同一個(gè)時(shí)鐘頻率，最后采樣轉(zhuǎn)換得到的數(shù)據(jù)存放在ADC1_DR寄存器中；

(5)D/A模塊。由于STM32F103xx增強(qiáng)型系列芯片不含內(nèi)嵌D/A，因此必須選擇一款D/A芯片作為外設(shè)得到標(biāo)準(zhǔn)輸出。本文選用TI公司的DAC7750芯片。該系列芯片是12位的數(shù)模轉(zhuǎn)換器，與單片機(jī)可以通過SPI接口進(jìn)行數(shù)據(jù)通信，輸出電流范圍有3組可供選擇，4 ～20 mA，0～20 mA，0～24 mA ，符合產(chǎn)品的需求。與此同時(shí)，DAC7750還具有部分自檢功能，包括循環(huán)冗余校驗(yàn)，開路警報(bào)以及看門狗電路電流輸出。

3.2 診斷模塊設(shè)計(jì)

本文主要針對(duì)A/D，D/A模塊以及時(shí)鐘模塊進(jìn)行硬件設(shè)計(jì)上的診斷。

(1)看門狗時(shí)鐘診斷?？撮T狗實(shí)際上是一個(gè)定時(shí)器電路，輸入端與單片機(jī)上的I/O相連，由程序控制定時(shí)向這個(gè)引腳傳送高電平或低電平，就是俗稱的“喂狗”；另一端連接單片機(jī)的復(fù)位引腳。一旦系統(tǒng)由于干擾出現(xiàn)程序跑飛或進(jìn)入死循環(huán)，導(dǎo)致“喂狗”的動(dòng)作沒有如期進(jìn)行，看門狗便會(huì)通過連接的復(fù)位引腳向單片機(jī)發(fā)送一個(gè)復(fù)位電平，使得單片機(jī)復(fù)位。STM32F103增強(qiáng)型系列的芯片帶有兩個(gè)看門狗定時(shí)器，一個(gè)是獨(dú)立看門狗，一個(gè)是窗口看門狗。由于要對(duì)晶振的偏移做出診斷，這里選擇窗口看門狗，過早或太晚“喂狗”都會(huì)造成系統(tǒng)復(fù)位；

(2)A/D模塊診斷。由于STM32F103xx增強(qiáng)型產(chǎn)品內(nèi)嵌兩個(gè)12位的模數(shù)轉(zhuǎn)換器ADC，這里采用雙ADC模式，對(duì)輸入信號(hào)進(jìn)行同步采樣，轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在A/D接口的ADC_JDR1存儲(chǔ)器中，其中由ADC1轉(zhuǎn)換得來的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在寄存器的低16位，由ADC2得到數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在高16位。ADC2得到的數(shù)據(jù)作為一個(gè)參考數(shù)據(jù)，與ADC1得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，若兩個(gè)數(shù)據(jù)之間的誤差在可接受范圍內(nèi)，則認(rèn)為系統(tǒng)安全，把寄存器的低16位數(shù)據(jù)傳送給MCU進(jìn)行處理；否則的話，認(rèn)為ADC出現(xiàn)故障有可能導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生危險(xiǎn)失效，此時(shí)軟件上必須保證系統(tǒng)進(jìn)入一種安全狀態(tài)；

(3)D/A模塊診斷。系統(tǒng)中增加一塊A/D芯片作為D/A模塊的診斷。給定一個(gè)設(shè)定值，經(jīng)過D/A轉(zhuǎn)換后，把轉(zhuǎn)換得到的數(shù)據(jù)作為A/D模塊的輸入，并對(duì)經(jīng)A/D轉(zhuǎn)換后的輸出信號(hào)進(jìn)行回采。對(duì)比最后得到的數(shù)據(jù)與設(shè)定值，若兩者相同，則認(rèn)為D/A轉(zhuǎn)換通道沒問題；若不同，則判定會(huì)發(fā)生失效[12]。此外，在系統(tǒng)運(yùn)行過程中，可通過訪問DAC7750內(nèi)部高精度電阻器來實(shí)時(shí)監(jiān)控電流輸出，一旦超出正常輸出范圍，系統(tǒng)發(fā)出警報(bào)。

4 硬件安全完整性等級(jí)分析

根據(jù)IEC 61508的定義，液位變送器屬于B類安全相關(guān)子系統(tǒng)，即失效模式不能完全被定義的子系統(tǒng)，同時(shí)根據(jù)1001D的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)得出其硬件故障裕度為0。由表1可知，系統(tǒng)要達(dá)到目標(biāo)安全完整性等級(jí)SIL2,其安全失效分?jǐn)?shù)必須達(dá)到90%以上。

表1 B類安全相關(guān)子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)約束

文中采用的FMEDA分析法依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)主要由失效率預(yù)計(jì)、元器件失效模式及其百分比和元器件失效模式排除依據(jù)3部分組成[13]。對(duì)于復(fù)雜器件，不能對(duì)失效模式進(jìn)行詳細(xì)分析時(shí)，通常將失效分為安全失效50%，危險(xiǎn)失效50%[14]。根據(jù)各模塊采取的診斷措施，可從IEC 61508-2中查出診斷方法及其對(duì)應(yīng)的診斷覆蓋率[5,10]。本文參考國家軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB/Z 299C-2006電子設(shè)備可靠性預(yù)計(jì)手冊(cè)，對(duì)每種元器件進(jìn)行失效模式、失效概率以及失效影響分析，可以得到相對(duì)準(zhǔn)確的失效模式以及診斷覆蓋的評(píng)估信息[15]，具體數(shù)據(jù)如表2中FMEDA的分析結(jié)果。

表2 FMEDA分析結(jié)果

因此，系統(tǒng)安全失效分?jǐn)?shù)

滿足SFF>90%，因此，上述液位變送器設(shè)計(jì)方案滿足硬件上功能安全完整性的要求。

5 結(jié)束語

本文系統(tǒng)介紹了功能安全型液位變送器在硬件上的設(shè)計(jì)，在硬件故障裕度為定值0的情況下，采取1oo1D的系統(tǒng)硬件結(jié)構(gòu)，分別對(duì)電源模塊，時(shí)鐘模塊，微處理器數(shù)據(jù)處理模塊，輸出模塊設(shè)計(jì)診斷回路，有效增大安全失效分?jǐn)?shù)。經(jīng)過可靠性分析，驗(yàn)證安全失效分?jǐn)?shù)達(dá)到98.3%，從而在硬件上滿足其目標(biāo)安全完整性等級(jí)SIL2的要求。

[1] 張艾森.智能壓力變送器功能安全評(píng)估與測(cè)試[D].上海:華東理工大學(xué),2013.

[2] 方來華,吳宗之,魏利君,等.安全儀表系統(tǒng)的開發(fā)與要求[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2009,19(4):159-168.

[3] 閆炳均,徐皚冬,宋巖,等.功能安全壓力變送器設(shè)計(jì)及其安全性評(píng)估[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2014,9(9):264-266.

[4] 謝亞蓮,尹寶娟.安全相關(guān)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)[J].自動(dòng)化儀表,2013,34(6):92-94.

[5] 謝亞蓮.功能安全與安全相關(guān)產(chǎn)品[J].自動(dòng)化儀表,2013,34(7):92-94.

[6] 馮曉升.安全相關(guān)系統(tǒng)SIL設(shè)計(jì)的要求[J].儀器儀表標(biāo)準(zhǔn)化與計(jì)量,2007(4):3-5.

[7] IEC Commission.Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems-part 2: requirements for electrical/electronic/ programmable electronic safety-related systems[S].USA:IEC 61508-2,2010.

[8] 蔡樟豪.功能安全溫度變送器設(shè)計(jì)與開發(fā)[D].上海:華東理工大學(xué),2015.

[9] IEC Commission.Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems-part 7: overview of techniques and measures[S].USA:IEC 61508 -7,2010.

[10] 徐宏宇,沈煌飛.基于STM32的多點(diǎn)溫度檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].電子科技,2016,29(5):158-161.

[11] 張旭,李世光,芮昱,等.基于STM32電力數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].電子測(cè)量技術(shù)，2010,33(11):90-93.

[12] 周亞,徐皚冬,白占元,等.功能安全溫度變送器設(shè)計(jì)和可靠性分析[J].自動(dòng)化儀表,2013,34(6):70-71.

[13] 陸妹,蔡福全,孫京誥.FMEDA在功能安全溫度變送器驗(yàn)證中的應(yīng)用[J].自動(dòng)化儀表,2015,36(4):37-43.

[14] IEC Commission.Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems-part 6:guidelines on the application of GB/T 20438-2 and GB/T 20438-3[S].USA:IEC 61508-6, 2010.

[15] 馬玉超.Markov模型在功能安全溫度變送器的應(yīng)用[J].電子科技,2016,29(3):22-29.

Design and Reliability Analysis of the Functional Safety Liquid Level Transmitter

YU Wei1,XIE Yalian2,3

(1. School of Optical and Electronic Information and Computer Engineering, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China; 2.Shanghai Institute of Process Automation Instrumentation, Shanghai 200233, China; 3.Shanghai Inspection and Testing Institute of Instruments and Automation Systems, Shanghai 200233, China)

A design method of functional safety liquid level transmitter with a safety integrity level of SIL2 is proposed for solving the problem that traditional liquid level transmitters make it difficult to meet the safety requirements in modern industrial production process. Under the condition that the hardware fault tolerance is a fixed value of 0, the method of increase diagnostic module is adopted. By means of dual channel sampling and comparing for the power module, watchdog diagnosis for clock module and so on, the system diagnostic coverage is increased, which effectively making safety failure fraction larger. The failure modes effects and diagnostic analysis (FMEDA shows that system safe failure fraction reaches 98.3%,which meets the requirements of functional safety and safety integrity level.

liquid level transmitter; safety integrity level; functional safety; diagnostic module; FMEDA

2016- 08- 11

余韋(1992-)，女，碩士研究生。研究方向：功能安全及可靠性。謝亞蓮(1966-)，女，高級(jí)工程師。研究方向：功能安全及可靠性。

10.16180/j.cnki.issn1007-7820.2017.06.033

TP212;X937

A

1007-7820(2017)06-118-04