北宋名臣陳希亮的“三鐵精神”

劉立祥

陳希亮（1014—1077年），字公弼，北宋眉州青神縣（今屬四川）人，祖籍京兆（今陜西西安），歷任長(zhǎng)沙知縣、雩都知縣、房州知州、鳳翔知府、京西轉(zhuǎn)運(yùn)使、京東轉(zhuǎn)運(yùn)使、開(kāi)封府司錄司事、太常少卿等職，無(wú)論是任職地方還是立身朝堂，他都嫉惡如仇，勇于擔(dān)當(dāng)，為官一任，振興一方，以天下興亡為己任，從不計(jì)較個(gè)人的進(jìn)退禍福，享譽(yù)當(dāng)世，流芳千古。著名文學(xué)家蘇軾，自稱平生不為人做行狀墓碑，但為陳希亮的高風(fēng)亮節(jié)和動(dòng)人事跡所感動(dòng)，欣然破例揮毫寫(xiě)下了《陳公弼傳》。

刻苦向?qū)W，“三俊坊”一門(mén)五進(jìn)士

陳希亮出身于平民之家，幼年喪父，飽嘗世態(tài)炎涼，自幼志存高遠(yuǎn)，刻苦向?qū)W，立志有所作為。俗話說(shuō)，寶劍鋒從磨礪出。幼年的不幸遭遇非但沒(méi)能使他自暴自棄，反而砥礪了他堅(jiān)忍不拔的性格，成就了他卓越的膽識(shí)和過(guò)人的才華，他卓爾不群，飲譽(yù)鄉(xiāng)里。

16歲時(shí)，陳希亮向哥哥提出要拜師求學(xué)的請(qǐng)求。哥哥沉吟良久，不說(shuō)不供給學(xué)費(fèi)，竟將30萬(wàn)錢(qián)的欠款憑據(jù)塞到他手上，冷冷地對(duì)他說(shuō)：“去吧，把這些錢(qián)要回來(lái)，你就有學(xué)費(fèi)了?！边@筆欠款是困擾陳家?guī)状说年惸甏糍~，陳希亮明明知道希望渺茫，被逼無(wú)奈，還是走上了討債之路。

到了債戶家，陳希亮被眼前家徒四壁的赤貧狀況驚呆了，他擔(dān)心，如果硬逼著他們還錢(qián)，這些債戶很可能會(huì)家破人亡。于是，陳希亮吩咐將所有的債戶全部找來(lái)。眾債戶惴惴不安，不知道這位滿臉稚氣的債主會(huì)使出什么樣的逼債手段來(lái)。大家到齊以后，陳希亮一語(yǔ)不發(fā)，只是當(dāng)眾將債券付之一炬，揚(yáng)長(zhǎng)而去。消息不脛而走，四方鄉(xiāng)鄰無(wú)不嘖嘖稱道。

宋仁宗天圣八年（1030年），陳希亮與他的侄子陳庸、陳諭同時(shí)考中進(jìn)士。叔侄三人，同登金榜，又一次震動(dòng)了十里八鄉(xiāng)。為旌表這一特殊的榮譽(yù)，鄉(xiāng)鄰們?cè)陉惣业拇箝T(mén)口立起一座牌坊，門(mén)楣三個(gè)大字赫然醒目：“三俊坊”。

不畏權(quán)貴，“活閻王”鐵腕執(zhí)法

據(jù)《宋史·陳希亮列傳》：“希亮為人清勁寡欲，不假人以色，自王公貴人，皆嚴(yán)憚之。見(jiàn)義勇發(fā)，不計(jì)禍福。所至，奸民猾吏，易心改行，不改者必誅。然出于仁恕，故嚴(yán)而不殘?！蹦切┏赃^(guò)他苦頭的奸民猾吏、貪官佞臣，對(duì)他既懼怕，又敬畏，暗中稱他為“活閻王”。

陳希亮步入仕途最初擔(dān)任大理評(píng)事、長(zhǎng)沙知縣。甫一上任，便遇上了一件頭疼事兒。當(dāng)?shù)赜袀€(gè)叫海印的和尚，攀上了高枝，與高官權(quán)貴們交往甚密，甚至經(jīng)常出入于章獻(xiàn)皇后家。于是，他便有恃無(wú)恐，自稱海印國(guó)師，仗勢(shì)欺人，魚(yú)肉百姓，巧取豪奪，無(wú)惡不作。官府懾于其“樹(shù)大根深”，手眼通天，不管不問(wèn)，任他胡作非為，老百姓更是敢怒而不敢言。陳希亮上任沒(méi)幾天，便果斷出手，把海印和尚逮捕歸案，依法治罪。緝捕海印之日，全縣震驚，百姓雀躍。

陳希亮鐵腕執(zhí)法，嫉惡如仇，秉公辦案，不管涉及誰(shuí)，不管當(dāng)事人有多深的根基、多大的背景，也不管有什么樣的權(quán)威人物出面說(shuō)情，必一查到底，絕不姑息，他甚至膽大包天，冒死上疏，公然與仁宗皇帝叫板。有人上書(shū)朝廷，舉報(bào)華陰人張?jiān)魅胂闹?，做了叛宋自立的李元昊的謀臣。此時(shí)，宋軍正被西夏軍隊(duì)打得焦頭爛額。自宋景祐五年（1038年）李元昊叛宋自稱皇帝，引發(fā)了曠日持久的宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是康定元年（1040年）爆發(fā)的三川口之戰(zhàn)、康定二年（1041年）爆發(fā)的好水川之戰(zhàn)、慶歷二年（1042年）爆發(fā)的定川寨之戰(zhàn)，宋軍連戰(zhàn)皆敗，舉國(guó)上下，人心惶惶，宋仁宗趙禎為此懊惱不已。聞張?jiān)烟油稊常\為虐，仁宗不由火撞頂梁，“跑得了和尚跑不了廟”，遂命令將張?jiān)謇侠仙偕僖话俣嗫诒M皆緝捕歸案，流放到房州集中羈押。

作為房州知州的陳希亮本當(dāng)謹(jǐn)遵皇命，奉旨行事，對(duì)張氏一族嚴(yán)加看管，頻施懲戒，也唯有如此，才能博得皇上好感，以求封賞晉升。然而，陳希亮卻甘愿冒著忤怒皇帝甚至殺頭的風(fēng)險(xiǎn)，上疏仁宗：“張?jiān)〝持抡婕偕形纯芍?，皇上便逮捕其族人，必欲將其趕盡殺絕，何以逼之太急？為國(guó)者終不顧家，倘或張?jiān)娴耐督盗藬硣?guó)，此舉豈不是更加堅(jiān)定了他為敵國(guó)效力的決心！何況現(xiàn)在羈押的都是張?jiān)h(yuǎn)房族人，這些人都是無(wú)辜的，微臣懇請(qǐng)陛下，還是開(kāi)恩赦免他們吧?！背噬线@封奏疏，陳希亮做好了最壞的打算。還好，仁宗此時(shí)心境已大為好轉(zhuǎn)，覽表沉思良久，詔命赦免張?jiān)迦?。使者宣讀赦免詔書(shū)之時(shí)，張氏一族老幼一百多口匍匐于地，個(gè)個(gè)前額磕出了鮮血，哭喊著“青天大老爺，好人啊……”，在陳希亮面前長(zhǎng)跪不起。他們回歸家鄉(xiāng)后，將陳希亮的畫(huà)像供奉在家族祠堂中，世代頂禮膜拜。

心系百姓，“陳青天”深得民望

陳希亮宦海沉浮幾十年，無(wú)論是任職地方還是立身朝堂，心中始終有著濃烈的“百姓情結(jié)”，他在哪里任職，哪里就發(fā)出一片“陳青天”的呼聲。

陳希亮調(diào)任雩都知縣。當(dāng)?shù)匾粠臀讕熃Y(jié)伙兒作祟，每年搜刮百姓的錢(qián)財(cái)祭鬼，稱之為“春齋”，并且散布謠言說(shuō)，如果吝惜錢(qián)財(cái)，不這樣做，有三個(gè)穿著紅衣的老頭兒便會(huì)竄到人間來(lái)放火。百姓年年受騙上當(dāng)，白白損失大量金錢(qián)，苦不堪言。陳希亮查明了事情真相，立即禁止了這項(xiàng)活動(dòng)。一方面強(qiáng)力出擊，組織力量摧毀不合禮制的祠堂上百座，勒令70多名巫師回歸務(wù)農(nóng)；一方面釜底抽薪，向百姓廣為宣傳，拆穿巫師的鬼把戲，使他們不再迷信上當(dāng)。當(dāng)陳希亮奉命調(diào)離之際，當(dāng)?shù)馗咐戏隼蠑y幼，送他出縣境，流著熱淚說(shuō)：“青天大人啊，您離開(kāi)了我們，那穿紅衣的老頭兒恐怕又要回來(lái)了！”

青州文士趙禹上書(shū)朝廷，稱根據(jù)自己的觀察分析，盤(pán)踞于西部邊陲的黨項(xiàng)族首領(lǐng)李元昊雖受封臣服于宋，隨著其實(shí)力的迅速膨脹，必會(huì)在不久的將來(lái)叛宋自立，兵犯中原，懇請(qǐng)朝廷早作防范。宰相看到上書(shū)，不但不予理會(huì)，反而大發(fā)雷霆，怒斥趙禹為村野狂夫，妄言國(guó)事，蠱惑人心，不知天高地厚，不容分說(shuō)，將趙禹流放至建州。沒(méi)過(guò)多久，李元昊果然于寶元元年（1038年）公開(kāi)背宋自立。趙禹聞?dòng)?，上?shū)請(qǐng)求官府重審他的案子，當(dāng)?shù)毓俑弥焕?。趙禹無(wú)奈，便悄悄逃回汴京告狀，宰相怕此前的事情暴露，立即將趙禹打入大牢。身為司錄司事的陳希亮，認(rèn)為趙禹心系天下，見(jiàn)微知著，頗具先見(jiàn)之明，建言朝廷，功不可沒(méi)，“可賞不可罪”。陳希亮不懼宰相威勢(shì)，與之發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，官司打到了朝堂之上，宋仁宗趙禎聽(tīng)了雙方爭(zhēng)辯，以為陳希亮言之有理，“上釋禹，賞為徐州推官”。

陳希亮調(diào)任宿州知州，當(dāng)時(shí)宿州人正在汴水上造橋，被一個(gè)問(wèn)題所困擾：不造橋無(wú)法過(guò)河，造了橋河水上漲季節(jié)常損壞過(guò)往舟船。陳希亮陷入了苦苦的思索，終于想出一個(gè)兩全其美的辦法：不設(shè)橋墩，架設(shè)獨(dú)孔飛橋。按照陳希亮的設(shè)計(jì)造出的橋，果然既壯觀，又實(shí)用，宛若一道絢麗的彩虹飛架兩岸，百姓都翹起了大拇指?；噬辖翟t予以嘉獎(jiǎng)，并賞賜大批細(xì)絹，同時(shí)廣泛推廣陳希亮的造橋方法。從汴京到泗州，都修建起了清一色的“陳希亮式獨(dú)孔飛橋”。

勇往直前，“陳大膽”鐵肩擔(dān)責(zé)

陳希亮一身正氣，渾身是膽。甘冒風(fēng)險(xiǎn)，不避禍福，不懼生死，勇于擔(dān)當(dāng)，成為他幾十年宦海生涯為官?gòu)恼囊坏酪哿辽?。有這樣三件事，我們可以從中見(jiàn)識(shí)陳希亮的膽氣和擔(dān)當(dāng)精神。

第一件事：勇立潮頭，逼退肆虐洪魔?；视釉辏?049年），陳希亮調(diào)任滑州知州。尚未赴任履職，朝廷又詔命他為提舉河北便糴。都轉(zhuǎn)運(yùn)使魏馞彈劾陳希亮擅自抬高壓低物價(jià)，陳希亮不服。不久，魏馞調(diào)任龍圖閣學(xué)士、開(kāi)封府知府，陳希亮請(qǐng)求上朝與魏馞當(dāng)堂廷辯。奏對(duì)結(jié)束后，仁宗認(rèn)為陳希亮申辯有理，遂罷免魏馞，改任越州知州，擬任用陳希亮接替魏馞的職務(wù)。

面對(duì)好不容易等來(lái)的升遷機(jī)會(huì)，陳希亮卻出人意料地來(lái)了個(gè)自我彈劾，上奏仁宗說(shuō)，“臣與轉(zhuǎn)運(yùn)使不和，不得為無(wú)罪”，堅(jiān)決請(qǐng)求赴任滑州。仁宗大感意外，最終還是批準(zhǔn)了他的請(qǐng)求。陳希亮履職滑州知州，正趕上黃河魚(yú)池埽段河水暴漲，肆虐的洪水排山倒海般咆哮著，眼看就要沖垮河堤，陳希亮親率州府官員登上大堤，組織禁衛(wèi)部隊(duì)和民眾搶險(xiǎn)護(hù)堤。到了最危急的時(shí)刻，大堤上的人們呼號(hào)著四散奔逃，陳希亮卻鎮(zhèn)定自若，命人迎著最為肆虐的潮頭搭起一座草棚，晝夜堅(jiān)守在大堤上?！袄裘裉槠G，希亮堅(jiān)臥不動(dòng)”，誓與大堤共存亡。或許是陳希亮的虔誠(chéng)和決絕感動(dòng)了上蒼，滔滔洪水在盡情地奔騰咆哮之后，竟悄然退去。

第二件事：執(zhí)法如山，審訊外戚沈元吉。外戚沈元吉橫行汴京，驕縱不法，依仗皇親貴胄的特殊身份，強(qiáng)占田產(chǎn)，欺男霸女，殺人越貨，無(wú)人敢管。沈元吉愈發(fā)驕橫恣肆，氣焰囂張。適逢陳希亮調(diào)任至開(kāi)封府司錄司。這個(gè)“司錄司”是北宋時(shí)的職官名，主掌首都汴京地區(qū)百官刑獄，同時(shí)還兼管涉及官員的各種案件。陳希亮一到任，沈元吉就預(yù)感碰到了克星，急急惶惶四處活動(dòng)，企圖逃過(guò)一劫，但還是很快被緝拿歸案。

陳希亮升堂審訊，不曾想這沈元吉竟是個(gè)外強(qiáng)中干的軟蛋，他早就聽(tīng)說(shuō)陳希亮的赫赫威名，如今又當(dāng)堂目睹了陳希亮的威嚴(yán)風(fēng)采，受到驚嚇，當(dāng)場(chǎng)氣絕身亡。沈家上書(shū)皇上，控告陳希亮，皇上詔命御史追究陳希亮及所有辦案官員之罪。陳希亮將所有責(zé)任全都攬?jiān)谧约荷砩?，憤然道：“殺此賊者獨(dú)我耳?！标愊Ａ烈虼吮恢巫锩夤?，廢為平民。

第三件事：開(kāi)倉(cāng)濟(jì)民，百姓官府兩受益。后來(lái)，陳希亮又被朝廷重新起用，然而，因秉公執(zhí)法吃盡了苦頭的陳希亮，卻絲毫不懂從前車(chē)之鑒中汲取教訓(xùn)，依舊是一腔正氣，渾身是膽，永不改變熱血衷腸，勇往直前地鐵肩擔(dān)道義。陳希亮多次上疏皇上請(qǐng)求退休，任他如何言辭懇切，皇上就是不允，詔命他做鳳翔知府。

這年，鳳翔鬧饑荒，一方面是百姓菜色羸容，流民遍地；一方面是官倉(cāng)陳糧堆積如山，主管者擔(dān)心陳糧久放會(huì)腐敗變質(zhì)，卻不敢冒風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)倉(cāng)救濟(jì)災(zāi)民。陳希亮到任后，立即發(fā)布命令：即刻打開(kāi)官倉(cāng)，將12萬(wàn)石糧食全部借貸給百姓，責(zé)任由我一人獨(dú)自承擔(dān)。這年秋天，糧食獲得大豐收，老百姓渡過(guò)了饑荒，用新糧還陳谷；官倉(cāng)儲(chǔ)糧實(shí)現(xiàn)了以新易舊，避免了霉變風(fēng)險(xiǎn)。百姓官府兩受益，“陳青天”的呼聲此起彼伏。

讀《宋史·陳希亮列傳》，我們不禁為陳希亮的“三鐵精神”所深深感動(dòng)。

何謂“三鐵精神”？一曰不畏權(quán)貴，鐵腕執(zhí)法。不管是皇親貴胄、貪官佞臣，不管是滑吏奸民、惡霸地痞，也不管其根子有多深，靠山有多大，只要膽敢以身試法，必嚴(yán)懲不貸，絕不姑息。二曰忠肝義膽，鐵心為民。心里時(shí)刻裝著濃烈的“百姓情結(jié)”，無(wú)論任何職務(wù)，也不論走到哪里，都心系百姓，念念不忘為民請(qǐng)命，為民伸冤，為民造福。三曰勇往直前，鐵肩擔(dān)道義。一身正氣，渾身是膽，不避生死，勇于擔(dān)當(dāng)，即使是面對(duì)宰相的威勢(shì)，抑或是面對(duì)皇上至高無(wú)上的權(quán)威，也從容泰然，絕不折節(jié)屈從，罷官就罷官，砍頭就砍頭，唯責(zé)不可避，志不可奪。

（摘自《文史天地》）