王彬華
(西華縣人民醫(yī)院普外科,河南 西華 466600)
腹腔鏡下與開(kāi)腹手術(shù)治療上消化道穿孔療效觀察
王彬華
(西華縣人民醫(yī)院普外科,河南 西華 466600)
目的 觀察腹腔鏡下與傳統(tǒng)開(kāi)腹術(shù)治療上消化道穿孔的臨床效果。方法 回顧性分析行手術(shù)治療的112例上消化道穿孔患者的臨床資料,采用腹腔鏡上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)有52例為觀察組,采用傳統(tǒng)開(kāi)腹穿孔修補(bǔ)術(shù)者60例為對(duì)照組,對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間、引流管拔除時(shí)間、總引流量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后局部疼痛程度等指標(biāo),觀察兩組患者切口感染、腹腔膿腫、腸梗阻、腸瘺等并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時(shí)間(49.7±22.1)min、術(shù)中出血量(63.4±17.3)ml、引流管拔除時(shí)間(3.1±1.4)d、術(shù)區(qū)疼痛VAS評(píng)分(4.5±1.8)分、總引流量(152.7±50.4)ml、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間(24.9±5.7)h、術(shù)后住院時(shí)間(6.7±1.9)d,并發(fā)癥發(fā)生率(3.8%)均低于對(duì)照組[(57.7±10.2)min、(90.4±18.4)ml、(4.2±1.5)d、(5.7±2.3)分、(207.0±43.1)ml、(29.6±5.2)h、(8.2±1.6)d],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡下上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)后康復(fù)快,并發(fā)癥發(fā)生率低,是一項(xiàng)安全、有效的治療方法。
上消化道穿孔;腹腔鏡;開(kāi)腹
上消化道穿孔是消化性潰瘍嚴(yán)重并發(fā)癥之一,是臨床常見(jiàn)的急腹癥[1]。隨著消化道潰瘍發(fā)病率逐年升高,上消化道穿孔的發(fā)病率也呈增高趨勢(shì)。手術(shù)穿孔縫合修補(bǔ)術(shù)是治療上消化道潰瘍穿孔最有效方法,傳統(tǒng)的開(kāi)腹術(shù)式及腹腔鏡術(shù)式臨床均有應(yīng)用[2]。該文回顧性分析112例上消化道穿孔患者臨床資料,對(duì)比分析腹腔鏡下與傳統(tǒng)開(kāi)腹治療上消化道穿孔的臨床效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年1月—2015年12月該院行手術(shù)治療的112例上消化道穿孔患者為研究對(duì)象。采用腹腔鏡上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)者52例為觀察組,男27例,女25例,年齡29~61(48.9±11.2)歲;其中胃潰瘍12例,十二指腸球部潰瘍40例;上消化道潰瘍病程3個(gè)月~20 a,(3.5±1.2) a;發(fā)病距手術(shù)時(shí)間2~9(5.1±1.7)h。采用傳統(tǒng)開(kāi)腹穿孔修補(bǔ)術(shù)者60例為對(duì)照組,男34例,女26例,年齡25~62(48.5±11.4)歲;其中胃潰瘍15例,十二指腸球部潰瘍45例,上消化道潰瘍病程2個(gè)月~17 a,(3.2±1.4) a;發(fā)病距手術(shù)時(shí)間1~10(5.2±1.6)h。兩組患者在性別、年齡、穿孔部位、病程、手術(shù)時(shí)間等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①年齡≤70歲。②存在穿孔修補(bǔ)術(shù)的手術(shù)適應(yīng)證,術(shù)中修補(bǔ)方式為單純縫合修補(bǔ),且術(shù)中所見(jiàn)證實(shí)為穿孔。③患者及家屬具備完成相關(guān)調(diào)查的能力。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①合并嚴(yán)重感染、出血者。②合并急慢性消化道炎性疾病或增生、腫瘤性疾病。③中重度心、肺、肝腎功能障礙者或凝血功能異常者。
1.2.2 手術(shù)方法 患者均采用全麻,麻醉操作由同一麻醉師執(zhí)行實(shí)施。觀察組采用腹腔鏡下穿孔單純縫合修補(bǔ)術(shù),患者仰臥位,頭高足低15°,身體左傾,三孔法,臍下緣作為第一穿刺孔,置入10 mm Trocar,連接CO2氣腹,氣腹壓選擇12~14 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),置入腹腔鏡。在其輔助下分別于右側(cè)鎖骨中線與肋緣交點(diǎn)下2.0 cm、左側(cè)腹直肌外緣與左肋弓交點(diǎn)下1.0 cm,分別置入2個(gè)5 mm Trocar,術(shù)中探查腹腔,明確穿孔部位,吸除膿液或滲液,游離大網(wǎng)膜粘連,暴露穿孔部位,生理鹽水沖洗腹腔,3-0可吸收縫線行“8”字縫合,打結(jié)固定后填埋部分大網(wǎng)膜再次打結(jié)固定。操作完成后再次溫鹽水沖洗,直至沖洗液清澈,留置引流,退鏡,縫合各切口。對(duì)照組采用開(kāi)腹穿孔單純修補(bǔ)術(shù),手術(shù)切口腹中線右側(cè)或左側(cè)2.0 cm縱向走形,上端位于肋緣下1.0 cm處,總長(zhǎng)度8.0~10.0 cm,逐層進(jìn)入腹腔后直角拉鉤暴露手術(shù)視野,明確穿孔位置,生理鹽水沖洗腹腔,采用“8”字或間斷縫合法對(duì)穿孔處進(jìn)行縫合修補(bǔ),同樣進(jìn)行大網(wǎng)膜包埋,關(guān)腹前溫生理鹽水徹底沖洗,留置引流,逐層關(guān)腹。
1.2.3 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間、引流管拔除時(shí)間、總引流量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后局部疼痛程度(VAS疼痛評(píng)分)等指標(biāo)[5],統(tǒng)計(jì)兩組患者切口感染、腹腔膿腫、腸梗阻、腸瘺等并發(fā)癥發(fā)生率。
2.1 兩組患者觀察指標(biāo)比較 觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、引流管拔除時(shí)間、術(shù)區(qū)疼痛(VAS)評(píng)分、總引流量、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者觀察指標(biāo)比較±s)
注:與對(duì)照組相比,1)P<0.05。
2.2 兩組患者并發(fā)癥比較 觀察組切口感染1例,腸梗阻1例,并發(fā)癥發(fā)生率為3.8%;對(duì)照組切口感染2例,腹腔膿腫1例,腸梗阻2例,腸瘺1例,并發(fā)癥發(fā)生率10.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
上消化道潰瘍是臨床常見(jiàn)病,近年來(lái)發(fā)病率逐年上升,且年輕化趨勢(shì)明顯。潰瘍穿孔是上消化道潰瘍常見(jiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,根據(jù)我國(guó)2013年居民健康與營(yíng)養(yǎng)狀況調(diào)查結(jié)果,我國(guó)2013年上消化道潰瘍穿孔發(fā)病人數(shù)超過(guò)220萬(wàn),群體龐大,對(duì)患者的生命安全及生活質(zhì)量造成嚴(yán)重威脅[6]。
引起潰瘍穿孔的因素眾多,環(huán)境、飲食、情緒、不良嗜好等因素可促進(jìn)穿孔的發(fā)生?;颊叽┛装l(fā)生后,多表現(xiàn)為典型的急腹癥,若不及時(shí)手術(shù)修補(bǔ)易引發(fā)嚴(yán)重感染、出血,甚至危及生命。在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi),因潰瘍復(fù)發(fā)率高而棄用單純修補(bǔ)術(shù),但隨著新一代質(zhì)子泵抑制劑、H2受體阻斷劑的出現(xiàn),幽門螺旋桿菌的根除率大大提高,術(shù)后復(fù)發(fā)率明顯降低[7],潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)又被臨床所接受。該研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后恢復(fù)快,臨床效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。腹腔鏡術(shù)式借助內(nèi)鏡完成操作,在保證治療效果的同時(shí),大大降低了副損傷[8],臨床效果值得肯定。
綜上所述,采用腹腔鏡下穿孔修補(bǔ)術(shù)治療上消化道穿孔可降低手術(shù)創(chuàng)傷,促進(jìn)術(shù)后康復(fù),并發(fā)癥發(fā)生率低,是一項(xiàng)安全、有效的治療方法。
[1] 張熾棠.腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療上消化道穿孔療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2012,15(1):62-63.
[2] 石書宏.腹腔鏡在上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用分析[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,32(2):279-280.
[3] 武書云.開(kāi)腹與腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的效果對(duì)比[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(15):73-74.
[4] 楊茂祥.開(kāi)腹與腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療老年上消化道穿孔的臨床療效比較[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,(12):1604-1605.
[5] Adikibi B T, Mackinlay G A, Munro F D, et al. Intraoperative upper GI endoscopy ensures an adequate laparoscopic Heller’s myotomy.[J]. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques, 2009, 19(5):687-689.
[6] 薄劍波.單純修補(bǔ)術(shù)與胃大部分切除術(shù)治療急性上消化道穿孔療效對(duì)比[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(2):67-68.
[7] Jurisic D, Samardzic J, Hreckovski B, et al. Massive necrosis of the upper gastrointestinal tract with acute gastric perforation and metabolic acidosis after hydrochloric acid (HCl) ingestion.[J]. Zentralblatt für Chirurgie, 2011, 136(3):289-290.
[8] 盧業(yè)才,李啟信,林珺珺,等.腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療上消化道穿孔療效的對(duì)比分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2016,37(9):1136-1138.
[責(zé)任編輯:張亞光]
2016-05-27
王彬華(1979-),男,河南省周口市人,學(xué)士,主治醫(yī)師,從事普外科臨床工作。
R 656.6+2
B
1008-9276(2017)02-0120-02