不同季節(jié)街旁綠地使用者游憩行為比較研究★

劉海榮 冀媛媛 史滟滪

(天津農(nóng)學(xué)院園藝園林學(xué)院，天津 300384)

?

·園林·綠化·

不同季節(jié)街旁綠地使用者游憩行為比較研究★

劉海榮 冀媛媛 史滟滪

(天津農(nóng)學(xué)院園藝園林學(xué)院，天津 300384)

采用行為觀察法與比較法，調(diào)查分析了天津濱海新區(qū)街旁綠地夏季和冬季使用者的活動規(guī)律及空間特征，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)出了影響使用者分布的主要因素，為街旁綠地的空間設(shè)計提供了依據(jù)。

街旁綠地,行為觀察法,游憩行為,活動類型

隨著我國經(jīng)濟迅速發(fā)展，人民生活水平大幅提高，城市居民對游憩活動的需求不斷增加，不僅要求外出旅行，度假等遠距離的旅游活動，更希望擁有較近的活動場所，為日常休閑和周末活動提供服務(wù)，這就使得街旁綠地成為人們重要的游憩場所，所以對街旁綠地使用者游憩行為進行研究具有重大意義[1]。目前街旁綠地規(guī)劃往往很少從使用者游憩行為季節(jié)性差異方面考慮,使得街旁綠地在不同季節(jié)存在諸多不符合使用者行為習(xí)慣與行為需求的問題，導(dǎo)致某些季節(jié)綠地中使用者活動時長縮短，綠地使用效率降低。本文以濱海新區(qū)典型樣地為研究對象，運用行為觀察法系統(tǒng)地觀察記錄使用者如何使用街旁綠地，在街旁綠地內(nèi)做什么，從而獲得關(guān)于使用者游憩活動的狀況，分析促進和阻礙使用者游憩活動的因素，使用者游憩活動在時間與空間上的規(guī)律等[2]。在此基礎(chǔ)上通過比較法研究冬季和夏季使用者游憩行為的共性與差異，從而找出普遍存在的問題及其各自的特點，為街旁綠地規(guī)劃提供了一定的參考和設(shè)計依據(jù)。

1 調(diào)查方法

1.1 調(diào)查地點

天津濱海新區(qū)地處我國北方，屬于大陸性季風(fēng)氣候，并具有海洋性氣候特點：冬季寒冷、少雪、多霧、多風(fēng)；夏季氣溫高、濕度大、降水集中、8月份,9月份容易發(fā)生風(fēng)暴潮災(zāi)害；全年平均氣溫12.3 ℃，高溫極值40.9 ℃，低溫極值-18.3 ℃；全年大風(fēng)日數(shù)較多，8級以上大風(fēng)日數(shù)57 d。

在前期對天津濱海新區(qū)街旁綠地充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，選擇塘沽區(qū)位于上海道、寧波道之間，緊鄰中心路的街旁綠地為典型樣地進行調(diào)查。該街旁綠地長148 m，寬63 m，面積約1.1 hm2，周圍有正康里、向陽里、遠洋里等10余個小區(qū)，附近有塘沽體育場、塘沽大劇院、塘沽河濱公園等休閑活動中心。隨著2011年改造完成后，使用者數(shù)量進一步增多，使用者結(jié)構(gòu)豐富多樣，平日、六日、節(jié)假日區(qū)別不明顯，能夠滿足對不同使用人群調(diào)查的需要，是街旁綠地的典型代表[3]。

1.2 調(diào)查方法

本研究采用行為觀察法對使用者人數(shù)、年齡、游憩行為、活動地點等內(nèi)容進行實際記錄。在前期預(yù)調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)園林要素及空間布局的特點，將綠地劃分成不同的區(qū)域，選擇一天中6:00～18:00，每隔1 h，按照固定路線、固定觀測點在預(yù)先制定好的表格上記錄觀察結(jié)果并拍照。

1.3 調(diào)查時間

根據(jù)氣象學(xué)四季的劃分方法，以2014年5月5日(立夏)～2014年8月7日(立秋)作為夏季調(diào)查時間，2014年11月7日(立冬)～2015年2月4日(立春)作為冬季調(diào)查時間，選擇天氣晴好適合外出的平日(為調(diào)查青少年及兒童的活動規(guī)律，選擇寒假和暑假的平日)進行調(diào)查。

1.4 數(shù)據(jù)分析

對數(shù)據(jù)進行初步分類整理后，采用微軟Office Word，Excel對數(shù)據(jù)進行進一步的統(tǒng)計分析。采用SKETCHUP軟件進行使用者全天最高峰時典型樣地投影的分析，結(jié)合統(tǒng)計數(shù)據(jù)、實際記錄內(nèi)容，采用PHOTOSHOP軟件繪制使用者空間分布圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 使用者構(gòu)成特征比較分析

為便于分析使用者構(gòu)成情況，將使用者分為老年人(60歲以上)、中青年人(18歲～60歲)、少年(10歲～17歲)、兒童(10歲以下)四個年齡段。

冬季日均使用者數(shù)量是1 041人次，比夏季日均使用者數(shù)量1 871人次,減少了830人次，相比下降了44%，總體來說各個年齡段的使用者數(shù)量均有不同程度的減少，相對來說少年和兒童減少的幅度更大，少年冬季比夏季減少了79%，兒童減少了69%。從柱狀圖(如圖1所示)中可以看出不論冬季還是夏季，老年人都占據(jù)了絕對的數(shù)量優(yōu)勢，是該街旁綠地的主要使用者，不過不同季節(jié)不同年齡段使用者所占比例略有不同，夏季老年人占83%，冬季達到89%；夏季和冬季中青年人均占5%，夏季少年、兒童所占比例相對較高，分別為2%，10%，冬季這個數(shù)值僅為1%，5%。這說明每個年齡段的使用者都喜歡在陽光明媚、溫度適宜、景色優(yōu)美的夏季到戶外活動，在寒冷的冬季，由于受低溫的限制，使用者外出的頻率銳減。

2.2 使用者時間特征比較分析

從游憩的時間段看，來街旁綠地的時間一般和使用者的生活習(xí)慣、身體條件和天氣情況有關(guān)。冬季和夏季使用者在一天中的數(shù)量變化均出現(xiàn)了三次高峰，只是出現(xiàn)的時間不同，第一次高峰均出現(xiàn)在了7：00；第二次高峰冬季比夏季晚了1 h，冬季出現(xiàn)在了11:00，夏季出現(xiàn)在了10:00；第三次高峰冬季比夏季提前了1 h，冬季出現(xiàn)在15:00，夏季出現(xiàn)在16：00。這與冬夏太陽的變化有一定的關(guān)系，冬季太陽晚出早落，夏季早出晚落，冬季使用者的活動時間相對縮短，活動時間更加集中。從圖2中可以看出，6:00～10:00,16:00～18:00這兩個時間段冬季和夏季使用者數(shù)量相差較大，而中間的11:00～15:00，冬季和夏季的使用者數(shù)量基本接近，在夏季全天的低谷期出現(xiàn)在12:00～14:00，而冬季這個時間段是使用者相對較多的時間，這與氣溫的變化以及人們的三餐習(xí)慣有很大關(guān)系，夏季使用者選擇相對涼爽的時間出來活動，冬季選擇相對溫暖的時間活動。

2.3 使用者性別構(gòu)成比較分析

在性別構(gòu)成上，冬季男女比例為2∶1，夏季為2.5∶1，冬季與夏季相比男性減少了45%，女性減少了33%,這說明男性是否外出受氣候影響更大。老年人冬季男女比例為2.2∶1，夏季為2.7∶1；中青年人冬季男女比例為0.6∶1，夏季為1∶1，少年冬季男女比例為0.8∶1，夏季為4.7∶1，少年男性是受季節(jié)影響最大的群體，冬季與夏季相比減少了89%，中青年男性減少了63%，老年男性、老年女性、中青年女性、少年女性，減少的差不多，為32%～43%。

2.4 使用者活動類型比較分析

根據(jù)已有研究基礎(chǔ)及前期初步調(diào)查結(jié)果，針對該街旁綠地情況，將使用者的活動分成以下幾類：1)體育健身類：如打球、跑步、使用健身器材、太極等；2)文化娛樂類：如跳舞、唱歌、寫字、樂器演奏等；3)散步通行類：如散步、通行；4)靜態(tài)休閑類：如打牌、下棋、聽收音機、駐足、圍觀等；5)職業(yè)活動類：發(fā)傳單、環(huán)衛(wèi)工人、教練、攝影等；6)社會交往類：如談戀愛、聊天等；7)游樂類：如各種兒童游樂設(shè)施；8)其他類：遛鳥、遛狗、看孩子等。從使用者從事的活動看，在這八類活動中冬季和夏季呈現(xiàn)出了不同的規(guī)律，冬季為靜態(tài)休閑類>體育建設(shè)類>社會交往類>文化娛樂類>游樂類>其他>散步通行>職業(yè)活動類，夏季為靜態(tài)休閑類>體育建設(shè)類>社會交往類>游樂類>其他>文化娛樂類>散步通行>職業(yè)活動類。夏季兒童外出活動的比冬天多，因此游樂類活動夏季比冬季多，同時以看孩子為主的其他類活動自然夏季比冬季多。在靜態(tài)休閑類活動中冬季打牌>圍觀>靜坐>駐足，夏季靜坐>打牌>圍觀>駐足，體育健身活動冬季為健身器材>乒乓>太極，夏季為健身器材>太極>乒乓，社會交往類、文化娛樂類、散步通行類、職業(yè)類、其他類、游樂類冬夏活動內(nèi)容無明顯區(qū)別。充分說明了使用者在活動內(nèi)容的選擇上，一般愿意根據(jù)環(huán)境條件結(jié)合自身能力選擇合適的活動內(nèi)容，氣候條件不會對活動內(nèi)容產(chǎn)生很大的影響，只會在地點、時間的選擇上以及停留時間的長短上有所區(qū)別。

不同季節(jié)使用者活動類型見圖3。

2.5 不同活動類型的時間差異比較分析

體育健身活動冬季主要集中在7：00，9:00～11:00,15:00～17:00，夏季集中在6：00～12:00,17:00～18:00，與夏季相比冬季活動時間變短；文化娛樂類活動冬季和夏季均集中在上午9:00～11:00，并且非常明顯；散步通行類活動冬季和夏季都集中在了上午的7:00～8:00，下午的15:00～16:00，都是上下班或上下學(xué)經(jīng)過該街旁綠地的行人；靜態(tài)休閑類冬季和夏季區(qū)別很大，冬季集中在了9:00～11:00,14:00～17:00，夏季為9:00～11:00,15:00～18:00；社會交往類活動同樣是以聊天為主，與靜態(tài)休閑類活動類似的時間規(guī)律；職業(yè)類活動夏季持續(xù)時間更長，冬季主要集中在上午；其他類活動中看孩子仍然是最主要的內(nèi)容之一，和兒童的活動時間相一致，夏季為9:00～11:00,17:00～18：00，冬季為10:00～11:00。

2.6 使用者的空間分布特征比較分析

從圖4,圖5的對比中不難發(fā)現(xiàn)，冬季和夏季不同的空間使用效率完全不同。廣場上冬季使用者占81%，夏季為10%，是四類用地中相差最懸殊的；其次是長廊區(qū)域冬季為3%，夏季為46%；林下等其他區(qū)域由于夏季植物景觀相對冬季要豐富很多，所以夏季使用者在林下駐足的多一些，冬季主要是在林下空地曬太陽；健身器材廣場冬季和夏季都非常受歡迎。

每一種游憩行為都具有明確的時間、空間位置要求，活動場所附近的安全性、移動可能性、舒適性及便捷性等，是決定這些活動能否成功進行的重要因素[4]。體育健身類活動冬季和夏季均分布在健身器材廣場、廣場E，F(xiàn)，G，圓廣場。健身器材廣場主要是單人活動為主，而廣場E，F(xiàn)，G，圓廣場以群體活動為主。體育健身類活動對場地和園路的要求較高，要求地面鋪裝平整，場地寬闊，場地能夠配有豐富的健身器材和休息設(shè)施，并且要求擁有一定的植被起到遮陰或防風(fēng)的效果，這是廣場A，B，C所不能滿足的。靜態(tài)休閑類活動無論是靜坐或是打牌，對坐憩設(shè)施要求均較高，冬季和夏季區(qū)別較大，冬季集中在廣場周邊的座椅上，這里陽光充足，夏季集中在長廊內(nèi)，這里涼爽宜人。文化娛樂類活動冬夏均集中在有平整鋪裝的廣場上，如廣場A，E，F(xiàn)，G，圓廣場。散步通行類活動較隨機，位置通常不固定，冬季和夏季均無明顯特點。社會交往類活動在街旁綠地中無處不在，受場地限制較小，通常伴隨其他活動同步產(chǎn)生，如站著聊天、坐著聊天、邊走邊聊等等，冬季通常以站著聊天為主，夏季以坐著聊天為主。其他類活動位置也較隨機，但以看孩子為主的活動以及游樂類活動冬季和夏季都主要集中在圓廣場，這樣的位置有明確的邊界，更便于孩子的看護和玩耍。職業(yè)類活動冬季和夏季通常都在人流量比較大的廣場邊緣，冬季人們更喜歡背風(fēng)向陽的環(huán)境，夏季使用者更加重視遮陰通風(fēng)的環(huán)境。總體來說使用者是比較容易受到過熱、或過冷的氣溫變化，及陽光照射的影響[5]。在酷熱的夏季，微風(fēng)和遮陰顯然是極為寶貴的財產(chǎn)，特別是在夏季悶熱少風(fēng)、冬季寒冷多風(fēng)的濱海新區(qū)，氣溫的急劇上升或下降，都成為不可忽視的問題。所以在規(guī)劃設(shè)計街旁綠地時，應(yīng)合理地處理戶外空間的小氣候環(huán)境，不論是遮擋陽光、導(dǎo)入陽光還是防風(fēng)擋雨，都是重要的。因此建議設(shè)計師在進行這種街旁綠地或小游園的設(shè)計時注意小氣候環(huán)境的營造，以滿足不同季節(jié)大部分使用者的需要。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

1)夏季的使用者數(shù)量是冬季的2倍左右；冬季和夏季都是上午比下午的使用者多，男性使用者比女性使用者多；老年人是街旁綠地的主要使用者；在性別構(gòu)成上，冬季男女比例為2∶1，夏季為2.5∶1。

2)冬季為靜態(tài)休閑類>體育建設(shè)類>社會交往類>文化娛樂類>游樂類>其他>散步通行>職業(yè)活動類，夏季為靜態(tài)休閑類>體育建設(shè)類>社會交往類>游樂類>其他>文化娛樂類>散步通行>職業(yè)活動類。氣候的變化對活動內(nèi)容的選擇影響不大，主要是影響活動的時間、地點和活動持續(xù)的時間。

3)小氣候環(huán)境的選擇上，夏季傾向于遮陰通風(fēng)的環(huán)境，冬季傾向于背風(fēng)向陽的環(huán)境。

3.2 討論

1)街旁綠地多樣化的空間類型是滿足使用者各種行為活動的必要條件，因此空間設(shè)計應(yīng)將點、線、面三種空間類型有機的結(jié)合起來，并盡量延長各種空間類型之間的交接空間，充分利用邊界效應(yīng)，延長使用者駐留時間。

2)健身器材受到各個年齡段使用者的歡迎，所以街旁綠地應(yīng)該提供足夠的配有健身器材的場地，而且類型豐富，能夠滿足各個年齡群體的需求，同時對青少年健身需求也應(yīng)該予以滿足，從而提升這部分群體的對街旁綠地的使用率。

3)由于我國幅員遼闊，綠地類型眾多，在不同地域的使用者生活習(xí)慣不同，所以對游憩行為的研究還有待繼續(xù)完善。

[1] 朱竹韻，吳素琴.北京市街頭綠地調(diào)查[J].中國園林，1995,11(1):37-44.

[2] 任斌斌，李延明，卜燕華，等.北京冬季開放性公園使用者游憩行為研究[J].中國園林,2012,28(4):58-61.

[3] 劉海榮，胡妍妍，梁發(fā)輝.天津濱海新區(qū)夏季街旁綠地使用者游憩行為研究[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2013,28(1):2-5.

[4] 陳曉婷.城市公園中老年人綠地活動空間設(shè)計研究——以天津市為例[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

[5] 胡曉靜.呼和浩特市公園游人游憩行為研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

Research on users’ recreation action in roadside green space different seasons★

Liu Hairong Ji Yuanyuan Shi Yanyu

(CollegeofHorticultureandLandscape,TianjinAgriculturalCollege,Tianjin300384,China)

The paper investigates and analyzes new Tianjin coastal street green space users’ living law and space features in summer and winter by applying behavior observing methods and comparative method, and summarizes major factors influencing users distribution, which has provided some guidance for roadside green space design.

roadside green space, behavior observation, recreational behavior, activity types

1009-6825(2017)14-0205-03

2017-03-01★：天津農(nóng)學(xué)院高校教師教育改革創(chuàng)新引導(dǎo)發(fā)展項目(項目編號：20170403)

劉海榮(1982- )，女，碩士,講師

TU985

A