房子“70年到期后可續(xù)期不需申請”熨帖人心

3月15日上午，李克強總理在答中外記者問時，針對“房屋產(chǎn)權(quán)70年到期后怎么辦”的提問，回應(yīng)稱“住宅土地使用權(quán)70年到期問題，國務(wù)院已經(jīng)抓緊研究提出議案?？衫m(xù)期，不需申請，無前置條件，不影響交易”。

房屋產(chǎn)權(quán)70年到期后，無需申請即可續(xù)期，總理的回應(yīng)無疑熨帖人心，也撫平了許多人的焦慮，給他們吃下了定心丸。李克強總理說的“國務(wù)院正抓緊研究提出議案”，還有“無前置條件，不影響交易”，是“更進一步”的利好消息。這回應(yīng)了民眾關(guān)切——要知道，眼下部分地方房屋產(chǎn)權(quán)到期的情形漸多，若到期后只有房屋使用權(quán)而無“土地使用權(quán)”，交易很難正常完成，“不影響交易”則能打消這份顧慮。而國務(wù)院正抓緊研究，意味著頂層設(shè)計的確立已無遠(yuǎn)弗屆，跟《物權(quán)法》《土地管理法》等法規(guī)對接的房屋產(chǎn)權(quán)續(xù)期制度問世，就在眼前，而不只是依靠臨時的“上級批示”。攸關(guān)民生的政策，就該多給民眾穩(wěn)定的預(yù)期。而總理對房屋產(chǎn)權(quán)續(xù)期的“一錘定音”，傳導(dǎo)到輿論層面必然是比黃金還可貴的信心與期許。

“煙盒警示提案”還要提多少年

參加本次全國政協(xié)會議的全國政協(xié)委員、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部主任助理吳明提交提案，建議把病變的肺、穿孔的咽喉、爛掉的牙齒、畸變的胎兒等“重口味”圖片印在煙盒上。她已連續(xù)7年就此建議提交提案。吳明介紹說，她多年來一直呼吁煙盒印制警示圖案，但感到“阻力很大”。

煙盒該不該印制“重口味”警示圖片，如果說對此還存在爭議，那就是控?zé)熍c煙草經(jīng)濟利益之爭。據(jù)統(tǒng)計，目前世界上有100多個國家或地區(qū)要求煙盒上印制圖片警示標(biāo)志，其中105個國家或地區(qū)已經(jīng)完成實施。經(jīng)濟利益再重要，也不能以犧牲民眾健康與環(huán)境衛(wèi)生為代價。控?zé)熢匐y，煙盒印警示圖案遇到的阻力再大，但辦法都總是比困難多。政協(xié)委員吳明的“煙盒警示提案”已經(jīng)提了7年，她的執(zhí)著堅韌令人感佩。有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)對吳明委員的提案予以高度重視，推動煙盒印制警示圖案問題盡快解決。

“看牙貴”是一個合理結(jié)果？

最近，“看牙貴”再次成為網(wǎng)絡(luò)熱議的話題，并勾起了人們對牙醫(yī)行業(yè)話題的各種討論。據(jù)報道，最貴牙植體高達(dá)8萬一枚，種三四顆的花費就高達(dá)數(shù)十萬。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在公立醫(yī)院，一顆種植牙的價格在6000元到1.3萬元之間。

在大眾認(rèn)知中，“看牙貴”現(xiàn)象可謂由來已久。關(guān)于“看牙貴”的成因，輿論已習(xí)慣將之歸咎于“成本”高。最典型的例子，就是臨床種植牙長期被國外品牌壟斷，國產(chǎn)化程度低導(dǎo)致前端采購價始終處于高位?？紤]到其高昂的前期教育投入、高度專業(yè)化的職業(yè)技能，以及優(yōu)質(zhì)牙醫(yī)的稀缺性，同樣是構(gòu)成“看牙貴”的另一重要因素?？杉幢闳绱藚s并不意味著，整個行業(yè)就沒有降費空間。須知，現(xiàn)在許多牙科診所還存在著過度診療和“誤導(dǎo)性消費”的狀況，如果監(jiān)管部門能開展針對性治理，勢必會緩解公眾的支付壓力；另外，公共醫(yī)保能否與時俱進適度調(diào)整涉牙醫(yī)療項目的覆蓋范圍，也是一個值得認(rèn)真考慮的議題。

樓市總出謠言，不止是怪中介

“鄭州樓市頭條”微信公眾號近日刊發(fā)題為《鄭州房價要瘋、要失控？3月1日近20家開發(fā)商集體漲價！正醞釀漲價潮》的文章，稱鄭州市近20家開發(fā)商在3月1日集體漲價，該信息引起社會廣泛關(guān)注和熱議。媒體記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，不存在開發(fā)商串通漲價行為， “鄭州樓市頭條”微信公眾號發(fā)布的信息嚴(yán)重失實。

無獨有偶，去年8月下旬，一則“上海將在9月起收緊樓市信貸”的謠言橫空出世，掀起了上海房地產(chǎn)交易的一場“風(fēng)波”，對此，上海警方對傳播謠言的相關(guān)房地產(chǎn)中介公司進行查處。目前國內(nèi)樓市存在著極大盲目性和盲從性，尤其是樓市這潭水本來就比較渾濁，很容易滋生謠言。時下的房產(chǎn)中介由于缺乏有效規(guī)范和行業(yè)自律，為了自身利益的考慮，選擇散布謠言來推進房產(chǎn)交易量價抬升，行政部門介入調(diào)查查處散播謠言的中介尤為必要。但要想讓樓市“強身健體”，不輕易被謠言擊中，而應(yīng)盡快出臺長效制度，加快健全市場，減少行政干預(yù)。

老人總中保健品騙局，是因為“寂寞病”

“上兩天課，聽三句好話，老太太就買了六盒保健品，一萬多塊錢，還不敢讓我知道?！苯鹋炕啬锛?guī)兔κ帐拔葑樱诶袄锟吹匠允Ｏ碌乃幒凶?，軟語硬壓之下，70多歲的老母親才說了實話。這樣的事情，生活中并不鮮見。

保健品行銷玩的全是套路：有的是免費試用，工作人員一對一電話推銷；有的是設(shè)連環(huán)套；有的是利用老年人愛占便宜的心理，搞限量發(fā)售。保健品行銷套路的“解藥”在保健品之外，換言之，其癥結(jié)在于老人的晚年生活太寂寞。而解決了老人的寂寞之后，保健品行銷再玩什么樣的套路，老人也不容易上當(dāng)受騙。如何解決老人的寂寞問題？這首先需要獲得兒女的關(guān)愛。有事沒事多給老人打電話，?；丶铱纯?，讓老人獲得更多心靈的慰藉；其次，需要老人自己走出去，融入老人群體，而不是陷入保健品行銷套路中去；再次，需要更多的正規(guī)的保健講座，老人是最需要保健知識的。

瓊瑤式“尊嚴(yán)死”離現(xiàn)實還有多遠(yuǎn)？

據(jù)報道，79歲的知名作家瓊瑤，近日發(fā)表了一封寫給兒子和兒媳的信，透露她近來看到一篇名為《預(yù)約自己的美好告別》的文章，有感而發(fā)想到身后事，認(rèn)為萬一到了該離開之際，希望不會因為后輩的不舍，讓自己的軀殼被勉強留住而受折磨。隨著這篇長文在網(wǎng)上熱傳，“安樂死”或“尊嚴(yán)死”的話題再次被推向輿論風(fēng)口浪尖。

因涉及法律、醫(yī)學(xué)、倫理、道德等多個方面，安樂死是一個古老復(fù)雜的問題。若放在我國當(dāng)前語境下，問題更為復(fù)雜。目前，我國醫(yī)療制度不健全、社會保障水平較低，因病致貧的現(xiàn)象并非個案，特別是廣大農(nóng)村，這就決定了安樂死合法化不具備充分的社會基礎(chǔ)。因此，在時機尚不成熟的今天，假如盲目將安樂死合法化，可能造成安樂死的濫用，比如因老人不想給兒女增加負(fù)擔(dān)或兒女為擺脫經(jīng)濟壓力而選擇安樂死，后果或不堪設(shè)想。說永別是人生最艱難的選擇，在理論與實踐尚未成熟之前，立法有必要保持克制。

醫(yī)保個人賬戶全家共享應(yīng)該普遍推行

醫(yī)保對我們非常重要，但在現(xiàn)實生活中，常常會出現(xiàn)這樣的情況：同一個家庭里，有的人醫(yī)保里的錢看病不夠用，而有的人賬戶里的錢很多，但卻沒法將醫(yī)保給家人用。如今，這一尷尬的情況有所改變，在廣東、浙江、重慶等多個地方，先后出臺政策，允許個人將醫(yī)保個人賬戶的錢給家人用，實現(xiàn)了家庭共享。

醫(yī)保個人賬戶結(jié)余資金可以全家人共用，這確實是個好消息。實現(xiàn)家庭成員之間共濟互助，將大大減少參保群眾看病現(xiàn)金支出，減輕家庭醫(yī)療負(fù)擔(dān)，同時充分提高職工醫(yī)保的基金使用效率，讓死錢盤活，發(fā)揮治病功能。那么，允許全家共用會不會某人在個人賬戶余額較多時被家人使用，當(dāng)本人病重時卻難以承擔(dān)應(yīng)該自己負(fù)擔(dān)的費用？這是可能的，但既然多余的錢早早給了家人，當(dāng)需要花錢時，家人難道可以拒絕承擔(dān)責(zé)任？所以，醫(yī)保個人賬戶全家共用有利無弊，全國也不妨宣布全面推開。

美容針來路不明，為美癡狂太可怕

北京的微整形市場中，銷售、注射“進口”肉毒素，已經(jīng)成為部分美容店的重要收入來源。然而，權(quán)威專家指出，肉毒素作為特殊藥品，不管是銷售還是注射，都有嚴(yán)格的規(guī)定，并非誰都可以做。

本該被嚴(yán)格管理的肉毒素，竟然成了微整形領(lǐng)域“誰都能上手”的“大路貨”，這似乎說明，微整形行業(yè)的狀況，只能用“怎一個亂字了得”來形容，只能給其打上猖獗與混亂的標(biāo)簽。因為監(jiān)管的滯后與不足，“水貨”甚至假貨肉毒素產(chǎn)品，越來越多地攪動市場。如果說，前些年微整形市場剛剛興起的時候，監(jiān)管和社會認(rèn)識不夠還有情可原的話，那么，在整形廣告早已鋪天蓋地，整形行為早已司空見慣的當(dāng)下，加強市場監(jiān)管、提高科學(xué)認(rèn)知，謹(jǐn)慎選擇微整形項目，就是一種必然要求。如何讓全社會都能夠掌握更多的整形知識，如何讓微整形行業(yè)處于一個健康的生長態(tài)勢之中，是一個關(guān)涉公眾利益的宏大命題，不可不謹(jǐn)慎對待。