趙勇,美國(guó)堪薩斯大學(xué)教育學(xué)院基金會(huì)杰出教授,澳大利亞維多利亞大學(xué)教育政策研究所教育研究員,北京師范大學(xué)未來(lái)教育高精尖創(chuàng)新中心學(xué)術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)委員。
約翰·杜威曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話,“今天的教育和老師不生活在未來(lái),未來(lái)的學(xué)生將活在過(guò)去?!边@就是今天我為什么要在這里和大家一起思考“未來(lái)教育”,對(duì)話“未來(lái)教育”。近幾年,云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的突破性進(jìn)展,帶來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用,虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界正在相互聯(lián)結(jié)與融合,當(dāng)代社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)日新月異的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對(duì)教育提出了更高的要求,也對(duì)未來(lái)教師提出了新的挑戰(zhàn)。
未來(lái)教師的工作形態(tài)會(huì)發(fā)生什么變化?
我們談?wù)摰奈磥?lái)教育、未來(lái)教師指的是多久以后的未來(lái)?五年時(shí)間太短,而我們也很難想象十年以后的情況,所以我們討論的是未來(lái)五到十年的教育?!拔磥?lái)會(huì)發(fā)生什么”和“未來(lái)應(yīng)該發(fā)生什么”是不一樣的?!拔磥?lái)會(huì)發(fā)生什么”,這是未來(lái)學(xué)家做的事情,就像天氣預(yù)報(bào)員,預(yù)測(cè)明天會(huì)有多云轉(zhuǎn)晴的情況?!拔磥?lái)應(yīng)該發(fā)生什么”指的是設(shè)計(jì)式的未來(lái),是我們從事教育的人所期望的未來(lái),即未來(lái)應(yīng)該是怎么樣的,而不是未來(lái)會(huì)怎么樣。我們現(xiàn)在談的是未來(lái)的教育應(yīng)該是怎么樣的。
教育有兩種思維方式,一種是看學(xué)生缺什么,另外一種是看學(xué)生有什么??磳W(xué)生缺什么的思維方式,指的是按照外部標(biāo)準(zhǔn),每個(gè)人應(yīng)該掌握多少知識(shí),學(xué)生缺什么就給他補(bǔ)充什么。比如學(xué)生缺乏英語(yǔ)知識(shí),教師就教給他英語(yǔ)知識(shí);缺乏數(shù)學(xué)知識(shí),教師就教給他數(shù)學(xué)知識(shí),這是一種缺陷式的教育模式。你要成為一個(gè)人你就要達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn),要不然你就不是人,這是現(xiàn)在教育的模式??磳W(xué)生有什么的思維方式,首先承認(rèn)你是一個(gè)人,看你現(xiàn)在有什么東西,然后教師幫忙發(fā)掘出來(lái)。這是兩種不同的教學(xué)方式。第一種教學(xué)方式,教師作為園丁,如果目的是建牡丹園,凡是牡丹以外的全剪掉,對(duì)牡丹而言園丁是好人,而對(duì)其他植物來(lái)說(shuō),園丁就是壞人。另外一種教學(xué)方式是教師承認(rèn)每個(gè)孩子本身都是值得保護(hù)的,每一種人才都有價(jià)值,就像自然保護(hù)區(qū)里面的每一種生物都值得保護(hù)一樣。目前,中國(guó)大學(xué)生就業(yè)率非常低,不是因?yàn)榇髮W(xué)的擴(kuò)招,也不是因?yàn)榻逃耐度氩粔颍且驗(yàn)槲覀兘處熓窃谧鲞^(guò)去的教育,而不是未來(lái)的教育。傳統(tǒng)教育壓抑學(xué)生的個(gè)性,在智能機(jī)器時(shí)代,我們要轉(zhuǎn)變教育方式,解放學(xué)生個(gè)性,讓每個(gè)人都可以發(fā)揮潛力。
每一個(gè)孩子自我的天賦、自我的激情都是有價(jià)值的。學(xué)校的目的是幫助每個(gè)孩子發(fā)現(xiàn)自己的天賦,指引每個(gè)孩子發(fā)現(xiàn)自己的激情,揚(yáng)長(zhǎng)避短,幫助他把激情和天賦轉(zhuǎn)換成對(duì)別人有價(jià)值的東西和事業(yè)。在這個(gè)時(shí)代,我們更多的是追求心理需求,人類心理需求最高的一點(diǎn)就是為別人服務(wù),真實(shí)的幸福感一定來(lái)自于你對(duì)他人、對(duì)世界的價(jià)值。教師的責(zé)任一定不是灌輸知識(shí),而是幫助每個(gè)學(xué)生成長(zhǎng)。今后教師的工作形態(tài)一定不以教書(shū)為重。我認(rèn)為教師不是園丁,而應(yīng)當(dāng)是學(xué)習(xí)博物館的構(gòu)造人,是項(xiàng)目管理員,幫助學(xué)生做好自己的項(xiàng)目;是人生導(dǎo)師或者心理咨詢師,幫助每個(gè)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)自己人生的價(jià)值。
未來(lái)教師需要具備什么樣的素質(zhì)?
未來(lái)教育推崇的是個(gè)性化學(xué)習(xí),個(gè)性化學(xué)習(xí)本身有兩種不同的理解:學(xué)習(xí)過(guò)程的個(gè)性化,學(xué)習(xí)結(jié)果的個(gè)性化。學(xué)習(xí)過(guò)程的個(gè)性化指的是,學(xué)生自定步調(diào)地學(xué)習(xí),可以學(xué)得快一點(diǎn)或者學(xué)得慢一點(diǎn),但是,最終每一位學(xué)生都要學(xué)到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。真正的個(gè)性化學(xué)習(xí),是結(jié)果的個(gè)性化。在機(jī)器時(shí)代的差異競(jìng)爭(zhēng)下,你越獨(dú)特、越個(gè)性化,就越有價(jià)值。
傳統(tǒng)的教學(xué),不可能一對(duì)一,教師一個(gè)人要教30—50個(gè)學(xué)生。在這種情況下,分班教學(xué)最有效果,如果班里面的學(xué)生差異化太大,集體統(tǒng)一的教學(xué)效率是很低的。如果每個(gè)學(xué)生都可以掌握信息、掌握知識(shí),我們就要重新考慮班級(jí)是否有必要存在。我們的一堂課是不是非得要40—50分鐘?初中一年級(jí)的英語(yǔ)課、數(shù)學(xué)課必須要按照課程標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講嗎?傳統(tǒng)的教學(xué)叫做預(yù)備性的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)是為了未來(lái),而不是“臨時(shí)抱佛腳”。
在個(gè)性化學(xué)習(xí)中,每個(gè)學(xué)生都是有價(jià)值的,教師要幫助每一個(gè)學(xué)生成為有價(jià)值的人。人才本身的多元化對(duì)社會(huì)長(zhǎng)期的發(fā)展是非常有價(jià)值的。因此,教師如果要保護(hù)原始生態(tài)多元化,教師隊(duì)伍就必須要多元化。教師是一個(gè)人,不是傳遞知識(shí)的機(jī)器。教師要回歸人性,教師的天賦是什么、教師的追求是什么,這是很重要的概念。在教師的多元社區(qū)中,我們要能夠包容、支持、理解別人的優(yōu)缺點(diǎn),真正的合作一定是相互之間的互補(bǔ)。
教師本身是一個(gè)社區(qū)的建設(shè)者,能不能建設(shè)成一個(gè)社區(qū)關(guān)鍵在于有沒(méi)有讓社區(qū)里的每一個(gè)人都能夠得到充分的發(fā)展。教師是教育的引導(dǎo)者,不應(yīng)該局限于教學(xué)本身。教學(xué)目標(biāo)和教育目標(biāo)是不一樣的,教學(xué)是短期的、臨時(shí)的,效果可以評(píng)估,而教育對(duì)學(xué)生的影響無(wú)法評(píng)估。在傳統(tǒng)教育中,我們不允許學(xué)生失敗,教師希望每個(gè)學(xué)生的成績(jī)都能得到提升。實(shí)際上,教師有責(zé)任去幫助學(xué)生學(xué)會(huì)失敗,成功與失敗,是一個(gè)人一生都必須經(jīng)歷的。
教師應(yīng)該從人性的角度出發(fā),學(xué)會(huì)與學(xué)生溝通,并樹(shù)立領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)。讓學(xué)生印象深刻的一定不是那個(gè)教會(huì)他乘法表的老師,而是曾經(jīng)嚴(yán)重打擊過(guò)他們自信心或者幫助他們改變了人生的老師。一個(gè)學(xué)生本來(lái)可以成為一個(gè)非常優(yōu)秀、非常有價(jià)值的人,但是園丁把玫瑰給摘了,只關(guān)照牡丹。教師就是殘酷的園丁,我現(xiàn)在特別不想當(dāng)園丁。
未來(lái)人工智能可以取代人類教師嗎?
如果人工智能真有這么好的話,就沒(méi)有必要辦教育了,教師就沒(méi)有存在的必要了,全讓機(jī)器干活就行了。至少在短期之內(nèi),人工智能無(wú)法取代人類,比如訓(xùn)練人工智能識(shí)別一張圖,要輸入大量的信息進(jìn)去,但是人一下就看明白了。人和機(jī)器之間有幾大差異:第一,人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,機(jī)器解決問(wèn)題。我們可以教機(jī)器做一些事情,但是,機(jī)器不知道自己會(huì)干什么。教學(xué)應(yīng)該教會(huì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,從過(guò)分的強(qiáng)調(diào)解決問(wèn)題,到發(fā)現(xiàn)有什么問(wèn)題值得解決,這是很重要的過(guò)程。第二,機(jī)器不具備社會(huì)屬性。到現(xiàn)在為止,我們可以編程實(shí)現(xiàn)機(jī)器與人聊天,但都是虛構(gòu)的、提前預(yù)備好的。第三,機(jī)器不具備心理屬性。比如,某些名企為什么有很多機(jī)器在干活,因?yàn)闄C(jī)器不會(huì)郁悶,機(jī)器不會(huì)跳樓。
有些專家認(rèn)為未來(lái)教師會(huì)出現(xiàn)精細(xì)化的分工,有些老師在某一方面會(huì)做到極致,有些老師則會(huì)利用人工智能變成一個(gè)全能的教師。我并不完全認(rèn)同。我前面所說(shuō)的,教師在某一個(gè)學(xué)科上的知識(shí)不重要,因?yàn)閷W(xué)生可以從多種方式獲取知識(shí),但并不等于教師不再需要成為某一方面的專家。未來(lái)教師在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域里會(huì)變得更強(qiáng),每個(gè)教師必須是一個(gè)卓越的教師。其次,人工智能可以批改主觀題,但人工智能不能夠判斷學(xué)生小說(shuō)寫(xiě)得好不好。人工智能做判斷的前提是有一個(gè)預(yù)先設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn),而充滿創(chuàng)造力的產(chǎn)品都是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的。目前的人工智能所解決的問(wèn)題有很大局限性,就像現(xiàn)在考試一樣,任何一場(chǎng)考試都不可能考察學(xué)生有多卓越,只可能考察學(xué)生有多平庸,即使考到100分也是平庸。我經(jīng)常開(kāi)玩笑,愛(ài)因斯坦和高中學(xué)生去參加物理考試,都得了100分,難道我們就可以認(rèn)為愛(ài)因斯坦跟這名高中生是一個(gè)水平嗎?肯定不是。
今后,教育轉(zhuǎn)型是要培養(yǎng)每一個(gè)學(xué)生在興趣點(diǎn)和激情之間達(dá)到卓越的水平,這一點(diǎn)人工智能達(dá)不到。我們現(xiàn)在的教育都跟過(guò)去有關(guān),教師教的是過(guò)去的知識(shí)、過(guò)去的解決方法。如果明天和過(guò)去一樣,過(guò)去的知識(shí)肯定有價(jià)值,一旦發(fā)生突變,過(guò)去的知識(shí)就毫無(wú)意義。人工智能是按照過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)做出來(lái)的東西,它不可能創(chuàng)造未來(lái)。人只能根據(jù)過(guò)去推測(cè)未來(lái),不可能知道未來(lái)會(huì)怎么樣。
那么基于對(duì)于未來(lái)的暢想,我們應(yīng)該如何培養(yǎng)未來(lái)的教師?教師不是單一性的角色,他要承擔(dān)很多社會(huì)職責(zé)。同時(shí),教師本身應(yīng)該承擔(dān)傳統(tǒng)的教師職責(zé),鐵肩擔(dān)道義。我們講教育改革的時(shí)候,總得有一個(gè)人開(kāi)始干,那個(gè)人為什么不是我們自己呢?我在美國(guó)倡導(dǎo),教師本身的社會(huì)屬性是參與改革的一員,而不是被動(dòng)接受的一員。教師不是培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)入未來(lái),是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造未來(lái),從這個(gè)角度來(lái)講,教師教育會(huì)有非常大的改變。第一,建立教師選拔的多元化機(jī)制。我們現(xiàn)在選拔教師,基本上按照幾個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)教師的分?jǐn)?shù)來(lái)挑選。我們要多元化地選拔培養(yǎng)教師,注重教師差異性的價(jià)值,而不是同質(zhì)性的價(jià)值。第二,培育教師與人打交道的技巧。教師有社會(huì)屬性、心理屬性、心理價(jià)值,不能避開(kāi)這些把我們當(dāng)成機(jī)器來(lái)看待。第三,培養(yǎng)教師利用資源的能力。利用不同的資源,不僅僅是人工智能,教師要善于利用全球化的資源構(gòu)建一個(gè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,這個(gè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境一定是一個(gè)營(yíng)養(yǎng)豐富、孩子樂(lè)于從中成長(zhǎng)的大環(huán)境。我認(rèn)為機(jī)器與人的分工應(yīng)該存在一個(gè)道德判斷的問(wèn)題,我們應(yīng)該對(duì)機(jī)器本身帶來(lái)的價(jià)值有一些反思。應(yīng)不應(yīng)該讓學(xué)生和機(jī)器打交道,應(yīng)不應(yīng)該把自身責(zé)任交給機(jī)器,這值得每一位老師深思。
(本文由北京師范大學(xué)未來(lái)教育高精尖創(chuàng)新中心高思整理)
責(zé)任編輯︱郭文佳
讀者熱線:010-62027829
欄目投稿信箱:zgdy_jiangtang@163.com