預(yù)見性護理對高齡產(chǎn)婦焦慮情緒及分娩結(jié)局的影響

黃麗玲 周立平 鄒文霞 趙綺夢 李麗婷

預(yù)見性護理對高齡產(chǎn)婦焦慮情緒及分娩結(jié)局的影響

黃麗玲 周立平 鄒文霞 趙綺夢 李麗婷

目的 探討預(yù)見性護理對高齡產(chǎn)婦焦慮情緒及分娩結(jié)局的影響。方法 2013年5月～2016年6月于我科產(chǎn)檢及分娩并進行高危妊娠管理的高齡產(chǎn)婦100例，按護理干預(yù)措施不同分為預(yù)見性護理組和對照組，各50例。對照組給予常規(guī)護理。預(yù)見性護理組在此基礎(chǔ)上給予預(yù)見性護理。采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評定產(chǎn)婦情緒狀態(tài)，比較兩組高齡產(chǎn)婦嬰兒Apgar評分、分娩方式、產(chǎn)后出血、產(chǎn)后泌乳量和血性惡露持續(xù)時間。結(jié)果 預(yù)見性護理組護理干預(yù)后SAS、SDS評分均低于對照組(P<0.001)；預(yù)見性護理組嬰兒Apgar評分0～3分和4～7分發(fā)生率低于對照組，而>7分發(fā)生率高于對照組(P<0.05，P<0.01)；預(yù)見性護理組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血率、血性惡露時間少于對照組，而泌乳量高于對照組(P<0.01,P<0.001)。結(jié)論 預(yù)見性護理能改善高齡產(chǎn)婦焦慮情緒及分娩結(jié)局。

高齡初產(chǎn)婦；護理干預(yù)；分娩結(jié)局

近年來，隨著結(jié)婚和生育年齡的不斷推遲，高齡產(chǎn)婦明顯增多。研究顯示，高齡產(chǎn)婦妊娠至分娩過程中相較于適齡產(chǎn)婦更易產(chǎn)生焦慮等負(fù)面情緒和產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率也較高[1]。因此，給予高齡產(chǎn)婦圍生期科學(xué)、合理護理干預(yù)措施，改善產(chǎn)婦不良情緒及分娩結(jié)局是目前臨床護理工作重點之一[2]。本研究將探討預(yù)見性護理對我科產(chǎn)檢及分娩并進行高危妊娠管理的高齡產(chǎn)婦焦慮情緒及分娩結(jié)局的影響，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2013年5月～2016年6月于我科產(chǎn)檢及分娩并進行高危妊娠管理的高齡產(chǎn)婦100例。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)孕婦產(chǎn)科檢查無異常，單胎頭位；(2)年齡≥35歲；(3)均熟知干預(yù)要求，且簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)合并妊娠期高血壓、妊娠期糖尿病、肝腎功能障礙、胎位異常、骨盆狹窄、胎兒宮內(nèi)窘迫等高危事件影響分娩結(jié)局的因素；(2)精神異?；蜓哉Z障礙者；(3)資料不全者。按護理干預(yù)措施不同分為對照組和預(yù)見性護理組，各50例。預(yù)見性護理組年齡35～42歲，平均(37.52±1.58)歲。初產(chǎn)婦28例，經(jīng)產(chǎn)婦22例。孕周36～42周，平均(38.52±2.45)歲。文化程度：初中以下15例，初中及以上35例。對照組年齡35～43歲，平均(37.86±1.68)歲。初產(chǎn)婦26例，經(jīng)產(chǎn)婦24例。孕周37～41周，平均(39.05±3.28)周。文化程度：初中以下12例，初中及以上38例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

對照組給予常規(guī)護理。預(yù)見性護理組在對照組的基礎(chǔ)上給予預(yù)見性護理措施。

1.2.1 產(chǎn)前宣教指導(dǎo)及高危妊娠管理 (1)孕婦在12周開始建立高危管理檔案，由專職護理人員進行高危妊娠管理，每周進行專線電話追蹤監(jiān)測管理，完善高危隨訪記錄。(2)孕12周、28～32周、36周及38～39周各進行一次助產(chǎn)護理門診的個性化咨詢及指導(dǎo)，其內(nèi)容包括：營養(yǎng)膳食、孕期運動方案、促進自然分娩的方法、分娩鎮(zhèn)痛的介紹、拉瑪澤呼吸法的配合、入院前的準(zhǔn)備、產(chǎn)褥期保健、母乳喂養(yǎng)及新生兒護理等。

1.2.2 產(chǎn)前護理 入院后對產(chǎn)婦心理狀態(tài)、子宮肌壁損傷、用藥史、宮縮情況及是否凝血功能異常等危險因素進行評估，根據(jù)評估結(jié)果給予針對性的健康教育，并告知其分娩過程、分娩方式等可能出現(xiàn)的疼痛及注意事項，使其對分娩做到心中有數(shù)。根據(jù)飲食愛好適當(dāng)增加營養(yǎng)，并鼓勵進行適量運動，同時主動與產(chǎn)婦進行溝通交流，耐心傾聽其傾訴，給予關(guān)心和重視，增加其安全感，以最好的狀態(tài)迎接分娩，樹立自然分娩的信心。對可能行剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦應(yīng)進行相應(yīng)的術(shù)前準(zhǔn)備、心理護理，減少其緊張、焦慮等情緒。

1.2.3 產(chǎn)后護理 產(chǎn)后2h是產(chǎn)婦出現(xiàn)出血高峰時段，護理工作重點是預(yù)防出血等并發(fā)癥，密切觀察生命體征及宮縮情況，高度重視產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的誘發(fā)因素及產(chǎn)后出血量，一旦出現(xiàn)出冷汗、頭暈、出血量顯著增多等異常，應(yīng)及時協(xié)助處理。同時，給予子宮按摩，促進宮腔內(nèi)積血、血塊排出及子宮收縮，必要時適當(dāng)給予縮宮素促進子宮收縮。

1.2.4 輔助措施 采用導(dǎo)樂分娩，分娩過程配合導(dǎo)樂球等器具給予適當(dāng)按摩，分散其注意力縮短產(chǎn)程，根據(jù)其喜好給予全程播放音樂，消除緊張、焦慮情緒，提高疼痛閾值，改善分娩結(jié)局。

1.3 觀察指標(biāo)

情緒狀態(tài):采用焦慮自評量表(SAS)[3]及抑郁自評測量表(SDS)[4]進行評價，其中評分>70分表示嚴(yán)重焦慮、抑郁，61～70分為中度焦慮、抑郁，51～60分為輕度焦慮、抑郁，<50為不存在焦慮、抑郁情緒。(2)Apgar評分[5]：總分為10分，嚴(yán)重窒息為0～3分，輕度窒息為4～7分，正常為>7分。(3)產(chǎn)后出血：分娩24h內(nèi)陰道出血量超過500ml以上。(4)統(tǒng)計產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)后出血、Apgar評分、產(chǎn)后泌乳量和血性惡露持續(xù)時間。

2 結(jié)果

2.1 兩組護理前后SAS、SDS評分的比較，表1

表1 兩組護理前后SAS、SDS評分的比較 (分

2.2 兩組Apgar評分的比較，表2

表2 兩組Apgar評分的比較 (分

2.3 兩組剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血率、血性惡露時間及泌乳量的比較，表3

表3 兩組剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血率、血性惡露時間及泌乳量的比較

組別例數(shù)剖宮產(chǎn)率產(chǎn)后出血率血性惡露時間(d)泌乳量(ml/d)預(yù)見性護理組5019(38)1(2)7.85±2.451289.52±241.33對照組5035(70)9(18)14.75±3.58925.44±130.00t值10.317.1111.249.39P值<0.01<0.01<0.001<0.001

3 討論

高齡產(chǎn)婦屬于高危人群，在分娩的過程中更容易出現(xiàn)抑郁、焦慮等心理應(yīng)激反應(yīng)，其應(yīng)激反應(yīng)對產(chǎn)婦分娩有不利影響[6,7]。因此，對高齡產(chǎn)婦實施適當(dāng)?shù)淖o理措施，可有效改善產(chǎn)婦分娩質(zhì)量。預(yù)見性護理是運用相關(guān)護理程序判斷或分析產(chǎn)婦實際情況，能夠預(yù)知護理過程中風(fēng)險。雖然預(yù)見性護理與常規(guī)護理沒有根本上差異，但前者以更科學(xué)合理的手段為依據(jù)，在護理過程中能夠有計劃全面的進行，提高護理人員的警覺性和積極性，使其觀察病情變化能力增強，最終改善患者不良情緒狀態(tài)和分娩結(jié)局[8～10]。

本研究結(jié)果顯示，預(yù)見性護理組護理后SAS、SDS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。對高齡產(chǎn)婦圍生期實施預(yù)見性護理，是一項具有科學(xué)性和前瞻性的護理措施，能緩解其不良情緒，保證母嬰安全和提高產(chǎn)科護理質(zhì)量，以及促進護患關(guān)系[11，12]。高齡產(chǎn)婦由于對分娩的相關(guān)知識相對缺乏而普遍出現(xiàn)緊張、焦慮等情緒反應(yīng)，而影響分娩質(zhì)量[13]。本研究中重視對高齡產(chǎn)婦進行心理護理和健康教育，健康教育是根據(jù)產(chǎn)婦實際情況而制定，能有針對性且面對面進行教育，使護患間距離有效縮短，增強產(chǎn)婦對護理人員信任，緩解產(chǎn)婦不良情緒。本研究結(jié)果顯示，預(yù)見性護理組新生兒Apgar評分>7分發(fā)生率高于對照組(P<0.01)，表明預(yù)見性護理組嬰兒窒息發(fā)生率低于對照組。預(yù)見性護理在產(chǎn)婦分娩前、分娩中、分娩后進行全程干預(yù)，為產(chǎn)婦提供優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)，提高了護理質(zhì)量，進而改善分娩結(jié)局。本研究結(jié)果還顯示，預(yù)見性護理組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血率、血性惡露時間少于對照組，泌乳量高于對照組(P<0.001,P<0.01)，表明預(yù)見性護理組產(chǎn)婦分娩結(jié)局優(yōu)于對照組，健康教育過程中根據(jù)產(chǎn)婦體重變化、化驗檢查結(jié)果、個人飲食習(xí)慣制定合理飲食護理，使其營養(yǎng)充足和避免營養(yǎng)過剩，能避免胎兒過大，增強產(chǎn)道分娩能力，改善分娩結(jié)局。

綜上所述，預(yù)見性護理能有效改善高齡產(chǎn)婦焦慮情緒及分娩結(jié)局，值得臨床進一步推廣應(yīng)用。

1 李富蘭, 陳亮, 王環(huán).探討高齡初產(chǎn)婦陰道分娩與語言護理[J].重慶醫(yī)學(xué), 2015, 44(11): 1576～1577.

2 吳靄芬, 李蓉珍, 邱蓮.高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)切口感染的護理干預(yù)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2015, 25(16): 3783～3785.

3 勝利,段泉泉.焦慮及抑郁自評量表的臨床效度[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(9):676～679.

4 王文菁,譚文艷.Zung抑郁自評量表的因子分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(16):2191～2193.

5 徐慧香,閆安平,梁桂娟.全麻藥物在剖宮產(chǎn)術(shù)中對新生兒 Apgar 評分及神經(jīng)行為的影響[J].中國婦幼保健,2013,28(36):5987.

6 Bing Wang, Takanori Katsube, Nasrin Begum,et al. Revisiting the health effects of psychological stress-its influence on susceptibility to ionizing radiation: a mini-review[J]. J Radiat Res,2016,57(4):325～335.

7 Karen Wager-Smith, Athina Markou.Depression: A repair response to stress-induced neuronal microdamage that can grade into a chronic neuroinflammatory condition?[J].Neurosci Biobehav Rev,2011, 35(3): 742～764.

8 李秀霞，李素娥.預(yù)見性護理在老年肺性腦病患者中應(yīng)用的效果評價[J].中國實用護理雜志,2011,27(21):23～24.

9 Holl JL,Oh EH,Yoo J.Effects of welfare and maternal work on recommended preventive care utilization among low-income children[J]. Am J Public Health,2012,102(12): 2274～2279.

10 Tefft N,Kageleiry A. State-level unemployment and the utilization of preventive medical services[J].Health Serv Res,2014, 49(1): 186～205.

11 施曉影.預(yù)見性護理干預(yù)在促進肥胖產(chǎn)婦腹部縱切口愈合中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2014,20(14):1689～1691.

12 張?zhí)m,段曉莉,尹俊華.重度子癇前期產(chǎn)婦產(chǎn)褥期的危險因素及預(yù)見性護理[J].實用臨床醫(yī)藥雜志, 2016,20(14): 118～121.

13 Blake K,Jadva V,Golombok S.Parent psychological adjustment, donor conception and disclosure: a follow-up over 10 years[J]. Hum Reprod,2014,29(11): 2487～2496.

Influence of Preventive Care on Anxiety and Birth Outcomes in Women of Advanced Reproductive Age

HUANG Li-ling, ZHOU Li-ping, ZOU Wen-xia, ZHAO Qi-meng, LI Li-ting

(Department of Obstetric, Guangdong Women and Children Hospital, 510000)

Objective To study the influence on anxiety and birth outcomes on women of advanced reproductive age, who have experienced preventive care during pregnancy. Methods Retrospective analysis has been done between May, 2013 and June, 2016 on 100 women aged ≥35, who have got involved in high-risk pregnancy management and gone through the procedure of antenatal care and delivery in hospital, have been divided into two groups on a 50-50 basis according to different nursing intervention. Routine nursing care was given to Control Group while Preventive Care Group were given preventive care. Self-evaluation of the anxiety scale (SAS) and depression self rating scale (SDS) are used to evaluate the women's emotion state. Birth outcomes in two groups are compared and analyzed in Apgar score of the infants, delivery methods, postpartum hemorrhage rate, postpartum lactation quantity and hemorrhagic duration of lochia. Results statistic significance(P<0.001) shows in preventive nursing group in SAS and SDS scores, Apgar score, cesarean section rate, postpartum hemorrhage rate and hemorrhagic duration of lochia. SAS and SDS scores were lower in preventive care group than in the control group. Preventive nursing group infants Apgar score 0 to 3 and 4 to 7 points less than the control group, while the incidence of > 7 points is high in the former group than in the latter(P<0.05,P<0.01). Cesarean section rate, postpartum hemorrhage rate of hemorrhagic lochia time in preventive nursing group is lower than which in the control group, and the former group is higher than in the latter group in their amount of lactation(P<0.01,P<0.001). Conclusion preventedive nursing care reduce anxiety for women, and improve the delivery outcomes, which is worthy of further clinical application.

ederly primipara；nursing intervention；delivery outcome

10.3969/j.issn.1671-8933.2017.03.003

510010 廣東省婦幼保健院產(chǎn)科 廣州

黃麗玲，女，本科，主管護師

R714.3；R473.71

2017-03-02)