美國全面侵朝會付多大代價

美國全面侵朝會付多大代價

“第二次朝鮮戰(zhàn)爭將會是什么樣子？”美國專家認(rèn)為，今天這樣一場戰(zhàn)爭將導(dǎo)致100萬美軍死亡，至少花費(fèi)400億美元。美軍將不得不從歐洲和中東撤軍支援，再次引入征兵制。

朝鮮《勞動新聞》在金日成誕辰105周年的閱兵式報道中，首次使用了“特種作戰(zhàn)軍”一詞，并將其排在陸軍、海軍、航空與反航空軍與戰(zhàn)略軍之后，這標(biāo)志著未來朝鮮或?qū)⒔M建特種作戰(zhàn)軍，成為其獨立的第五軍種。分析認(rèn)為，此舉是朝鮮表明其絕不會屈服于外界任何的壓力。圖為朝鮮特種兵

半島局勢引發(fā)國際熱議

有關(guān)“第二次朝鮮戰(zhàn)爭”的說法近期在世界各國媒體上陡然增加。

毫無疑問，這與當(dāng)前朝鮮半島的濃郁的火藥味兒有關(guān)。航母打擊群、導(dǎo)彈發(fā)射、閱兵、軍演、特戰(zhàn)隊、斬首、高官威脅等等，使得和平無法不變得蒼白。

英國《每日星報》近日刊登了一幅“朝鮮核武器攻擊范圍地圖”：圖片上，日本、中國、俄羅斯、印度全部或大部分被覆蓋，澳大利亞、美國和加拿大地區(qū)少部分被覆蓋。

報道稱，距離朝鮮800英里處的日本極其危險；美國的阿拉斯加到朝鮮的距離為3700英里，也被覆蓋；俄羅斯的莫斯科、伊朗的德黑蘭和阿聯(lián)酋的迪拜大約在4000英里處，處在被打擊范圍的邊緣；文章慶幸地說，英國距離朝鮮達(dá)5200英里，這個距離使英國不必為遭受朝鮮的核攻擊感到憂慮。

美國媒體日前采訪“一旦戰(zhàn)爭打響就身處前線的駐韓美軍”。文章稱，一旦朝鮮軍隊越過三八線，他們將面臨美軍致命的軍事機(jī)器，包括：140輛M1A1埃布拉姆斯主戰(zhàn)坦克；170輛布拉德利裝甲車；30門150毫米自行榴彈炮；30門多管火箭炮；大量地對空以及地對地導(dǎo)彈；70架AH-64阿帕奇直升機(jī)。此外，駐韓美軍還有70架F-16戰(zhàn)斗機(jī)、20架A-10反坦克攻擊機(jī)，以及能發(fā)動全天候攻擊的U-2偵察機(jī)和運(yùn)輸機(jī)。

外媒分析第二次朝鮮戰(zhàn)爭將是什么樣

“第二次朝鮮戰(zhàn)爭將會是什么樣子？”近日，《斯里蘭卡衛(wèi)報》刊登一篇文章對此作出描述。文章寫道：從字面上說，美國可以通過日韓或第七艦隊用戰(zhàn)術(shù)核武器將朝鮮從地圖上抹去，也可以用B-52和B-1轟炸機(jī)和巡航導(dǎo)彈，但這將引發(fā)致命的核輻射和放射塵，日本、韓國以及中國東北，甚至北京都將受影響。

如果受到攻擊，致命一搏的朝鮮可能將發(fā)射數(shù)枚攜帶核武器的中程導(dǎo)彈，打擊目標(biāo)包括東京、大阪、沖繩以及韓國，而這些導(dǎo)彈藏匿在朝鮮深山中，很難被發(fā)現(xiàn)。這樣的核交火將使世界經(jīng)濟(jì)的1/3遭受核污染，更不要提將向全球蔓延的“核冬天”。

如果美國以常規(guī)武器進(jìn)攻朝鮮將更為艱難，朝鮮海軍和空軍力量孱弱，可能戰(zhàn)爭第一天就被“蒸發(fā)”，但該國100萬陸軍幾十年來一直接受如何抵抗美國入侵的訓(xùn)練，平壤還有8.8萬特種部隊，可能會對韓國的政治、軍事指揮控制部門發(fā)動自殺式攻擊。

朝鮮可能使用像VX毒劑以及沙林等化學(xué)武器，攻擊美韓以及日本的空軍基地、軍事倉庫、港口、通訊站等，對美國在關(guān)島和沖繩的美軍基地發(fā)起導(dǎo)彈攻擊。

攻打伊拉克時，美國在沙特阿拉伯組建地面部隊就花費(fèi)了6個月的時間。不使用核武器的話，美國在大山很多的朝鮮將面臨重大挑戰(zhàn)。

美國的分析家過去估計，美國入侵朝鮮將使25萬美軍喪命，至少需要花費(fèi)100億美元。但我認(rèn)為，今天這樣一場戰(zhàn)爭將導(dǎo)致100萬美軍死亡，至少花費(fèi)400億美元。美軍的陸軍、空軍以及海軍陸戰(zhàn)隊將不得不動用后備力量，美軍將不得不從歐洲和中東撤軍支援，再次引入征兵制。

即使美韓軍隊占領(lǐng)平壤，朝鮮也已經(jīng)準(zhǔn)備好了在山區(qū)打一場長期游擊戰(zhàn)，時間可能要持續(xù)幾十年，他們?yōu)榇艘呀?jīng)練習(xí)了30年。

也有人作出不同預(yù)測，比如韓國釜山大學(xué)教授羅伯特·克里稱，只要中國不被卷入幫助朝鮮，朝鮮人民軍將在“六個星期，最多兩個月”內(nèi)輸?shù)敉绹捌涿擞训某Ｒ?guī)地面戰(zhàn)爭。當(dāng)然，如果使用了核武器將是另外一種結(jié)果。

對美國來說，最大的苦惱之一就是對朝情報方面的不足，美國的情報觸角很難伸到朝鮮。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所在評估朝鮮核力量時，表示非常難以確定。美國布魯金斯學(xué)會認(rèn)為，朝鮮有10-20件核武器。

朝鮮半島局勢事關(guān)中國長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益

對于如何化解朝核危局，國際社會一直存在著中國應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任等論調(diào)，國內(nèi)則有一些人表現(xiàn)出“厭朝”情緒，甚至認(rèn)為應(yīng)果斷“棄朝”。

專家分析，中國如果采取“棄朝”政策將帶來嚴(yán)重后果：中朝激烈對抗，正常國家關(guān)系不復(fù)存在；兩國化友為敵，互失友好鄰邦和安全邊界；推升半島動蕩，加劇東北亞戰(zhàn)略失衡。凡此種種，都事關(guān)中國現(xiàn)實和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益，絕非一個失去“戰(zhàn)略緩沖區(qū)”那么簡單。

第二，“中國出手論”。

實際上，美國的“冷戰(zhàn)思維”和敵視政策才是朝核問題的根源，朝美矛盾則是朝核問題的實質(zhì)，打開朝核問題的鑰匙其實是握在美國手中。當(dāng)然，中國會采取更加有力、有效的舉措，為加快半島無核化進(jìn)程作出更大貢獻(xiàn)。

第三，“動武速效論”。朝鮮核武裝決心確實異常堅定，將其拉回?zé)o核化軌道十分艱難，但是，道路并未徹底堵死。輕易放棄復(fù)談努力，選擇戰(zhàn)爭解決，錯誤而危險。對中國來說，核心問題是堅持正確的戰(zhàn)爭和平觀。一方面堅決不容許半島生戰(zhàn)生亂，全力反戰(zhàn)維和，絕不輕言放棄通過對話和平解決問題的努力；另一方面毫不忽視潛在戰(zhàn)爭危險，不懼戰(zhàn)不怕亂，做好萬全準(zhǔn)備，防患未然。

（《國際關(guān)系研究》2017年第1期等）