水稻機(jī)械寬窄行插秧效果試驗

王榮+龐永彬

通過大區(qū)對比法研究機(jī)械寬窄行、機(jī)插標(biāo)準(zhǔn)行，人工寬窄行和人工標(biāo)準(zhǔn)行的產(chǎn)量差別。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：機(jī)械寬窄行漏苗率為6%，機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行為3%，人工插秧方式?jīng)]有漏苗。機(jī)械插秧的方式在返青期上比人工早1～2天。在黃熟期上，機(jī)插寬窄行比機(jī)插表準(zhǔn)行晚1天，但比人工插秧方式早1天。機(jī)械寬窄行插秧較人工寬窄行插秧減產(chǎn)3%左右，而人工寬窄行和人工標(biāo)準(zhǔn)行產(chǎn)量無明顯差別。

為了更好地推廣水稻機(jī)械化插秧技術(shù)，合理調(diào)整種植制度，實現(xiàn)墾區(qū)高產(chǎn)目標(biāo)，在素有的寒地水稻田塊上，綜合先進(jìn)的寬窄行機(jī)械及其栽培方法，采用水稻一寬一窄的間作模式、從而達(dá)到豐產(chǎn)，穩(wěn)產(chǎn)。

1.試驗品種和設(shè)計

1.1試驗品種

本實驗以水稻品種“空育131”為供試品種，主莖11片葉。

1.2試驗設(shè)計

處理一：機(jī)械寬窄行（40cm*10cm、20cm*10cm）

處理二：機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行（30cm*10cm、30cm*10cm）

處理三：人工寬窄行（40cm*10cm、20cm*10cm）

處理四：人工標(biāo)準(zhǔn)行（30cm*10cm、30cm*10cm）

在同一個育秧棚內(nèi)進(jìn)行育秧工作，浸種催芽及種子包衣方法統(tǒng)一，田間管理方法相同且一致。選取地勢平坦的地塊，面積4畝，將田塊均勻分成四個處理，采用機(jī)械寬窄行、機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行、人工寬窄行和人工標(biāo)準(zhǔn)行進(jìn)行對比試驗。每份材料作為一個處理，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，插后不補(bǔ)苗。每處理的面積為：長34.7，寬20cm。寬窄行插秧規(guī)格分別為40cm×10cm、20cm×10cm，其它處理插秧規(guī)格均為30cm×10cm。全生育期施肥量：每畝施尿素13公斤、磷酸二銨7公斤、60%氯化鉀10公斤，田間管理措施一致。

1.3試驗地情況

本試驗設(shè)在濃江農(nóng)場科技園區(qū)，土壤類型為草甸白漿土，地勢平坦，多年老稻田。試驗地連續(xù)幾年進(jìn)行秋翻地。其本田基本情況，有機(jī)質(zhì)：38.9g/kg；PH值：6.0；堿解氮：189.6 mg/L；速效磷：15.9 mg/L；速效鉀：89.7mg/L。

1.4調(diào)查項目及方法

移栽后需進(jìn)行移栽質(zhì)量調(diào)查分析，調(diào)查方法：每個處理小區(qū)分別選取3點(diǎn)（避開邊際效應(yīng)），每點(diǎn)3m2，對插秧質(zhì)量、生育時期和實收產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)查分析。

2結(jié)果分析

2.1插秧質(zhì)量調(diào)查

通過調(diào)查可知，機(jī)械寬窄行和機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行的插秧穴數(shù)較多，且有少數(shù)漏穴現(xiàn)象。人工插秧效果不僅每穴株數(shù)不均勻，而且每平方米穴數(shù)相對機(jī)械插秧機(jī)都少6-7穴，這樣就影響了每平方米穗數(shù)的構(gòu)成。其次，機(jī)械寬窄行的株深為2cm，其他處理間插秧的株深一致，均為3cm，可見插秧不深可導(dǎo)致插后漂苗、有斷苗缺苗的現(xiàn)象。最后，從漏穴率來看，機(jī)械寬窄行達(dá)到6%，機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行達(dá)到3%，由于機(jī)體自身較重，致使行動不太敏捷，如遇到低洼地塊或整地過深的地塊，容易造成漏穴，或是送秧皮帶未及時清理也會出現(xiàn)漏穴的現(xiàn)象。

2.2生育期調(diào)查

從生育時期的調(diào)查可以看出，由于機(jī)械插秧機(jī)為待水插秧并且插秧機(jī)理為塊狀切苗，減少可在插秧過程中對秧苗根部的傷害，因此返青速度較人工插秧返青速度快2天。由于插秧密度不同，寬窄行均比標(biāo)準(zhǔn)行生育期差1天。由此可知，機(jī)械插秧技術(shù)返青快，秧苗本田群體素質(zhì)增加，為產(chǎn)量提高奠定基礎(chǔ)。

2.3產(chǎn)量

由產(chǎn)量構(gòu)成因素可以看出，首先，機(jī)械寬窄行插秧較人工寬窄行插秧減產(chǎn)3%左右，而人工寬窄行和人工標(biāo)準(zhǔn)行產(chǎn)量無明顯差別。其原因主要是由于因人工插秧穴數(shù)不均勻而造成平方米穗數(shù)的降低，其次是機(jī)械插秧機(jī)的插秧機(jī)理為塊狀切苗且水分充盈，而不是像人工撕裂秧苗致使根系受損嚴(yán)重，使其生育時期延緩。最后機(jī)械寬窄行比機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行減產(chǎn)3.6%，主要是由于機(jī)械寬窄行對植株的插秧深度較淺，使其根部扎根伸長，養(yǎng)分運(yùn)輸供給相對遲緩，致使結(jié)實率相對較低，導(dǎo)致產(chǎn)量低于機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行。

3試驗總結(jié)與分析

3.1 效益分析及產(chǎn)量比較

從成本上比較：以完成插秧面積100畝為例，機(jī)械寬窄行和機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行插秧機(jī)需用時1.5天，人工12人，人工寬窄行和標(biāo)準(zhǔn)行插秧需用時3天，人工25人。按照人工費(fèi)100元/天計算，機(jī)械寬窄行和機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行插秧機(jī)可節(jié)省人工費(fèi)600元。從產(chǎn)量看機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行的產(chǎn)量高于機(jī)械寬窄行3.6%，而且植傷少加快返青速度，促使水稻分蘗，因此產(chǎn)量較機(jī)械寬窄行增加27kg/畝，按水稻2元/kg計算，可增收54元/畝，由此可知使用機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行插秧機(jī)不僅省力還省錢。

3.2結(jié)果分析

機(jī)械寬窄行插秧機(jī)較人工寬窄行、人工標(biāo)準(zhǔn)行插秧增產(chǎn)2.4%-3%之間，具有插后秧苗直立、整齊、植傷少、插深均勻一致、插后不漂苗的特點(diǎn)。由于機(jī)械插秧機(jī)的插秧機(jī)理為塊狀切苗且水分充盈，而不是像人工插秧撕裂秧苗根系較嚴(yán)重，因此減少了對秧苗植株的傷害加快返青速度，促進(jìn)水稻分蘗，提高結(jié)實率和穗粒數(shù)。由于人工插秧每平方米穴數(shù)較少且每穴株數(shù)不均勻，再加上返青速度慢，導(dǎo)致每平方米穗數(shù)大大減少，影響了產(chǎn)量。其中機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行插秧機(jī)較機(jī)械寬窄行插秧機(jī)增產(chǎn)3.6%，主要是由于機(jī)械寬窄行插入植株的深度較淺，使其根部扎根伸長，養(yǎng)分運(yùn)輸供給相對遲緩，致使結(jié)實率相對較低，導(dǎo)致產(chǎn)量低于機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)行。

3.3注意事項

首先，要保證盤土厚度適當(dāng)，秧盤土總體厚度應(yīng)控制在2.5cm左右，培育壯苗；其次由于機(jī)械插秧機(jī)在秧苗的使用上要保證秧苗直立，所以在秧苗運(yùn)輸過程中應(yīng)盡量防止秧苗互相擠壓；第三由于機(jī)械插秧機(jī)自身較重且行駛不靈敏，如遇低洼地快應(yīng)盡量減少插秧機(jī)負(fù)載重量；最后是在插秧過程中要經(jīng)常清理送秧皮帶，如果送秧皮帶里夾雜泥土?xí)a(chǎn)生漏穴的現(xiàn)象。

（作者單位：156335黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局濃江農(nóng)場）