古力皮亞·沙塔爾
(新疆喀什水文勘測局,新疆 喀什 844000)
?
基于蒙特卡洛算法的新疆葉爾羌河上游流域地下水動態(tài)預(yù)測
古力皮亞·沙塔爾
(新疆喀什水文勘測局,新疆 喀什 844000)
結(jié)合蒙特卡洛算法對新疆葉爾羌河上游某小流域地下水動態(tài)進(jìn)行預(yù)測。研究結(jié)果表明:蒙特卡洛算法可考慮地下水變化的非平穩(wěn)特點(diǎn),對地下水的動態(tài)變化進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測值和地下水監(jiān)測值之間的年和月尺度誤差相對值均小于12%,相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.71和0.85,蒙特卡洛算法在月尺度地下水預(yù)測精度好于年尺度預(yù)測精度。研究成果對于新疆區(qū)域地下水動態(tài)預(yù)測提供方法參考。
蒙特卡洛算法;地下水動態(tài)預(yù)測;預(yù)測精度分析;新疆葉爾羌河上游流域
新疆葉爾羌河流域地下水區(qū)域水資源的重要組成,對區(qū)域地下水變化趨勢的動態(tài)預(yù)測可為區(qū)域地下水資源開發(fā)利用和保護(hù)提供重要依據(jù)。當(dāng)前,國內(nèi)許多學(xué)者展開過地下水動態(tài)預(yù)測的研究[1-5], 但大都基于平穩(wěn)時間數(shù)據(jù)系列進(jìn)行預(yù)測,而地下水由于受人類活動和氣象等綜合因素的影響,其數(shù)據(jù)系列呈現(xiàn)非平穩(wěn)的變化特征。近些年來,蒙特卡洛算法可對非平穩(wěn)時間數(shù)據(jù)系列的變化趨勢進(jìn)行預(yù)測,在水資源領(lǐng)域得到具體應(yīng)用[6-9],但是在地下水預(yù)測研究還較少,特別是在新疆葉爾羌河流域還未進(jìn)行具體應(yīng)用,為此本文采用蒙特卡洛算法,對新疆葉爾羌河某小流域的地下水動態(tài)變化進(jìn)行預(yù)測。
蒙特卡洛算法首先計算不同狀態(tài)的失效概率,計算方程為:
(1)
在確定不同狀態(tài)變量的失效概率后,需要各變量參數(shù)風(fēng)險值進(jìn)行計算,計算方程為:
(2)
其中在方程(2)中V(F)表示為參數(shù)風(fēng)險值;S表示為計算仿真狀態(tài)變量參數(shù);X表示為隨機(jī)狀態(tài)變量;E(F)表示為均方差值。
在參數(shù)風(fēng)險值確定后,需要對算法的收斂精度進(jìn)行判定分析,判定方程為:
(3)
其中在方程(3)中β表示為模型計算收斂均差系數(shù);V[E(F)]表示為期望最小均差值,經(jīng)變化得到判定方程為:
(4)
在方程(4)中在收斂精度確定的條件下,可以減少隨機(jī)變量的抽樣均方差來優(yōu)化抽樣次數(shù),從而提高模型收斂計算精度。
本文引入交叉熵抽樣方法對模型隨機(jī)抽樣進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn),從而提高模型收斂精度,交叉熵抽樣方程為:
μ——表示基尼系數(shù)具體數(shù)據(jù),在經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會學(xué)領(lǐng)域,基尼系數(shù)受限于社會發(fā)展的局限性,取值范圍在0-0.1的可能性很小,基尼系數(shù)的一般合理范圍在0.1-0.3,鑒于醫(yī)療衛(wèi)生資源配置過程中呈現(xiàn)的區(qū)域發(fā)展不平衡性,式中的閾值為0.2。也即是各地區(qū)醫(yī)生數(shù)與醫(yī)療床位數(shù)針對地區(qū)人口與面積的基尼系數(shù)小于0.2,可以理解為資源分配相對公平。
(5)
其中在方程(5)中f(X,u)表示為隨機(jī)變量概率密度分布函數(shù);u表示為邊緣密度概率函數(shù);W(X,u)表示為無偏估計函數(shù);g(X)表示為隨機(jī)變量X的變動概率分布函數(shù)。
其中m的無偏估計計算方程為:
(6)
在確定抽樣方法后,采用近密度函數(shù)對交叉熵抽樣方程進(jìn)行處理,處理方程為:
(7)
結(jié)合交叉熵抽樣方式確定改進(jìn)蒙特卡洛算法的最終方程:
(8)
2.1 區(qū)域概況
本文以新疆葉爾羌河上游某小流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,區(qū)域的集水面積為1 125 km2,研究區(qū)位于新疆南部喀什區(qū)域,為喀什地區(qū)較大的河流,流域地下水占總水資源的比例在20%~40%之間,區(qū)域多年平均降水量為60~80 mm,降水主要集中在夏季7~9月份,區(qū)域地下水補(bǔ)給主要為降水入滲補(bǔ)給,河床徑流補(bǔ)給量相對較少,流域內(nèi)有5處地下水位監(jiān)測點(diǎn),監(jiān)測點(diǎn)的數(shù)據(jù)系列為1960~2015年。
2.2 參數(shù)估計
在模型應(yīng)用時,首先需要對蒙特卡洛算法的參數(shù)m值進(jìn)行無偏估計,本文采用極大熵譜法對參數(shù)進(jìn)行無偏估計,確定模型參數(shù)的上限值和下限值。參數(shù)估計結(jié)果見表1。
2.3 預(yù)測精度分析
2.3.1 年尺度地下水動態(tài)預(yù)測
本文結(jié)合蒙特卡洛算法對區(qū)域地下水進(jìn)行預(yù)測,其中1960-2004年共55年的地下水位監(jiān)測數(shù)據(jù)作為模型訓(xùn)練計算樣本,2005-2015年地下水位監(jiān)測數(shù)據(jù)作為預(yù)測精度分析,年尺度精度分析結(jié)果見表2,相關(guān)性分析結(jié)果見圖1(a)。
表1 模型參數(shù)無偏估計結(jié)果
表2 基于蒙特卡洛算法的研究區(qū)年尺度地下水位預(yù)測精度分析
2.3.2 月尺度地下水動態(tài)預(yù)測
在年尺度預(yù)測精度分析的基礎(chǔ)上,本文結(jié)合蒙特卡洛算法對區(qū)域地下水月尺度的精度進(jìn)行分析, 月尺度精度分析結(jié)果見表3,相關(guān)性分析結(jié)果見圖1(b)。
(a)年尺度 (b)月尺度
從表2中可以看出,蒙特卡洛算法在年尺度預(yù)測的地下水位和監(jiān)測水位各年份誤差小于12%,誤差絕對值在0.22~0.51 m之間,計算效果較佳。月尺度預(yù)測地下水位和監(jiān)測水位之間的誤差相對值也均小于12%,絕對誤差值在0.11~0.30 m之間,計算精度整體好于年尺度預(yù)測精度,這主要是年尺度預(yù)測存在平均值誤差,使得預(yù)測精度低于月尺度。從圖1中可以看出,年尺度和月尺度預(yù)測的地下水位和監(jiān)測地下水位相關(guān)系數(shù)分別為0.71和0.85,屬于高度正相關(guān)??梢?,蒙特卡洛算法在新疆葉爾羌河上游流域動態(tài)預(yù)測精度較高。
表3 基于蒙特卡洛算法的研究區(qū)月尺度地下水位預(yù)測精度分析
蒙特卡洛算法可對非平穩(wěn)時間數(shù)據(jù)系列的變化趨勢進(jìn)行預(yù)測,在水資源領(lǐng)域得到具體應(yīng)用,但是在地下水預(yù)測研究還較少,特別是在新疆葉爾羌河流域還未進(jìn)行具體應(yīng)用,通過采用蒙特卡洛算法,對新疆葉爾羌河某小流域地下水動態(tài)變化進(jìn)行預(yù)測,結(jié)果表明該算法適合區(qū)域地下水動態(tài)預(yù)測,月尺度地下水動態(tài)預(yù)測精度總體好于年尺度,對區(qū)域地下水變化趨勢的動態(tài)預(yù)測可為區(qū)域地下水資源開發(fā)利用和保護(hù)提供重要依據(jù)。
[1]張海飛. 地下水動態(tài)預(yù)測模型概述[J].地下水.2016,(01):68-70.
[2]程銀才,李明華. 灰色雙向差分模型在地下水動態(tài)預(yù)測中的應(yīng)用[J].地下水.2008,(01):9-11.
[3]王光生,楊建青,于釙,等.地下水動態(tài)預(yù)測的探討[J].水文.2013,(03):25-28+51.
[4]李賀麗. 地下水動態(tài)預(yù)測方法分析[J].河南水利與南水北調(diào).2011,(07):54-55.
[5]平建華,李升,欽麗娟,等.地下水動態(tài)預(yù)測模型的回顧與展望[J].水資源保護(hù).2006,(04):11-15.
[6]張和喜,遲道才,王永濤,等.基于NNBR與蒙特卡洛算法的降雨量預(yù)報模型應(yīng)用研究[J]. 水土保持研究.2014,(02):106-110.
[7]翟海濤,羅瀲蔥,李慧赟,等.蒙特卡洛算法在水動力水質(zhì)模型(DYRESM-CAEDYM)參數(shù)優(yōu)選中的應(yīng)用[J].生態(tài)科學(xué).2014,(01):38-45.
[8]韓京成,黃國和,李國強(qiáng),等. 基于貝葉斯理論的SLURP水文模型參數(shù)不確定性評估及日徑流模擬分析[J].水電能源科學(xué).2013,(12):13-17.
[9]衛(wèi)曉婧,熊立華,萬民,等.融合馬爾科夫鏈-蒙特卡洛算法的改進(jìn)通用似然不確定性估計方法在流域水文模型中的應(yīng)用[J].水利學(xué)報.2009,(04):464-473+480.
2016-12-19
古力皮亞·沙塔爾(1974-),女,新疆喀什人,工程師,主要從事工程檔案管理、水文分析計算方面的工作。
P641.74
B
1004-1184(2017)03-0210-02