溫笑寒
(遼寧省本溪水文局,遼寧 本溪 117000)
?
水資源利用效率評(píng)價(jià)方法及發(fā)展方向探討
溫笑寒
(遼寧省本溪水文局,遼寧 本溪 117000)
水資源作為一種自然資源,是人類賴以生存的基礎(chǔ),尤其我國(guó)水資源緊缺問(wèn)題尤為嚴(yán)重。從水資源利用效率評(píng)價(jià)涵義入手,對(duì)水資源利用效率用層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色聚類評(píng)價(jià)法、投影尋蹤法四種評(píng)價(jià)方法進(jìn)行全面分析,提出通過(guò)加大理論和實(shí)踐方法檢驗(yàn)力度、構(gòu)建行業(yè)專項(xiàng)評(píng)價(jià)機(jī)制、進(jìn)行水資源利用效率評(píng)價(jià)和將可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)融入水資源利用效率評(píng)價(jià)、提升評(píng)價(jià)科學(xué)性和合理性等方法,構(gòu)建水資源利用效率評(píng)價(jià)方法未來(lái)發(fā)展方向,為我國(guó)實(shí)現(xiàn)水資源可持續(xù)利用奠定良好的基礎(chǔ)。
水資源;利用效率;評(píng)價(jià)方法;應(yīng)用
水資源作為一種自然資源,是人類賴以生存的基礎(chǔ),關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域。近年來(lái),世界各國(guó)在積極進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中,產(chǎn)生了嚴(yán)重的水資源浪費(fèi)現(xiàn)象。我國(guó)水資源緊缺的問(wèn)題更為嚴(yán)重,這種現(xiàn)象同我國(guó)構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)的理念不符。在這種情況下,積極采取有效措施提升我國(guó)的水資源利用率成為社會(huì)廣泛關(guān)注的話題。本文對(duì)水資源利用效率及評(píng)價(jià)方法展開了深入研究,希望對(duì)提升我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的水資源利用率提供一些理論建議。
美國(guó)1894年在進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查的過(guò)程中,最早引入了“水資源”一詞,我國(guó)不同領(lǐng)域在發(fā)展中對(duì)水資源產(chǎn)生了不同的理解。在自然資源的基礎(chǔ)上,水資源的涵義可以定義為天然水源,人們生活和生產(chǎn)中的必備資料。而在對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資源配置的程度進(jìn)行反映的過(guò)程中,就產(chǎn)生了水利用利用效率,其公式為Rec=(E0-N0)/R1。其中,資源效率應(yīng)用Rec來(lái)表示,消耗的資源量應(yīng)用R1來(lái)表示,有效價(jià)值產(chǎn)出應(yīng)用E0來(lái)表示,負(fù)面效應(yīng)價(jià)值在資源利用過(guò)程中的體現(xiàn)應(yīng)用N0來(lái)表示[1]。
由表1可以看出,我國(guó)在積極進(jìn)行水資源利用效率的研究過(guò)程中,并沒(méi)有形成統(tǒng)一的涵義,從狹義的角度來(lái)看,通過(guò)利用水資源產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益就是水資源利用效率;而從廣義的角度來(lái)看,即在對(duì)水資源進(jìn)行充分利用的過(guò)程中,所產(chǎn)生的一切效益,包括生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益等[2]。事實(shí)上,水資源同人類社會(huì)、生態(tài)等各個(gè)環(huán)節(jié)的緊密聯(lián)系是不容忽視的(見圖1)。
2.1 層次分析法
在對(duì)決策進(jìn)行定量、定性等分析的過(guò)程中,層次分析法的優(yōu)勢(shì)是不容忽視的。該分析方法能夠?qū)⒍嗄繕?biāo)多準(zhǔn)則的系統(tǒng)和排序優(yōu)選法應(yīng)用于分析和評(píng)價(jià)方案的過(guò)程中,這也是該方法應(yīng)用過(guò)程中的核心作用[3]。可以將定量化分析應(yīng)用于定性分析結(jié)果中,因?yàn)槎ㄐ苑治鼍哂休^強(qiáng)的主觀性,而在對(duì)這一分析方法進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中,就彌補(bǔ)了評(píng)價(jià)過(guò)于主觀的問(wèn)題。
表1 水利用利用效率及評(píng)價(jià)對(duì)比研究
圖1 社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)同水資源利用效率之間的聯(lián)系圖
1)優(yōu)點(diǎn):在實(shí)現(xiàn)分析目標(biāo)的過(guò)程中,綜合應(yīng)用定性和定量?jī)煞N分析方式,可以將分析的目標(biāo)作為一個(gè)系統(tǒng)化整體,能夠?qū)Ω鱾€(gè)組成部分進(jìn)行全面分析,并有針對(duì)性的制定解決措施,擁有靈活、簡(jiǎn)便的特點(diǎn)。
2) 缺點(diǎn):主觀因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果影響嚴(yán)重,當(dāng)較多的指標(biāo)產(chǎn)生于同一層次中時(shí),將產(chǎn)生相互矛盾的評(píng)判結(jié)果,從而導(dǎo)致不一致判斷矩陣的產(chǎn)生。
2.2 模糊綜合評(píng)價(jià)方法
在展開綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程中,促使原理同模糊聯(lián)系進(jìn)行緊密結(jié)合。
1)優(yōu)點(diǎn):量化定量和定性指標(biāo)[4]。
2)缺點(diǎn):無(wú)法將結(jié)構(gòu)性評(píng)價(jià)應(yīng)用于總體目標(biāo)的方向和大小上。
2.3 灰色聚類評(píng)價(jià)法
對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)的聚類函數(shù)、聚類權(quán)等進(jìn)行確定,在對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的灰類進(jìn)行判斷的過(guò)程中,對(duì)聚類向量進(jìn)行應(yīng)用。
1)優(yōu)點(diǎn):在對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行分析的過(guò)程中,對(duì)綜合評(píng)法進(jìn)行了應(yīng)用,同時(shí)可以對(duì)實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行更加充分的反映
2)缺點(diǎn):如果較強(qiáng)的離散性產(chǎn)生于評(píng)價(jià)因子實(shí)測(cè)值中時(shí),會(huì)導(dǎo)致有用信息丟失。
2.4 投影尋蹤方法
在低維子空間上對(duì)高維數(shù)據(jù)進(jìn)行投影,對(duì)投影圖像進(jìn)行觀察,利用電腦對(duì)投影極值進(jìn)行計(jì)算,最后在投影值的基礎(chǔ)上對(duì)結(jié)構(gòu)特征在高維數(shù)據(jù)中的體現(xiàn)進(jìn)行分析[5]。
1)優(yōu)點(diǎn):可以有效對(duì)高維數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,特別是新興統(tǒng)計(jì)方法在非正態(tài)非線性高維數(shù)據(jù)中的應(yīng)用,擁有較大的評(píng)價(jià)功能,被廣泛應(yīng)用于質(zhì)量控制技術(shù)和預(yù)測(cè)中。
2)缺點(diǎn):該技術(shù)應(yīng)用中,擁有較難的技術(shù)編程和大量的計(jì)算,需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的搜索,無(wú)法最優(yōu)化處理投影方向。
(1)現(xiàn)階段,世界各國(guó)在積極展開水資源利用效率評(píng)價(jià)研究的過(guò)程中,還沒(méi)有建立起堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。尤其在我國(guó),現(xiàn)階段還沒(méi)有明確的界定水資源利用效率評(píng)價(jià)的涵義,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,我國(guó)在積極展開這一領(lǐng)域研究的過(guò)程中,應(yīng)努力完善其內(nèi)涵、評(píng)價(jià)具體方法以及效率涵義等[6]。同時(shí),現(xiàn)有的理論和方法在應(yīng)用于水資源利用效率評(píng)價(jià)中時(shí),嚴(yán)重缺乏實(shí)際檢驗(yàn),因此呈現(xiàn)出較低的可信度,因此,未來(lái)我國(guó)在積極展開相關(guān)研究的過(guò)程中,應(yīng)加大對(duì)理論和實(shí)踐方法的檢驗(yàn)力度。
(2)我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),在農(nóng)業(yè)發(fā)展中,需要大量的水資源,才能夠滿足灌溉的要求,在這種情況下,現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)成為我國(guó)進(jìn)行水資源利用效率評(píng)價(jià)的關(guān)鍵領(lǐng)域,這一過(guò)程中,嚴(yán)重忽視了城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活過(guò)程中的水資源利用效率研究,城市地區(qū)更沒(méi)有綜合分析當(dāng)?shù)厮Y源現(xiàn)狀,在缺乏專項(xiàng)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中就無(wú)法將水資源利用效率評(píng)價(jià)的導(dǎo)向功能充分發(fā)揮出來(lái)。在這種情況下,我國(guó)未來(lái)在積極進(jìn)行水資源利用效率評(píng)價(jià)研究的過(guò)程中,積極構(gòu)建行業(yè)專項(xiàng)評(píng)價(jià)機(jī)制和內(nèi)容至關(guān)重要。
(3)土壤水未被納入到針對(duì)區(qū)域水資源利用效率的評(píng)價(jià)中,而是將重點(diǎn)防止了某一環(huán)節(jié)的水資源利用情況上,沒(méi)有從區(qū)域整體的角度出發(fā),對(duì)水資源與各個(gè)領(lǐng)域、行業(yè)之間聯(lián)系的研究[7]。在核算中,核算水資源利用效率的主體僅僅針對(duì)工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)灌溉而進(jìn)行,其中缺乏了對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的整體考量,因此區(qū)域水資源利用率評(píng)價(jià)是片面的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,在水資源利用效率評(píng)價(jià)的過(guò)程中,必須提升全面性和整體性,將水資源同各個(gè)系統(tǒng)之間的聯(lián)系進(jìn)行充分的掌握,才能夠提升評(píng)價(jià)科學(xué)性。
(4)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)未被融入到水資源利用效率評(píng)價(jià)指標(biāo)中,導(dǎo)致人們?cè)谡归_這一評(píng)價(jià)工作的過(guò)程中,將重點(diǎn)都放在了經(jīng)濟(jì)效益方面,對(duì)于區(qū)域發(fā)展的整體生態(tài)效益產(chǎn)生了忽視?,F(xiàn)階段,我國(guó)各地區(qū)在積極展開水資源利用效率評(píng)價(jià)研究的過(guò)程中,都做到了將生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等融入到評(píng)價(jià)指標(biāo)中,但是生態(tài)環(huán)境指標(biāo)在實(shí)際展開評(píng)價(jià)工作的過(guò)程中,涉及到的內(nèi)容少之又少,這種現(xiàn)象同我國(guó)構(gòu)建節(jié)約型社會(huì),實(shí)現(xiàn)人類長(zhǎng)期發(fā)展的目標(biāo)相悖。通常情況下,在積極進(jìn)行評(píng)價(jià)工作的過(guò)程中,會(huì)涉及到GDP這一最常見的指標(biāo),該指標(biāo)并不是可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)。因此,我國(guó)在未來(lái)的發(fā)展中,必須積極構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展指標(biāo),將其融入到水資源利用效率評(píng)價(jià)當(dāng)中,提升評(píng)價(jià)的科學(xué)性和全面性。
綜上所述,水資源與人們的健康生活和社會(huì)的發(fā)展具有緊密的聯(lián)系。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快,我國(guó)在積極進(jìn)行現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中,產(chǎn)生了嚴(yán)重的不合理利用水資源、水資源污染等問(wèn)題,這不僅嚴(yán)重危害著人們的身心健康,同時(shí)對(duì)我國(guó)構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)也是相悖的。在這種情況下,本文對(duì)水資源利用效率及評(píng)價(jià)方法展開了詳細(xì)研究,希望對(duì)提升我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的水資源利用率奠定良好的基礎(chǔ)。
[1]陳云柱.西部大開發(fā)與云南水資源可持續(xù)發(fā)展利用麒麟?yún)^(qū)水資源可持續(xù)發(fā)展初探[J].科學(xué)與財(cái)富.2015(8):753-753.
[2]張書萍,祝從文,周秀驥,等.華北水資源年代際變化及其與全球變暖之間的關(guān)聯(lián)[J].大氣科學(xué).2014,38(5):1005-1016.
[3]石爽,王東宇,張勇,等.上海金橋工業(yè)園企業(yè)間水資源梯級(jí)利用方案分析[J].中國(guó)給水排水.2015,28(4):85-88.
[4]李丹丹,陳南祥,李耀輝,等.基于能值理論與方法的區(qū)域可利用水資源價(jià)值研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電.2015(3):22-24,28.
[5]劉大剛.農(nóng)田排水資源灌溉利用適宜性評(píng)價(jià)研究——以寧夏銀北灌區(qū)為例[D].中國(guó)水利水電科學(xué)研究院.2013.
[6]彭少明,李群,楊立彬,等.黃河流域水資源多目標(biāo)利用的柔性決策模式[J].資源科學(xué).2014,30(2):254-260.
[7]高巍,劉軍,林雙,等.氣候變化對(duì)本溪縣可利用水資源的影響分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2014(30):10592-10594.
2016-12-23
溫笑寒(1993-),女,遼寧岫巖人,助理工程師,主要從事水文與水資源工作。
TV211.1
B
1004-1184(2017)03-0116-02