晉籍旅蒙商發(fā)展的利弊分析

摘要：“旅蒙商”這一詞出現(xiàn)于清中葉以后，是旅蒙行商的簡稱，又稱邊商，是對晉、陜、冀、寧、京、津、唐、張等地商人、商號以及行幫北出塞外經(jīng)商個人或者團體的總稱。北方游牧民族與中原農(nóng)業(yè)民族間的商業(yè)貿(mào)易活動可追溯至秦，但在明清之前其政治目的或意義遠大于經(jīng)濟意義。明清時期晉商旅蒙商獲得極大的發(fā)展，其發(fā)展離不開自然地理環(huán)境、經(jīng)濟以及政府等各種因素的推動。

關鍵詞：晉籍 旅蒙商 利弊

一、自然地理環(huán)境的利弊

山西地處中國的中部地區(qū)，自然環(huán)境較差，且作為邊防大省，經(jīng)常受到來自游牧民族的侵擾，這一方面會阻礙當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展；但是其擁有豐富的資源，也是明清時的邊防大省，這些條件給晉籍旅蒙商的發(fā)展提供了天然的優(yōu)勢，有利于朝貢貿(mào)易、軍需貿(mào)易的發(fā)展。

1.自然地理環(huán)境的弊端：山西地處中緯度，屬于暖溫帶、溫帶大陸性氣候，且中北部以山地丘陵為主，因而糧食產(chǎn)量較低。明清時期人口大幅增加，山西人均耕地數(shù)量急劇降低，由洪武26年（1393年）的10.28畝減少到同治12年（1873年）的3.2畝；永樂四年（1406年）七月，明政府委派右僉都御史仲成督數(shù)以萬計的當?shù)剀娛亢屠习傩詹煞瘟荷?、五臺山、蘆芽山、管涔山一帶的華北落葉松，建造皇宮寶殿，在以山地丘陵為主的地方大批量的采木，再加上夏季集中降雨、黃河水患，必然會引起水土流失，致使土地質(zhì)量降低。這些人均耕地少、土質(zhì)差的地區(qū)，在風調(diào)雨順時民眾僅能裹腹，如遇災荒，必然會引起大規(guī)模流民潮，如：“宣德二年（1427年）、正統(tǒng)初年（1436年為正統(tǒng)元年）山西兩次遭災，至嘉靖元年（1522年），山西地區(qū)向周圍省區(qū)遷移數(shù)以百萬的災民”，清光緒年間（1871-1908年）的特大災荒——丁戊奇荒（1877-1878年）引起了更大規(guī)模的流民潮。這些天災人禍使當?shù)厝松钏礁?，甚至都不能溫飽。周邊各省唯有北部地區(qū)可以容納較多的移民，因而這些晉中、晉北的人口大部分流往塞外，或種地，或經(jīng)商，其中的一部分種地或者經(jīng)商富起來，為旅蒙商的發(fā)展積累了資本。

2、地理位置的優(yōu)勢：明清時期，山西一直是北部邊防重地。明朝時期，山西省大致包括今山西以及河北西北部分區(qū)域，北連內(nèi)蒙古自治區(qū)，東鄰京師，且在晉北另設山西行都司（前身為大同都衛(wèi)）防衛(wèi)北元，拱衛(wèi)京師。因而“永樂八年（1410年）至二十二年（1424年）間，明成祖五次親征漠北蒙古三部，幾乎每次北征前都要在山西練兵備戰(zhàn)”；明成祖削藩使蒙古族南下更加猖獗，設“九邊”駐扎，其中包括大同鎮(zhèn)、太原鎮(zhèn)；清朝時，山西仍是重要的旗兵駐防重地，也是清前期、中期與漠北、漠西戰(zhàn)爭的后方根據(jù)地。為解決軍隊糧草問題明政府于洪武三年（1370年）始創(chuàng)開中法（即納米中鹽），商人只要將糧食運到駐軍地的糧倉就可以換取鹽引，獲得銷售鹽的合法權(quán)；清政府為保證軍隊糧草扶植了一系列皇商，如清初的“山西八大皇商”、范氏、大盛魁等等。這些鹽糧商可以就近采買，降低糧草運費，在運送糧草的同時，可帶更多糧、棉布、茶葉等銷往蒙古地區(qū)，回途低價購買蒙地商品，這為以后北方民族貿(mào)易的發(fā)展和繁榮奠定了基礎。

二、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展

農(nóng)業(yè)、手工業(yè)與商業(yè)的發(fā)展是相互促進的，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)力的提高會導致剩余貨物的出現(xiàn)，促使商品交換速度的加快，從而促進商業(yè)的繁榮發(fā)展；另一方面，商業(yè)的發(fā)展增加對商品需求的，促進農(nóng)業(yè)、手工業(yè)（特別是手工業(yè)）的發(fā)展。

盡管山西大部分地區(qū)土地貧瘠，糧食產(chǎn)量不高，但明政府“對那些不重視水利事業(yè)的官吏，則要加以處罰”。正統(tǒng)（1436-1449年）以后水利建設成就極大，在太原府、汾州府、平陽府等地修舊渠開新渠；同時重視對麻、棉、桑及棗樹等經(jīng)濟作物的栽培，鼓勵種植經(jīng)濟作物。清朝晉南地區(qū)學習先進耕作技術、引進優(yōu)質(zhì)品種（玉米、番薯等）并逐步推廣至晉中、晉北地區(qū)，但水利建設發(fā)展不大，水地僅占耕地面積的百分之五，因而糧食產(chǎn)量不高。由于其山地丘陵廣闊，牧草品種多且優(yōu)，因而與之相輔相成的的畜牧業(yè)得到極大的發(fā)展，山西是當時軍駝、軍馬的養(yǎng)殖基地之一，以養(yǎng)羊最為普遍，清乾嘉時期（1736-1820年）全省養(yǎng)羊1000萬只左右，由于農(nóng)民對牛的依賴，養(yǎng)牛也十分普遍。該地農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的發(fā)展極大的促進了山西經(jīng)濟的發(fā)展，為晉商的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎。

山西的資源非常豐富，同時政府非常重視經(jīng)濟作物的種植培育，因而明清時山西手工業(yè)獲得了跨越性的發(fā)展。鹽鐵為山西傳統(tǒng)手工業(yè)，明代逐漸放松了對鹽鐵的管制，嘉靖萬歷年間（1522-1620年）實行三七分成法等，清順治6年（1649年）招商制鹽；明洪武年間（1328-1398年）實行輪班匠制，使民營冶鐵得以發(fā)展。這些措施的實施使得制鹽業(yè)冶鐵業(yè)的規(guī)模、技術、產(chǎn)量及質(zhì)量得到極大發(fā)展，上黨地區(qū)的冶鐵、制鐵業(yè)最為發(fā)達，如康熙二年（1663年），一些職業(yè)冶鐵者被請到山東省博山縣傳授焦煤冶鐵法，在長治縣蔭城鎮(zhèn)（當時全省的集散中心）進行交易的鐵貨品種達3000多種。山西作為煤炭大省，自古就開始采煤，明代見記載的有平定、玄岡、陽曲、大同等地，清朝時全省個州府均有煤礦且開采技術更加熟練，煤礦民辦，開采量更大。明代政府重視經(jīng)濟作物的培養(yǎng)，為絲織業(yè)、煙業(yè)的發(fā)展提供了材料，此時潞州為北方的絲織中心，產(chǎn)品除上貢、供給周邊各省外，還遠銷海外，以至于有潞綢遍宇內(nèi)的說法；清代時該地潞綢生產(chǎn)規(guī)模雖有所縮小，但仍是上貢的貢品，同時蠶桑業(yè)生絲產(chǎn)量提高，絲織業(yè)的發(fā)展范圍擴大到上黨地區(qū)，與此相關的棉紡織業(yè)也獲得了一定的發(fā)展。煙草由明萬歷年間（1563-1620年）傳入福建，后傳入山西曲沃，清代種植范圍逐漸擴大，在此基礎上煙草加工業(yè)得到了發(fā)展。由于清代山西畜牧業(yè)比較發(fā)達，皮毛加工和皮革生產(chǎn)行業(yè)也相當?shù)陌l(fā)達，其中尤以交城皮革加工最為最發(fā)達。藥物方面以廣盛號（創(chuàng)于太谷）的麝雄丸、龜齡集、定坤丹等等丹藥受歡迎。除上訴手工業(yè)以為，清朝山西的釀酒、釀醋等等其他手工業(yè)也獲得一定的發(fā)展，總而言之，山西是一個農(nóng)業(yè)自給自足、手工業(yè)興盛的大省。

晉商依靠自身的地理優(yōu)勢以及資源優(yōu)勢以販鹽起家，特別是清朝對北作戰(zhàn)，給予晉商極大的機遇發(fā)展軍需商業(yè)，逐步形成產(chǎn)購銷運為一體的軍事承包商，中后期利用已有的優(yōu)勢和有利的行政措施逐步發(fā)展壯大成為眾所周知的“晉商”。

三、政治措施的作用

晉籍旅蒙商的發(fā)展除了上述所列的自然地理因素及農(nóng)業(yè)、手工業(yè)因素之外，在當時的社會背景之下，政府在晉籍旅蒙商的發(fā)展過程中也起到了關鍵作用。

一是明朝初年的開中制，這成為西商（明時對晉商的舊稱）靠販鹽發(fā)家的契機，因而明朝邊商大多以鹽糧發(fā)家。商人為了獲得鹽引，紛紛在東北、西北一代屯墾，“邇時遼東千里，晉人商屯其間，各位城堡，耕者數(shù)千萬”，在延綏（明九邊之一，今榆林）一帶，“將巨資交與土商，朋合營利”，這樣就可以就近獲得更多糧食換取鹽引。后期政府又采取三七分成法等，提高了鹽的產(chǎn)量和質(zhì)量，從而促進了晉籍鹽商的發(fā)展。二是大同馬市的設立，馬市的設立給西商貿(mào)易向北發(fā)展的契機，使其可以通過給游牧民族提供糧食、布匹等生活資料獲利；但是在“土木之變”，馬市關閉后瓦剌、韃靼相繼入侵也給晉人帶來極大災難，其中以嘉靖21年（1542年）和隆慶元年（1567年）對山西造成的災難最為嚴重，許多商人遷往南方。三是隆慶和議，這一和議打破了土木之變之后雙方時常交戰(zhàn)的局面，給西商北方貿(mào)易往來提供了和平的環(huán)境。四是存餉制度的實施。黃鑒暉教授在《山西票號史》（修訂版）中將山西票號發(fā)展的起止時間是1823年-1921年。但是清政府在對蒙作戰(zhàn)時作戰(zhàn)時為避免士兵賭博，就已在軍隊設立旅蒙商隨軍票號，這為旅蒙商人后期票號業(yè)務的發(fā)展提供了豐富的經(jīng)驗。五是信票制度，康熙（1654年—1722年）對入草地的商人采取了鼓勵和保護的政策，發(fā)給部票（龍票），回程時繳舊照換取新路照，雍正五年（1727年）實施新的信票制，即“紅單龍票”。隨著信票制度的發(fā)展，其作用不僅是剛強調(diào)對商人的鼓勵和保護，同時也加強了對商人的限制，防止商人逃避關稅。六是1727 年簽訂的《恰克圖條約》，規(guī)定將兩國的過境貿(mào)易定于恰克圖、尼布楚二處。晉商再一次抓住歷史機遇，積極開展對俄、蒙貿(mào)易，并開辟了一條通往新疆的商路。

由此我們可以看出明朝時的西商其實質(zhì)上是靠軍需起家的，而清朝更是如此，晉商雖不是清的從龍之臣，但是在其入關之后便投靠清朝，因而獲得了清政府的賞識，有更多商業(yè)優(yōu)勢。

四、結(jié)語

本文通過對晉籍旅蒙商發(fā)展的內(nèi)在因素，試圖說明內(nèi)部自然地理環(huán)境、生產(chǎn)力的發(fā)展、以及政治措施等對本地區(qū)商業(yè)的發(fā)展具有極大的推動力，同時并不否認商業(yè)的發(fā)展也會對當?shù)厣a(chǎn)力發(fā)展的作用，這兩者是相互推動的，從而創(chuàng)造了晉商、晉商文化。而看現(xiàn)在的山西，整個省的經(jīng)濟發(fā)展均以煤炭行業(yè)為主，盡管有一定的歷史地理因素，但其在促進經(jīng)濟發(fā)展的過程中造成嚴重的環(huán)境污染，這一點很值得我們深思。

參考文獻：

[1]劉建生.中國近代經(jīng)濟史稿[M].太原：山西經(jīng)濟出版社，1992.

[2]山西省史志研究院編.山西通史·第五卷明清卷[M].太原：山西人民出版社，2001.

[3]邢野，王新民主編.內(nèi)蒙古十通·旅蒙商通覽（上冊）·大事要覽[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2008.

[4]李三謀.明代食鹽貿(mào)易與邊防邊墾[J].自貢：鹽業(yè)史研究，2006（01）.

[5][明]陳子龍等編.明經(jīng)事文編卷359[M].北京：中華書局影印，明崇禎中云間平露堂刊本.

[6]梁杉.庚子事變前山西票號生存軌跡研究——以票號信稿史料為基礎[D].太原：山西財經(jīng)大學，2016.

（作者簡介：[1]劉超超，內(nèi)蒙古科技大學馬克思主義學院2016級碩士研究生，以近代蒙古族歷史文化為研究方向。）