白馬雪山自然保護(hù)區(qū)北段冬春季節(jié)人為活動(dòng)變化研究

蘇美菊，李德品，宋志勇，忠永次林，曹 明

(1.白馬雪山國家級自然保護(hù)區(qū)管理局，云南 迪慶 674400；2.大理大學(xué)東喜瑪拉雅研究院，云南 大理 671003；3.云南省濕地保護(hù)管理辦公室，云南 昆明 650224；4.云南西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)科學(xué)研究所，云南 西雙版納 666100)

白馬雪山自然保護(hù)區(qū)北段冬春季節(jié)人為活動(dòng)變化研究

蘇美菊1，李德品2，宋志勇4，忠永次林1，曹 明3

(1.白馬雪山國家級自然保護(hù)區(qū)管理局，云南 迪慶 674400；2.大理大學(xué)東喜瑪拉雅研究院，云南 大理 671003；3.云南省濕地保護(hù)管理辦公室，云南 昆明 650224；4.云南西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)科學(xué)研究所，云南 西雙版納 666100)

人為活動(dòng)對保護(hù)區(qū)造成的干擾會影響到保護(hù)區(qū)生物多樣性及其棲息地。為制定更為有效的保護(hù)區(qū)管理策略以減小人為活動(dòng)對保護(hù)區(qū)的影響，研究使用相機(jī)陷阱調(diào)查技術(shù)，系統(tǒng)調(diào)查了白馬雪山國家級自然保護(hù)區(qū)北段冬春季節(jié)人為活動(dòng)情況，并引入“相對多度指數(shù)”(RAI)評估各區(qū)域人為活動(dòng)的相對強(qiáng)度，探討人為活動(dòng)的時(shí)空變化。結(jié)果表明，白馬雪山保護(hù)區(qū)北段冬春季節(jié)的人為活動(dòng)集中于葉日、雪山埡口片區(qū)，且主要發(fā)生在春季的4月、5月份，這與保護(hù)區(qū)的氣候條件以及保護(hù)區(qū)可獲得資源的季節(jié)性有關(guān)。基于研究提出了相應(yīng)的保護(hù)區(qū)管理建議。

人為活動(dòng)；時(shí)空變化；相機(jī)陷阱技術(shù)；相對多度指數(shù)(RAI)；白馬雪山保護(hù)區(qū)

全世界已建立 12 700 余個(gè)保護(hù)地，面積達(dá) 13 200 000 km2，占全球陸地面積的8.81%[1]。截至2015年底，中國自然保護(hù)區(qū)數(shù)量已增至 2 740 個(gè)，總面積達(dá) 1 470 000 km2，約占國土面積的14.83%[2]。盡管保護(hù)區(qū)被認(rèn)為是生物多樣性保護(hù)的基石以及野生生物最為安全的避難所[3]，但是保護(hù)區(qū)的建立卻未能消除人們在保護(hù)區(qū)內(nèi)的活動(dòng)，全球每年因不同目的而造訪保護(hù)區(qū)的人數(shù)達(dá)近80億人次[4]。人們對保護(hù)區(qū)的利用可能干擾到野生生物的生存，威脅生物多樣性，從而與建立保護(hù)區(qū)的目標(biāo)相悖[5]。人為干擾對保護(hù)區(qū)的影響主要有：1)保護(hù)區(qū)野生動(dòng)植物適宜棲息地?cái)?shù)量、質(zhì)量的下降[6-8]。如對比四川臥龍保護(hù)區(qū)建立前后22年間大熊貓 (Ailuropodamela-noleuca)適宜棲息地發(fā)現(xiàn)，無論是適宜棲息地斑塊面積還是數(shù)量均呈下降趨勢，而最直接的驅(qū)動(dòng)因素來自于保護(hù)區(qū)及其周邊區(qū)域人類的生產(chǎn)和生活活動(dòng)[9]。同樣，對秦嶺大熊貓保護(hù)區(qū)棲息地評估也表明，高質(zhì)量棲息地的空間分布與道路、村莊的距離成反比[10]。2)人為活動(dòng)對保護(hù)區(qū)動(dòng)植物群落的空間分布、種群數(shù)量以及動(dòng)物行為等的影響[11]。如保護(hù)區(qū)的人為活動(dòng)會激化野生動(dòng)物的反捕食響應(yīng)，致使其逃跑、提高警戒以及改變棲息地的利用等[12]，從而干擾了動(dòng)物的覓食、親代照料以及交配機(jī)會，最終影響到動(dòng)物的適合度(fitness)[13-14]。此外，相關(guān)研究也表明人為干擾致使動(dòng)物種群數(shù)量的下降[15-16]。

白馬雪山國家級自然保護(hù)區(qū)是中國低緯度高海拔地區(qū)生物多樣性保存比較完整的高山針葉林區(qū)，也是我國特有珍稀瀕危動(dòng)物滇金絲猴 (Rhinopithecusbieti) 的主要棲息地[17]；同時(shí)，非法進(jìn)入保護(hù)區(qū)放牧、采摘、盜獵等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生[18]，而有關(guān)保護(hù)區(qū)人為活動(dòng)未見定量的研究。因而，本研究基于紅外相機(jī)技術(shù)，探討冬春季節(jié)保護(hù)區(qū)人為活動(dòng)的時(shí)空分布，從而為保護(hù)區(qū)管理策略的制定提供一定的依據(jù)，最終提升保護(hù)區(qū)動(dòng)植物棲息地的管理水平。

1 研究地概況

研究地位于白馬雪山國家級自然保護(hù)區(qū)北段，屬保護(hù)區(qū)管理局德欽分局轄區(qū)。區(qū)域?yàn)榍嗖馗咴蛟瀑F高原過度地帶，是世界上生物多樣性最為豐富的地區(qū)之一[18]。區(qū)域年均溫4.7℃，最高溫達(dá)24.5℃，最低溫-13.1℃，全年無霜期132 d[18]。研究地主要涉及白馬雪山東坡從金沙江河谷至白馬雪山埡口一帶，海拔從金沙江 2 050 m爬升至雪山埡口附近的 4 830 m ，相對高差約 2 800 m (圖1)。由于復(fù)雜山地地形以及較大的海拔高差，造就了區(qū)域干暖河谷帶、山地北亞熱帶、暖溫帶、中溫帶、寒溫帶、寒帶等垂直氣候帶譜[17]。

圖1 研究區(qū)域示意圖

研究區(qū)域村落分布在中低海拔地帶，主要有書松村、葉日村、義用等。公路為西北至東南走向的214國道以及于白馬雪山埡口附近接214國道通往葉日、羊拉的公路(圖1)。此外，曲宗貢片區(qū)、白馬雪山埡口西北側(cè)分布有大片高山牧場。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)收集

野外數(shù)據(jù)的收集使用“獵科”牌被動(dòng)式紅外觸發(fā)相機(jī)裝置(以下稱之為紅外相機(jī))，以相機(jī)陷阱調(diào)查技術(shù)為手段。為保持各相機(jī)位點(diǎn)上數(shù)據(jù)的相對獨(dú)立性，相鄰紅外相機(jī)的間距不小于250 m。相機(jī)通常安放于距離地面30～50 cm的樹干或石頭(高山牧場無樹木可安放)上。所有的紅外相機(jī)均設(shè)置為24 h連續(xù)工作，拍攝時(shí)間間隔為20 s。

2.2數(shù)據(jù)分析

野外數(shù)據(jù)收集于2015年12月至2016年5月，共計(jì)6個(gè)月。共安放相機(jī)63臺，其中曲宗貢片區(qū)18臺、雪山埡口片區(qū)22臺、葉日片區(qū)21臺、義用片區(qū)8臺 (圖1)。其中有3臺紅外相機(jī)因故障或丟失而沒有正常工作，最終有60臺相機(jī)獲得數(shù)據(jù)，共計(jì)有效工作時(shí)長為10 634個(gè)相機(jī)工作日。對回收的照片進(jìn)行人工分揀，分為鳥類、獸類、人為活動(dòng)、空和其他幾種類別。文中人為活動(dòng)數(shù)據(jù)僅包括捕捉到人的照片信息，未包括家畜等其他照片信息。

引入生態(tài)學(xué)中使用的“相對多度指數(shù) (relative abundance index, RAI)”[19-20]，以評估各區(qū)域人為活動(dòng)的相對強(qiáng)度，RAI值越高，表明人為活動(dòng)強(qiáng)度越大。RAI=(有效探測數(shù)/片區(qū)(或月份)總有效相機(jī)工作日)×1 000。其中，1次有效探測定義為：1)單個(gè)位點(diǎn)上相機(jī)拍攝到的1次人為活動(dòng)；2)如果30 min內(nèi)拍攝到同一個(gè)人(或一群人)的連續(xù)照片均算作同一次探測，30 min之后的則算作新的1次探測；3)有效探測數(shù)與單張照片或1次探測中拍攝到人的數(shù)量無關(guān)[20]。

3 結(jié)果與分析

3.1 人為活動(dòng)強(qiáng)度時(shí)空變化分析

調(diào)查中共有18臺紅外相機(jī)捕捉到人為活動(dòng)信息，其中葉日片區(qū)8臺、雪山埡口片區(qū)6臺、曲宗貢和義用各2臺(圖1)。基于相對多度指數(shù)(RAI)分析，白馬雪山人為活動(dòng)強(qiáng)度在時(shí)空上呈現(xiàn)出不一致性。在空間分布上，雪山埡口片區(qū)的人為活動(dòng)強(qiáng)度最高，葉日片區(qū)次之，曲宗貢片區(qū)最弱(圖2)；在時(shí)間變化上，12月份至翌年3月份人為活動(dòng)強(qiáng)度較弱，且變化不大，而3月份以后強(qiáng)度增加，至5月份人為活動(dòng)強(qiáng)度達(dá)到最大(圖3)。

3.2 各片區(qū)不同月份人為活動(dòng)強(qiáng)度

總體上，12月至翌年3月份研究地各片區(qū)人為活動(dòng)強(qiáng)度均較弱，而在3月份以后各片區(qū)的人為活動(dòng)強(qiáng)度表現(xiàn)出了不一致性(圖4)。3月份以后，曲宗貢片區(qū)未捕捉到人為活動(dòng)信息，而義用片區(qū)有人為活動(dòng)，但強(qiáng)度未見明顯變化(圖4a，圖b)；葉日和雪山埡口片區(qū)的人為活動(dòng)強(qiáng)度3月份以后呈增加趨勢，其中5月份的增加趨勢顯得尤為明顯(圖4c，圖4d)。

4 結(jié)論與討論

白馬雪山保護(hù)區(qū)北段冬春季節(jié)人為活動(dòng)在時(shí)空分布上呈現(xiàn)一定的規(guī)律，即入冬至翌年4月份以前在保護(hù)區(qū)的人為活動(dòng)較弱，而3月份以后呈增加的趨勢(圖2)。這與當(dāng)?shù)貧夂蚺c保護(hù)區(qū)內(nèi)可獲得資源的季節(jié)性有一定的關(guān)系。德欽縣氣候?qū)俸疁貛降丶撅L(fēng)性氣候[21](百度百科, 2017)，冬季歷時(shí)可長達(dá)8個(gè)月之久[22]。研究地除義用片區(qū)以外，其余片區(qū)海拔均在 3 000 m以上，冬春季節(jié)積雪時(shí)間較長，從而限制了當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)入保護(hù)內(nèi)活動(dòng)。3月份以后隨著氣溫的回升而冰雪融化，進(jìn)而消除了當(dāng)?shù)厝肷降臍夂蛘系K，外加牧場草地返青促使牧民進(jìn)山放牧，使得保護(hù)區(qū)內(nèi)的人為活動(dòng)也隨之頻繁。云南省迪慶州為羊肚菌(Morchellaspp.)盛產(chǎn)地，每年春季4—5月份羊肚菌多發(fā)生在冷杉、云杉林等環(huán)境中[23]。因此，4—5月份人為活動(dòng)強(qiáng)度的增大還與保護(hù)區(qū)林下可獲得資源的季節(jié)性有關(guān)；同時(shí)也解釋了雪山埡口和葉日片區(qū)人為活動(dòng)強(qiáng)度較高，且都出現(xiàn)4月、5月的原因(圖2，圖4)，因?yàn)檫@2片區(qū)域分布有大片適宜羊肚菌生長的冷杉、云杉林地，而曲宗貢片區(qū)和義用片區(qū)的植被則分別以高山牧場和河谷灌叢為主。

圖2 不同片區(qū)人為活動(dòng)強(qiáng)度

圖3 各月份人為活動(dòng)強(qiáng)度

本研究因考慮紅外相機(jī)被盜等因素而未進(jìn)行全年的監(jiān)測，存在一定的局限性，但區(qū)域布控的紅外相機(jī)達(dá)63臺之多，且工作時(shí)長達(dá) 10 634 個(gè)相機(jī)工作日，因而所得出的結(jié)論對于保護(hù)區(qū)生境管理尤其是冬春季節(jié)生境管理策略的制定具有一定的參考價(jià)值。

5 保護(hù)區(qū)管理建議

研究表明，白馬雪山北段冬春季人為活動(dòng)集中于4—5月份，且活動(dòng)區(qū)域相對集中(葉日、白馬雪山埡口附近林區(qū))，因而保護(hù)管理部門應(yīng)對集中活動(dòng)區(qū)域加強(qiáng)保護(hù)宣傳力度，可以考慮采用入村宣傳并結(jié)合于主要進(jìn)山道路路口立宣傳牌的手段開展?；趯λ@得紅外照片的分析，進(jìn)入保護(hù)區(qū)活動(dòng)的多為以放牧、野生菌采集為目的的當(dāng)?shù)鼐用?，未發(fā)現(xiàn)疑似盜獵者的進(jìn)入。但從野外工作期間的訪談發(fā)現(xiàn)，區(qū)域盜獵事件時(shí)有發(fā)生，因此建議在條件允許的情況下于盜獵頻繁區(qū)域增加紅外相機(jī)的布設(shè)數(shù)量，并積極開展對盜獵案件的偵破工作以及對《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》的宣傳工作。

致謝：本研究野外數(shù)據(jù)收集工作得到白馬雪山保護(hù)區(qū)管理局德欽分局肖林、格茸吾堆、張永生、陳永春、陸斤、魯榮次稱、龍華、顧品紅、江初農(nóng)布等人的協(xié)助，在此一并致以誠摯的謝意！

[1] IUCN. United Nations List of Protected Areas. World Conservation Monitoring Centre and IUCN Commission on National Parks and Protected Area[M], IUCN, Gland, Switzerland，1998.

[2] 郭靜源. 我國自然保護(hù)區(qū)面積達(dá)國土面積的14.83%，超世界平均水平[BE/OL]. Available: http:// finance.china.com.cn(Accessed Feb.2017).

[3] BRUNER A G, GULLISON R E, RICE R E, et al.Effectiveness of parks in protecting tropical biodiversity[J]. Science, 2001，291:125-128

[4] BALMFORD A, GREEN J M, AUDERSON M, et al.Walk on the wild side; estimating the global magnitude of visits to protected areas[J]. PloS Biology, 2015,13.

[5] PERSONS A W, BLAND C, FORRESTER T. The ecological impact of humans and dogs on wildlife in protected areas in eastern North America[J]. Biological Conservation, 2016, 203:75-88.

[6] 趙明, 樊曉亮, 關(guān)立軍.淺談人為干擾對霧靈山保護(hù)區(qū)生態(tài)影響及解決措施.河北林業(yè)科技, 2003, 6(3):26-27.

[7] HERNANDEZ L, LAUNDRE J W. Foraging in the “l(fā)andscape of fear” and its implications for habitat use and diet quality of elk Cervus elaphus and bison Bison bison[J]. Wildlife Biology, 2005, 11(3):215-220.

[8] THEOBALD D M, MILLER J R &HOBBS N T. Estimating the cumulative effects of development on wildlife habitat[J]. Landscape and Urban Planning,1997, 39:25-36.

[9] LIU J G, LINDERMAN M, OUYANG Z Y, et al. Ecological degradation in protected areas: the case of Wolong Nature Reserve for Giant Pandas[J]. Science, 2001，292: 98-101.

[10] FENG T T, MANEN F T, ZHAO N X, et al. Habitat assessment for Giant Pandas in the Qinling Mountain region of China. The journal of Wildlife Management, 2008，73(6):852-858.

[11] MAEC R D, WALLER J S. Grizzly bear distribution and human conflicts in Jewel Basin Hiking Area, Swan Mountains, Montana[J]. Wildlife society bulletin, 1996，24(3):461-467.

[12] FRID A and DILL l. Human-caused disturbance stimuli as a form of predation risk[J]. Conservation ecology, 2002，6:11.

[13] BEALE C M. The behavioral ecology of disturbance responses[J]. International Journal of Comparative Psychology, 2007，20(2):111-120.

[14] BEALE C M and MONAGHAN P. Human disturbance: people as predation-free predators?[J]. Journal of applied ecology,2004，41:335-343.

[15] WOODROFFE R. Predators and people : using human densities to interpret declines of large carnivores[J]. Animal Conservation, 2000,3(2): 165-173.

[16] PETTIGREW M, XIE Y, KANG A et al. Human-carnivore conflict in China: a review of current approaches with recommendations for improved management[J]. Integrative Zoology, 2012,7(2):201-226.

[17] 趙衛(wèi)東, 孫慶蕾, 陳永春, 等. 基于紅外相機(jī)技術(shù)的白馬雪山自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物監(jiān)測研究[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2016,41(3):42-44.

[18] 阿青, 格瑪江初, 陳永春,等.白馬雪山自然保護(hù)區(qū)德欽分局轄區(qū)鳥類多樣性及保護(hù)管理對策[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2006,31(5):85-88.

[19] 李勤,鄔建國,寇曉軍,等.相機(jī)陷阱在野生動(dòng)物種群生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2013,24(4):947-955.

[20] 李晟, 張曉峰, 陳鵬, 等. 秦嶺南坡森林有蹄類群落組成與垂直分布特征[J].動(dòng)物學(xué)雜志, 2014,49(5):633-643

[21] 百度百科.德欽.Available: http://baike.baidu.com(Accessed Feb.2017).

[22] 李宏偉.白馬雪山國家級自然保護(hù)區(qū)[M].昆明：云南民族出版社, 2003:31-47.

[23] 趙琪, 康平德, 戚淑威, 等. 羊肚菌資源現(xiàn)狀及可持續(xù)利用對策[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2010,23(1): 266-269.

Variation of Human Activity during Winter and Spring Season at the North Area of Baima Mountains Nature Reserve, China

SU Meiju1, LI Depin2, SONG Zhiyong4, ZHONGYONG Cilin1, CAO Ming3

(1. Baima Snow Mountains National Nature Reserve, Diqing, Yunnan 674400, China; 2. Institute of Eastern-Himalaya Biodiversity Research, Dali University, Dali, Yunnan 671003, China; 3.Yunnan Office of Wetland Conservation and Management, Kunming 650224, China; 4.Yunnan Xishuangbanna National Nature Reserve Science Institute,Xishuangbanna, Yunnan 666100, China )

The disturbance caused by anthropogenic activities will affect the biodiversity and their habitats of protected areas. In order to develop a more effective management strategy for protected areas, and to reduce the impact of anthropogenic activities on protected areas, the paper took camera trap investigation techniques to systematically investigate the human activities in the northern part of the Baima Snow Mountain National Nature Reserve, and also introduced" (R & D) to assess the relative intensity of human activities in each region, and to explore the temporal and spatial changes of human activities. The results showed that human activity was more insensitive at the sub areas of Ye-Ri and Baima-Yakou from Apr. to May, 2016, which related to the climatic conditions of protected areas and the availability of resources for protected areas. Based on the research, the corresponding management of protected areas was put forward.

human activities; space-time change; camera trap technology; relative degree of index (RAI); White Horse Snow Mountains

10.3969/j.issn.1671-3168.2017.02.010

2017-02-23.

本研究獲云南省科技廳應(yīng)用基礎(chǔ)研究計(jì)劃項(xiàng)目(2013FB058)以及中國三江并流區(qū)域生物多樣性協(xié)同創(chuàng)新中心資助.

蘇美菊(1972-)，女，工程師.從事保護(hù)區(qū)管理工作.

曹 明(1983-)，男，碩士，工程師.從事高原濕地研究和管理工作.Email:35337483@qq.com

S759.93；S718.524

A

1671-3168(2017)02-0043-05