草類(lèi)-小檗沙棘灌木林群叢不同樹(shù)種更新效果評(píng)價(jià)

祁永錄，馬明呈，王博，許煥

(1.青海省湟中縣林業(yè)局，青海 西寧 811600；2.青海大學(xué)，青海 西寧 810016)

草類(lèi)-小檗沙棘灌木林群叢不同樹(shù)種更新效果評(píng)價(jià)

祁永錄1，馬明呈2，王博2，許煥2

(1.青海省湟中縣林業(yè)局，青海 西寧 811600；2.青海大學(xué)，青海 西寧 810016)

為研究草類(lèi)-小檗沙棘灌木林群叢不同樹(shù)種更新效果，選擇草類(lèi)-小檗沙棘灌木林群叢不同微環(huán)境，設(shè)更新幼苗樹(shù)種(A因素)和更新幼苗與灌木之間的距離(B因素)兩組水平搭配，A因素設(shè)計(jì)A1(山楊苗)和A2(青海云杉苗)2個(gè)水平；B因素設(shè)計(jì)B1(0.25 m2)、B2(1.02)、B3(4.0 m2)、B4(≥9.0 m2)等4個(gè)水平，調(diào)查更新成活率、生長(zhǎng)量。試驗(yàn)結(jié)果表明：(1)山楊更新幼苗與灌木之間的距離對(duì)山楊更新幼苗生長(zhǎng)的影響顯著;在B3(更新幼苗在4.0 m2中央即2.0 m×2.0 m左右)山楊幼苗生長(zhǎng)效果最好，成活率達(dá)到78.6%。(2)青海云杉更新幼苗與灌木之間距離對(duì)更新幼苗生長(zhǎng)的影響顯著。在B1(更新幼苗在0.25 m2左右中央即0.5 m×0.5 m)幼苗生長(zhǎng)效果最好，成活率達(dá)到96.7%.(3)在草類(lèi)—小檗沙棘群叢條件下，采用青海云杉更新比山楊效果好。

灌木林；山楊；青海云杉；更新效果

山楊群落在青海天然林演替過(guò)程中，發(fā)揮著重要且無(wú)可替代的建群作用。山楊天然林在青海黃南州隆務(wù)河流域各林區(qū)面積占青海省山楊天然林面積的42.8%，為此，開(kāi)展了“山楊天然林更新技術(shù)研究”， 以提高山楊天然林質(zhì)量，為促進(jìn)山楊天然林的群落恢復(fù)和穩(wěn)定提供技術(shù)示范，推動(dòng)青海林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

山楊(PopulusdavidianaDode)[1，2]是青海重要的鄉(xiāng)土樹(shù)種之一，天然林恢復(fù)的先鋒樹(shù)種，主要分布在尖扎、同仁、澤庫(kù)、循化、化隆、民和、樂(lè)都、平安、大通、湟源、湟中、祁連、門(mén)源。生于山坡、山脊、溝谷地帶，一般呈小片山楊純林、灌木山楊林、楊樺混交林以及針闊混交林分布，海拔2 000～3 200 m，生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)，耐干旱、瘠薄，抗病蟲(chóng)害能力強(qiáng)。在隆務(wù)河流域蘭采林區(qū)等的山楊天然林分布在海拔2 600～3 200 m。其莖皮(刮去栓皮層)、嫩枝、葉可治療脈病、肺病、肺膿腫、瘟病時(shí)疫、天花、痘疹、蕁麻疹、風(fēng)濕痹痛和跌打瘀痛[3]。森林更新效果是影響天然林保護(hù)效果的關(guān)鍵因子。馬明呈[4]針對(duì)青海云杉天然更新進(jìn)行了研究，表明森林郁閉度在0.4～0.5之間，青海云杉天然更新效果好。而對(duì)于草類(lèi)-小蘗沙棘灌木林群叢不同樹(shù)種更新效果未見(jiàn)報(bào)道。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

同仁縣蘭采林區(qū)位于同仁縣西北部，介于35°29′—35°45′ N，東經(jīng)101°40′-102°10′之間，南北長(zhǎng)29.2 km，東西寬28.4 km，總面積51 929.6 hm2，占全縣幅員的15.8%。本林區(qū)地處西傾山北麓，由西南-東北走向的阿米夏瓊和阿米阿拉辛山構(gòu)成地貌骨架，境內(nèi)最高海拔4 764 m，最低海拔2 320 m。屬高原干旱大陸性氣候，春季氣溫日升較快，夏季溫暖多雨，雨熱同季降水主要集中在6—9月，年平均氣溫0.5 ℃，7月平均氣溫17.2 ℃，1月平均氣溫-16.2 ℃，≥10 ℃年有效積溫2 090 ℃；年日照時(shí)數(shù)2 788 h，年無(wú)霜期80 d，年蒸發(fā)量1 224 mm，年降水量501.5 mm。土壤有灰褐土、粟鈣土、灰褐針葉森林土、高山草甸土等。林區(qū)天?？偯娣e19 846.7 hm2，其中有林地6 940 hm2，灌木林12 860 hm2，未成林造林地46.7 hm2；國(guó)家公益林總面積2 015.8 hm2，其中有林地1 366.5 hm2，灌木林279.7 hm2，疏林地369.6 hm2。主要森林類(lèi)型有云杉林、樺樹(shù)林以及山楊林。

該試驗(yàn)在同仁縣蘭采林場(chǎng)17林班 12小班1細(xì)班實(shí)施，作業(yè)區(qū)面積為1.3 hm2；灌木層優(yōu)勢(shì)種有直穗小檗(BerberisdasystachyaM.)、匙葉小檗(BerberisvernaeM.)、中國(guó)沙棘(HippophaerhamnoidesL.)、西藏沙棘(HippophaethibetanaS.)，其他灌木有蒙古繡錢(qián)菊(SpiraeamongolicaM.)、銀露梅(PotentillaglabraL.)、峨嵋薔薇(RosaonzeiesisR.)等，灌木層蓋度52%；草本層優(yōu)勢(shì)種為醉馬草(AchnatheruminebrianaK.)、珠芽蓼(PolygonumviviparumL.)、其他草本有多裂委陵菜(PotentillamultifidaL.)、桃兒七(SinopodophyllumhexandrumT.)等，平均蓋度63%；山楊(PopulusdavidianaD)呈零星分布，平均樹(shù)高8.9 m，平均胸徑9.97 cm。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

采用3～5年生山楊苗，更新密度750株·hm-2；6年生青海云杉苗，更新密度450株·hm12。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用兩因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，兩因素分別為更新幼苗樹(shù)種(A因素)和更新幼苗與灌木之間的距離(按照林中空地面積說(shuō)明，B因素)，A因素分為A1(山楊苗)和A2(青海云杉苗)2個(gè)水平；B因素分為B1(更新幼苗在0.25 m2左右中央即0.5 m×0.5 m)、B2(更新幼苗在1.0 m2中央即1.0 m×1.0 m左右)、B3(更新幼苗在4.0 m2中央即2.0 m×2.0 m左右)、B4(更新幼苗在≧9.0 m2林中空地中央即3.0 m×3.0 m)四個(gè)水平，共計(jì)8個(gè)處理，詳見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.3 人工更新方法

3～5年生山楊苗，控制密度750株·hm-2, 種植點(diǎn)配置按隨機(jī)或株行距4 m×4 m，穴狀整地，規(guī)格長(zhǎng)×寬×深為0.4 m×0.4 m×0.5 m；6年生青海云杉苗，控制密度450株·hm-2，種植點(diǎn)配置按隨機(jī)或株行距5 m×5 m，穴狀整地，規(guī)格長(zhǎng)×寬×深為0.3 m×0.3 m×0.4 m。栽植后立即澆透水，同時(shí)定期觀(guān)測(cè)、管護(hù)。

2.4 調(diào)查方法

采用標(biāo)準(zhǔn)地法，隨機(jī)設(shè)置0.04 hm2(20 m×20 m)的3個(gè)樣地進(jìn)行調(diào)查，在樣地內(nèi)進(jìn)行每木檢尺，測(cè)定胸徑(用輪尺)和樹(shù)高(用測(cè)高器)，同時(shí)調(diào)查環(huán)境因子、喬灌草種類(lèi)。另外在每個(gè)樣地中均勻設(shè)置5個(gè)2 m×2 m樣方。

2016年5—10月進(jìn)行了4次樣方調(diào)查，觀(guān)測(cè)種植苗木的成活率、地徑與樹(shù)高生長(zhǎng)、病蟲(chóng)害等情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 山楊更新幼苗與灌木之間的距離對(duì)山楊更新幼苗生長(zhǎng)的影響

表2 草類(lèi)-小檗沙棘群叢山楊更新幼苗生長(zhǎng)及成活率統(tǒng)計(jì)結(jié)果

圖1 草類(lèi)-小檗沙棘群叢山楊更新幼苗生長(zhǎng)分析

圖2 草類(lèi)-小檗沙棘群叢山楊更新成活率分析

由表2、圖1、圖2可知，山楊更新幼苗與灌木之間的距離對(duì)更新幼苗高生長(zhǎng)、地徑生長(zhǎng)以及成活率的影響顯著。B3(更新幼苗在4.0 m2中央即2.0 m×2.0 m左右)處理生長(zhǎng)效果最好，成活率達(dá)78.6%；其次是B4(更新幼苗在林中空地即空地面積≧9.0 m2中央即3.0 m×3.0 m)和B2(更新幼苗在1.0 m2中央即1.0 m×1.0 m左右)，B1(更新幼苗在0.25 m2左右中央即0.5 m×0.5 m)山楊幼苗生長(zhǎng)效果最差。平均更新成活率達(dá)71.8%?？梢?jiàn)幼苗生長(zhǎng)是隨著距離的增加而生長(zhǎng)量增加，幼苗與林木距離越大，幼苗所占有的營(yíng)養(yǎng)面積愈越大，其他方面的有利因素越多，故幼苗生長(zhǎng)增長(zhǎng)越快。

3.2 青海云杉更新幼苗與灌木之間距離對(duì)更新幼苗生長(zhǎng)的影響

表3 草類(lèi)-小檗沙棘群叢青海云杉更新幼苗生長(zhǎng)及成活率統(tǒng)計(jì)結(jié)果

圖3 草類(lèi)-小檗沙棘群叢青海云杉更新幼苗生長(zhǎng)分析

圖4 草類(lèi)-小檗沙棘群叢青海云杉更新成活率分析

由表3、圖3、圖4可知，青海云杉更新幼苗與灌木之間的距離對(duì)更新幼苗高生長(zhǎng)、成活率的影響顯著。B1(更新幼苗在0.25 m2左右中央即0.5 m×0.5 m)處理幼苗生長(zhǎng)效果最好，成活率達(dá)到96.7%；其次是B2(更新幼苗在1.0 m2中央即1.0 m×1.0 m左右)和B3(更新幼苗在4.0 m2中央即2.0 m×2.0 m左右)； B4(更新幼苗在林中空地即空地面積≧9.0 m2中央即3.0 m×3.0 m)幼苗生長(zhǎng)效果最差。平均更新成活率達(dá)到86.9%?？梢?jiàn)，幼苗生長(zhǎng)在幼苗所占有一定的營(yíng)養(yǎng)面積、光照比較弱的條件下，幼苗生長(zhǎng)好。

3.3 草類(lèi)-小檗沙棘群叢條件下，不同樹(shù)種更新幼苗生長(zhǎng)效果評(píng)價(jià)

圖5 草類(lèi)-小檗沙棘群叢不同樹(shù)種更新幼苗生長(zhǎng)評(píng)價(jià)

由表2、表3、圖5可知，草類(lèi)-小檗沙棘群叢條件下，山楊、青海云杉更新幼苗生長(zhǎng)效果差異顯著。青海云杉更新幼苗生長(zhǎng)效果及更新成活率比山楊為好。青海云杉平均更新成活率可達(dá)86.9%，而山楊則為71.8%?？梢?jiàn)，在草類(lèi)-小檗沙棘群叢條件下，更新青海云杉幼苗的效果比更新山楊幼苗效果好。在不同更新幼苗與灌木之間的距離條件下，采取不同樹(shù)種更新應(yīng)該在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

4 小結(jié)

4.1 山楊更新幼苗與灌木之間的距離對(duì)山楊更新幼苗生長(zhǎng)的影響顯著。B3(更新幼苗在4.0 m2中央即2.0 m×2.0 m左右)處理生長(zhǎng)效果最好，成活率可達(dá)78.6%。

4.2 青海云杉更新幼苗與灌木之間距離對(duì)更新幼苗生長(zhǎng)的影響顯著。B1(更新幼苗在0.25 m2左右中央即0.5 m×0.5 m)處理時(shí)幼苗生長(zhǎng)效果最好，成活率達(dá)到96.7%。

4.3 草類(lèi)-小檗沙棘群叢條件下，更新青海云杉幼苗的效果比更新山楊幼苗效果好。在不同更新幼苗與灌木之間的距離條件下，采取不同樹(shù)種更新應(yīng)該進(jìn)一步在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

[1] 李耀階．青海木本植物志[M]．西寧：青海人民出版社，1987： 66-67

[2] 徐守成，馬明呈.青海大通北川河源區(qū)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)植物圖譜精選[M].西寧：青海人民出版社，2016： 11

[3] 中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所．藏藥志[M]．西寧：青海人民出版社，1991： 259-260

[4] 馬明呈，江雁.數(shù)量化理論Ⅰ在評(píng)定青海云杉更新條件上的應(yīng)用[J].青海農(nóng)林科技，1995(4)：17-21

Regeneration Effect of Grasses - Shrub Association ofBerberisthunbergii&Hippophaerhamnoides

QiYonglu1,MaMingcheng2﹡,WangBo2,XuHuan2

(1.ForestryBureauofHuangzhongCounty,QinghaiProvince,Xining811600,China;2.QinghaiUniversity,Xining810016,China)

In order to study regeneration effect ofPopulusdavidianain grasses - shrub association ofBerberisthunbergii&Hippophaerhamnoides, choosing different microenvironment of grasses - shrub association ofBerberisthunbergii&Hippophaerhamnoides; two groups of level collocation, regeneration seedling trees (A factor) and regenerated seedlings and the distance between seedlings and shrubs (B factor) were set. A factor are two levels : A1 (Populusdavidiana) and A2 (Piceacrassifoliaseedlings) respectively; B factors are four levels;the survival rate and growth of regeneration were investigated. Result shows that: (1) the distance between the regeneratedPopulusdavidianaseedlings and the shrubs significantly affect growth of regeneratedPopulusdavidianaseedlings. The growth effect for B3 (regeneration seedlings in the middle of the 4.0 m2,that is ,2.0 m× 2.0 m) is optimal in,the survival rate being 78.6%.(2) distance between regeneratedPiceacrassifoliaseedlings and shrubs significantly affect growth of seedlings. effect of growth of B1 (regenerated seedlings in the middle of the 0.25 m2,that is, 0.5 m × 0.5 m) is optimal, the survival rate being 96.7%.

shrubs;Populusdavidiana;Piceacrassifolia;regeneration effect

1005-5215(2017)05-0056-03

2017-03-30

青海天然林保護(hù)科技支撐項(xiàng)目(TB201605305)

祁永錄(1965-)，男，工程師，從事苗木繁育及推廣工作，Email:1163954331@qq.com

馬明呈(1965-)，男，教授，碩士生導(dǎo)師，從事天然林修復(fù)研究，Email：2863150448@qq.com

S754

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.05.019