謝九
端午節(jié)過(guò)后,人民幣強(qiáng)勢(shì)反彈,創(chuàng)下7個(gè)月來(lái)的新高。
人民幣最近的反彈行情首先從離岸市場(chǎng)開(kāi)始。5月31日,離岸人民幣匯率從6.82元暴漲至6.75元,強(qiáng)勢(shì)突破6.8元大關(guān),在離岸人民幣的帶動(dòng)之下,在岸人民幣匯率也一度突破6.8元。今年5個(gè)多月以來(lái),離岸人民幣漲幅超過(guò)3%,在岸人民幣漲幅也接近2%。
通過(guò)離岸人民幣走勢(shì)來(lái)帶動(dòng)在岸人民幣,似乎已經(jīng)成了近年來(lái)人民幣反彈的套路。今年1月初,離岸人民幣也一度出現(xiàn)過(guò)暴漲,從6.988元迅速反彈至6.76元附近,人民幣空頭慘遭血洗。當(dāng)時(shí)人民幣的那一輪反彈,可以視為人民幣匯率在7元大關(guān)前的絕地反擊,而人民幣匯率在端午節(jié)的這一輪攻勢(shì),意味著市場(chǎng)對(duì)人民幣的悲觀預(yù)期已經(jīng)得到了逆轉(zhuǎn),人民幣的反彈行情開(kāi)始向縱深發(fā)展。
無(wú)論是今年初還是這一次的端午節(jié)行情,人民幣的兩次強(qiáng)勢(shì)反彈,時(shí)間上都極富深意。今年初是人民幣走勢(shì)最為悲觀的時(shí)刻,人民幣匯率距離7元大關(guān)只有一步之遙,市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)“破7”已經(jīng)毫無(wú)懸念,只是時(shí)間早晚的問(wèn)題,但就在最悲觀的時(shí)刻,央行等部門(mén)發(fā)布了最嚴(yán)厲的換匯新規(guī)狙擊資本外流,人民幣匯率在7元大關(guān)附近展開(kāi)了絕地反擊。而這一次反彈的背景在于,今年5月下旬,穆迪28年來(lái)首次下調(diào)了中國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí),從A3下調(diào)為A1,這無(wú)疑為做空人民幣提供了很好的市場(chǎng)契機(jī),但讓市場(chǎng)大跌眼鏡的是,人民幣匯率并沒(méi)有因?yàn)槟碌系膱?bào)告而下跌,反而是給了做空者一次痛擊。
人民幣離岸市場(chǎng)的兩次強(qiáng)勢(shì)反彈,都有一個(gè)重要的市場(chǎng)背景,就是香港的人民幣流動(dòng)性陷入極度緊張。最近香港市場(chǎng)的隔夜拆借利率飆升至40%以上,資金成本快速提升,意味著做空人民幣的成本隨之上升,由此帶來(lái)的最直接后果就是人民幣匯率上升。對(duì)于人民幣空頭而言,人民幣的強(qiáng)勢(shì)上漲帶來(lái)巨大的平倉(cāng)壓力,如果不想被平倉(cāng),就必須以高價(jià)借入人民幣,但在當(dāng)前人民幣流動(dòng)性極度緊張的背景下,這勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步推升資金價(jià)格,做空成本和風(fēng)險(xiǎn)急劇上升,如果無(wú)力承擔(dān)更高的資金成本,人民幣空頭只能接受被血洗的命運(yùn)。通過(guò)離岸市場(chǎng)匯率來(lái)撬動(dòng)在岸市場(chǎng),似乎已經(jīng)成了一條操作成本較少的路徑。由于香港市場(chǎng)的離岸人民幣市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較少,從監(jiān)管的角度來(lái)看,通過(guò)中資大行吸收離岸市場(chǎng)的人民幣流動(dòng)性,可以在短期之內(nèi)迅速影響人民幣市場(chǎng),加之離岸市場(chǎng)對(duì)匯率的走勢(shì)更為敏感,離岸市場(chǎng)的走勢(shì)反過(guò)來(lái)又可以帶動(dòng)在岸市場(chǎng)的人民幣走勢(shì)。
除了香港市場(chǎng)的人民幣流動(dòng)性緊張這一直接導(dǎo)火索之外,人民幣匯率反彈還有其他催化劑的作用。首先是美元持續(xù)走軟釋放了人民幣的貶值壓力。由于強(qiáng)勢(shì)美元并不符合美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)利益,尤其是特朗普政府的諸多經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,更是反對(duì)強(qiáng)勢(shì)美元的長(zhǎng)期存在,因此,去年底美聯(lián)儲(chǔ)第二次加息之后,美元就開(kāi)始見(jiàn)頂回落,今年美元指數(shù)跌幅超過(guò)5%,而同期美元對(duì)人民幣匯率跌幅還不到2%,因此,人民幣兌美元匯率也存在極強(qiáng)的補(bǔ)漲要求。去年人民幣的貶值預(yù)期之所以強(qiáng)烈,主要原因并不在于人民幣自身,而更多來(lái)自美元的強(qiáng)勢(shì),而隨著市場(chǎng)越來(lái)越意識(shí)到美元的強(qiáng)勢(shì)可能已經(jīng)成為過(guò)去,因此,人民幣貶值的壓力也就釋放了一大半。
國(guó)內(nèi)貨幣政策的轉(zhuǎn)變,也在一定程度上避免了人民幣繼續(xù)走弱。由于2017年的貨幣政策從穩(wěn)健轉(zhuǎn)為穩(wěn)健中性,市場(chǎng)預(yù)期未來(lái)幾年的貨幣超發(fā)現(xiàn)象會(huì)有所緩解,這也會(huì)在一定程度上支撐人民幣的走勢(shì)。在穩(wěn)健中性貨幣政策的要求下,去杠桿成為今年金融市場(chǎng)的主旋律,由此帶來(lái)最直接的市場(chǎng)反應(yīng)就是流動(dòng)性開(kāi)始有所趨緊,各種資金利率明顯上升。銀行理財(cái)收益率全面回升到4%以上,個(gè)別產(chǎn)品甚至突破了5%,銀行之間的攬儲(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)也開(kāi)始升級(jí),部分銀行對(duì)定期存款的利率上浮到1.4倍。資金利率上升,意味著人民幣比以前更加值錢(qián),從匯率的角度來(lái)看,也就意味著人民幣更加堅(jiān)挺。
人民幣的堅(jiān)挺同時(shí)還減弱了資本外流的動(dòng)力,資本外流放緩?fù)瑫r(shí)又支撐了人民幣進(jìn)一步走強(qiáng),由此形成了正向循環(huán)。今年一季度,我國(guó)資本外流出現(xiàn)放緩的趨勢(shì)。一季度,按美元計(jì)價(jià),銀行結(jié)匯同比增長(zhǎng)7%,售匯同比下降12%,結(jié)售匯逆差409億美元,同比下降67%,說(shuō)明企業(yè)和個(gè)人持有美元的意愿下降,持有人民幣的意愿上升,最新公布的4月份結(jié)售匯逆差比3月份有所上升,但同比來(lái)看依然下降了37%。資本外流的趨勢(shì)放緩,也在很大程度上避免了外匯儲(chǔ)備過(guò)快縮水。今年1月份,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備一度跌破3萬(wàn)億美元的大關(guān),不過(guò)隨著人民幣貶值預(yù)期減弱,資本外流放緩,從2月到4月份,外匯儲(chǔ)備已經(jīng)重回3萬(wàn)億美元上方,連續(xù)3個(gè)月實(shí)現(xiàn)了環(huán)比增長(zhǎng)。
央行對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制的技術(shù)性改革,也在一定程度上緩解了人民幣的貶值壓力。外匯交易中心近日表示,要在中間價(jià)報(bào)價(jià)模型中增加逆周期因子。由于當(dāng)前我國(guó)外匯市場(chǎng)可能存在一定的順周期性,容易受到非理性預(yù)期的慣性驅(qū)使,放大單邊市場(chǎng)預(yù)期,進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)供求出現(xiàn)一定程度的“失真”,增大市場(chǎng)匯率超調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。在中間價(jià)報(bào)價(jià)模型中增加逆周期因子,主要目的是適度對(duì)沖市場(chǎng)情緒的順周期波動(dòng),緩解外匯市場(chǎng)可能存在的“羊群效應(yīng)”。逆周期因子根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)等基本面變化動(dòng)態(tài)調(diào)整,有利于引導(dǎo)市場(chǎng)在匯率形成中更多關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)等基本面情況,使中間價(jià)報(bào)價(jià)更加充分地反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等基本面因素,更真實(shí)地體現(xiàn)外匯供求和一籃子貨幣匯率變化。逆周期因子具體如何構(gòu)成和運(yùn)作現(xiàn)在并沒(méi)有對(duì)外公開(kāi),模型參數(shù)由各報(bào)價(jià)行根據(jù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和外匯市場(chǎng)形勢(shì)的判斷自行設(shè)定,由于加入了更多人為和主觀的因素,這就意味著央行對(duì)人民幣匯率走勢(shì)的主導(dǎo)性比以前更強(qiáng)。
人民幣這一輪反彈究竟是曇花一現(xiàn),還是已經(jīng)形成中期趨勢(shì),這可能是目前對(duì)人民幣走勢(shì)的最大爭(zhēng)議。從內(nèi)部因素來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾年的基本面應(yīng)該相對(duì)穩(wěn)定,在相對(duì)平穩(wěn)的基本面背景下,貨幣政策適度收緊,將會(huì)在一定程度上支撐人民幣匯率。而從外部因素來(lái)看,美元未來(lái)走勢(shì)如何,可能比內(nèi)部因素更能決定人民幣的走勢(shì)。雖然美聯(lián)儲(chǔ)未來(lái)仍將加息,但這已經(jīng)不是決定美元走勢(shì)的核心因素。今年3月份的第三次加息,當(dāng)時(shí)美元走勢(shì)不漲反跌,真正決定美元走勢(shì)的還是特朗普對(duì)美元的態(tài)度。對(duì)特朗普而言,想要實(shí)現(xiàn)承諾的美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,就不能接受一個(gè)強(qiáng)勢(shì)美元的存在。特朗普上任之初就退出TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定),最近更是頂著全球壓力退出《巴黎氣候協(xié)定》,可以看出特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略絕對(duì)不只是一個(gè)競(jìng)選口號(hào)。在這樣的執(zhí)政思路下,在特朗普任期之內(nèi),強(qiáng)勢(shì)美元可能都很難重現(xiàn),對(duì)于人民幣而言,沒(méi)有了美元升值的壓力,升值應(yīng)該不會(huì)只是曇花一現(xiàn)。