譚保羅
一位朋友和我討論一個(gè)關(guān)于地球人身材的問題。他說,在東南亞、拉美和非洲一些地方,雖然窮,但胖子往往很多,比歐洲、北美還多。
我說,你這個(gè)觀點(diǎn)就是個(gè)陳詞濫調(diào)—窮人沒有自控力,管不住嘴,所以窮和胖形成了一種惡性循環(huán)。富人呢,相反。
以上這個(gè)觀點(diǎn),在中國(guó)人朋友圈流傳相當(dāng)廣,一定程度催生了全民健身的潮流。作為一個(gè)討厭心靈雞湯的人,我認(rèn)為這種和勵(lì)志學(xué)相關(guān)的說法,的確有一定道理,但它可以擊中普通人的軟肋,卻沒有道出更深層次的一些原因。
作為一個(gè)熱衷于“政治經(jīng)濟(jì)分析法”的人,我給朋友講了這樣一個(gè)道理:國(guó)民性格(生活狀態(tài)、身材都是性格的肉體化)和統(tǒng)治者的統(tǒng)治模式其實(shí)也是循環(huán)推動(dòng)的,要么是良性循環(huán),要么是惡性循環(huán)。遺憾的是,這個(gè)世界上,多數(shù)都是后者。
這個(gè)問題,必須從人類的食物談起。朋友,你有沒有發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)趨勢(shì)?大航海時(shí)代以來,人類爆發(fā)大饑荒的頻率越來越低。當(dāng)然,某些特殊原因引發(fā)的饑荒除外。
為什么?因?yàn)?,隨著馬鈴薯、番薯、玉米和香蕉等高淀粉、高產(chǎn)作物的全球傳播和種植,人類獲取最基本生存保障—碳水化合物的成本越來越低。
這個(gè)農(nóng)業(yè)的巨變,也導(dǎo)致了全球政治治理的巨變,即統(tǒng)治者要維護(hù)統(tǒng)治的成本,也開始變得越來越低。這使得某些治理糟糕、經(jīng)濟(jì)極其落后的政權(quán),竟能長(zhǎng)期存續(xù)。
中國(guó)人都很熟悉這句話,“民不畏死,奈何以死懼之?!逼鋵?shí),這話是有問題的。因?yàn)?,老百姓多半都是貪生怕死的,揭竿而起,除非真的活不下去。舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬。但多數(shù)人,怕疼。
統(tǒng)治者也深知這一點(diǎn),所以他們最終得出一個(gè)結(jié)論:治理國(guó)家,一個(gè)底線是保證民眾最基本的碳水化合物攝入需求。至于優(yōu)質(zhì)蛋白,民眾根本不需要。只要保證這個(gè)需求,你怎么治理他們,怎么把治理失敗的成本轉(zhuǎn)嫁給他們(比如亂搞通脹,掠奪其財(cái)富),都不是問題。
實(shí)際上,在很多落后國(guó)家,統(tǒng)治者的確是這么治理國(guó)家的。隨著全球生產(chǎn)力的大發(fā)展特別是農(nóng)業(yè)的進(jìn)步,北美和烏克蘭的沃野的糧食產(chǎn)出,實(shí)在是太多了。統(tǒng)治者只要從自己搜刮的收入中,拿出一點(diǎn),進(jìn)行福利支付,便足以讓老百姓不挨餓。
碳水化合物是最廉價(jià)的食物,也是最有效的對(duì)抗饑餓的利器。但是,“碳水化合物管夠”的治理模式下,代價(jià)卻是國(guó)民階層晉級(jí)夢(mèng)想的永遠(yuǎn)破滅。
在東南亞、拉丁美洲和非洲的一些“相對(duì)富裕地區(qū)”,民眾能歌善舞,個(gè)個(gè)都是樂天派,但正如我這位熱愛旅行的朋友所發(fā)現(xiàn)的,這些地區(qū)的“肥胖問題”相當(dāng)嚴(yán)重。
另一個(gè)奇特的現(xiàn)象是,越是這一類國(guó)家,越是有這樣一種傾向,即權(quán)貴、富豪和社會(huì)下層竟然會(huì)結(jié)成了一個(gè)“同盟”。而對(duì)手,卻是中產(chǎn)階層。很好笑吧?
為什么會(huì)這樣?首先,下層的選票多,選舉熱情高,他們選舉出權(quán)貴、富豪的代言人擔(dān)任行政、司法長(zhǎng)官。后者則通過兩個(gè)辦法來維系對(duì)下層的轉(zhuǎn)移支付,從而保證保證碳水化合物的供應(yīng)。一個(gè)辦法是資源性產(chǎn)業(yè)的國(guó)有化,另一個(gè)辦法則是對(duì)中產(chǎn)和小企業(yè)主征收重稅。
征收重稅,除了顯性稅,還有就是“通脹稅”。所以,但凡這些經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家,沒有一個(gè)能逃脫飽受惡性通脹折磨的宿命。至于窮人,他們對(duì)通脹本身就不敏感,一是有國(guó)家的“生存補(bǔ)貼”,二是手中本身就沒有余錢,難以“體驗(yàn)”通脹的痛感。
一個(gè)社會(huì),如果只存在吃民脂民膏的上層和吃低品質(zhì)食物的下層兩個(gè)階層,而連接兩者的中層卻越來越被剝奪,越來越萎縮,那么,這個(gè)社會(huì)斷然沒有階層流動(dòng)希望的。當(dāng)然,更沒有經(jīng)濟(jì)崛起和技術(shù)進(jìn)步的希望。
碳水化合物管夠,階層晉級(jí)休想。這不是個(gè)別國(guó)家的故事,而是一不小心都可能陷入的治理陷阱。中國(guó)也當(dāng)引以為戒。