2015年世界杯中國女排與主要對手副攻隊員攔網(wǎng)效果對比分析

□夏敏（上海體育學院上海200438）

2015年世界杯中國女排與主要對手副攻隊員攔網(wǎng)效果對比分析

□夏敏（上海體育學院上海200438）

本文采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法等方法，對2015年世界杯女排與主要對手副攻隊員主動得分能力進行對比分析。結果表明：中國女排與主要對手副攻隊員攔網(wǎng)效果相比攔死率有高度顯著性差異；中國女排與主要對手副攻隊員雙人攔網(wǎng)效果對比，攔死率存在高度顯著性差異，攔回率有顯著性差異。

中國女排主要對手攔網(wǎng)

1、前言

在排球運動比賽中，副攻是一支球隊不可或缺的一個位置，在進攻中站在3號位的隊員要求隊員身材高大，動作敏捷，具備較強的彈跳能力和變向跑移動能力，副攻在場上的主要職責是攔網(wǎng)和進攻，在現(xiàn)代排球中副攻又稱“攔網(wǎng)隊員”，說明了在場上的主要作用是攔網(wǎng)，所以也是場上攔網(wǎng)的核心和攔網(wǎng)技術組織者。而進攻是得分的主要手段，因此不能僅僅依靠攔網(wǎng)得分。副攻的進攻能力在比賽中也起著舉足輕重的作用。

本文以2015女排世界杯中國女排副攻隊員與主要對手攔網(wǎng)效果對比分析，找出中國女排在副攻方面的優(yōu)勢，并發(fā)現(xiàn)存在的問題及不足的地方，為中國女排在今后的科學訓練及提高進攻水平提供一定的參考依據(jù)。

2、研究對象與方法

2.1、研究對象

2015年女排世界杯中國女排與主要對手（美國、日本、韓國、俄羅斯、塞爾維亞）之間的比賽五場，共計19局。

2.2、研究方法

(1)文獻資料法。

查閱國內外有關文獻，收集研究有關防守的相關資料，了解同類研究內容方法，為本文研究提供參考依據(jù)。

（2）錄像觀察法。

通過對2015年女排世界杯中國女排與主要對手的比賽中的攔網(wǎng)效果進行統(tǒng)計。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

對所收集到的數(shù)據(jù)進行相關的統(tǒng)計，用Microsoft Excel對所統(tǒng)計歸納的原始數(shù)據(jù)進行整理，對獲得的比賽資料和各隊副攻隊員的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

（4）對比分析法。

對中國隊副攻隊員攔網(wǎng)運用效果與主要對手副攻隊員攔網(wǎng)運用效果進行對比

3、結果與分析

3.1、中國女排與主要對手副攻隊員攔網(wǎng)效果對比分析

攔網(wǎng)是排球運動基本技術之一。防守的第一道防線、得分、得發(fā)球權的重要手段、是反攻的重要環(huán)節(jié)。攔網(wǎng)水平的高低直接影響比賽的勝負。攔網(wǎng)由準備姿勢、移動、起跳、控制擊球和落地5個動作銜接而成。有單人攔網(wǎng)和集體攔網(wǎng)。成功的攔網(wǎng)能直接攔死對方的進攻，使本方由被動轉變?yōu)橹鲃?、并能削弱對方進攻銳氣，給對方造成較大的心理威脅。在現(xiàn)在女子排球比賽中，隨著比賽的節(jié)奏越來越快，競爭也越來越激烈，網(wǎng)上的爭奪也成為雙方搏殺的主要陣地，各方面都想在通過攔網(wǎng)擴大防守的區(qū)域，減輕后排防守的壓力，爭取比賽的主動。

表1 中國女排與主要對手副攻隊員攔網(wǎng)效果對比

從表1可以看出，中國女排與主要對手副攻隊員攔網(wǎng)效果相比攔死率有高度顯著性差異其他無顯著性差異。中國隊共攔網(wǎng)566次，其中攔死62次占10.95%，攔失92次占16.25%，攔起58次占10.24%，攔回51次占9.01%，未攔著305次占53.88%。主要對手共攔網(wǎng)552次，其中攔死34次占6.15%，攔失68次占12.31%，攔起50次占9.05%，攔回32次占5.79%，未攔著348次占63.04%。

中國女排主要以雙人攔網(wǎng)為主，單人攔網(wǎng)次數(shù)和三人攔網(wǎng)次數(shù)較少。中國隊與主要對手相比，攔死率有高度顯著差異，中國隊攔死率高于主要對手4.8%，中國隊副攻在比賽中移動較快，判斷好，即使在判斷不準確的情況下，也可以快速補位，完成攔網(wǎng)。但攔失率同樣高于主要對手，應減少攔網(wǎng)直接失誤。

（1）中國女排與主要對手副攻隊員單人攔網(wǎng)效果對比分析。

表2 中國女排與主要對手副攻隊員單人攔網(wǎng)效果對比分析

由表2可以看出，中國隊與主要對手副攻隊員單人攔網(wǎng)效果相比，未攔著率有顯著性差異，其他均無顯著性差異。中國隊單人攔網(wǎng)共26次，主要對手單人攔網(wǎng)共65次。中國副攻攔死2次占7.69%，攔失1次占3.84%，攔起2次占7.69%，攔回1次占3.84%，未攔著20次占76.92%。主要對手攔死4次占6.15%，攔失3次占4.61%，攔起2次占3.07%，攔回3次占4.61%，未攔著52次占81.53%。

中國女排單人攔網(wǎng)次數(shù)26次，主要對手攔網(wǎng)次數(shù)65次，攔網(wǎng)次數(shù)反映了副攻個人攔網(wǎng)技能力，對比表1中國隊總攔網(wǎng)次數(shù)相比，中國隊單人攔網(wǎng)次數(shù)較少說明中國隊形成集體攔網(wǎng)較多。隨著女子排球越來越男性化，對個人技術的要求也越來越高，中國女排在取位準確后，單人攔網(wǎng)效果一般，應在今后訓練中加強個人攔網(wǎng)能力。

（2）中國女排與主要對手副攻隊員雙人攔網(wǎng)效果對比分析。

表3 中國女排與主要對手副攻隊員雙人攔網(wǎng)效果對比分析

由表3可以看出，中國女排與主要對手副攻隊員雙人攔網(wǎng)效果對比，攔死率存在高度顯著性差異，攔回率有顯著性差異，其他效果無顯著性差異。中國隊副攻形成雙人攔網(wǎng)共516次，主要對手形成雙人攔網(wǎng)442次。相對比，中國隊攔死率比主要對手攔死率高5.43%，攔失率比主要對手高3.97%，攔起率比主要對手高0.55%，攔回率比主要對手高3.65%，未攔著率比主要對手低8.66%。

中國隊與主要對手相比，雙人攔網(wǎng)次數(shù)多于主要對手攔網(wǎng)次數(shù)，目前世界杯女排副攻的攔網(wǎng)一般為二、四號位移動攔網(wǎng)和三號位定點攔網(wǎng)。中國隊攔死率明顯高于主要對手存在高度顯著性差異，攔回率存在顯著性差異。中國女排副攻隊員判斷能力好，移動速度快，因此在攔死率上優(yōu)于主要對手，并且主要對手打法單一，跑動進攻較少主要以強攻為主。中國隊攔失率16.86%，主要對手攔失率12.89%，說明中國的攔網(wǎng)效果不穩(wěn)定，攔網(wǎng)失誤偏多，尤其面對美國、俄羅斯、日本的比賽中，對方進攻力量大，線路精細，擊球點高，中國隊手型不穩(wěn)定，攔網(wǎng)取位不準確造成攔失率比主要對手高3.97%。

（3）中國女排與主要對手副攻隊員三人攔網(wǎng)效果對比分析。6號位進攻，但中國隊針對后排6號位進攻沒有形成有效的三人攔網(wǎng)。在對方主要進攻隊員實力較強，吊球較少的情況下應多組織三人攔網(wǎng)，加強網(wǎng)上實力，減輕后排防守壓力，同時也可以組織有效的反擊進攻。

綜上所述，攔網(wǎng)具有較強的攻擊性，可以直接攔死、攔回對方的進攻，能夠削弱對方的銳氣，動搖對方的信心。攔網(wǎng)是防守的第一道防線，是反攻的重要環(huán)節(jié)，可以將對方有力的扣球攔起，減輕后排防守的壓力。中國女排在面對進攻能力較強的隊伍時，中國女排的集體攔網(wǎng)暴露出配合不夠默契的問題，失誤率高，沒有積極形成三人攔網(wǎng)，在對方有后排進攻時，沒有及時的組織有效地三人攔網(wǎng)給對方進攻造成壓力。

4、結論

（1）中國女排與主要對手副攻隊員攔網(wǎng)總體相比，中國隊副攻攔網(wǎng)成功率高于主要對手；

（2）中國女排與主要對手副攻隊員單人攔網(wǎng)相比，中國隊副攻攔網(wǎng)成功率高于主要對手；

（3）中國女排與主要對手副攻隊員雙人攔網(wǎng)相比，中國隊副攻攔網(wǎng)成功率高于主要對手；

（4）中國女排與主要對手副攻隊員三人攔網(wǎng)相比，中國隊副攻攔網(wǎng)成功率高于主要對手。

表4 中國女排與主要對手副攻隊員三人攔網(wǎng)效果對比分析

由表4中可以看出，中國隊與主要對手副攻隊員三人攔網(wǎng)效果對比均無顯著性差異。中國隊副攻形成三人攔網(wǎng)共24次，其中攔死4次占16.67%，攔失4次占16.67%，攔起3次占12.5%，攔回2次占8.33%，未攔著11次占45.83%。主要對手副攻形成三人攔網(wǎng)共45次，其中攔死6次占13.33%，攔失8次占17.78%，攔起5次占11.11%，攔回4次占8.89%，未攔著22次占48.89%。

中國隊與主要對手相比，三人攔網(wǎng)次數(shù)較少，沒有主動形成三人攔網(wǎng)的意識。在中國隊與主要對手的比賽中，主要對手組織后排

[1]盧報光.里約奧運周期中國女排狀況分析[J].體育文化導刊, 2014,11.

[2]張久成.2013年世界女排大獎賽中國女排與各隊防反扣球技術運用效果比較分析[J].遼寧體育科技,2014,12(36).

[3]陳珂,祁博敏.2013年世界女排大獎賽總決賽中國隊與巴西隊技戰(zhàn)術運用分析[J].四川體育科學,2014,12(6).

[4]張新中.排球發(fā)球技術的年代特征及其攻擊性分析[J].成都體育學院學報,2002,3(28).

[5]劉建南,王常春.當前排球發(fā)球技術特點比較分析[J].體育科技文獻通報,2009,12.

[6]胡鮮花.淺析排球發(fā)球策略運用[J].重慶科技學院學報(社會科學版),2010,18.

[7]阿英嘎,龐倩.現(xiàn)代女排比賽中副攻和接應二傳貢獻率的發(fā)展動態(tài)[J].北京體育大學學報,2010,4.

[8]姚輝波.第15屆世界女排錦標賽后中國女排發(fā)展道路思考[J].菏澤學院學報,2007,4.

[9]李學淞,祁淑云.中國女排副攻手參與扣攔時外部負荷結構與比賽效果研究[J].天津體育學院學報,1997,6.

[10]鄭冰杰.中國女排副攻實力分析與對策研究[J].民營科技, 2012,3.

[11]孫麗.對女排副攻隊員個人進攻戰(zhàn)術特點的研究[J].哈爾濱體育學院學報,2003,4.

[12]張玉紅.中國女子排球隊進攻實力研究[J].體育研究與教育, 2013,04.

[13]謝國臣,宋志剛.中國女排與世界女排強隊副攻技戰(zhàn)術對比分析[J].競技體育,2013,9.

G808

A

1006-8902-（2017）-05-ZQ