吐槽
爛番茄新鮮度:49%
IMDB平均評分:6.5/10
《紐約時報》:這是一部針對新生兒到8歲上下觀影人群的電影,大部分時間他們能跟隨上故事的節(jié)奏,偶爾也會被父母的反映搞暈:“這有什么好笑的,爸爸?”
《芝加哥太陽報》:這部討人喜歡但又笨笨的動畫鬧劇還算是一段有意思的影院時光。
《奧斯汀紀事報》:毫不意外,本片最好的部分便是亞歷克·鮑德溫對電影中長著保齡球腦袋的嬰兒主角進行演繹時,所用的迫切而又傲慢的聲線。
CNN:在夢工廠最新電影看似美好的開場和甜蜜的結尾之間,充滿了吵鬧和瘋狂,這段時間特別適合午睡。
《綜藝》:夢工場的這部滑稽的新作視覺上輕松活潑,包含不少低
俗但又機智的笑點設置,影片并未完全向皮克斯式作品靠攏。
《村之聲》:除了是對老套概念的一次略顯新鮮的嘗試外,本片對于兒童片來說只是能算勉強成功。
《娛樂周刊》:一部令人不安的嬰兒鬧劇,兩個小男孩變成了資本流行時代的公民。
編輯讀解:關于夢工廠的歸屬動蕩在去年底看似已經(jīng)塵埃落定,環(huán)球收購夢工廠后的新作,本片雖然上映首周末拿到了北美的票房冠軍,但是媒體的評價很消極,而將在暑期亮相的另一部夢工廠動畫《內(nèi)褲隊長》也走的是幼兒題材,前景不容樂觀。此片尚未有引進國內(nèi)的小喜,但是參考影片海外市場好于北美市場的境況,對于夢工廠來說,爭取中國市場會是個極大的利好。
爛番茄新鮮度:48%
IMDB平均評分:6.9/10
《西雅圖時報》:《超凡戰(zhàn)隊》保留了原作的精華部分——那些令人感到親切愉快的瘋狂部分,影片的風格是愚笨的,也是對其有利的。
編輯讀解:翻拍自上世紀90年代風靡全球的日本同名特攝片,也叫《恐龍戰(zhàn)隊》,但不要搞混,不是風靡中國的《恐龍?zhí)丶壙巳枴罚?993年由福斯電視臺兒童頻道引進美國,1995年推出電影版。而這次由獅門公司推出的全部啟用新人的超級英雄片可以說是讓這個系列起死回生,據(jù)說鐵定引進。
爛番茄新鮮度:45%
IMDB平均評分:6.8/10
《TheWrap》:技術層面令人印象深刻,是2017年好萊塢的魔法式設計即時奉獻的一份禮物。但同時,影片令人厭倦的故事里也充滿了視覺噱頭、老套的敘事和大制片廠的妥協(xié)。
編輯讀解:連北野武都攙和了一腳,很難讓人對這部好萊塢拍的日本故事沒有期待。但是影片在三月底北美上映后的口碑并不好。歷時9年,耗資1.1億美元并沒有讓北美觀眾買賬,影片的整體走勢還要靠全球票房的拉動。
爛番茄新鮮度:59%
IMDB平均評分:7.3/10
《ReelViews》:如果這就是值得被紀念的一切,那么它一定是錯過了講述一個強大故事的機會。
編輯讀解:“勞模姐”杰西卡·查斯坦的新作,在北美也是限量放映,換句話說,這是一部偏文藝氣質的二戰(zhàn)電影,根據(jù)同名小說改編。但是很顯然,媒體對這次改編并不滿意,或許是題材角度切入太淺,沒有達到“史詩”的級別,但是也有人認為查斯坦的表演配得上一個奧斯卡的獎杯。
爛番茄新鮮度:47%
IMDB平均評分:6.8/10
《紐約時報》:本片是令人舒適的產(chǎn)品,盡管99%的情節(jié)都可以預測到,但是剩下的1%只有你看到才會相信,那部分也執(zhí)行得很靈巧。
編輯讀解:82歲的邁克爾·凱恩、81歲的艾倫·阿金、78歲的摩根·弗里曼這三位好萊塢長青黃金配角在一起的戲怎么能錯過?雖然影片的媒體打分不夠及格線,但是觀眾口碑不錯,且觀影人群鎖定在35歲以上,目標觀眾稱得上是相當明確。影片改編自1979年同名喜劇,從2013年起就開始籌備。
爛番茄新鮮度:38%
IMDB平均評分:5.8/10
《視聽俱樂部》:這部人畜無害的兒童電影配音陣容好于業(yè)界平均水平,動畫效果也算合格,而且還沒有植入廣告,完全夠格稱作最佳的《藍精靈》電影。
編輯讀解:僅就原版的配音而言,對國內(nèi)觀眾算不上多熟悉,但是卻得到了外媒的肯定,也說明了文化差異。不過,動畫片是無國界的,特別對于小孩子,此片早于國內(nèi)半個月北美上映,鑒于前兩部真人動畫電影的票房失利,索尼公司決定拍一部動畫電影,上映后的效果依舊不如人意。
爛番茄新鮮度:78%
IMDB平均評分:6.8/10
《紐約客》:好的方面是,它有一種罕見的優(yōu)點,電影最原始的價值:著迷于用電影靈巧的敘事來面對生活中的重大問題。
編輯讀解:安妮·海瑟薇的新片,一部披著怪獸外衣的溫情喜劇片。雖然在北美都沒有過多的宣傳,但是海瑟薇本人在接受采訪時表示自己非常喜歡這部電影,甚至將它與讓自己首獲奧斯卡提名的《蕾切爾的婚禮》相提并論。據(jù)說此片的北美發(fā)行權在去年的多倫多電影節(jié)上就被一家中國公司買走,你猜猜看會是哪家?
爛番茄新鮮度:65%
IMDB平均評分:7.7/10
《紐約觀察家》:用程式化的手法催人淚下,這比一個從男性角度看女性照片高明不了多少。
編輯讀解:“美隊”要轉型了嗎?拍了這樣一部溫情脈脈的劇情片,攝影、配樂都非常小清新,采訪中他表示,這樣的文藝小片更能帶來滿足感,而且是他超級英雄片外的另一個嘗試。戲中配戲的小姑娘很可愛,尤其是一對撲閃閃的大眼睛,而“奧斯卡女配”奧克塔維亞·斯賓瑟的演技也不必說。
爛番茄新鮮度:88%
IMDB平均評分:7.1/10
《紐約時報》:一部色彩斑斕的電影。走進樹影斑駁的叢林,看到的是溪流和綠色的樹冠,各種生物奇怪的叫聲,大自然仿佛是活了一樣,隱藏的卻是可怕的暴力漩渦。
編輯讀解:這部電影出現(xiàn)在各種2017必看片單上,布拉德·皮特擔任制片人的叢林探險大片,改編自同名小說。從評論看,對于密林探險這一環(huán)節(jié)的實現(xiàn)非常好,這是主創(chuàng)親自深入亞馬遜熱帶雨林進行拍攝,所以評分自然不低,但是說好的可能會引進卻一直沒有消息。
爛番茄新鮮度:66%
IMDB平均評分:7.3/10
《綜藝》:電影最大的場面自然保留到了最后,這個系列其他所有電影都沒有這一部宏大和夸張,《速度與激情8》一切都恰到好處。整部電影讓人振奮,接下來不知道他們怎么才能超越自我。
《舊金山紀事報》:影片的動作戲不只是場面宏大,只做到大場面很簡單;本片的動作戲極具創(chuàng)造性,而且是精心設計的,令人意想不到而且非常討人喜歡。跟凌亂而又缺乏靈感的前作比,本片既有趣又亮眼。
《The Verge》:格雷導演平庸的風格讓本片失去了自我本色和幽默感,而林詣彬和溫子仁執(zhí)導的系列前作不像這樣。
《華盛頓郵報》:《速度與激情8》給了這個系列的粉絲們所期待的一切,前提是他們跟這部電影的故事一樣缺乏邏輯。
《紐約時報》:移動變焦的鏡頭,不斷重復的撞車,各種燃燒的輪胎——一切都是可預見的荒誕和自嘲,偶爾的笑點勉強能讓人避免昏昏欲睡。
編輯讀解:不管你服不服氣,人家就是活生生用三天時間在中國搶了13個億,這樣的成績比北美本土都要好,成為目前的最大票倉。自從邁入A級大片的行列,制作預算一直都是過億的級別,第八部預算2.5億美元,雖然導演換了,但是從編劇到攝影指導、剪輯、美術指導所有的制作班底還是延續(xù)之前,這也是保證系列內(nèi)核完整的重要保證。盡管如此,劇情上的各種BUG也是挺多的。