無須庸人自擾

崔鵬

AlphaGo在戰(zhàn)勝了韓國的李世石后，再一次戰(zhàn)勝了中國的柯潔。而似乎更富天才的中國棋手輸?shù)酶鼞K—他在賽后哭了，認(rèn)為根本沒有戰(zhàn)勝那臺(tái)機(jī)器的希望。

這一下，很多奇談怪論者可興奮了，胡編出各種人類將被替代的結(jié)論。這些胡扯中有一部分根本就是花式蹭熱點(diǎn)的市場推廣—AlphaGo贏了柯潔，那么計(jì)算機(jī)就是比人強(qiáng)，那么我們生產(chǎn)的軟件肯定比人強(qiáng)，所以用我們生產(chǎn)的軟件吧。

拋開這些無恥的家伙，可能的確存在真正擔(dān)心人類前途命運(yùn)的人—人類趕不上機(jī)器怎么辦。

其實(shí)，我覺得大家完全把事情想反了。所謂的AlphaGo戰(zhàn)勝柯潔說明的是人類的智慧趕不上機(jī)器嗎？我覺得正好相反。

什么叫“人類的智慧”？柯潔或者李世石的智慧算是人類的智慧嗎？我覺得苛刻說，不是。這些頗具天分的少年很小就開始強(qiáng)化特征性思維—柯潔是5歲開始學(xué)棋的，李世石11歲已經(jīng)達(dá)到了職業(yè)初段的水平，然后再經(jīng)過無數(shù)次篩選作為碩果存在下來—在這里說句閑話，我少年時(shí)也學(xué)過圍棋，曾經(jīng)得過我們初中班的冠軍，是業(yè)余四級。這比職業(yè)初段大概差了10個(gè)級別。所以，我的智慧和11歲的李世石差了10個(gè)級別。

雖然李世石和柯潔都是人類，但其實(shí)李世石和柯潔的智慧并不能代表人類的智慧，他們是人類智慧的峰值。他們所能達(dá)到的圍棋水平是其他人不可復(fù)制的。

AlphaGo則不同，它達(dá)到的圍棋水平是可以復(fù)制的。這只需要那些工程師按照AlphaGo的制作程序再來一遍就行了。從某種意義上說，AlphaGo的水平是人類可以達(dá)到的平均水平。AlphaGo的智慧才是“人類的智慧”。而柯潔和李世石不是，他們是疵 點(diǎn)。

在投資領(lǐng)域，很多職業(yè)投資人擔(dān)心像AlphaGo這種智慧的機(jī)器會(huì)取代他們。哈，如果真的可以這樣，難道不是人類的福音嗎？那些拿著高薪道貌岸然的投資人的水準(zhǔn)從最近一次關(guān)于中國內(nèi)地某家上市公司是否環(huán)保的爭論中就可以看出來—這些人是多么不負(fù)責(zé)任。

可惜的是，在這一點(diǎn)上，機(jī)器，即使是智慧的機(jī)器也不會(huì)在博弈中占優(yōu)勢。

機(jī)器在什么問題上會(huì)占優(yōu)勢呢？對于那些有統(tǒng)一答案的問題，無疑機(jī)器會(huì)做得更好。對于預(yù)測市場未來會(huì)怎么樣這類事，機(jī)器和人類做得會(huì)一樣 糟。

這里的原因是，雖然那些“聰明”的軟件可以提高人們的運(yùn)算效率，從而提高預(yù)測未來的準(zhǔn)確度，但是，就像我們前邊所說的，機(jī)器達(dá)到的水平代表的是人類的平均水平。你可以通過機(jī)器來預(yù)測市場，你的競爭對手也可以，很快大家都可以這么做。而投資人想賺更多的錢是要靠占有比較優(yōu)勢才能獲得的，大家都是用機(jī)器，比較優(yōu)勢消失，所以這和你沒用機(jī)器的時(shí)候差不多。你的投資要做得更好，還是需要靠人。

更可能的是，未來智慧的機(jī)器運(yùn)用到投資市場，投資公司增加了更多的軟件供應(yīng)商，那些職業(yè)投資人還會(huì)繼續(xù)做他們的吸血鬼—這可真是一個(gè)名利場啊。

當(dāng)然，第一個(gè)使用智慧的機(jī)器來幫忙的投資機(jī)構(gòu)，預(yù)測市場的收益可能比用前提高不了多少，可你看看咱們以前提到的長期資本管理公司的例子就會(huì)明白是為什么—這種通過提高預(yù)測水平來提高收益率的方式要付出的代價(jià)是“敢于下注”，而這在很多情況下是致命的。那么咱們一直在說的價(jià)值投資呢，會(huì)受到智慧的機(jī)器的影響嗎？我感覺不會(huì)，價(jià)值投資者大概只要達(dá)到高中數(shù)學(xué)水平就足夠了。