從英漢對(duì)比研究看《蘭亭集序》各譯本翻譯

賀麗菁

王羲之的《蘭亭集序》不僅是中國(guó)書法上的瑰寶，也是中國(guó)古代文學(xué)史上的名篇。從藝術(shù)和文學(xué)的角度看，《蘭亭集序》對(duì)后人都有深遠(yuǎn)的意義和影響。本文將從英漢語(yǔ)言的對(duì)比研究角度，分析孫大雨和耿亮的兩個(gè)譯本，并從綜合語(yǔ)與分析語(yǔ)、形合與意合、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)三方面分析和鑒賞。

一、漢語(yǔ)屬于分析型語(yǔ)言，英語(yǔ)屬于綜合型語(yǔ)言

綜合語(yǔ)運(yùn)用形態(tài)變化來表達(dá)語(yǔ)法關(guān)系，分析語(yǔ)卻用語(yǔ)序及虛詞來表達(dá)語(yǔ)法關(guān)系。例如，《蘭亭集序》中“此地有崇山峻嶺，茂林修林”，這里的“山”“嶺”“林”“竹”都沒有單復(fù)數(shù)的形態(tài)變化，而譯成英文后都加了s，變成 “mountains”“cliffs” “forests”“bamboo groves”，可見英文是綜合型語(yǔ)言，具有形態(tài)的變化，而漢語(yǔ)沒有。又如，“每覽昔人興感之由，若合一契，未嘗不臨文嗟悼，不能喻之于懷”一句，依照譯者的理解，此句應(yīng)該表示過去的時(shí)間，故此句譯文用的是一般過去時(shí)，每個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞都加了ed， 而原文中卻沒有這樣的形式變化。再如，“及其所之既倦，情隨事遷，感慨系之矣”，孫大雨在翻譯時(shí)把“情隨事遷”翻到了后面“as the result of the changed state of affairs”，可見漢英翻譯中英譯文的語(yǔ)序可作靈活處理。由此人們得出一結(jié)論，在做漢英翻譯時(shí)，要搞清楚英譯文所要的形態(tài)變化，包括單復(fù)數(shù)變化、時(shí)態(tài)的轉(zhuǎn)換等。在必要時(shí)，適當(dāng)調(diào)整譯文與原文的語(yǔ)序，力求譯文地道、通順。

二、漢語(yǔ)重視意義上的完整，英語(yǔ)看重句子形式上的完整

連淑能在《英漢對(duì)比研究》中指出，形合指的是詞語(yǔ)或分句之間用語(yǔ)言形式手段（如關(guān)聯(lián)詞）連接起來，表達(dá)語(yǔ)法意義和邏輯關(guān)系，英語(yǔ)造句主要采用形合法。文章開頭的“永和九年，歲在癸丑，暮春之初，會(huì)于會(huì)稽山陰之蘭亭，修禊事也。”原文中一串四字結(jié)構(gòu)表明游玩的時(shí)間、地點(diǎn)和游玩的內(nèi)容。耿亮的譯文把“歲在癸丑”處理成定語(yǔ)從句“which corresponded to the year Guichou” ，孫大雨則處理成時(shí)間狀語(yǔ)從句“when the primordial signs of the calendar combine as Guichou”，不難看出兩位譯者都充分考慮到了漢語(yǔ)重意和英語(yǔ)重形合的特點(diǎn)，在英譯文中把原文用連接詞和從句連接起來；同時(shí)，兩位譯者的翻譯都巧妙地采用了歸化，清楚地向讀者解釋了獨(dú)具中國(guó)特色的農(nóng)歷年“癸丑”。這啟示人們?cè)诎丫哂兄袊?guó)特色的材料譯成英文時(shí)，要充分考慮西方讀者的理解能力，最好采用歸化，才能把西方人陌生的中國(guó)特色清楚地呈現(xiàn)出來。又如，“崇山峻嶺，茂林修竹，清流激湍，映帶左右，流觴曲水”， 這一系列四字短語(yǔ)結(jié)構(gòu)向讀者展示了蘭亭周圍的景色，在音韻上具有節(jié)奏美，在結(jié)構(gòu)上具有形式美，在內(nèi)容上具有意象美，符合漢語(yǔ)的行文特征，也反映了中國(guó)人的思維方式，更展現(xiàn)了漢語(yǔ)重意合的特點(diǎn)。再看兩位譯者的譯文，耿亮將原文的“崇山峻嶺”和“茂林修竹”合成一個(gè)句子，采用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)和定語(yǔ)結(jié)構(gòu)。“清流湍急，映帶左右”也被譯成了定語(yǔ)從句，合成了一句。孫大雨用了there be 句型和with 引導(dǎo)的伴隨狀語(yǔ)，將四個(gè)四字結(jié)構(gòu)連成了一句話。由此人們可以得出結(jié)論，在做漢英翻譯時(shí)，譯者要吃透原文行文邏輯和結(jié)構(gòu)，理清每句話之間的關(guān)系，把松散的漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)譯成符合英文行文特征的譯文。通觀兩個(gè)譯本，兩位譯者都在必要的時(shí)候?qū)h語(yǔ)的意合譯成了英語(yǔ)的形合句，符合英語(yǔ)行文特征，譯文顯得地道、流暢，值得人們學(xué)習(xí)和借鑒。

三、英語(yǔ)句子表現(xiàn)為靜態(tài)結(jié)構(gòu)，漢語(yǔ)則表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)

英語(yǔ)句子中名詞偏多，表現(xiàn)為靜態(tài)結(jié)構(gòu)；漢語(yǔ)則動(dòng)詞偏多，表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。例如，原文中的“一觴一詠，亦足以暢敘幽情”，耿亮的譯文把“觴”“詠”分別譯成“one cup of wine”和“chanting”。孫大雨的譯文中 “a mere drinking”和“the composition”充分表現(xiàn)出英語(yǔ)的靜態(tài)特征。由此看出，漢語(yǔ)動(dòng)詞轉(zhuǎn)化成英語(yǔ)的名詞是翻譯過程中動(dòng)靜轉(zhuǎn)換的一種方式。又如，“當(dāng)其欣于所遇，暫得于己，快然自足，不知老之將至”，耿亮將動(dòng)詞“欣”“快然自足”“不知”分別譯成了形容詞短語(yǔ)和動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，符合英文的表達(dá)方式。孫大雨的譯文將原文幾個(gè)動(dòng)詞也譯成了形容詞短語(yǔ)、現(xiàn)在分詞結(jié)構(gòu)和介詞結(jié)構(gòu)。再如，“信可樂也”，耿亮和孫大雨分別將其譯為“It was indeed a great happiness”和“our heartfelt feelings”，典型的動(dòng)詞化為名詞，筆者認(rèn)為這句話也可以翻成“how happy it is”，把動(dòng)詞轉(zhuǎn)化為形容詞。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，從《蘭亭集序》兩個(gè)譯本分析不難看出，文言文譯成英文比一般的現(xiàn)代漢語(yǔ)難度要大得多，其中的含義和承載的文化內(nèi)涵對(duì)譯者提出了更高的要求。翻譯古代漢語(yǔ)作品不僅要求譯者吃透原文的意思，還要求作者整體把握原文的行文邏輯，在此基礎(chǔ)上用地道的英文表達(dá)古漢語(yǔ)的意思。反之，翻譯古漢語(yǔ)對(duì)提高人們的中文文字功底也有促進(jìn)作用，在漢英互譯的過程中，人們可以盡情欣賞古漢語(yǔ)的文字之美、形式之美和意象之美。

（重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院）