新型農(nóng)藥器械對(duì)馬鈴薯晚疫病的防控效果

李方芳++陳海燕

摘要 通過馬鈴薯晚疫病田間防治試驗(yàn)，研究不同農(nóng)藥器械對(duì)各種農(nóng)藥的使用量、用時(shí)及防控效果的影響。結(jié)果表明，靜電噴霧器的噴藥用時(shí)為13.95 h/hm2，用藥量250.20 kg/hm2，比其他2種器械省時(shí)省藥，但防治效果僅60.66%，比其他2種器械用藥防治效果低；市下牌電動(dòng)噴霧器的噴藥用時(shí)19.50 h/hm2，用藥量750.00 kg/hm2，防治效果為77.65%，用藥后對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果優(yōu)于其他2種器械。

關(guān)鍵詞 新型農(nóng)藥器械；馬鈴薯晚疫病；防效；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S435.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）08-0100-01

為有效控制農(nóng)藥的使用量，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生態(tài)環(huán)境安全，針對(duì)農(nóng)藥施用器械對(duì)施用農(nóng)藥的利用程度，開展馬鈴薯晚疫病田間防治試驗(yàn)，尋求以最低的農(nóng)藥施用量獲得最佳的防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于貴州省威寧縣草海鎮(zhèn)五里崗白巖村，海拔2 240 m。該地塊常年發(fā)病較重，土壤肥沃，砂壤土。

1.2 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種為中抗品種威芋5號(hào)。供試藥劑為80%代森錳鋅可濕性粉劑、687.5 g/L銀法利懸浮劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)不同器械4個(gè)處理：處理1為市下牌電動(dòng)噴霧器、處理2為靜電噴霧器、處理3為高壓自動(dòng)噴霧器，處理4為空白對(duì)照（CK）。4次重復(fù)。采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為20 m2。

1.4 施藥與調(diào)查方法

1.4.1 施藥調(diào)查方法。在齊苗長(zhǎng)至7～8片葉開始第1次施藥，每個(gè)處理用80%代森錳鋅1 500 g/hm2噴霧。出現(xiàn)中心病株后進(jìn)行第2次施藥，施藥量同第1次。10 d后，每個(gè)處理用687.5 g/L銀法利1 125 mL/hm2噴霧，連續(xù)噴霧3次，每隔10 d施藥1次。5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)5穴，共25穴。第3、4、5 次施藥前和第5次施藥后10 d調(diào)查各處理小區(qū)的各級(jí)病株數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。9月30日進(jìn)行田間測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收，每個(gè)處理小區(qū)挖4 m2的馬鈴薯，稱重記錄產(chǎn)量。

1.4.2 防治效果的計(jì)算方法。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[1-2]如下：0級(jí)（全株葉片無(wú)病斑）；1級(jí)（個(gè)別葉片上有個(gè)別病斑）；3級(jí)（全株1/4以下的葉片有病斑或植株上部莖桿有個(gè)別小病斑）；5級(jí)（全株1/4～1/2以上的葉片有病斑，或植株上部莖桿有典型病斑）；7級(jí)（全株1/2以上葉片有病斑，或植株中下部莖桿上有較大病斑）；9級(jí)（全株葉片幾乎都有病斑，或大部分葉片枯死，甚至莖桿枯死）。

計(jì)算公式如下[3-6]：

病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)應(yīng)的病級(jí)）/（調(diào)查總株數(shù)）×9]×100；

相對(duì)防效（%）=[1-（藥前對(duì)照區(qū)的病情指數(shù)×藥后防治區(qū)的病情指數(shù)）/（藥后對(duì)照區(qū)的病情指數(shù)×藥前防治區(qū)的病情指數(shù)] ×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的安全性

不同處理的噴藥用時(shí)與用藥量見表1。從第1次施藥到第4次施藥后30 d，定期觀察馬鈴薯的長(zhǎng)勢(shì)，各處理馬鈴薯均生長(zhǎng)正常，株高葉色與對(duì)照相比無(wú)明顯差異，無(wú)藥害發(fā)生，說(shuō)明各藥劑對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)安全。

2.2 對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果

5月4日出現(xiàn)中心病株后，5月5日使用80%代森錳鋅進(jìn)行第2次防治。5月19日調(diào)查，各處理未出現(xiàn)各級(jí)病株；5月20日進(jìn)行第3次用藥，噴施687.5 g/L銀法利1 125 mL/hm2。5月29日調(diào)查，各處理未出現(xiàn)各級(jí)病株；5月30日進(jìn)行第4次用藥。6月9日調(diào)查，各處理未出現(xiàn)各級(jí)病株；6月10日進(jìn)行第5次用藥，6月19日調(diào)查。由于未出現(xiàn)各級(jí)病株，故無(wú)法計(jì)算防治效果，說(shuō)明用各種器械在發(fā)病前均能較好地控制馬鈴薯晚疫病的發(fā)生。防治效果見表2。

2.3 對(duì)產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，用市下牌噴霧器進(jìn)行防治的處理1田塊產(chǎn)量最高，為23 827.5 kg/hm2。

3 結(jié)論與討論

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，使用各種器械進(jìn)行防治對(duì)馬鈴薯的生長(zhǎng)均安全，使用靜電噴霧器即省時(shí)又省藥，但防效不及使用市下牌噴霧器好。3種噴霧器相比較，市下牌噴霧器使用方便，防效最高，為77.65%；產(chǎn)量最高，為23 827.5 kg/hm2，但沒有靜電噴霧器省時(shí)省藥。從省時(shí)省藥方面考慮，靜電噴霧器明顯優(yōu)于其他2種噴霧器，特別是省藥方面，靜電噴霧器的用藥量不到市下牌噴霧器的1/3。如果將幾種噴霧器定時(shí)定面積或改變濃度噴霧，會(huì)不會(huì)提高使用靜電噴霧器對(duì)馬

鈴薯晚疫病防治效果將待明年的田間試驗(yàn)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 劉波微，李洪浩，彭化賢，等.防治馬鈴薯晚疫病新農(nóng)藥篩選及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，20139（2）：295-300.

[2] 陳軍，雷家松.防治馬鈴薯晚疫病藥劑篩選試驗(yàn)[J].長(zhǎng)江蔬菜，2011（3）：50-51.

[3] 張鵬，王文橋，黃啟良，等.40%氟菌·唑醚懸浮劑的研制及其對(duì)馬鈴薯晚疫病田間防治效果[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（15）：3142-3150.

[4] 孫忠科，牛暢，楊淑慎.馬鈴薯晚疫病研究[J].生命科學(xué)研究，2006（增刊1）：71-75.

[5] 金飛躍，趙振杰，任樂樂，等.十一種殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病的適宜施用時(shí)期[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2016（2）：213-218.

[6] 羅建軍，李志斌，劉瓊光，等.7種殺菌劑對(duì)馬鈴薯晚疫病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定及田間防控效果[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（20）：91-95.