周穎+王姣
摘要:新常態(tài)下,提升縣域金融功能有利于遼寧縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。首先,引入系統(tǒng)觀的SFE框架,為金融功能提升提供理論分析框架;再次,以遼寧省新民市為研究對(duì)象,基于系統(tǒng)觀的SFE框架,分別對(duì)遼寧縣域金融結(jié)構(gòu)和金融效率與遼寧縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,認(rèn)為遼寧縣域金融功能沒(méi)有得以充分發(fā)揮;最后,進(jìn)行總結(jié)并提出提升功能的路徑建議。
關(guān)鍵詞:新常態(tài);遼寧縣域;金融功能
自2012年,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的背景下,遼寧經(jīng)濟(jì)更是陷入了中低速增長(zhǎng)狀態(tài)??h域經(jīng)濟(jì)作為遼寧經(jīng)濟(jì)重要組成部分,應(yīng)在新常態(tài)時(shí)期繼續(xù)發(fā)揮其作用,使得遼寧經(jīng)濟(jì)適應(yīng)新常態(tài)。鑒于金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用,為了保證遼寧縣域經(jīng)濟(jì)的活力,應(yīng)該重新審視縣域金融的作用。本文則以此為研究出發(fā)點(diǎn),為提升遼寧縣域金融功能指明方向,提供對(duì)策建議。
一、系統(tǒng)觀的SFE框架概述
(一)SFE的涵義
SFE分別是指金融結(jié)構(gòu)(Structure)、金融功能(Function)和金融效率(Efficiency)三個(gè)方面。
金融結(jié)構(gòu)(白欽先,2003)是指金融相關(guān)要素的組成、相互關(guān)系及其量的比例。從可計(jì)量的角度,金融結(jié)構(gòu)包括量化指標(biāo)和非量化指標(biāo)。金融功能(白欽先和譚慶華,2006)包括由服務(wù)功能和中介功能構(gòu)成的基礎(chǔ)功能;由資源配置功能形成的核心功能;由經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)功能和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避功能組成的擴(kuò)展功能;由以上功能為基礎(chǔ),產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)交易、信息傳遞和公司治理作用于微觀層面的以及引導(dǎo)消費(fèi)、區(qū)域協(xié)調(diào)和財(cái)富再分配作用于宏觀層面的衍生功能。其中核心功能和擴(kuò)展功能一起構(gòu)成了金融的主導(dǎo)功能。金融效率(沈軍和白欽先,2006)可分為長(zhǎng)期效率和短期效率。長(zhǎng)期金融效率是通過(guò)金融功能的擴(kuò)張和提升而實(shí)現(xiàn)的;短期金融效率則在于金融基本功能的實(shí)現(xiàn)程度??傊?,金融效率是從金融功能方面進(jìn)行考察的,即,金融服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的程度,體現(xiàn)的是金融適應(yīng)效率。
(二)系統(tǒng)觀的SFE框架內(nèi)涵
在系統(tǒng)觀的SFE框架下,進(jìn)行具體研究時(shí)要本著以下核心思想。
第一,把握金融結(jié)構(gòu)、金融功能與金融效率之間的關(guān)系。金融結(jié)構(gòu)決定金融功能和效率,而金融效率要依靠金融功能的發(fā)揮而實(shí)現(xiàn),反之,金融效率又是檢驗(yàn)金融結(jié)構(gòu)合理性和金融功能實(shí)現(xiàn)程度的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于金融的這三個(gè)方面,每一個(gè)方面擴(kuò)展與提升都能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)也能實(shí)現(xiàn)金融自身發(fā)展進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
第二,就金融功能而言,強(qiáng)調(diào)其整體性和關(guān)聯(lián)性。由于金融是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),因此金融系統(tǒng)具有整體涌現(xiàn)性,即整體功能大于部分功能之和。所以,對(duì)于金融功能的研究應(yīng)從整體入手,并要考察各個(gè)功能間的相關(guān)關(guān)系。
第三,就金融效率而言,強(qiáng)調(diào)金融適應(yīng)效率。由于金融是為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,進(jìn)而金融系統(tǒng)是復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng),所以相對(duì)于金融的資源配置效率,金融的適應(yīng)效率更重要。
第四,對(duì)金融效率的研究,宏觀效率是關(guān)鍵。但在研究方法上,應(yīng)基于系統(tǒng)觀的視角,采用從微觀金融效率過(guò)渡到宏觀金融效率的方法。
(三)評(píng)價(jià)
就對(duì)金融領(lǐng)域而言,系統(tǒng)觀的SFE分析框架為其研究提供了新的分析思路和理論基礎(chǔ)。特別對(duì)于金融領(lǐng)域的研究瓶頸,如本文所研究的縣域金融功能提升問(wèn)題,探尋出可行的破解思路。SFE框架在于強(qiáng)調(diào)研究的整體性和系統(tǒng)性,而不應(yīng)只拘泥于研究對(duì)象本身或其所涉及的某一方面。此外,該分析框架還強(qiáng)調(diào)了系統(tǒng)中最重要的是效率,特別是適應(yīng)效率,這也為我們確立了評(píng)價(jià)金融經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的新標(biāo)準(zhǔn)。
二、遼寧縣域金融功能的實(shí)證檢驗(yàn)
(一)變量選取及研究思路
1. 變量選取
由于遼寧縣域金融結(jié)構(gòu)較單一,間接金融獨(dú)大,故金融指標(biāo)方面只考察存貸款指標(biāo)。此外,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)只考察該縣域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。相關(guān)變量的說(shuō)明如表1所示。
2. 研究思路
由于金融功能難以量化,所以可以根據(jù)SFE框架所闡述的金融結(jié)構(gòu)、金融功能和金融效率之間的關(guān)系,對(duì)金融功能進(jìn)行研究?;谏衔乃x取的變量,本文將分別考察遼寧縣域金融規(guī)模和遼寧縣域金融效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。如果兩者的影響程度不一致,則可以說(shuō)明作為連接兩者的橋梁——遼寧縣域金融功能發(fā)揮的充分或不足。
(二)數(shù)據(jù)選取
本文以遼寧省新民市為研究對(duì)象。數(shù)據(jù)來(lái)源于沈陽(yáng)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)公布的2002~2013年沈陽(yáng)統(tǒng)計(jì)年鑒。
為了消除原始變量的異方差影響,同時(shí)方便分析結(jié)論的表述,對(duì)變量GDP、FIR和DC進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,處理后的時(shí)間序列分別是lnGDP、lnFIR和lnDC。
(三)實(shí)證檢驗(yàn)
首先,對(duì)lnGDP和lnFIR建立一元線性模型為:ln GDP=β0+β1ln(FIR)+ε(1)
對(duì)(1)式進(jìn)行回歸分析的OLS估計(jì)式為:lnGDP=12.92195-1.881491ln(FIR)(2)
t= (14.43054) (-8.490171)
R2=0.923159 F=72.08301
(2)式表明,在樣本期間,金融相關(guān)率(FIR)每增加1%,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)將減少1.8%??梢缘贸鲂旅袷薪鹑谝?guī)模越大,越不利于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其原因在于,盡管該地區(qū)的金融規(guī)模在擴(kuò)大,特別是存款額逐年增長(zhǎng),但是增加的存款更多的是流向了該地區(qū)以外,并沒(méi)有為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)服務(wù)。這也符合當(dāng)前我國(guó)以農(nóng)村為主要組成部分的縣域經(jīng)濟(jì)狀況。
同理,lnGDP和lnDC的OLS估計(jì)式為:lnGDP=20.04017-3.725678ln(DC)(3)
t= (4.832063) (-3.545840)
R2=0.676950 F=12.57298
(3)式表明,在樣本期間,存貸比(DC)每增加1%,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)將減少3.7%。該結(jié)論表明新民市的金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān),即存款轉(zhuǎn)化為貸款越多,越不利于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其原因之一在于貸款的對(duì)象是經(jīng)濟(jì)效益較差的產(chǎn)業(yè)或部門,從而導(dǎo)致這種貸款越多,反而造成金融資源的浪費(fèi),抑制了其他效益較好的產(chǎn)業(yè)或部門獲得貸款,進(jìn)而既影響了這些產(chǎn)業(yè)或部門的產(chǎn)出又影響了金融部門自身的盈利,最后造成該地區(qū)總體生產(chǎn)總值的下降。此外,另一個(gè)原因也可能是貸款的流失,雖然該地區(qū)存款轉(zhuǎn)化為貸款的比例較高,但是絕大多數(shù)貸款都流向了該地區(qū)以外,并沒(méi)有服務(wù)于該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此導(dǎo)致新民市存貸比越高越不利于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
三、結(jié)論及路徑建議
(一)結(jié)論
1. 遼寧縣域金融功能的總體發(fā)揮情況
從定性的角度看,遼寧縣域金融沒(méi)有起到對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用,其發(fā)展反而不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從定量的角度看,金融規(guī)模的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響與金融效率的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不一致,且金融效率的提升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制程度更大,這說(shuō)明金融功能在一定金融規(guī)模的基礎(chǔ)上,沒(méi)有通過(guò)較高的金融效率發(fā)揮出來(lái)。
2. 具體表現(xiàn)
第一,遼寧縣域金融功能發(fā)揮不足,導(dǎo)致資金外流。這是遼寧縣域金融規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)的原因,即,金融規(guī)模越大越不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
第二,遼寧縣域金融功能發(fā)揮不足,導(dǎo)致資源配置無(wú)效。這是解釋為什么存貸比越高,貸款規(guī)模越大,越不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),即,金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)。
3. 原因分析
遼寧縣域金融功能發(fā)揮不足的原因如下。
第一,研究對(duì)象的局限性。不可否認(rèn),由于數(shù)據(jù)可得性的問(wèn)題,使得本文在研究對(duì)象的選取和數(shù)據(jù)時(shí)間跨度上具有一定的局限性。這可能會(huì)對(duì)研究結(jié)論有一定的影響。但該結(jié)論至少可以證明,在遼寧縣域中存貸款金融業(yè)功能發(fā)揮的情況。
第二,遼寧縣域金融規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模不相適應(yīng)。進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期甚至在次貸危機(jī)之后的相關(guān)數(shù)據(jù)就不樂(lè)觀,表明金融在遼寧縣域經(jīng)濟(jì)中的作用有限,因此發(fā)展就不好。雖然金融規(guī)模在總量上逐年增長(zhǎng),但相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模還是不足。如圖1所示,除了2006年和2007年之外(從2006年開(kāi)始國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按新口徑統(tǒng)計(jì),會(huì)造成數(shù)據(jù)上有些異常),絕大多數(shù)年份的金融相關(guān)率都在0.5左右,表明金融規(guī)模只占經(jīng)濟(jì)規(guī)模的一半左右。
第三,遼寧縣域金融增速與經(jīng)濟(jì)增速不相適應(yīng)。2006~2013年,遼寧縣域經(jīng)濟(jì)和金融的年平均增速分別為29.1%和13.6%。相對(duì)于遼寧縣域經(jīng)濟(jì)而言,遼寧縣域金融不僅在規(guī)模上與其不相適應(yīng),而且在增速上也嚴(yán)重落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這表明遼寧縣域經(jīng)濟(jì)存在金融抑制的現(xiàn)象。
(二)提升遼寧縣域金融功能的路徑建議
總體上,提升遼寧縣域金融功能路徑,應(yīng)以提升遼寧縣域金融主導(dǎo)功能為目的,以優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)和提高金融效率為手段。具體而言,應(yīng)按以下建議開(kāi)辟提升遼寧縣域金融功能的路徑。
1. 激發(fā)資源配置功能
目前,遼寧縣域金融發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸現(xiàn)象,表現(xiàn)為一味的擴(kuò)張金融機(jī)構(gòu)規(guī)模和種類,但金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果并不顯著。一方面,就遼寧縣域金融自身而言,雖然擴(kuò)張金融機(jī)構(gòu)規(guī)模和種類,在一定程度上彌補(bǔ)了縣域地區(qū)商業(yè)銀行的不足,但是這種做法仍只拘泥于金融基礎(chǔ)功能的擴(kuò)張上,沒(méi)有起到將金融功能向更高層次推進(jìn)的作用;另一方面,就當(dāng)前遼寧縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,縣域經(jīng)濟(jì)正向著多元化產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展,相對(duì)于以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)縣域經(jīng)濟(jì)對(duì)金融的需求只限于服務(wù)和中介等基礎(chǔ)功能,而涵蓋了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高科技工業(yè)和服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代縣域經(jīng)濟(jì)則需要金融發(fā)揮諸如資源配置、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等主導(dǎo)功能。
2. 強(qiáng)調(diào)金融適應(yīng)效率
在金融功能從基礎(chǔ)功能向主導(dǎo)功能提升的過(guò)程中,不僅僅是要實(shí)現(xiàn)金融自身的發(fā)展,也不能只是為了金融自身的發(fā)展,而是要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng),要提高金融適應(yīng)效率。以往對(duì)于金融效率的研究更多強(qiáng)調(diào)的是資源配置效率,關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題;而在新常態(tài)時(shí)期,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度,應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)金融適應(yīng)效率。在衡量遼寧縣域金融功能發(fā)揮情況時(shí),應(yīng)以其金融適應(yīng)效率為標(biāo)準(zhǔn),既要看金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度又要看金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的促進(jìn)作用,只有保證經(jīng)濟(jì)的質(zhì)和量同時(shí)提高的金融功能提升才是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的金融發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]白欽先,譚慶華.論金融功能演進(jìn)與金融發(fā)展[J].金融研究,2006(07).
[2]沈軍,白欽先.金融結(jié)構(gòu)、金融功能與金融效率——一個(gè)基于系統(tǒng)科學(xué)的新視角[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2006(01).
[3]洪銀玉,李蕾.縣域金融業(yè)多元發(fā)展的策略——以遼寧為例[N].金融時(shí)報(bào),2013-02-04.
[4]張玉俠.縣域金融配置效率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——以秦皇島市為例[J].河北金融,2013(05).
[5]趙洪丹,朱顯平.農(nóng)村金融規(guī)模、農(nóng)村金融效率與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自吉林省的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2015(03).
*基金項(xiàng)目:2015年遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項(xiàng)目“基于金融生態(tài)視角的遼寧縣域金融功能提升研究”(W2015322);2015年遼寧省社科基金“互聯(lián)網(wǎng)金融助推遼寧省農(nóng)村金融創(chuàng)新發(fā)展研究”(L15BJY002)。
(作者單位:沈陽(yáng)化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)