生孩易，養(yǎng)孩難

李紅梅

全國婦聯(lián)一項(xiàng)調(diào)查顯示，半數(shù)以上一孩家庭不想要二孩。托幼、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等社會化服務(wù)支持不足，生活環(huán)境等公共服務(wù)資源狀況以及家庭狀況，是影響生育二孩的重要因素。

超過半數(shù)一孩家庭不想生二孩

“我照顧一個(gè)娃，已經(jīng)夠累了，全家每天都為了娃忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，還經(jīng)常因教育理念不同發(fā)生爭執(zhí)，說什么也不會再生了?！北本┦谐枀^(qū)全職媽媽陸女士是獨(dú)生女，按政策幾年前就可以生二孩，但是兒子今年都9歲了，她仍然不想要二孩。

陸女士的丈夫收入較高，父母住一個(gè)小區(qū)，身體也不錯(cuò)，按理說再養(yǎng)育一個(gè)孩子的條件都具備。陸女士卻不這么認(rèn)為，她覺得生了孩子就一定要把孩子照顧好，給予好的教育，“這是對孩子的人生負(fù)責(zé)”。孩子上小學(xué)一年級時(shí)，她辭職回家，每天接送孩子，陪孩子寫作業(yè)，帶孩子上各種課外班，“我每天日程都是滿的，帶娃挺累的?！彼f。

“累，不想生第二個(gè)”，并不是陸女士一人的想法。最近，全國婦聯(lián)與中國基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測協(xié)同創(chuàng)新中心對10省21個(gè)市上萬名0-15歲兒童的父母進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，過半的一孩家庭不想要二孩。其中，北京地區(qū)和城市地區(qū)70%以上的父母認(rèn)為，母親的精力不足、孩子上幼兒園以前需專人照料，是影響生育二孩的重要因素，這一比例比其他人群高出5-10個(gè)百分點(diǎn)。

參與本次調(diào)查的一孩家庭中，有生育二孩意愿的為20.5%，不想生育二孩的為53.3%，不確定是否生育二孩的為26.2%，不想和不確定生育二孩的家庭合計(jì)為79.5%。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份和城市家庭中，生育二孩的意愿相對較低。從地區(qū)看，東部省份不想生育二孩的家庭比例最高，北京已有二孩的家庭僅為24.8%，不想生二孩的比例達(dá)到62.3%；從家庭類型來看，城市家庭已有二孩的比例最低，為29.6%，不想生育二孩的比例為55.9%。

接受調(diào)查的父母普遍認(rèn)為，教育、醫(yī)療衛(wèi)生、生活環(huán)境等公共服務(wù)資源狀況和家庭狀況，是影響生育二孩的重要因素。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份和城市而言，家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家中是否有人照顧孩子等因素，對生育二孩的影響作用更大。

多種因素影響生育二孩意愿

調(diào)查結(jié)果顯示，城里人是最不想生二孩的人群。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)人口研究所所長、中國人口學(xué)會常務(wù)理事楊成鋼分析，這與人口行為機(jī)制有關(guān)。從人口大勢來看，生育勢能的較大釋放估計(jì)在政策落地后的1.5-2年內(nèi)，形成人口出生高峰。從家庭來看，也不是政策放開就馬上會生育，“生孩子是一個(gè)重大家庭決策，不像買白菜那么簡單，需要家庭成員之間交流商量、意見磨合，最終形成共識。不同收入、體制、年齡、性別的人群，面臨的生育壓力也不一樣?！倍⒄呗鋵?shí)可能會受到生育家庭個(gè)體因素和社會環(huán)境因素兩方面的影響。

個(gè)體因素包括家庭經(jīng)濟(jì)狀況、成本效用評估，生孩子、照料孩子、上學(xué)花費(fèi)，家庭成員時(shí)間精力的付出，特別是女性作為母親付出的直接和間接成本等；社會觀念的影響，二孩政策對象以80后和70后末端人群為主，這批人生于或長于改革開放時(shí)期，生育觀念新，可能更多地追求自由生活、自我空間，不愿做所謂“孩奴”；身體狀況影響，如今不孕不育、流產(chǎn)情況并不少見；生殖技術(shù)制約，符合政策的人群2/3都是高齡孕產(chǎn)婦，在現(xiàn)有生殖技術(shù)條件下，可能在臨床上會面臨較高生育風(fēng)險(xiǎn)。

環(huán)境因素主要包括社會的婦幼保健資源和能力供給對家庭的配套支持服務(wù)，以及生育婦女的勞動和就業(yè)權(quán)利保障，如產(chǎn)假夠不夠長、會不會面臨就業(yè)歧視等；還有嬰幼兒照護(hù)服務(wù)，中國女性就業(yè)率較高，孩子上幼兒園之前的照護(hù)，成為二孩家庭一個(gè)棘手問題?！罢l來照顧兩個(gè)孩子？讓日益年邁的老人帶大一個(gè)繼續(xù)帶老二，還是找價(jià)格越來越高的保姆，或者是自己放棄工作全職帶孩子？生育家庭會面臨很困難的選擇?！睏畛射撜f。

專家認(rèn)為，綜合考量如上因素發(fā)現(xiàn)，城里養(yǎng)育孩子的成本確實(shí)不低。在北上廣深地區(qū)，好的月嫂上萬元，請個(gè)保姆每月在四五千元以上，有育兒證的育兒嫂價(jià)格更高，如果是兩個(gè)孩子，那就要請兩個(gè)保姆。很多家庭不放心保姆一人帶孩子，還要讓老人幫著，家里至少要住下6口人，房子夠不夠住也成問題。兩個(gè)孩子上幼兒園的費(fèi)用不菲，公立幼兒園少，最便宜的私立幼兒園每月起碼也要兩三千元。再加上孩子的課外班，如鋼琴、舞蹈、英語、跆拳道、圍棋、奧數(shù)班等，有些課程一年費(fèi)用高達(dá)2萬元。如果女性做全職媽媽，家里靠丈夫一份收入能否養(yǎng)得起兩個(gè)孩子，需要掂量。

然而，能支持家庭的社會化服務(wù)并不是很多。堆積的生育勢能釋放，引發(fā)婦幼保健建檔難題。社會支持服務(wù)能不能跟上，也成為打算要二孩家庭考慮的因素。

2016年，國家衛(wèi)計(jì)委委托中國人口與發(fā)展研究中心，在全國10個(gè)城市就3歲以下嬰幼兒托育服務(wù)情況開展專題調(diào)研。結(jié)果表明，嬰幼兒托育服務(wù)供需矛盾較突出，超過1/3的被調(diào)查對象表示有托育服務(wù)需求，其中家長對2-3歲托兒托育的需求最強(qiáng)烈。幼兒園大多只接受3歲以上的幼兒，而女職工能享受的產(chǎn)假一般為半年左右，家庭承擔(dān)著長達(dá)2年半左右的嬰幼兒照料任務(wù)。目前，有近80%的嬰幼兒都是由祖輩參與日間看護(hù)，被調(diào)查對象更希望將孩子送往專業(yè)托育機(jī)構(gòu)。被調(diào)查的已生育一孩而不打算生二孩的母親，有60.7%出于孩子無人照料的原因。

實(shí)現(xiàn)“全面兩孩”政策的預(yù)期目標(biāo)，需要完善相關(guān)公共服務(wù)政策

調(diào)查顯示，有近1/3全職母親因?yàn)楹⒆訜o人照料而被迫中斷就業(yè)。超過3/4的全職母親表示，如果有人幫助帶孩子，將會重新就業(yè)。生一個(gè)孩子，起碼有3年因照顧孩子無法安心工作。如果生二孩，那又是3年，會給女性就業(yè)、升職帶來影響。

中國社科院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所研究員鄭真真說，近年來中國從事非農(nóng)勞動的婦女，因生育中斷就業(yè)的比例持續(xù)上升。有的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該比例已達(dá)到35%。如果婦女生育期的就業(yè)不能得到保障，在生育政策放寬之后，很可能會損失更多婦女勞動力，尤其是城鎮(zhèn)中的高質(zhì)量勞動力。

全國婦聯(lián)副主席、書記處書記鄧麗建議，要實(shí)現(xiàn)“全面兩孩”政策的預(yù)期目標(biāo)，僅僅調(diào)整生育政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要完善相關(guān)公共服務(wù)政策。特別是建立靈活普惠的托育公共服務(wù)體制，解決家庭和婦女的后顧之憂。

南開大學(xué)人口研究所教授原新認(rèn)為，母嬰服務(wù)、托幼服務(wù)、小學(xué)生接送等社會化服務(wù)，應(yīng)該跟“全面兩孩”政策配套，給二孩父母有力的支持。母嬰硬件方面，民航、鐵路等公共場所提供育嬰室，單位、企業(yè)也可以提供一間房子，只需要簡單的設(shè)備，如冰箱、沙發(fā)、桌子、一些玩具等，讓職業(yè)女性進(jìn)行母乳喂養(yǎng)，兩頭兼顧。小學(xué)階段的兒童下午兩三點(diǎn)就放學(xué)，父母要五六點(diǎn)才下班，如果社區(qū)提供接送、托管服務(wù)，能大大減輕父母的負(fù)擔(dān)。

“家庭發(fā)展服務(wù)領(lǐng)域，是中國長期以來的社會服務(wù)短板。少子化、空巢化、老齡化的家庭日益普遍，子女大多力不從心。如果年輕夫婦再養(yǎng)育第二個(gè)孩子，自身的生活負(fù)擔(dān)更沉重，家庭發(fā)展受到很大阻礙和挑戰(zhàn)，迫切需要獲得社會支持服務(wù)。包括各種公共的和市場的社會資源供給與配置，政府絕不能缺位?！睏畛射撜f。

鄭真真建議，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都以不同形式建立針對夫婦生育的津貼和帶薪休假制度。尤其是不少發(fā)達(dá)國家在生育率長期低于更替水平甚至在超低水平后，紛紛指定不同部門或設(shè)立專門機(jī)構(gòu)應(yīng)對低生育陷阱的風(fēng)險(xiǎn)，出臺各種形式的生育補(bǔ)貼政策，但由于應(yīng)對過遲、缺乏針對性、政策落實(shí)不力或政策執(zhí)行存在較大差別，往往收效甚微。中國的人口發(fā)展軌跡與韓國、日本相似，只不過滯后10-20年，我們應(yīng)當(dāng)研究借鑒這些國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。

楊成鋼建議，我國人口工作應(yīng)該向家庭發(fā)展轉(zhuǎn)型，涉及人口工作的部門要齊心協(xié)力，轉(zhuǎn)換思路，為家庭發(fā)展提供社會支持服務(wù)，為二孩父母提供配套公共服務(wù)，最大限度降低生育成本。計(jì)生行政工作體系可以化身為社會工作服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，宏觀上與社會發(fā)展對接，微觀上與家庭發(fā)展對接，為每位育齡婦女提供制度、權(quán)利保障，讓每個(gè)家庭發(fā)展得到有力的社會支撐。

（據(jù)《人民日報(bào)》）