中國企業(yè)走出去，這個報告可參考

環(huán)球

中國企業(yè)走出去，這個報告可參考

全球法律信息提供商律商聯(lián)訊 LexisNexis 和法制日報旗下中國公司法務(wù)研究院聯(lián)合發(fā)布《2016～2017中國企業(yè)“走出去”調(diào)研報告》，暨《2016～2017中國企業(yè)走出去藍(lán)皮書》。主要結(jié)論有：

第一，關(guān)于“一帶一路”的沿線投資，國企、央企是“一帶一路”沿線投資的主力軍和領(lǐng)頭羊。超過一半企業(yè)最近三年才開始投資“一帶一路”沿線項目。市場因素仍然是企業(yè)投資“一帶一路”沿線的第一大動因。從投資領(lǐng)域上看，目前已經(jīng)形成央企、國企集中投資傳統(tǒng)行業(yè)，民企在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)全面鋪開的局面。在投資過程中，政治不穩(wěn)定、法制和商務(wù)環(huán)境不健全、信息收集困難是前三項主要困難，民營企業(yè)還面臨外匯進出受限的困難。

第二，從整體的投資情況看，北美、西歐、東南亞是企業(yè)境外投資的首選國家和區(qū)域。能源與礦產(chǎn)、制造業(yè)是企業(yè)海外投資的熱門領(lǐng)域。其中央企在能源與礦產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施方面的境外投資顯著，而民企在制造業(yè)、生物技術(shù)、醫(yī)療健康、電信、媒體、科技（TMT）、能源與礦產(chǎn)領(lǐng)域更為突出。

第三，從“走出去”的風(fēng)險分布看，企業(yè)在“走出去”過程中，調(diào)查成本較高或信息收集較困難的區(qū)域是非洲和中亞、西亞。40%左右受訪者提及在境外投資項目中遇到“東道國法律不健全”，“東道國政府腐敗、政策不穩(wěn)定、行政效率低”等政治風(fēng)險，尤其以撒哈拉以南的非洲政治風(fēng)險最高；44%的受訪者表示在海外投資中遇到過政府審查。

第四，從爭議解決看，有31%的被訪者提及企業(yè)在“走出去”過程中曾遭遇程序或處罰，整體看遭遇民事訴訟和仲裁的企業(yè)較多。糾紛所涉領(lǐng)域主要為采購合同、銷售合同糾紛。涉案最大標(biāo)的在500萬以下以及一億元以上區(qū)間的最多。訴訟費用在10萬～50萬區(qū)間的最多。訴訟和仲裁的結(jié)果以和解、調(diào)解居多。

第五，從實踐觀察角度，中國企業(yè)在2016年“走出去”成績顯著。中國企業(yè)正在全球范圍進行產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局，改寫全球產(chǎn)業(yè)格局，游戲、酒店、地產(chǎn)、保險、銀行等投資收益較高的行業(yè)投資火熱；新興市場受到關(guān)注，機器人、環(huán)保、保健等新興產(chǎn)業(yè)投資比重加大。

第六，在取得成功的同時，中國企業(yè)遭遇到的阻礙也大幅增加。自2016年1月1日至2017年3月15日，針對中國企業(yè)或可能對中國企業(yè)產(chǎn)生影響的貿(mào)易救濟調(diào)查，包括反傾銷、反補貼、雙反、反規(guī)避、保障措施已達215起，以印度、拉美國家為主。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，美國針對中國企業(yè)至少發(fā)起了23起337調(diào)查，覆蓋電子、化工、醫(yī)療、制造工藝、材料、金屬等領(lǐng)域。與此同時，美國正在加大對中國企業(yè)出口管制的制裁。此外，還有多家中國銀行遭到了反洗錢調(diào)查。

報告強調(diào)，中國企業(yè)應(yīng)“自上而下”地培育合規(guī)文化、建立合規(guī)制度及風(fēng)險控制機制；加大項目的前期投入，做好投資計劃及風(fēng)險評估；重視企業(yè)社會責(zé)任及社區(qū)資源的維系；以及重視爭議解決機制的設(shè)計。