內(nèi)容摘要:小說(shuō)是語(yǔ)言的藝術(shù),諷刺小說(shuō)中諷刺效果的產(chǎn)生必須通過(guò)語(yǔ)言這一媒介。錢鐘書的小說(shuō)語(yǔ)言具有強(qiáng)烈的諷刺意味。本文以短篇小說(shuō)《紀(jì)念》為范例,從矛盾語(yǔ)、時(shí)評(píng)性、諷刺對(duì)話等方面談錢鐘書是如何巧妙地調(diào)動(dòng)多種語(yǔ)言選擇、組織手段,使作品的敘述語(yǔ)言機(jī)智詼諧,充滿諷刺意味。
關(guān)鍵詞:矛盾語(yǔ) 時(shí)評(píng)性 諷刺對(duì)話
錢鐘書的短篇小說(shuō)集《人獸鬼》收入《上帝的夢(mèng)》《貓》《紀(jì)念》和《靈感》。開(kāi)明書店1946年6月出版,列入《開(kāi)明文學(xué)新刊》。在錢鐘書研究中,《人獸鬼》的研究還有值得開(kāi)拓的領(lǐng)域,對(duì)于《紀(jì)念》的論述也只是寥寥數(shù)筆。目前,對(duì)于錢鐘書小說(shuō)語(yǔ)言的研究主要觀點(diǎn)有:金宏達(dá)認(rèn)為錢鐘書小說(shuō)常用博喻烘托出一種尖銳的調(diào)子,庒句諧用,諧句莊用,辯析和使用同義語(yǔ)和近義詞,在句中嵌入自造而非生造的新詞,使成語(yǔ)新用。吳福輝認(rèn)為錢鐘書諷刺語(yǔ)言的獨(dú)特性在于他證明知識(shí)分子書面語(yǔ)具有一定的生命力。是一種純正的、使人會(huì)心發(fā)笑的書面諷刺語(yǔ)言,聰明、精警、尖刻,充滿趣味性、知識(shí)性。楊繼興則從三方面對(duì)錢鐘書諷刺語(yǔ)言進(jìn)行了分析:一、利用語(yǔ)言的移置,二、利用語(yǔ)義轉(zhuǎn)換,三、利用滑稽類比。筆者認(rèn)為,錢鐘書先生小說(shuō)語(yǔ)言的諷刺意味,還可以從矛盾語(yǔ)、時(shí)評(píng)性、諷刺對(duì)話等方面進(jìn)行分析。
一.矛盾語(yǔ)
通過(guò)矛盾語(yǔ)的運(yùn)用,利于揭示人物的性格,并且通過(guò)語(yǔ)言的前后矛盾,人物內(nèi)心最深處的想法也一覽無(wú)余,并且由此形成強(qiáng)烈的諷刺意味。楊繼興在《錢鐘書小說(shuō)諷刺語(yǔ)言三題》中談到,除了他在本篇論文中談到的錢鐘書小說(shuō)諷刺語(yǔ)言中較常見(jiàn)的三類以外,如果從諷刺性表達(dá)的角度考察其語(yǔ)言技巧,還可以發(fā)現(xiàn)很多形式,比如矛盾語(yǔ)。克里斯特爾將矛盾修辭定義為:“將兩個(gè)語(yǔ)義相斥詞或詞語(yǔ)組合在一起,構(gòu)成不合標(biāo)準(zhǔn)的解釋[1]”。矛盾語(yǔ)在錢鐘書小說(shuō)里得到充分的運(yùn)用,“原來(lái)上帝只是發(fā)善心時(shí)的魔鬼,肯把旁的東西給我們吃,而魔鬼也就是使壞心時(shí)的上帝,要把我們?nèi)ノ古缘臇|西[2]”在最后關(guān)頭,終于看清最“至高無(wú)上、最仁慈”的上帝實(shí)質(zhì)上就是惡魔而已。在《紀(jì)念》中,小說(shuō)多處也體現(xiàn)出矛盾語(yǔ)修辭的運(yùn)用。
才叔只忘記提起,小孩子們因?yàn)樗麎ι蠠o(wú)地下筆,便在他板門上大大小小的寫了好多“徐寓”,多少仿著貼在門口高處紅紙上他所寫那兩個(gè)字的筆意。這一點(diǎn),新來(lái)的客人當(dāng)然也不便補(bǔ)充。
此處的“忘記提起”毫無(wú)說(shuō)服力,因?yàn)榍拔牟攀逭劦健巴锖⒆佑侄?,鄰居的白粉墻上給他們涂滿鉛筆字,還有畫啦。[3]”沒(méi)有理由只記得鄰居家的墻壁當(dāng)了小孩的黑板卻忘記自家的板門也被他們禍害。另外補(bǔ)充意為“不足或有缺漏時(shí),增加使充實(shí)或齊全[4]”,說(shuō)明才叔并不是“忘記提起”,而是有選擇的故意不講小孩的胡鬧行為。表明在才叔的內(nèi)心深處并不認(rèn)為那垛土墻有多么完美,前文他為土墻的粉飾也顯得蒼白無(wú)力,他的解釋、掩飾更是透露出他虛榮、愛(ài)面子的性格。
此外,除了這樣明顯的矛盾語(yǔ)外,還有一些比較隱晦的,在文中相隔甚遠(yuǎn)。如曼倩知道才叔每月收入只夠開(kāi)銷,沒(méi)有錢讓她去做衣服?!八w諒丈夫,不但不向他要求,并且不讓他知道。[5]”可事實(shí)證明,曼倩并不是體貼入微、毫無(wú)抱怨。當(dāng)他聽(tīng)才叔說(shuō)她“才貌雙全”時(shí),她說(shuō):“我又老又丑,只算你的管家婆子![6]”曼倩她在抱怨,她沒(méi)有錢去保養(yǎng)自己,沒(méi)有錢買好看的衣服,以至于又老又丑;她又沒(méi)有工作,沒(méi)有自己的交際圈,像一個(gè)管家婆每天在家料理家務(wù)。借這種委婉曲折、冷嘲熱諷而非直截了當(dāng)?shù)目谖莻鬟_(dá)出自己內(nèi)心的真實(shí)想法,足以看出曼倩內(nèi)心的苦悶和怨氣。
二.時(shí)評(píng)性
現(xiàn)代美國(guó)學(xué)者吉爾伯特.哈特認(rèn)為“諷刺應(yīng)具備以下五大特點(diǎn):具有時(shí)評(píng)性;講求真實(shí)性;震駭人心;不守成規(guī);滑稽可笑。[7]”文學(xué)時(shí)評(píng)性是創(chuàng)作主題評(píng)論時(shí)事在作品中的反映和體現(xiàn)。正如黃維梁所說(shuō):“錢鐘書的小說(shuō),都用夾敘夾議的全知觀點(diǎn)寫成,議論風(fēng)發(fā)。[8]除了敘述故事外,敘述者通常在文章中進(jìn)行直接評(píng)議或修辭性評(píng)議,而這些或褒或貶、或真或假的觀點(diǎn)往往傳達(dá)出對(duì)實(shí)事強(qiáng)烈的諷刺意味,這些諷刺力透紙背、發(fā)人深省。
1.直接評(píng)議
《紀(jì)念》里主人公的故事發(fā)生在抗戰(zhàn)時(shí)期的重慶,曼倩等人是為了躲避戰(zhàn)爭(zhēng)才到內(nèi)地。在這樣的背景下,敘述者的敘述和主人公的談?wù)摱紵o(wú)法避免戰(zhàn)爭(zhēng)?!爸S刺創(chuàng)作主體為了使作品獲得時(shí)評(píng)性,必須進(jìn)入當(dāng)下社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,最迅速地接納、反映瞬息萬(wàn)變的時(shí)代信息,最及時(shí)的作出政治的、社會(huì)歷史的、倫理道德的、審美的評(píng)價(jià)與判斷。[9]”所以,諷刺語(yǔ)言是依賴于現(xiàn)實(shí)生活的。曼倩在抱怨生活不如意時(shí)感嘆“這害人的戰(zhàn)事什么時(shí)候會(huì)了結(jié)···[10]”這里也可以是看作敘述者借曼倩之口批判戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡,戰(zhàn)爭(zhēng)是造成曼倩們虛榮、空虛等弱質(zhì)性特征的幫兇之一。
2.修辭性評(píng)議
黑格爾認(rèn)為“在時(shí)代的習(xí)俗、見(jiàn)識(shí)和觀念里過(guò)活,創(chuàng)作往往不容易跳出固有的習(xí)俗、見(jiàn)解和觀念的束縛。[11]”如果作品太依賴于現(xiàn)實(shí)生活,文學(xué)想象的空間就會(huì)變小,使作品缺乏魅力。而錢鐘書先生巧妙的把時(shí)事通過(guò)一些修辭表現(xiàn)出來(lái),主要使用了比喻和說(shuō)反話使文章妙趣橫生?!按禾欤孟窨找u的敵機(jī),毫無(wú)阻礙地進(jìn)來(lái)了。[12]”用比喻的方法帶出當(dāng)時(shí)空襲頻繁的政治環(huán)境。據(jù)中央電視臺(tái)2015年6月13日新聞聯(lián)播播出的紀(jì)錄片《抗戰(zhàn)影像志》披露,從1938年3月到1944年12月,在長(zhǎng)達(dá)6年零10個(gè)月的時(shí)間里,日軍戰(zhàn)機(jī)對(duì)重慶共進(jìn)行了218此狂轟濫炸,炸死16376人。在小說(shuō)里,多處提到空襲的恐懼籠罩著重慶,天健更是死于空襲。說(shuō)反話也是小說(shuō)修辭性評(píng)議的體現(xiàn)?!叭ツ甏禾欤瑪硻C(jī)第一次來(lái)此地轟炸。炸壞些房屋,照例死了幾個(gè)不值一炸的老百姓。[13]”用“照例”、“不值一炸”這樣的冷漠口吻講述被戰(zhàn)爭(zhēng)奪取生命的無(wú)辜百姓,顯然是使用了反語(yǔ)。小說(shuō)發(fā)生的背景雖然是在抗戰(zhàn)時(shí)期,但這部小說(shuō)集是發(fā)表于解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間?!斑@一階段,文學(xué)的諷刺對(duì)象越來(lái)越集中于反動(dòng)統(tǒng)治者身上;主題情感從輕松的戲謔轉(zhuǎn)到憤怒的笑罵,從含蓄的幽默轉(zhuǎn)到洞徹一切的機(jī)智。[14]”很顯然,在這里敘述者是站在全知的視角,洞悉反動(dòng)統(tǒng)治者把普通百姓的生命視為草芥的心理,對(duì)他們的不作為表示憤怒和諷刺。
三.諷刺對(duì)話
小說(shuō)是語(yǔ)言的藝術(shù),小說(shuō)的諷刺意味必須通過(guò)語(yǔ)言這一媒介才能產(chǎn)生。語(yǔ)言所描寫的情節(jié)、性格、心理等都可以傳達(dá)出諷刺的意味。在小說(shuō)《紀(jì)念》中,有的對(duì)話不僅表現(xiàn)出強(qiáng)烈的心理活動(dòng),并且言語(yǔ)間的譏諷十分明顯。
在分析小說(shuō)中的諷刺對(duì)話之前,要先介紹康拉從愛(ài)倫坡《竊信案》中分析出的敘事結(jié)構(gòu),因?yàn)閮烧呔哂邢嗨菩?。?ài)倫坡的《竊信案》是說(shuō)一個(gè)王后收到一封匿名性,正好碰到國(guó)王到來(lái),但他不愿意國(guó)王知道此事。于是,在藏信不及時(shí)的情況下她就故意很隨意地把信放到了桌面上,以期不要引起國(guó)王的注意。結(jié)果,國(guó)王沒(méi)有注意,但卻被國(guó)王身邊的一個(gè)大臣看到了。大臣就把匿名信掉包后竊走。不能聲張此事的王后只好悄悄讓一個(gè)警長(zhǎng)去追尋,但是他并沒(méi)有在大臣那里找到。接著,王后又改派偵探丟潘去破案。最后,丟潘在大臣家很顯眼的地方找到那封信并掉包換回。在這個(gè)故事中,康拉把這個(gè)偵探故事的敘事結(jié)構(gòu)用兩個(gè)三角形來(lái)表示。
“在三角形中,處于1號(hào)位的人只看到了實(shí)則是假象的事物表象;處于2號(hào)位的人利用了1號(hào)位人物的無(wú)知,看到了事物的內(nèi)在方面;處于3號(hào)位的人也看到了事物的內(nèi)部,并且知曉了1號(hào)位、2號(hào)位人物之間的尷尬,制約了處于2號(hào)位的人物。[15]”
在這篇小說(shuō)中,也有和《竊信案》中相似的敘述方式,其中的言語(yǔ)譏諷意味十分明顯。
曼倩句1、曼倩的笑像煮沸的牛奶直冒出來(lái):“那位小姐可算得航空母艦了”。
才叔句2、才叔夫婦倆送她出院子時(shí),才叔說(shuō):“天健,你不嫌我這兒簡(jiǎn)陋,有空常來(lái)坐坐。反正曼倩是簡(jiǎn)直不出門的,她也閑得氣悶。你們倆可以談?wù)劇!薄按蠹覠o(wú)須客氣!”才叔那么來(lái)了一句。這樣囑了“再會(huì)”,“走好”,把天健送走了。
天健句3、“我當(dāng)然喜歡來(lái)!就怕我們這種人,個(gè)個(gè)都是粗坯,夠不上跟表嫂談話?!?/p>
曼倩句4、“只怕你不肯來(lái)。你來(lái)我最歡迎沒(méi)有??墒俏椰F(xiàn)在早成管家婆子,只會(huì)談柴米油鹽了。而且我本來(lái)就不會(huì)說(shuō)話?!?/p>
在這一段對(duì)話中,暗含了兩重諷刺,也可以根據(jù)上述的《竊信案》的結(jié)構(gòu)來(lái)分析出其中語(yǔ)言的諷刺意味。
在這段對(duì)話中,句1的未知敘事是起點(diǎn)。曼倩說(shuō)那個(gè)女孩是“航空母艦”可以有兩種理解。一、她認(rèn)識(shí)天健航空學(xué)校的很多同學(xué),交際面廣,所以打趣她是“航空母艦”,并無(wú)貶義。二、罵人話語(yǔ),形容一個(gè)女人行為不檢。但才叔不自主的笑把曼倩的未知敘事(打趣、無(wú)貶義或嘲笑諷刺)引向既定敘事。就算曼倩的話并無(wú)嘲諷之意,但那個(gè)女孩是天健的情人,心思縝密的他必定是覺(jué)得受到了侮辱,對(duì)曼倩心生怨恨。在曼倩面前丟面子的天健“似乎受到了刺痛”,但是,他畢竟是在人家家里做客,表哥才叔也在,所以也只好“摻進(jìn)去笑?!?/p>
天健是世故、圓滑的,尤其是在表哥家里,在第一次見(jiàn)面的表嫂面前,但是他又不忍被曼倩嘲笑。天健句3實(shí)際上是笑里藏刀、綿里藏針,通過(guò)自嘲來(lái)諷刺曼倩的假清高。曼倩句4有三層意思。一、“而且我本來(lái)就不會(huì)說(shuō)話”顯得突兀,但卻隱含著她為剛才“航空母艦“的言辭道歉。二、她是很在意天健的,把自己“管家婆子”的境況道出,以退為進(jìn),希望他能再來(lái),至此,天健的還擊成功。三、曼倩把自己形容成“管家婆子”,說(shuō)明她對(duì)自己目前的處境是十分不滿,其中包含對(duì)才叔的埋怨。才叔句2沒(méi)有意識(shí)到其他兩個(gè)人的冷嘲熱諷,也沒(méi)有意識(shí)到妻子對(duì)他的抱怨,輕松簡(jiǎn)潔的“再會(huì)、走好”更是對(duì)他木訥、引狼入室的諷刺。
夏志清和茅國(guó)權(quán)都認(rèn)為《紀(jì)念》是《人獸鬼》中最好的一篇,吳福輝認(rèn)為可以把《紀(jì)念》看成是《圍城》的創(chuàng)作準(zhǔn)備,把它統(tǒng)一在《圍城》的總主題總?cè)宋飯D系之下,才能更好地把握住它的精髓。所以,筆者以《圍城》已有的研究為參考,用錢鐘書一以貫之的諷刺來(lái)解讀這篇小說(shuō)。小說(shuō)中的矛盾語(yǔ)和諷刺對(duì)話,不僅使語(yǔ)言具有諷刺意味,而且也諷刺了人物的性格。直接評(píng)議或修辭性評(píng)議,顯示了作者的針砭時(shí)弊,對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)照。錢鐘書先生獨(dú)特的諷刺語(yǔ)言,使這篇短小精悍的小說(shuō)獨(dú)具特色。
注 釋
[1]譚學(xué)余.矛盾修辭的魅力[J].語(yǔ)文天地,2004.
[2]錢鐘書.人獸鬼[M].三聯(lián)書店,2002:14.
[3]錢鐘書.人獸鬼[M].三聯(lián)書店,2002:93.
[4]新華字典[M].四川出版集團(tuán).四川辭海出版社,2013:60.
[5]錢鐘書.人獸鬼[M].三聯(lián)書店,2002:95.
[6]錢鐘書.人獸鬼[M].三聯(lián)書店,2002:101.
[7]劉燕萍.怪話與諷刺的特征—明清通俗小說(shuō)詮釋[M].學(xué)林出版社,2003:36.
[8]黃維梁.徐才叔夫人的婚外情—讀錢鐘書的《紀(jì)念》.聯(lián)合文學(xué),1989—(5)—(6).
[9]陸衡.四十年代諷刺文學(xué)論稿[M].廣西師范大學(xué)出版社,2008:118.
[10]錢鐘書.人獸鬼[M].三聯(lián)書店,2002:103.
[11]陸衡.四十年代諷刺文學(xué)論稿[M].廣西師范大學(xué)出版社,2008:119.
[12]錢鐘書.人獸鬼[M].三聯(lián)書店,2002:92.
[13]錢鐘書.人獸鬼[M].三聯(lián)書店,2002:99.
[14]陸衡.四十年代諷刺文學(xué)論稿[M].廣西師范大學(xué)出版社,2008:59.
[15]朱立元編.當(dāng)代西方文藝?yán)碚揫M].華東師范大學(xué)出版社,1997:258.
(作者介紹:王長(zhǎng)燕,西南大學(xué)文學(xué)院2015級(jí)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)碩士)