保護播種對滴灌苜蓿種植當年第一茬草生產(chǎn)性能的影響

張前兵，于磊，魯為華，馬春暉，和海秀

(1.石河子大學動物科技學院，新疆石河子 832003；2.新疆生產(chǎn)建設兵團綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)重點實驗，新疆石河子 832003；3.新疆生產(chǎn)建設兵團第十師農(nóng)業(yè)科學研究所，新疆阿勒泰 836000)

?

保護播種對滴灌苜蓿種植當年第一茬草生產(chǎn)性能的影響

張前兵1，2，于磊1，2，魯為華1，2，馬春暉1，和海秀3

(1.石河子大學動物科技學院，新疆石河子 832003；2.新疆生產(chǎn)建設兵團綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)重點實驗，新疆石河子 832003；3.新疆生產(chǎn)建設兵團第十師農(nóng)業(yè)科學研究所，新疆阿勒泰 836000)

【目的】明確春小麥與紫花苜蓿混合播種對田間雜草發(fā)生率的控制效應，研究保護播種對紫花苜蓿種植當年第一茬草產(chǎn)量及營養(yǎng)品質(zhì)的影響。【方法】研究設120(S1)、180(S2)和240 kg/hm2(S3)3種不同的春小麥播種量，以不播種為對照(S0)，對紫花苜蓿第一茬草的各生長性狀指標進行測定與分析?！窘Y果】隨播種量的增加，春小麥干物質(zhì)產(chǎn)量逐漸增大，雜草比例由35.3%降至18.4%。紫花苜蓿種植當年第一茬的株高、莖粗、莖葉比、干草產(chǎn)量均為S1>S0>S2>S3處理，且干草產(chǎn)量均為S1處理顯著大于S3、S0處理(P<0.05)，而S1與S2處理、S2與S3、S0處理差異不顯著(P>0.05)；紫花苜蓿播種當年第一茬的粗蛋白質(zhì)、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、粗脂肪、鈣、磷含量均逐漸減小，S1處理顯著大于S0、S3處理(P<0.05)，兩個苜蓿品種表現(xiàn)出相同的變化規(guī)律。【結論】保護播種能夠有效降低紫花苜蓿田間雜草比例，綜合考慮苜蓿產(chǎn)量及營養(yǎng)品質(zhì)，當春小麥播種量為120～180 kg/hm2時，紫花苜蓿第一茬草的生產(chǎn)性能最優(yōu)。

保護播種；春小麥；苜蓿；第一茬；生產(chǎn)性能

0 引 言

【研究意義】紫花苜蓿(MedicagosativaL.)具有草質(zhì)優(yōu)良、產(chǎn)草量高、適口性好、適應性強等眾多優(yōu)點，被譽為“牧草之王”[1-2]，是我國面積最大的人工栽培牧草[3-4]，對我國西北地區(qū)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整及生態(tài)環(huán)境的健康穩(wěn)定發(fā)展具有相當重要的作用[5-6]。而在苜蓿生產(chǎn)中，由于受雜草危害，建植當年苜蓿產(chǎn)草量大幅度下降[7-8]，嚴重影響種植者經(jīng)濟收入，使苜蓿建植當年第一茬草產(chǎn)量不被生產(chǎn)者重視，造成了飼草的低效生產(chǎn)及資源的浪費。因此，明確影響苜蓿建植當年第一茬草生產(chǎn)性能的制約因素，是進一步提高苜蓿建植當年干草產(chǎn)量的關鍵及最終潛力所在，對苜蓿高效生產(chǎn)具有重要的意義。【前人研究進展】田間雜草出苗早、生長較快，對空間的占據(jù)能力強，嚴重影響其他作物的正常生長；而混合大麥播種能夠顯著提高白三葉草的密度，并有效地控制田間雜草，使雜草的干物質(zhì)產(chǎn)量降低16.9%～50.6%[9]。研究表明，小黑麥作為保護作物與紫花苜?；旌喜シN，能夠明顯抑制苜蓿田間雜草、增加總干物質(zhì)量，并顯著提高苜蓿種植效益[10]。同時，前人采用不同作物作為保護作物與苜?；觳ィ谝种铺镩g雜草、保護苜蓿生長的同時，能夠彌補苜蓿種植當年效應低下的缺陷[11-13]。【本研究切入點】針對保護作物播種對苜蓿建植當年第一茬草生產(chǎn)性能的影響研究仍然較少，滴灌技術作為新疆推廣速度最快、應用面積最大的節(jié)水灌溉技術，在新疆苜蓿生產(chǎn)中已被廣泛應用，而有關干旱區(qū)滴灌條件下保護播種對苜蓿生產(chǎn)性能影響的研究鮮見報道。以春小麥為保護作物，研究保護作物不同播種量對苜蓿建植當年田間雜草的抑制效果和第一茬草產(chǎn)量及營養(yǎng)品質(zhì)的影響?！緮M解決的關鍵問題】研究滴灌苜蓿生產(chǎn)性能及地上總生物量的春小麥適宜播種量及影響機制，為干旱區(qū)滴灌苜蓿規(guī)?；ㄖ?、選擇適宜播種期、提高種植效益提供實際指導與數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗地位于石河子墾區(qū)天業(yè)集團農(nóng)研所農(nóng)業(yè)示范園區(qū)(44°31'N，85°52'E)。該地年均降水量為153.1 mm，年均蒸發(fā)量達2 004.4 mm，無霜期約162 d，生長季節(jié)≥10℃年積溫為3 300～3 800℃。試驗地0～20 cm土層土壤有機質(zhì)25.5 g/kg，堿解氮60.8 mg/kg，速效磷25.5 mg/kg，速效鉀330.2 mg/kg。前茬作物為豌豆。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設計

試驗采用完全隨機區(qū)組設計，在紫花苜?？偛シN量為1.8 kg/hm2不變的情況下，以新春35號春小麥品種(來源于新疆農(nóng)墾科學院)作為保護作物，設3種不同的播種量(在新疆石河子墾區(qū)大田生產(chǎn)中，春小麥單播播種量為300 kg/hm2)：單播種量的40%、60%和80%，播種量分別為120(S1)、180(S2)和240(S3) kg/hm2，以單播種量的0(S0)為對照，3次重復。供試紫花苜蓿品種為WL354和巨能(來源于北京正道生態(tài)科技有限公司)。將春小麥種子與紫花苜蓿種子混合后于2015年4月26日進行播種，播種方式為人工條播，播種行距為20 cm，播種深度為2 cm，播后鎮(zhèn)壓，4月28日滴出苗水，苗期根據(jù)春小麥及紫花苜蓿生長情況進行充分灌溉，6月30日小麥測產(chǎn)，7月20日紫花苜蓿第一茬刈割。滴灌帶淺埋于地表8～10 cm，間距60 cm，小區(qū)面積5.0 m × 8.0 m，各個小區(qū)之間設1 m寬的人行通道，以防小區(qū)之間水分相互滲透。田間管理統(tǒng)一按照當?shù)氐喂嘧匣ㄜ俎Ｌ镞M行，施用肥料分別為：尿素150 kg/hm2、磷酸一銨150～240 kg/hm2，平均分兩次在每茬刈割后第一次灌水時通過滴灌系統(tǒng)采用“隨水滴施”的方式進行施肥。列出各月平均氣溫與降雨量和滴灌試驗小區(qū)及滴灌帶布局。圖1，表1

圖1 滴灌試驗小區(qū)及滴灌帶布局

Fig.1 Experiment plot of drip irrigation for alfalfa and layout of drip irrigation tape

表1 試驗期間各月平均氣溫與降水量

Table 1 Monthly mean temperature and precipitation during experiment

項目Item4月April5月May6月June7月July平均氣溫(℃)Meantemperature13 421 523 726 4降雨量(mm)Precipitation20 523 436 411 5

1.2.2 測定指標

1.2.2.1 春小麥植株干物質(zhì)

采用樣方法測定。在春小麥灌漿期選取長勢均勻一致的植株，以1 m × 1 m為一個樣方，用剪刀剪取樣方內(nèi)的植株(留茬高度25 cm，即上半部分)，稱重，記錄植株鮮重，3次重復；另取3份300 g左右植株樣品帶回實驗室，用烘干法測定小麥植株上半部分秸稈及籽實的干物質(zhì)重量；在紫花苜蓿產(chǎn)量測定的同時，將苜蓿植株中夾雜的春小麥秸稈(之前25 cm的留茬，即下半部分)分離出來，測定其鮮重，并帶回實驗室用烘干法測定其干物質(zhì)重量，最后將春小麥的上下兩部分相加即為其全株的干物質(zhì)重量(kg/hm2)。

1.2.2.2 紫花苜蓿產(chǎn)量

采用樣方法測定。在初花期(開花5%左右)選取長勢均勻一致的紫花苜蓿植株，以1 m × 1 m為一個樣方，用剪刀留茬5 cm剪取樣方內(nèi)的紫花苜蓿植株，剔除灰藜、狗尾草等其他雜草后稱重，記錄其植株鮮草產(chǎn)量，3次重復；另取3份300 g左右紫花苜蓿鮮草樣品帶回實驗室，置于陰涼通風處自然風干至恒重，測定其含水率并計算出紫花苜蓿的干草產(chǎn)量(kg/hm2)。具體計算公式如下：

干草產(chǎn)量=鮮草產(chǎn)量×{1-含水率(%)}。

(1)

在紫花苜蓿草產(chǎn)量測定的同時，將取回帶至實驗室風干至恒重的紫花苜蓿樣品進行人工莖、葉分離并稱重，進行莖葉比的計算。具體計算公式如下：

莖葉比=莖稈重量/葉片重量。

(2)

同時，在不同處理的每個小區(qū)隨機選取紫花苜蓿植株30株，用卷尺測定其到地表的垂直高度，求其平均值(cm)即為植株高度；在紫花苜蓿株高測定的同時，對測定株高的30株單株用游標卡尺測量距離地面5 cm處的莖粗(mm)。

1.2.2.3 紫花苜蓿營養(yǎng)品質(zhì)測定

粗蛋白質(zhì)含量(CP)采用凱氏定氮法測定，酸性洗滌纖維(ADF)與中性洗滌纖維(NDF)含量根據(jù)Van Soest方法測定，粗脂肪(EE)采用索氏脂肪浸提法測定，鈣(Ca)含量采用EDTA絡合滴定法測定，磷(P)含量采用鉬銻抗比色法測定[14]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2007和SPSS 18.0進行數(shù)據(jù)處理與分析，試驗數(shù)據(jù)的差異顯著性分析采用Duncan法。

2 結果與分析

2.1 春小麥植株及籽實產(chǎn)量

研究表明，隨著播種量的增加，春小麥穗重、秸稈重及整株干物質(zhì)重均呈逐漸增大的趨勢，其大小順序均為S3>S2>S1>S0處理，且S2和S3處理顯著大于S1處理(P<0.05)，而S2和S3處理間差異不顯著(P>0.05)。穗/秸稈比率表現(xiàn)出相同的規(guī)律?？梢?，在適宜的春小麥種子播種量0～240 kg/hm2，隨播種量的增加春小麥整株干物質(zhì)產(chǎn)量也隨之增加。表2

表2 不同處理下春小麥干物質(zhì)產(chǎn)量

Table 2 Dry matter yield of spring wheat under different treatments

處理Treatment穗重Panicleweight(kg/hm2)秸稈重Strawweight(kg/hm2)穗/秸稈Paniclestrawratio(%)干物質(zhì)Drymatter(kg/hm2)S00000S12577±18b2196±21b1 17±0 02b4773±22bS23026±25a2456±35a1 23±0 01a5482±63aS33080±33a2510±28a1 23±0 01a5590±51a

注：列中不同小寫字母表示不同處理差異顯著(P<0.05)，下同

Note：The different small letter in column presents the different treatments is significant (P<0.05). The same as below

2.2 紫花苜蓿產(chǎn)量性狀指標及田間雜草比例

研究表明，紫花苜蓿種植當年第一茬的株高、莖粗、莖葉比、干草產(chǎn)量均為S1>S0>S2>S3處理，兩個紫花苜蓿品種表現(xiàn)出相同的變化規(guī)律。兩個品種間的差異顯著性略有不同，WL354的株高、莖粗的差異顯著性水平為S1、S2、S0處理顯著大于S3處理(P<0.05)，S1、S2與S0處理差異不顯著(P>0.05)；莖葉比為S1處理顯著大于S2、S3、S0處理(P<0.05)，S2、S3與S0處理差異不顯著(P>0.05)。巨能的株高、莖葉比均為S1、S2、S0處理顯著大于S3處理(P<0.05)，且S1、S2與S0處理差異不顯著(P>0.05)。兩個紫花苜蓿品種的干草產(chǎn)量均為S1處理顯著大于S3、S0處理(P<0.05)，而S1與S2處理、S2與S3、S0處理差異不顯著(P>0.05)。隨春小麥播種量的增加，灰藜、狗尾草等雜草比例顯著降低(P<0.05)，從最高的35.3%降至18.4%。說明春小麥作為保護作物與紫花苜?；旌喜シN能夠有效降低苜蓿田間的雜草危害，并對紫花苜蓿種植當年第一茬各產(chǎn)量性狀產(chǎn)生影響春小麥播種量為180 kg/hm2(S2處理)時有利于紫花苜蓿第一茬草產(chǎn)量的保持，而當春小麥種子的播種量增加至240 kg/hm2時，播種當年紫花苜蓿第一茬草產(chǎn)量顯著下降。表3

表3 不同處理下苜蓿產(chǎn)量性狀指標

Table 3 Yield trait index of alfalfa under different treatments

品種Variety處理Treatment株高Height(cm)莖粗Stemdiameter(mm)莖葉比Stemleafratio苜蓿草產(chǎn)量Hayyield(kg/hm2)雜草比例Weedratio(%)WL354S065 9±3 1a2 41±0 03a0 811±0 01b3265±48b35 3±2 6aS166 6±3 2a2 46±0 05a0 997±0 02a3353±72a28 5±2 4bS265 7±3 4a2 39±0 04a0 806±0 01b3277±75ab23 1±2 1cS362 2±2 9b2 10±0 01b0 803±0 01b3217±60b18 4±2 3d巨能S066 3±3 3a2 55±0 02ab0 843±0 02a3240±55b34 8±2 8aS166 9±4 2a2 60±0 03a0 863±0 03a3450±69a27 6±2 5bS266 1±3 6a2 41±0 04b0 855±0 02a3347±56ab23 7±2 4cS363 1±2 5b2 19±0 02c0 814±0 01b3289±71b19 5±2 2d

2.3 紫花苜蓿草營養(yǎng)品質(zhì)

研究表明，種植當年兩個紫花苜蓿品種第一茬各營養(yǎng)品質(zhì)中，粗蛋白含量均為S1、S2處理顯著大于S0、S3處理(P<0.05)，S1與S2處理、S0與S3處理差異不顯著(P>0.05)；中性洗滌纖維含量差異顯著性略有不同，但兩個紫花苜蓿品種均為S1處理顯著大于S0、S3處理(P<0.05)；酸性洗滌纖維含量均為S1處理顯著大于S2、S0、S3處理(P<0.05)，S2與S3處理差異不顯著(P>0.05)；兩個紫花苜蓿品種的粗脂肪、鈣、磷含量在不同處理間均差異不顯著(P>0.05)。隨小麥播種量的逐漸增加，紫花苜蓿播種當年第一茬的粗蛋白質(zhì)、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、粗脂肪、鈣、磷含量均逐漸減小，S1處理顯著大于S0、S3處理(P<0.05)，兩個紫花苜蓿品種表現(xiàn)出相同的變化規(guī)律。說明春小麥作為保護作物和紫花苜?；旌喜シN，隨播種量的增加，對紫花苜蓿第一茬營養(yǎng)品質(zhì)具有重要影響，尤其是對粗蛋白質(zhì)、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維含量影響顯著。且在增加春小麥播種量進而提高小麥飼草產(chǎn)量的基礎上，播種量為180 kg/hm2(S2處理)時紫花苜蓿第一茬的粗蛋白質(zhì)含量下降不顯著，中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維含量也保持在相對較低的范圍內(nèi)，進而有利于單位土地面積上小麥飼草產(chǎn)量與紫花苜蓿飼草產(chǎn)量及營養(yǎng)品質(zhì)的最大化。表4

表4 不同處理下苜蓿營養(yǎng)品質(zhì)

Table 4 Nutritional quality of alfalfa under different treatments (%)

品種Variety處理Treatment粗蛋白質(zhì)CP中性洗滌纖維NDF酸性洗滌纖維ADF粗脂肪EE鈣Ca磷PWL354S017 21±0 19b48 17±2 15b37 95±1 34b3 81±0 55a1 58±0 14a0 45±0 12aS118 01±0 25a49 08±2 45a38 65±1 67a4 05±0 65a1 64±0 13a0 55±0 11aS217 86±0 31a48 34±2 19ab38 01±1 08b3 85±0 52a1 53±0 11a0 44±0 14aS317 17±0 17b47 97±2 35b37 88±1 52b3 73±0 49a1 51±0 16a0 42±0 29a巨能S017 44±0 15b47 08±1 53b36 86±1 25b3 89±0 58a1 54±0 15a0 48±0 19aS118 13±0 21a48 51±2 17a37 84±1 23a4 08±0 53a1 61±0 18a0 51±0 24aS217 91±0 18a47 15±1 86b37 05±1 36b3 95±0 46a1 47±0 11a0 46±0 19aS317 34±0 11b47 02±1 67b36 64±1 19b3 82±0 67a1 44±0 15a0 45±0 25a

3 討 論

3.1 田間雜草對苜蓿生產(chǎn)性能的影響

田間雜草對苜蓿草產(chǎn)量具有重要影響。研究表明，苜蓿田間雜草危害嚴重時能夠?qū)е萝俎p產(chǎn)達50%以上[15]，主要體現(xiàn)在與苜蓿植株間生態(tài)位的競爭[16]，主要包括：光照、水分、空氣、溫度、養(yǎng)分及空間的相互競爭[7]，以及化感作用產(chǎn)生抑制物，主要表現(xiàn)在影響植物群落演替、影響物種生長、導致物種變異、維持植物種子生命力[17-18]，進而影響苜蓿生長。另有研究發(fā)現(xiàn)，當雜草的覆蓋度達到20%時，苜蓿草的產(chǎn)量將下降15%左右，而當覆蓋度達到40%時，草產(chǎn)量的下降達59%[19]。研究表明，雜草比例最大時，苜蓿產(chǎn)量相對較低，可能由于苜蓿苗期生長緩慢，雜草對光照、養(yǎng)分等的競爭優(yōu)于苜蓿，進而導致苜蓿減產(chǎn)。

田間雜草對苜蓿干草品質(zhì)也具有重要的影響。呂世海[20]對初花期收獲的苜蓿干草的營養(yǎng)成分含量進行了測定，結果表明，隨田間雜草數(shù)量的增加苜蓿粗蛋白質(zhì)含量呈逐漸降低的趨勢，而粗纖維含量隨著雜草的增加而增加，其經(jīng)濟利用價值顯著降低。研究結果表明，雜草比例最大時，苜蓿粗蛋白質(zhì)含量顯著低于雜草比例較小處理(S1)，中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維含量隨雜草比例降低而有所下降，與前人研究結果一致。

3.2 保護播種對田間雜草的影響

保護播種即為把一年生的作物與苜?；旌线M行播種，由于一年生作物產(chǎn)生的遮掩可以有效防止苜蓿幼苗被烈日暴曬及大風干擾，尤其是對西北干旱區(qū)的保護效果更好[21]，同時，還可使播種當年有所收益。研究表明，一年生作物的播種量為單播時的50%～75%時，對苜蓿的保護效果較好，苜蓿的出苗數(shù)可以提高77%[11]。春小麥播種量為單播時的60%時能夠顯著提高苜蓿草產(chǎn)量及保持較高的營養(yǎng)品質(zhì)，并獲得相對較高的春小麥飼草產(chǎn)量，進而提升綜合經(jīng)濟效益。不同種類保護作物對牧草產(chǎn)量的影響各有差異，青稞對多年生牧草第1～2年生長的影響最大，燕麥其次，油菜的影響最大，中華羊茅由于苗期生長弱進行保護播種的效果較好[22]。另有研究認為，胡麻(Linumusitatissimum)、谷子(Setariaitalica)、蕎麥(Fagopyrumesculentum)、苦豆子(Sophoraalopecuroides)、糜子(Panicummiliaceum)等作為苜蓿的保護作物進行播種均能夠?qū)俎Ｓ酌缙鸬奖Ｗo作用且具有一定的經(jīng)濟收益[23-24]。因此，在牧草實際生產(chǎn)中可根據(jù)生產(chǎn)目的進行適宜的保護播種作物品種的選擇。

4 結 論

將春小麥作為保護作物與紫花苜蓿種子混合播種，能夠有效減輕雜草對紫花苜蓿播種當年第一茬草產(chǎn)量性狀的影響。在小麥灌漿期將其刈割并作為飼草利用的角度考慮，在一定的播種量0～240 kg/hm2，春小麥播種量的增加有利于小麥飼草產(chǎn)量的提高。春小麥作為保護作物與紫花苜蓿種子混合播種時的播種量為120～180 kg/hm2時，在有效減輕雜草危害的同時，能夠有效保持紫花苜蓿第一茬草的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)。

References)

[1] Kandelous, M. M., Kamai, T., Vrugt, J. A., imnek, J., Hanson, B., & Hopmans, J. W. (2012). Evaluation of subsurface drip irrigation design and management parameters for alfalfa.AgriculturalWaterManagement,109(9):81-93.

[2]Bouizgaren, A., Farissi, M., Ghoulam, C., Kallida, R., & Faghire, M. (2013). Assessment of summer drought tolerance variability in mediterranean alfalfa (Medicagosatival.) cultivars under moroccan fields conditions.ArchivesofAgronomy&SoilScience, 59(1):147-160.

[3]張前兵，于磊，艾尼娃爾·艾合買提，等.新疆綠洲區(qū)不同灌溉方式及灌溉量下苜蓿田間土壤水分運移特征[J].中國草地學報，2015，37(2)：68-74.

ZHANG Qian-bing，YU Lei，Anwar Ahmat，et al. (2015). Effects of different irrigation methods and quantities on soil water transfer characteristic in alfalfa field in Xinjiang oasis [J].ChineseJournalofGrassland，37(2)：68-74.(in Chinese)

[4]張靜，王倩，肖玉，等.交替灌溉對紫花苜蓿生物量分配與水分利用效率的影響[J].草業(yè)學報，2016，25(3)：164-171.

ZHANG Jing，WANG Qian，XIAO Yu，et al. (2016). Effects of alternate furrow irrigation on the biomass allocation and water use efficiency of alfalfa [J].ActaPrataculturaeSinica，25(3)：164-171.(in Chinese)

[5]魯為華，任愛天，楊潔晶，等.滴灌苜蓿田間土壤水鹽及苜蓿細根的空間分布[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2014，30(23)：128-137.

LU Wei-hua，REN Ai-tian，YANG Jie-jing，et al. (2014). Soil water and salt movement and spatial distribution of fine alfalfa roots under drip irrigation [J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering，30(23)：128-137.(in Chinese)

[6]陶雪，蘇德榮，寇丹，等.西北旱區(qū)灌溉方式對苜蓿生長及水分利用效率的影響[J].草地學報，2016，24(1)：114-120.

TAO Xue，SU De-rong，KOU Dan，et al. (2016). Effects of irrigation methods on growth and water use efficiency of alfalfa in arid northwest China [J].ActaAgrestiaSinica，24(1)：114-120．(in Chinese)

[7]戚志強.蘇南丘陵區(qū)秋播紫花苜蓿苗期雜草控制技術研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文，2003.

QI Zhi-qiang. (2003).StudyonweedcontrolinestablishingalfalfafieldsseededinautumninsouthJiangsuhillyarea[D]. Master Dissertation. China Agricultural University, Beijing. (in Chinese)

[8]林建海，王碩，路文杰，等.紫花苜蓿田間雜草危害評價[J].草業(yè)科學，2013，30(9)：1 412-1 419.

LIN Jian-hai，WANG Shuo，LU Wen-jie，et al. (2013). Occurrence investigation and influence degree of weeds in alfalfa field [J].PrataculturalScience，30(9):1,412-1,419.(in Chinese)

[9]鄧菊芬，唐宗英，黃必志，等.大麥對白三葉生長發(fā)育的影響及其控制雜草的效果[J].草地學報，2007，15(2)：176-179.

DENG Jü-fen，TANG Zong-ying，HUANG Bi-zhi，et al. (2007). Effect of accompanying barely on the growth and development of white clover and the weed control [J].ActaAgrestiaSinica，15(2)：176-179.(in Chinese)

[10]周衛(wèi)星，白淑娟，程云輝，等.小黑麥在蘇南農(nóng)區(qū)草牧業(yè)生產(chǎn)上的利用研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2005，(2)：79-81.

ZHOU Wei-xing，BAI Shu-juan，CHENG Yun-hui，et al. (2005). Utilization of triticale in the production of grass and animal husbandry in southern Jiangsu [J].JournalofJiangsuAgriculturalSciences，(2)：79-81．(in Chinese)

[11]徐懷忠，楊自平，張平智.黃土高原干旱半干旱地區(qū)提高紫花苜蓿成苗率的技術措施[J].草業(yè)科學，2002，19(9)：24-25.

XU Huai-zhong，YANG Zi-ping，ZHANG Ping-zhi. (2002). Technical measures for increasing seedling rate of alfalfa in arid and semi-arid areas of Loess plateau [J].PrataculturalScience，19(9)：24-25.(in Chinese)

[12]戚志強，胡躍高，曾昭海，等.蘇南丘陵區(qū)秋播苜蓿適用伴生作物篩選試驗[J].中國草地，2005，27(5)：22-28.

QI Zhi-qiang，HU Yue-gao，ZENG Zhao-hai，et al. (2005). Companion crop selection for alfalfa (MedicagosativaL.) seeded in autumn in south Jiangsu hilly area [J].GrasslandofChina，27(5)：22-28.(in Chinese)

[13]趙世鋒，巴圖巴根，任長忠，等.阿旗草用燕麥生產(chǎn)調(diào)查及種植前景分析[J].農(nóng)學學報，2015，5(12)：86-93.

ZHAO Shi-feng，BATU Bagen，REN Chang-zhong，et al. (2015). Forage oat production investigation and analysis of planting prospect in Ar Horqin [J].JournalofAgriculture，5(12)：86-93. (in Chinese)

[14]GB/T14924.9-2001.實驗動物配合飼料常規(guī)營養(yǎng)成分的測定[S].

GB/T14924.9-2001.Determinationoftheexperimentalanimalfeedsforconventionalnutrients[S].(in Chinese)

[15]Wilson. (1994). Effect of imazethapyr on legumes and the effect of legumes on weeds[J].WeedTechnology，(8)：536-540.

[16]Dawson, J. H. (1992). Response of alfalfa (medicago sativa) grown for seed production to glyphosate and SC-0224.WeedTechnology, 6(2):378-381.

[17]尹亞麗，李紅旭，王俊，等.雜草對紫花苜蓿的化感作用[J].草業(yè)科學，2009，26(12)：131-135.

YIN Ya-li，LI Hong-xu，WANG Jun，et al. (2009). Allelopathy betweenMedicagosativaand weeds [J].PrataculturalScience，26(12)：131-135.(in Chinese)

[18]王毅民.6種雜草對紫花苜蓿的化感作用[J].隴東學院學報，2012，23(5)：35-39.

WANG Yi-min. (2012). A study of allelopathy on alfalfa with six variety of weeds [J].JournalofLongdongUniversity，23(5)：35-39.(in Chinese)

[19]林建海，許瑞軒，項敏，等.春播紫花苜蓿苗期雜草的化學防治研究[J].草地學報，2013，21(4)：714-719.

LIN Jian-hai，XU Rui-xuan，XIANG Min，et al. (2013). Chemical control of weeds in spring-seeded alfalfa (MedicagosativaL.) seedling stage [J].ActaAgrestiaSinica，21(4)：714-719.(in Chinese)

[20]呂世海.北京地區(qū)大田苜蓿地雜草及其防治技術[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報，2001，22(2)：33-36.

Lü Shi-hai. (2001). Weeds and weed control technology for alfalfa field in Beijing area [J].JournalofInnerMongoliaAgriculturalUniversity，22(2)：33-36.(in Chinese)

[21]王志明，虎凌云，杜文華，等.岷山紅三葉與冬小麥保護播種技術研究[J].草原與草坪，2009，(5)：56-61.

WANG Zhi-ming，HU Ling-yun，DU Wen-hua，et al. (2009). Study on the techniques of protecting sowing with winter wheat onTrifoliumpratensecv. Minshan [J].GrasslandandTurf，(5)：56-61.(in Chinese)

[22]李錦華，陳功，向述榮，等.青海環(huán)湖地區(qū)多年生牧草與年生作物混播效果比較研究[J].草原與草坪，2002，(1)：30-33，40.

LI Jin-hua，CHENG Gong，XIANG Shu-rong，et al. (2002). Study on the mixed sowing of the perennial forage and annual crop in Qinghai lakeside [J].GrasslandandTurf，(1)：30-33，40.(in Chinese)

[23]康健，匡彥蓓，盛捷.10種作物秸稈的營養(yǎng)品質(zhì)分析[J].草業(yè)科學，2014，31(10)：1 951-1 956.

KANG Jian，KUANG YAN-bei，SHENG Jie. (2014). Analysis of nutritive value of 10 forages straw [J].PrataculturalScience，31(10)：1,951-1,956.(in Chinese)

[24]田莉華.小麥糧飼兼用飼草生產(chǎn)性能和籽粒生產(chǎn)維穩(wěn)機制的研究[D].蘭州：蘭州大學博士論文，2014.

TIAN Li-hua. (2014).Theforageproductivity,stabilitymechanismofthegrainproductionofdual-purposedwheat[D]. PhD Dissertation. Lanzhou University， Lanzhou. (in Chinse)

Supported by: The National Natural Science Foundation of China "The response of fine root turnover and production performance of alfalfa to the levels of phosphorus under drip irrigation in Xinjiang" (31660693); The Youth Innovation Talent Cultivation Program of Shihezi University "Effects of phosphorus solubilizing bacteria based on phosphorus use efficiency on the mechanism of fine root turnover of Alfalfa" (CXRC201605); The Corps Agricultural Technology Promotion Project "Demonstration and popularization of high effcient production technology of alfalfa under drip irrigation" (CZ0021); The Corps Doctor Special Fund "Study on high efficiency AM fungi of drip irrigation alfalfa based on phosphorus utilization efficiency and fine root turnover characteristics" (2012BB017); The National Grass Industry Technology System Project (CARS-35)

Effects of Conservation Tillage on the Production Performance of the Fiirst Cut Alfalfa under Drip Irrigation

ZHANG Qian-bing1, YU Lei1,2, LU Wei-hua1,2, MA Chun-hui1, HE Hai-xiu3

(1.CollegeofAnimalScience&Technology,ShiheziUniversity,ShiheziXinjiang832003,China；2.KeyLaboratoryofOasisEco-agricultureofXinjiangProductionandConstructionCorps,ShiheziXinjiang832003,China；3.TheResearchInstituteofAgriculturalSciencesoftheDivision,XinjiangProductionandConstructionCorps,AltayXinjiang836000,China)

【Objective】 In this study, the control effects of mixed planting of spring wheat and alfalfa on the occurrence rate of weeds in fields were investigated and made clear, and also the effects of conservation tillage on the yield and nutrient quality of alfalfa of the first cut were discussed. 【Method】Spring wheat seeding rate gradients included 120 kg/hm2(S1), 80 kg/hm2(S2), 240 kg/hm2(S3), respectively, and alfalfa without sowing was taken as the control (S0). The growth characters of the first cut alfalfa were determined and analyzed. 【Result】With the increase of sowing amount, the dry matter yield of spring wheat increased gradually, and the proportion of weeds decreased from 35.3% to 18.4%. The height, stem diameter, stem leaf ratio, hay yield of first cut alfalfa was S1>S0>S2>S3, and the S1treatment yield was significantly higher than those of S3and S0(P<0.05), and there were no significant differences between the treatments S1and S2, S2and S3, S0(P>0.05) in the year of sowing. The crude protein, neutral detergent fiber, acid detergent fiber, ether extract, calcium and phosphorus content in the first cut alfalfa gradually decreased, and the S1treatment was significantly higher than the S0and S3treatment (P<0.05), and the two alfalfa varieties showed the same variation rule. 【Conclusion】Protectiive sowing can effectively reduce the proportion of weeds in alfalfa fields. Considering the yield and nutritional quality of alfalfa, the best performance of the first crop of alfalfa can be obtained when the sowing amount of spring wheat is 120～180 kg/hm2.

protective sowing; spring wheat; alfalfa; first cut; production performance

10.6048/j.issn.1001-4330.2017.04.019

2016-11-24

國家自然科學基金項目“新疆滴灌苜蓿細根周轉(zhuǎn)和生產(chǎn)性能對磷素水平的響應”(31660693)；石河子大學青年創(chuàng)新人才培育計劃項目“基于磷素利用效率的溶磷菌影響苜蓿細根周轉(zhuǎn)機制”(CXRC201605)；兵團農(nóng)業(yè)技術推廣專項“滴灌苜蓿高效生產(chǎn)技術示范與推廣”(CZ0021)；兵團博士資金專項“基于磷素利用效率及細根周轉(zhuǎn)特征篩選滴灌苜蓿高效AM真菌的研究”(2012BB017)；國家牧草產(chǎn)業(yè)技術體系項目(CARS-35)

張前兵(1985-)，男，甘肅靜寧人，副教授，博士，研究方向為人工草地高效生產(chǎn)，(E-mail)qbz102@163.com

S542+4

A

1001-4330(2017)04-0735-07