Android與iOS對比分析及競爭優(yōu)缺點(diǎn)

鄒光臨

文章編號：2095-6835（2017）10-0065-01

摘 要：所謂“操作系統(tǒng)”，其目的在于提供給上層的應(yīng)用界面較為穩(wěn)定的程序環(huán)境，并通過API的提供來驅(qū)動其環(huán)境的生存。但其與日常使用Android和iOS系統(tǒng)的用戶沒有直接關(guān)聯(lián)。用戶在使用過程中往往只能夠看到桌面以及一些應(yīng)用程序，而操作系統(tǒng)對于其而言并不是直接接觸的部分。以此為基礎(chǔ)，Android和iOS系統(tǒng)的好壞無從爭辯，但通過闡述Android和iOS系統(tǒng)各自存在的優(yōu)缺點(diǎn)，對二者進(jìn)行了對比分析，以供讀者參考。

關(guān)鍵詞：操作系統(tǒng)；Android；iOS；APP

中圖分類號：TP309 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2017.10.065

近年來，隨著操作系統(tǒng)的不斷升級，Android的原裝操作系統(tǒng)和iOS標(biāo)配的操作系統(tǒng)都在不斷發(fā)展，但從手機(jī)移動端的角度看，這二者都不是完全合格的。在iOS的預(yù)裝系統(tǒng)中，不允許以任何方式進(jìn)行第三方軟件的事先預(yù)裝。但Android操作系統(tǒng)的手機(jī)往往會有一些預(yù)裝程序。筆者認(rèn)為，國行所出產(chǎn)的Android手機(jī)比iOS系統(tǒng)的iPhone更好用一些，因為其中對中國用戶進(jìn)行了許多系統(tǒng)的調(diào)整和優(yōu)化，在正版購機(jī)的情況下，國行所生產(chǎn)的Android操作系統(tǒng)有著更好的應(yīng)用體驗。

1 Android的優(yōu)點(diǎn)

1.1 開源性

相比于操作系統(tǒng)較為封閉的iOS系統(tǒng)，蘋果的用戶只能使用蘋果自家所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，但Android就不同于蘋果，其開放性的特點(diǎn)使得系統(tǒng)得以廣泛傳播，比如谷歌公司總會在新一代的系統(tǒng)更迭后很快地發(fā)布源代碼，這讓處于世界每個地區(qū)的人都可以使用，且屬于免費(fèi)使用。所以，一般的品牌在開發(fā)出新的機(jī)型后，首選一定是Android的操作系統(tǒng)。

1.2 應(yīng)用多

隨著手機(jī)平臺的不斷發(fā)展，在APP的使用和推廣數(shù)量上Android也有著豐富的數(shù)量。據(jù)當(dāng)前統(tǒng)計，在Android系統(tǒng)上的總應(yīng)用高達(dá)80萬左右，這么龐大的應(yīng)用優(yōu)勢使得Android平臺不斷發(fā)展。世界上除了Android和iOS的操作系統(tǒng)之外，依舊存在著其他的操作系統(tǒng)，但這些系統(tǒng)因為應(yīng)用過少而讓一般用戶不去選擇使用。

1.3 不斷進(jìn)步和人性化

雖然Android應(yīng)用系統(tǒng)在推出和發(fā)展的過程中與蘋果的iOS系統(tǒng)有差距，但Android的操作系統(tǒng)也在不斷進(jìn)步和人性化，在每一個新版本的更迭之后，都讓其與iOS系統(tǒng)的差距縮短，而就系統(tǒng)流暢度而言，新版本的Android已經(jīng)有了較好的體驗。

2 Android的缺點(diǎn)

2.1 應(yīng)用質(zhì)量低

雖然Android的系統(tǒng)應(yīng)用總數(shù)很多，但其質(zhì)量是不能得到保證的，對于平板電腦尤為如此。當(dāng)前很多版本的軟件和應(yīng)用都僅僅針對手機(jī)平臺，平板電腦上的相關(guān)體驗就差了許多。對于iOS系統(tǒng)而言，其應(yīng)用商店中的軟件可謂是款款精品，有著較高的應(yīng)用質(zhì)量。

2.2 產(chǎn)品體驗差異大

正是由于Android系統(tǒng)具有的開源性，諸多品牌都可以使用，但這也使這個平臺變得更加混亂。而不同的品牌往往有著不同的開發(fā)研究水平，硬件設(shè)施也不均衡。因此，這些產(chǎn)品在體驗上有著較大的差距。較為優(yōu)秀的產(chǎn)品和品牌相結(jié)合有著優(yōu)異的使用體驗，而較差的產(chǎn)品就有著體驗很差的情況，這在一定程度上都影響了人們對Android的系統(tǒng)評定。

2.3 運(yùn)行效能低

在運(yùn)行的效率方面，即使硬件設(shè)施全部相同，Android的系統(tǒng)流暢度和運(yùn)行的效率與iOS系統(tǒng)存在著一定的差距。因此，Android系統(tǒng)平臺更注重對硬件設(shè)施的提升。目前，Android系統(tǒng)的CPU已經(jīng)達(dá)到了最高的8核心，甚至有著超越其他平臺的總體架構(gòu)平臺。因此，現(xiàn)有的Android系統(tǒng)操作應(yīng)用與iOS相比，流暢的操作體驗是通過更高配置的硬件設(shè)施而彌補(bǔ)的。

3 iOS的優(yōu)點(diǎn)

3.1 工業(yè)設(shè)計上的優(yōu)點(diǎn)

在工業(yè)設(shè)計中，相比于Android系統(tǒng)而言，iOS有著更加優(yōu)質(zhì)的工業(yè)效果，從材料發(fā)展到交互使用，從人性理論到科技發(fā)展，蘋果在iPhone上進(jìn)行了精巧的工業(yè)設(shè)計，比如天線四周的不銹鋼圈有著固定機(jī)身的重要作用，在降低內(nèi)部占用空間的情況下，這樣的設(shè)計無疑是具有較高美感的。該設(shè)計恰到好處，完美展示了工業(yè)設(shè)計中的重要性。

3.2 操作系統(tǒng)

自從蘋果將喬布斯的NeXT收購之后，大力研發(fā)并將其轉(zhuǎn)型成為了Mac OS X系統(tǒng)，且進(jìn)一步深入研究轉(zhuǎn)型成為當(dāng)前的iOS系統(tǒng)。從各種環(huán)境看，iOS這個較為傳統(tǒng)的操作系統(tǒng)以微內(nèi)核Mach的Darwin內(nèi)核作為基本核心，運(yùn)用Objective-C的語言集。但Android系統(tǒng)則是在Linux的內(nèi)核基礎(chǔ)上集成Java的虛擬機(jī)型，其運(yùn)用的是Java的語言集。

3.3 開發(fā)環(huán)境

綜上所述，Android和iOS系統(tǒng)在開發(fā)過程中的應(yīng)用有一定的差距。Android市場中有著大概30萬的應(yīng)用程序，但其中包含著大量的壁紙、鈴聲等應(yīng)用；蘋果應(yīng)用商店已經(jīng)有著超過50萬的應(yīng)用，其應(yīng)用質(zhì)量也更勝一籌。

4 結(jié)束語

近年來，隨著操作系統(tǒng)的不斷升級，Android的原裝操作系統(tǒng)和iOS標(biāo)配的操作系統(tǒng)都在不斷發(fā)展。相比于操作系統(tǒng)較為封閉的iOS系統(tǒng)，蘋果的用戶只能使用蘋果自家所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品；而Android不同于蘋果，其開放性的特點(diǎn)使系統(tǒng)得以廣泛傳播。在工業(yè)設(shè)計中，相比于Android系統(tǒng)而言，iOS有著更加優(yōu)質(zhì)的工業(yè)效果，這就完全詮釋了工業(yè)設(shè)計的重要性。此外，在每一個Android新版本的更迭之后都讓其與iOS系統(tǒng)的差距縮短，而就系統(tǒng)的流暢度而言，新版本的Android已經(jīng)有了較好的體驗。

參考文獻(xiàn)

[1]馬誠澤.Android與iOS的對比分析及Android安全技術(shù)的設(shè)計與實現(xiàn)[D].淄博：山東理工大學(xué)，2013.

〔編輯：張思楠〕