理智與情感

尹曉帆

眼前迷霧縈繞，煙氣氤氳，有時還出現(xiàn)怡人的幻境。“情感”告訴你，前方是美景，而“理智”卻說，前方有可能是萬丈深淵。情感偏重于主觀感受，理智更多的是客觀的認知與判斷。理智與情感，二者各有所長，也各有所短。

對個體發(fā)展來說，理智是遏制情感過于放縱的韁繩；對社會發(fā)展來說，理智是調(diào)節(jié)人際關(guān)系、建立良好社會秩序的前提。自古以來，感情用事、情大于法導(dǎo)致貽誤前途、亡國的事例比比皆是。多少昏君親小人、遠賢臣，情感脫韁，江山難再，成為亡國之君；多少庸吏吃喝玩樂、聲色犬馬，喪失理智，草菅人命，留下千古罵名。相反，理智戰(zhàn)勝情感，則會成為千古佳話。譬如包拯面對將他撫養(yǎng)長大，如親娘般的嫂子時，依然鐵面無私，揮手壓下鍘刀——包拯內(nèi)心的矛盾和痛苦是顯而易見的——作為朝廷命官，必須用理智戰(zhàn)勝情感；還有諸葛亮揮淚斬馬謖的故事，諸葛亮賞識馬謖，二人親如父子，即使“揮淚”也要正軍紀。雖說理智帶給我們的有時是無盡的痛苦，但即便如此，我們?nèi)耘f需要理智，堅守理智。一個人，做事時理智大于情感，他就是一個明智之人；一個民族，法制約束大于情感維系時，它就是一個成熟的民族、一個可持續(xù)發(fā)展的民族。

前段時間，“河南大學(xué)生家門口掏鳥窩獲刑10年半”，媒體和網(wǎng)民對此事的觀點各不相同，甚至針鋒相對。有不少網(wǎng)民議論說“人命不如鳥命”——這是基于對大學(xué)生前途命運的情感考慮；從理性的層面說，不少人野生動物保護意識淡薄，野生動物保護知識亟待普及。一件野生動物相關(guān)案件引起全社會的關(guān)注，是一件好事，通過討論甚至辯論，能讓大眾增加對野生動物保護工作重要性的認識，進而增強法律意識——這是理智的力量。

我們推崇理智，并不是讓人們遠離情感，淡薄情感。比如，有人冷眼看著街角乞討的老婦人，推開她遞過來的只有幾毛零錢的碗，大談特談“所有乞丐實質(zhì)上都是借同情心行騙”的所謂“醒世恒言”；而有的人則由感情支配，選擇把身上用來買零食的錢輕輕放進她的碗里。

我們贊賞第二種人，缺乏感情的生活會讓人麻木，缺乏理智的生活會失控；社會因理智的約束而更規(guī)范，人生因情感的潤澤而更鮮活。給情感準備一份理智的保險，在生活的甜膩中加點理智的咸澀，這樣，我們的生活就會多幾分生氣，添幾筆色彩。

教師點評：

文章把“理智”和“情感”兩方面結(jié)合起來展開論述，立意中肯；文章材料豐富，論據(jù)充實，既善于從歷史層面中掘取素材分析論述，又善于立足現(xiàn)實選擇素材，增強議論的針對性；同時，文章不少地方語言富于概括性，體現(xiàn)出作者較為深厚的語言功底。

教師亮分：

基礎(chǔ)等級38分+發(fā)展等級16分=54分