吳敦義能救國民黨嗎？

趙靈敏

國民黨已經(jīng)到了危亡的關(guān)頭，急需一位強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)人來對抗和反擊

5月20日，中國國民黨舉行了黨主席選舉，前“副總統(tǒng)”吳敦義以52.24%的得票率當(dāng)選國民黨新主席，現(xiàn)任黨主席洪秀柱得票率19.2%，連任失利。吳敦義將于今年8月上任，任期至2021年。2000年國民黨在臺灣“大選”中敗于民進(jìn)黨，首度失去執(zhí)政權(quán)，第二年首次舉行黨員直選主席，至今已經(jīng)是第八次。

2014年底，國民黨在臺灣地方選舉中慘敗，時任主席馬英九宣布引咎辭去黨主席一職。參加補(bǔ)選的只有朱立倫一人，得票率高達(dá)99.61%。2016年國民黨在“總統(tǒng)大選”敗選后，朱立倫宣布去職，國民黨再次舉行黨主席改選，最終洪秀柱勝選，成為國民黨歷史上首位女主席。

洪秀柱是女中豪杰，在敗選后黨內(nèi)大佬紛紛選擇畏縮閃避的時候，臨危受命出任黨主席，其“一中同表”，“在主席任內(nèi)一天，‘臺獨就不是國民黨選項”等言論，擲地有聲，讓人耳目一新。但洪秀柱多年來一直是國民黨內(nèi)的邊緣人物，勢單力薄，沒有自己的嫡系人馬，加上個性太過鮮明，上任一年多，未能有效統(tǒng)合全黨的資源。在洪秀柱的“一中同表”被綠營人士操弄成“急統(tǒng)”之后，她的兩岸路線不斷引爆黨內(nèi)路線之爭，這應(yīng)該是她此次失去支持的主要原因。

而相較于包括洪秀柱在內(nèi)的其他五位候選人，吳敦義的優(yōu)勢在于，一方面他的政治經(jīng)歷相當(dāng)完整，在現(xiàn)在的國民黨內(nèi)可以說無人能與之相比。他出生在臺灣南投縣，父親是“二二八事件”的受害者，這讓他避免了“外省人”和“鎮(zhèn)壓”的原罪;他做過臺北市議員、南投縣長、高雄市長、南投縣“立委”、臺北市黨部主委、黨秘書長、副主席、“行政院長”、“副總統(tǒng)”等，既有黨務(wù)系統(tǒng)的歷練，又有“中央”、地方首長、“民意代表”且遍及臺灣北中南的經(jīng)歷。此外，相比于馬英九的理想主義和洪秀柱的剛烈，吳敦義政治身段柔軟，似乎和誰都能合作，這使他在全臺灣都有豐富的人脈和樁腳，這在臺灣當(dāng)下的政治文化中至關(guān)重要。

另一方面，這一年來民進(jìn)黨憑借執(zhí)政的優(yōu)勢，炒作不當(dāng)黨產(chǎn)、轉(zhuǎn)型正義等話題，借機(jī)對國民黨進(jìn)行清算，國民黨已經(jīng)到了危亡的關(guān)頭，急需一位強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)人來對抗和反擊，吳敦義打出他是“民進(jìn)黨最害怕的對手”這個牌，顯然是擊中了要害。另外，民進(jìn)黨執(zhí)政這一年來，因不承認(rèn)九二共識，讓兩岸陷入僵局后，觀光、經(jīng)濟(jì)和兩岸交流都受影響，讓民眾懷念起九二共識的美好，而吳敦義一再強(qiáng)調(diào)他堅持馬英九執(zhí)政時期的九二共識的路線，顯然能讓多數(shù)國民黨人和臺灣人接受。

然而，吳敦義的當(dāng)選，歸根到底只是意味著國民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)再次回到主流大佬的手中而已。如果從變革的角度看，毋寧說是一種倒退。所以，接下來的問題是，吳敦義是否會回歸國民黨歷史悠久的醬缸文化。在臺灣已經(jīng)實現(xiàn)政黨輪替、科技日新月異的21世紀(jì)，國民黨卻活在上世紀(jì)，內(nèi)部流行的仍是等級森嚴(yán)、大佬密室“喬”事、幾大家族把持大權(quán)的落后政治文化，開會光是介紹與會者頭銜，從主席、副主席、榮譽(yù)主席、榮譽(yù)副主席、主委、“立委”一路念下來，幾分鐘都念不完;黨內(nèi)遇到高官也不能直呼其名，必須尊稱職銜，作風(fēng)迂腐保守。因此，臺灣社會公認(rèn)，國民黨與年輕人之間隔著馬里亞納海溝，在年輕族群中完全沒有吸引力，而吳敦義本身就是國民黨大佬之一，說起話來拐彎抹角，行事仍是老一套，難獲年輕人喜歡。

在這種情況下，吳敦義要重振國民黨，關(guān)鍵是要擺正自己的定位，如果他甘于當(dāng)一個操盤手，居于幕后，用心協(xié)調(diào)，重整隊伍，不拘一格選拔人才的話，國民黨或許還有救。