六股河河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

王愛忠

(綏中縣大風(fēng)口水庫管理處，遼寧 綏中 125200)

?

六股河河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

王愛忠

(綏中縣大風(fēng)口水庫管理處，遼寧 綏中 125200)

河道的治理包含兩點(diǎn)，一是根據(jù)河道受損情況，制定修復(fù)計(jì)劃，完成設(shè)計(jì)治理目標(biāo)，二是對(duì)河道生態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)結(jié)果來判斷河道生態(tài)治理效果，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)治理中存在的缺陷。生態(tài)評(píng)價(jià)雖不在河道整治施工設(shè)計(jì)之中，但是可以作為河道管理中重要一項(xiàng)，為河道管理提供參考依據(jù)，其中指標(biāo)體系是生態(tài)評(píng)價(jià)必要因素。文章研究河道治理相關(guān)的資料，對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行篩選，建立了一套河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了量化。所建立的評(píng)價(jià)體系可以對(duì)河道生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)進(jìn)行合理評(píng)價(jià)，指出當(dāng)前生態(tài)河道建設(shè)中的不足。該指標(biāo)體系的建立，為生態(tài)河道的評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ)，也對(duì)生態(tài)河道建設(shè)、生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)、維持與重建有一定指導(dǎo)。

生態(tài)河道；生態(tài)系統(tǒng)；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；指標(biāo)量化

河流對(duì)人類文明發(fā)展起到至關(guān)重要，是生態(tài)環(huán)境重要組成部分。在最近的幾年內(nèi)，我國對(duì)河道的整治由最初的使用性轉(zhuǎn)變?yōu)樽钚碌纳鷳B(tài)性，不單單強(qiáng)調(diào)河流的防洪排澇、發(fā)電航運(yùn)等功能，現(xiàn)在也加強(qiáng)了河流的資源功能與河流的生態(tài)功能[1]。在治理之后卻沒能夠?qū)拥郎鷳B(tài)做出有效的評(píng)價(jià)，忽略因治理不善而存在的缺陷。

在生態(tài)河道建設(shè)最初的設(shè)計(jì)階段，大多數(shù)的設(shè)計(jì)人員往往忽視河道周邊的生物圈以及生物群落的整體關(guān)系，沒有足夠重視水質(zhì)、水生物，甚至有的工程忽略了可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)，淡化了河流的資源功能和生態(tài)功能，造成人員隨意毀壞河岸濕地，破壞自然植被，嚴(yán)重?fù)p壞河流的生態(tài)鏈，致使生態(tài)環(huán)境加劇惡化[2-3]。雖然，現(xiàn)在的生態(tài)河道正在加快建設(shè)整治中，但還缺少合理的評(píng)價(jià)體系，為此，需要對(duì)生態(tài)河道進(jìn)行精確化，建立一套新的生態(tài)河道系統(tǒng)作為整體結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)體系[4]。

1 河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

要想對(duì)河道治理達(dá)到預(yù)期效益，就要求我們轉(zhuǎn)變思路。要及時(shí)了解生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)時(shí)狀態(tài)，尤其是在河道進(jìn)行生態(tài)治理以及后期河道管理的期間，要做到對(duì)生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)和生態(tài)恢復(fù)情況直觀了解，就要對(duì)生態(tài)水平進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。

1.1 河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則

河道生態(tài)系統(tǒng)是包含外部物質(zhì)運(yùn)輸、內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化的綜合體，因此，不應(yīng)該隨意選取指標(biāo)，應(yīng)該滿足系統(tǒng)性、可行性等原則[5]。

1.2 指標(biāo)選擇依據(jù)

依據(jù)選取原則，本次研究所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由多個(gè)可分別能夠反映其主要特征的6個(gè)因子指標(biāo)層，如表1所示。

1.3 建立河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則及其選擇依據(jù)，初步建立一個(gè)較為系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其結(jié)構(gòu)組成情況如圖1所示，河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系量化匯總情況如表2所示。

表1 選擇依據(jù)

圖1 結(jié)構(gòu)示意圖

1.4 河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系綜合分析

在評(píng)價(jià)時(shí)候，必須保證其指標(biāo)有效性[6]，指標(biāo)的選取會(huì)影響綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，根據(jù)專家直觀判斷法把河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的基本指標(biāo)判定為0.25，其中的每個(gè)因子指標(biāo)判定為0.15。

1.5 指標(biāo)值計(jì)算

綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算公式：

B=∑B1×W1

(1)

式中：B為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值；B1為基本指標(biāo)數(shù)值；W1為基本指標(biāo)權(quán)重值。

可以根據(jù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算公式計(jì)算出來的結(jié)果進(jìn)行分級(jí)，分為良好、一般和較差三級(jí)，詳細(xì)情況如表3所示。

1)工程概況：六股河發(fā)源于建昌縣，至綏中縣注入渤海，全長為158km，流域面積為3045km2，其中山地占54，丘陵占33，平原占11，沙丘占2。六股河流域地處中緯度，屬于溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季冷暖干濕分明。6-9月的降水量約占全年降水量的70，且又多集中于幾場(chǎng)較大暴雨。現(xiàn)在選取具有代表性的綏中站和前白水站對(duì)六股河進(jìn)行分析，結(jié)果表明六股河流域徑流量在年內(nèi)分配不均勻，7-9月徑流量占全年徑流量的75%左右。

2)六股河河道生態(tài)治理模式分析：對(duì)位于東楊樹灣子的河段進(jìn)行生態(tài)治理，其生態(tài)治理的目標(biāo)是在充分利用有限空間、不破壞水質(zhì)及周邊環(huán)境安全的前提下，采取有效的生態(tài)措施方式，提高防洪能力、增加植被面積。

表2 河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)匯總

表3 指標(biāo)分級(jí)表

六股河河段采取生態(tài)治理的河段較短，位于東楊樹灣子附近，在生態(tài)治理的工程設(shè)計(jì)之初就采用較為先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念，目前，六股河河道治理段的主體工程已基本完成，并開始蓄水，但河岸周邊的景觀建設(shè)未全部完成，部分植物剛栽種，還不能完全提供其功能。根據(jù)專業(yè)人員依據(jù)前面建立的河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)生態(tài)環(huán)境情況進(jìn)行初步評(píng)價(jià)，目的是檢驗(yàn)生態(tài)治理工程對(duì)河道水利功能、水質(zhì)等改善效果。由對(duì)照結(jié)果可知，治理模式在此處運(yùn)用情況較好，周邊的生態(tài)效應(yīng)較好，河道的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，加強(qiáng)了河道防洪、排澇功能，并提高了河道生態(tài)功能。評(píng)判打分情況如表4所示。

表4 治理模式評(píng)價(jià)表

在六股河生態(tài)治理之后可以發(fā)現(xiàn)河道原本較窄、淤積較嚴(yán)重的地方均已得到改善，河道加寬、淤泥清理，并加固、修筑河堤，提高安全性。河道疏通之后，河道的蓄水能力加強(qiáng)，河水水質(zhì)轉(zhuǎn)好，其各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均達(dá)到國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。六股河河道是人工建設(shè)的河道，但還是力求其環(huán)境狀況接近自然，降低渠道程度，對(duì)于部分段落地方，要保證河道整體走向，并且保證彎曲段落占總長度的比例要小于60%。選擇生態(tài)型護(hù)岸作為護(hù)岸模式，具有透氣性，符合生態(tài)理念。

2 結(jié) 論

要想徹底根治河道生態(tài)問題，就必須對(duì)河道現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，現(xiàn)在選取六股河生態(tài)治理河段，對(duì)調(diào)研進(jìn)行結(jié)構(gòu)剖析，通過了解河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究進(jìn)展和指標(biāo)的選取原則，選取與之相適應(yīng)的指標(biāo)，基于對(duì)我國河道治理存在問題及影響河道生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的因素分析，構(gòu)建針對(duì)六股河河道的生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)河道生態(tài)治理的成效。河道的生態(tài)評(píng)價(jià)的組成相當(dāng)復(fù)雜，本文僅僅從較為直觀的角度出發(fā)，選取了易于量化的指標(biāo)，只是簡(jiǎn)單淺顯的形成粗略的、具有針對(duì)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。應(yīng)在后期的工作中，深化該體系，進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)體系。

[1]朱飄.淺談水利設(shè)計(jì)中的生態(tài)理念應(yīng)用[J].低碳世界,2016(01):58-59.

[2]徐斌,黃顯峰.基于模糊綜合評(píng)判法的水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].水利發(fā)展研究,2016(10):22-29，47.

[3]程南寧,楊海燕,黃莉,等.城市生態(tài)河道建設(shè)內(nèi)涵及評(píng)價(jià)體系研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(26):12984-12985，12992.

[4]陳平,崔廣柏,劉正祥.南方生態(tài)河道評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007(04):166-169.

[5]梁倩.農(nóng)田水利項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的質(zhì)量控制研究[D].北京：中國科學(xué)院大學(xué)，2015.

[6]陳渠昌,張如生.水土保持綜合效益定量分析方法及指標(biāo)體系研究[J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào),2007(02):95-104.

1007-7596(2017)03-0172-03

2017-02-20

王愛忠(1970-)，男，遼寧綏中人，助理工程師，研究方向?yàn)檗r(nóng)村水利工程建設(shè)管理、水利工程設(shè)計(jì)、施工等。

TV

B