2014年健美操世界錦標賽有氧踏板成套動作隊形編排分析

賈守棟曹晨欣

(1.杭州師范大學 浙江杭州 311121；2.杭州市余杭區(qū)臨平第五中學 浙江杭州 311100)

2014年健美操世界錦標賽有氧踏板成套動作隊形編排分析

賈守棟1曹晨欣2

(1.杭州師范大學 浙江杭州 311121；2.杭州市余杭區(qū)臨平第五中學 浙江杭州 311100)

以2014年健美操世錦賽有氧踏板的決賽中的成套動作為研究的對象,通過參考文獻資料、察看比賽視頻或錄像、進行整理和統(tǒng)計數(shù)據(jù)對有氧踏板隊形的變化與速度以及比賽場地和空間的合理利用進行研究和分析,歸納和總結出有氧踏板成套隊形編排的特點和規(guī)律。

健美操 有氧踏板 成套動作 隊形變化 速度

有氧踏板操作為健身操早就在國際上已經(jīng)風靡一時,因此,已經(jīng)有不少國內外專家學者對其進行過各方面的研究。筆者通過翻閱相關的文獻發(fā)現(xiàn),目前國外對于有氧踏板的研究大部分則較集中于藝術編排方面,而對技術技巧,以及藝術編排中的主體內容部分涉及的研究較少。然而藝術編排是競技有氧踏板藝術化、多元化的基礎與靈魂,隊形編排則是其中不可或缺的組成部分,因此,該文立足于對2014年健美操世界錦標賽有氧踏板項目成套動作的隊形編排進行研究與分析,以便為今后能更好地創(chuàng)編隊形提供一定的參考依據(jù)。

表1 2014年健美操世界錦標賽有氧踏板項目決賽成套動作移動踏板次數(shù)統(tǒng)計

表2 成套踏板變化速度統(tǒng)計

表3 2014年健美操世界錦標賽有氧踏板項目決賽成套動作隊形變化統(tǒng)計

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

該文研究對象為2014年健美操世界錦標賽有氧踏板項目進入決賽的中國隊、俄羅斯隊、韓國隊、法國隊、匈牙利隊和蒙古隊6支隊伍的成套動作的隊形編排。

1.2 研究方法

該文主要通過文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法和比較法等研究方法對2014年健美操世界錦標賽決賽中有氧踏板成套動作的隊形編排進行了研究和分析。

1.2.1 文獻資料法

筆者查閱了有關競技健美操、有氧踏板以及成套編排方面的書籍和論文達35篇,了解了有氧踏板項目的發(fā)展歷史及趨勢,同時為研究內容和方法明確了方向。

1.2.2 錄像觀察法

認真觀看了2014年健美操世界錦標賽有氧踏板項目的決賽錄像,共6支隊伍,分別對這6支參賽隊伍的成套動作進行觀察和研究。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法

對觀察錄像所獲取的比賽成績,音樂的選擇,場地的利用,隊形及速度的變化等數(shù)據(jù)進行整理與統(tǒng)計,為本文的撰寫提供清晰而又可信的數(shù)據(jù)來源。

表4 場地與空間的分布統(tǒng)計

2 結果與分析

2.1 器械隊形變化及速度分析

2.1.1 器械隊形移動變化分析

由表1可知,在2014年健美操世界錦標賽有氧踏板項目的決賽中,6支參賽隊伍中,中國、匈牙利和蒙古參賽隊都移動了9次踏板,法國隊移動了8次,俄羅斯和韓國隊則移動了7次踏板;在移動踏板次數(shù)相同的情況下,移板變化的方式就成為爭奪吸引力的關鍵所在,相對于匈牙利變化的一致性,中國隊則顯得更加新穎復雜,更容易吸引人的眼球。

2.1.2 器械隊形移動變化速度分析

由表2得知,中國隊9次移動踏板的平均間隔時間約9.11 s,其中有兩次時間間隔較短僅2 s;法國隊8次移動踏板的時間間隔平均約10 s,其中也有兩次僅為短短的2 s;匈牙利9次移板的平均時間間隔最短,只有8.89 s,與平均值相差約0.73 s,其中有兩次時間間隔較短約為4 s。法國隊踏板變化速度與平均值最為接近,其在變化過程中所體現(xiàn)的層次性較強,也較為有特色;中國隊雖有層次變化,但大多數(shù)的變化都較為普遍,且變化的速度較一般,沒有凸顯出層次變化的速度與流暢性。

2.2 運動員隊形變化分析

從表3可以看出,雖然蒙古隊隊形變化次數(shù)最多,達到25次,但其中有11次固定隊形,其變化形式較為單一;中國隊的隊形變化也達到了24次,其中16次的流動隊形占了隊形變化的三分之二,流動性較大,且快速流暢,給人以新鮮感。中國隊與其他隊伍的隊形編排相比較,不管是固定隊形還是流動隊形,比例都比較接近,說明我國在成套動作隊形編排上與國際現(xiàn)下的有氧踏板成套動作隊形編排上大趨勢相同。

2.3 場地與空間的合理利用分析

從表4中的信息可看出,6支隊伍在場地的前、后、中、左、右的空間分配上比較均衡,沒有太大的前后或左右的偏差。相對而言,匈牙利在中場的利用率較高,移動的整體范圍相對較小;而韓國隊則剛好相反,中場分配的較少,四周分布的較均勻;中國隊雖同樣較多的利用到了中間場地空間,但其在橫向、斜向以及斜角等空間分布上都有較好的運用,加之其隊形變化的頻繁又快速,顯得成套動作的內容豐富又多樣,且不失均衡性。

3 結論與建議

3.1 結論

踏板隊形的移動變化,在次數(shù)相同或相近的情況下,移板變化的方式新穎多樣,速度變化快慢結合,有節(jié)奏且流暢是制勝的因素所在。 運動員隊形變化在成套中主要采用固定隊形和流動隊形變化相結合的形式,新穎復雜且快速流暢。場地與空間的合理利用也是有氧踏板項目獲得更高藝術分值的又一重要因素。我國在競技性有氧踏板成套隊形編排上與國際現(xiàn)下的成套隊形編排上大趨勢相同,在運動員隊形變化方式上稍有優(yōu)勢,但在踏板變化形式上可更加創(chuàng)新。

3.2 建議

(1)創(chuàng)新踏板變化形式,提高隊形的新穎性。在變化形式上需要再創(chuàng)新,再突破,結合拿板、放板、給板等幾個環(huán)節(jié),將踏板變化的過程豐富化,從而提高隊形變化的新穎性。踏板隊形的變化速度更注重的是層次感,一次隊形變化可以是一板的變化,也可以是多板的變化,提高移板的速率,同時也顯出變化過程的流暢性。

(2)豐富運動員隊形變化方式,增強隊形的流動性。在運動員是整套動作的主體,運動員的隊形變化是整套動作流動性的關鍵所在。固定隊形與板的隊形相似乃至相同,要在踏板隊形的基礎上,再豐富運動員的隊形。加強運動員的跑動,從而增強隊形變化流動性,提高整個隊形的動態(tài)效果。

(3)合理分配場地空間,充實隊形變化。有氧踏板項目的比賽場地為10 m×10 m,在這樣的空間范圍內完成一系列的隊形變化,需要運動員移動的范圍擴大,且頻繁快速。從而加強對比賽場地空間的利用,提高成套隊形的復雜性,奪人眼球,給人富有創(chuàng)造性的藝術效果。

[1]李沛,馬鴻韜,孟憲君.健美操概念研究[J].北京體育大學學報, 2004,27(10):14-33.

[2]張杰.健美操教程[M].北京:北京體育大學出版社,2014.

[3]沈桃淑.規(guī)則導向下有氧踏板操創(chuàng)編分析[D].湖南師范大學, 2013.

[4]國際體操聯(lián)合會(FIG).2013——2016競技健美操競賽規(guī)則 總則[Z].2013.

[5]Larkin Lamarche,Kimberley L,Gammage,Heather A, Strong.The effect of mirrored environments on selfpresentational efficacy and social anxiety in women in a step aerobics class[J].Psychology of Sport & Exercise, 2008,10(1):67-71.

G831.3

A

2095-2813(2017)04(b)-0219-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.11.219