以培育紅松果林為目的的優(yōu)質(zhì)接穗選擇及嫁接苗培育技術(shù)

許 忠

?

以培育紅松果林為目的的優(yōu)質(zhì)接穗選擇及嫁接苗培育技術(shù)

許 忠

(黑龍江省牡丹江市北安林場(chǎng))

本文從生產(chǎn)實(shí)際出發(fā)，以培育紅松果林為目的，通過(guò)對(duì)接穗選擇、不同嫁接方法、不同嫁接時(shí)間、不同砧木類型的紅松嫁接苗進(jìn)行了試驗(yàn)，結(jié)果表明，在實(shí)際生產(chǎn)中，紅松嫁接苗的培育應(yīng)以種源清楚，生長(zhǎng)健壯的35年往上的紅松林中選擇接穗，砧木應(yīng)從培育紅松果林為目的出發(fā)，選擇優(yōu)質(zhì)壯苗作為砧木，紅松嫁接苗的嫁接最好是在4月15日之前，采用貼接的嫁接方式進(jìn)行。

紅松 嫁接 培育技術(shù)

紅松(Pinus koraiensis Sieb.et Zuee.)，別名果松、海松、朝鮮五葉。為常綠高大喬木，樹(shù)干通直圓滿，樹(shù)高一般25～30m，胸徑40～80cm。我國(guó)東北是其自然分布的中心地帶，主要分布于長(zhǎng)白山及其北部的張廣才嶺、老爺嶺、完達(dá)山和小興安嶺。自天然林保護(hù)工程實(shí)施以來(lái)，紅松林由原來(lái)以用材為主，轉(zhuǎn)變以果材兼用和果用為主，特別是隨著紅松嫁接技術(shù)的發(fā)展和松籽價(jià)格的攀升，紅松作為果林的這種形式越來(lái)越得到老百姓的認(rèn)可。因此，本文從培育優(yōu)質(zhì)壯苗的角度出發(fā)，探討了以建立紅松果林為目的優(yōu)質(zhì)嫁接苗培育技術(shù)。

1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在黑龍江省牡丹江市林業(yè)局北安林場(chǎng)。

表1 試驗(yàn)地基本概況

2 試驗(yàn)材料及方法

2.1 優(yōu)良接穗的選擇

人工林中選擇優(yōu)樹(shù)，應(yīng)在種源清楚、林齡在35年以上的優(yōu)良林分中進(jìn)行，因?yàn)榧t松人工林的年齡一致，且正處在生長(zhǎng)旺盛期，因而比較容易選擇優(yōu)樹(shù)，而且接穗質(zhì)量好，每株樹(shù)產(chǎn)穗量高，成本較低。但不足之處在于年齡小，遺傳性狀表現(xiàn)不突出，遺傳基礎(chǔ)窄，容易產(chǎn)生瓶頸效應(yīng)。

本次試驗(yàn)所選接穗來(lái)自牡丹江市林業(yè)局北安林場(chǎng)的紅松人工林中經(jīng)過(guò)選優(yōu)后的紅松樹(shù)體。選好優(yōu)樹(shù)后，噴紅油漆做記號(hào)，來(lái)年2～3月采集優(yōu)樹(shù)上部的接穗，然后放置苗木庫(kù)中備用。人工林中優(yōu)樹(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

表2 紅松人工林優(yōu)樹(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn)

2.2 不同嫁接方法

雖然實(shí)際生產(chǎn)中，紅松優(yōu)良嫁接苗一般采用劈接或貼接的方法，但本試驗(yàn)為了探討不同嫁接方法對(duì)紅松嫁接苗的影響，故采用舌接、劈接、插皮接、座接、貼接、針葉束丁字形和針葉束長(zhǎng)方形等7種嫁接方法，進(jìn)行紅松果林優(yōu)良嫁接苗嫁接技術(shù)的研究，以便選擇最佳的嫁接方法，為大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

2.3 不同嫁接時(shí)間

為了了解不同嫁接時(shí)間對(duì)紅松嫁接苗的影響，本試驗(yàn)選擇在春季采用貼接的方法，嫁接日期初步選擇為4月15日、4月20日和4月25日等3個(gè)不同時(shí)間。

2.4 不同砧木選擇

不同砧木試驗(yàn)選擇已培育4年的紅松苗和3年的樟子松苗，選用的紅松苗和樟子松苗，經(jīng)過(guò)修剪根系后，于4月中旬將苗放入15×15×15cm(徑×高)的塑料杯中，底部打15個(gè)3mm小孔，填入混合一半腐殖質(zhì)的農(nóng)田土，經(jīng)擺杯澆水，培育1年后作為砧木苗備用。

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 不同嫁接方法對(duì)嫁接苗生長(zhǎng)的影響

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，紅松嫁接苗的嫁接方法從最初的劈接和貼接發(fā)展到現(xiàn)在的針葉束嫁接方法。這就導(dǎo)致了嫁接苗起源的多元化，從而也更有利于提高紅松果林建設(shè)的水平。

通過(guò)選擇舌接、劈接、插皮接、座接、貼接、針葉束丁字形和針葉束長(zhǎng)方形等7種嫁接方法進(jìn)行試驗(yàn)后，我們認(rèn)為，7種嫁接方法之間有明顯的差異，主要表現(xiàn)在成活率和生長(zhǎng)量上(見(jiàn)表3)。其中針葉束的兩種方法成活率不超過(guò)5%，這可能是針葉束嫁接是個(gè)技術(shù)含量比較高的嫁接方法，還沒(méi)掌握針葉束嫁接的方法；插皮接與舌接的成活率分別為44%和49%，略高于平均數(shù)；比較好的有，劈接的成活率為52.5%，座接的成活率為60.5%；最好的是貼接，成活率達(dá)到82.5%。通過(guò)接穗當(dāng)年生長(zhǎng)量的方差分析(見(jiàn)表4)，證明不同嫁接方法接穗的當(dāng)年生長(zhǎng)量差異極顯著。

表3 不同嫁接方法的紅松嫁接苗的生長(zhǎng)情況

表4 嫁接方法與接穗當(dāng)年生長(zhǎng)量的方差分析

3.2 不同嫁接時(shí)間對(duì)苗木生長(zhǎng)的影響

當(dāng)砧木樹(shù)液開(kāi)始流動(dòng)，接穗芽體開(kāi)始萌動(dòng)，是嫁接最好的時(shí)間，所以，為把握適時(shí)的嫁接時(shí)間，我們采取不同時(shí)間進(jìn)行異砧嫁接，結(jié)果見(jiàn)表5。從表5中，我們可以看出，4月15日嫁接苗木成活率、當(dāng)年高是最好的。方差分析的結(jié)果(表6)也可以看出，基徑差異極顯著，當(dāng)年高差異顯著，而干徑和總高差異不顯著。根據(jù)表5和表6的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明紅松嫁接應(yīng)該選擇4月15日最好。

表5 不同嫁接時(shí)間的紅松嫁接苗生長(zhǎng)情況

表6 嫁接時(shí)間與苗木成活率與生長(zhǎng)量的方差分析

3.3 同砧與異砧嫁接苗的生長(zhǎng)情況差異

通過(guò)采用紅松同砧嫁接和樟子松異砧嫁接兩種方法進(jìn)行嫁接后(見(jiàn)表7)，我們可以看出，同砧嫁接成活率、接穗生長(zhǎng)量都略優(yōu)于異砧嫁接(見(jiàn)表8)。成活率的不同說(shuō)明同砧嫁接的親和力高于異砧嫁接的親和力，這種親和力的不同也同樣反映在了接穗生長(zhǎng)量的不同上，所以，我們認(rèn)為培育紅松果林，最好還是選擇同砧嫁接的紅松嫁接苗，也許異砧嫁接可能會(huì)因?yàn)檎磷铀傻纳飳W(xué)特性而出現(xiàn)早兩年結(jié)果的情況，但在以往的資料中，也記載了異砧嫁接的紅松苗在生長(zhǎng)達(dá)到一定程度后，結(jié)果量不如同砧嫁接的紅松個(gè)體。

表7 紅松同砧與異砧嫁接苗的生長(zhǎng)情況表

表8 紅松同砧與異砧嫁接苗的生長(zhǎng)量方差分析

4 結(jié)論

4.1 我們通過(guò)選用7種不同嫁接方法進(jìn)行紅松嫁接苗培育后，試驗(yàn)結(jié)果顯示不同的嫁接方法之間有明顯的差異，其中，嫁接成活率最好三種嫁接方法是貼接、座接和劈接，成活率分別為82.5%、60.5%、52.5%。通過(guò)對(duì)不同嫁接方法的試驗(yàn)，得出結(jié)論在實(shí)際生產(chǎn)中，采用貼接的方法是適宜的。

4.2 通過(guò)對(duì)不同嫁接時(shí)間的試驗(yàn)，可以看出，不同嫁接時(shí)間對(duì)紅松嫁接苗的成活影響比較大，在丹東地區(qū)，紅松嫁接育苗最好在4月15日以前，嫁接時(shí)機(jī)的把握，應(yīng)當(dāng)盡量提前在樹(shù)液流動(dòng)之前進(jìn)行，有利于接口愈合，促進(jìn)苗木生長(zhǎng)。

4.3 從嫁接的效果上，同砧和異砧嫁接苗之間是有區(qū)別的，同砧嫁接成活率高于異砧嫁接，同時(shí)接穗的生長(zhǎng)量也高于異砧嫁接苗。因此，在生產(chǎn)實(shí)際中，以建立紅松果林為目的的紅松嫁接苗培育，接穗應(yīng)在種源清楚，生長(zhǎng)健壯，樹(shù)齡35年往上的紅松林林中選擇，最好選用同砧嫁接嫁接苗，這樣更有利于紅松果林的建設(shè)和苗木的培育。

[1]中國(guó)科學(xué)院林業(yè)土壤研究所著.紅松林.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1982.

[2]馬阿濱，張海廷.天然林堅(jiān)果型紅松優(yōu)樹(shù)選擇方法及標(biāo)準(zhǔn)研究.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2000 (1):60-65.

[3]張恒慶，安利佳等.天然紅松種群形態(tài)特征地理變異的研究.生態(tài)學(xué)報(bào)，1999(6):932-938.

[4]趙建明，張海廷，丁旭章.紅松人工林堅(jiān)果型優(yōu)樹(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究.林業(yè)科技，1999(4).

[5]舒鳳梅.應(yīng)用嫁接法建立紅松堅(jiān)果園技術(shù)研究.林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2002(4).

[6]付耀祥，史繼范等.紅松秋季嫁接試驗(yàn)初報(bào).吉林林業(yè)科技，1994(5):48.

[7]王行軒，張安等.紅松適宜采種期的研究.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995 (3):28-31.

責(zé)任編輯：葛 君

校 對(duì)：王 卉

Technology onto foster high quality for the purpose of Koreanpinegroves selection and scion grafting cultivation

XuZhong

(First-author's addrsess:Bei'an forest farm of Mudanjiang in Heilongjiang,Mudanjiang157009,Heilongjiang,China)

This article embarks from the actual production, in order to cultivate Korean pine groves, for the purpose of through to the scion selection, grafting method, different time, different types of Korean pine the root grafting was tested, the results show that,in the actual production of Korean pine grafting cultivation should with provenance clearly, robust growth up 35 years choose scion of Korean pine, root stock should be for the purpose of cultivating Korean pine groves,select qualified seedling as root stock, grafting of Korean pine grafting had better be before April 15, attached grafting method.

Korean pine; graftingBreeding; technology

2017-02-22