許 忠
?
以培育紅松果林為目的的優(yōu)質(zhì)接穗選擇及嫁接苗培育技術(shù)
許 忠
(黑龍江省牡丹江市北安林場)
本文從生產(chǎn)實際出發(fā),以培育紅松果林為目的,通過對接穗選擇、不同嫁接方法、不同嫁接時間、不同砧木類型的紅松嫁接苗進行了試驗,結(jié)果表明,在實際生產(chǎn)中,紅松嫁接苗的培育應以種源清楚,生長健壯的35年往上的紅松林中選擇接穗,砧木應從培育紅松果林為目的出發(fā),選擇優(yōu)質(zhì)壯苗作為砧木,紅松嫁接苗的嫁接最好是在4月15日之前,采用貼接的嫁接方式進行。
紅松 嫁接 培育技術(shù)
紅松(Pinus koraiensis Sieb.et Zuee.),別名果松、海松、朝鮮五葉。為常綠高大喬木,樹干通直圓滿,樹高一般25~30m,胸徑40~80cm。我國東北是其自然分布的中心地帶,主要分布于長白山及其北部的張廣才嶺、老爺嶺、完達山和小興安嶺。自天然林保護工程實施以來,紅松林由原來以用材為主,轉(zhuǎn)變以果材兼用和果用為主,特別是隨著紅松嫁接技術(shù)的發(fā)展和松籽價格的攀升,紅松作為果林的這種形式越來越得到老百姓的認可。因此,本文從培育優(yōu)質(zhì)壯苗的角度出發(fā),探討了以建立紅松果林為目的優(yōu)質(zhì)嫁接苗培育技術(shù)。
試驗地點設在黑龍江省牡丹江市林業(yè)局北安林場。
表1 試驗地基本概況
2.1 優(yōu)良接穗的選擇
人工林中選擇優(yōu)樹,應在種源清楚、林齡在35年以上的優(yōu)良林分中進行,因為紅松人工林的年齡一致,且正處在生長旺盛期,因而比較容易選擇優(yōu)樹,而且接穗質(zhì)量好,每株樹產(chǎn)穗量高,成本較低。但不足之處在于年齡小,遺傳性狀表現(xiàn)不突出,遺傳基礎窄,容易產(chǎn)生瓶頸效應。
本次試驗所選接穗來自牡丹江市林業(yè)局北安林場的紅松人工林中經(jīng)過選優(yōu)后的紅松樹體。選好優(yōu)樹后,噴紅油漆做記號,來年2~3月采集優(yōu)樹上部的接穗,然后放置苗木庫中備用。人工林中優(yōu)樹選擇標準如表2所示。
表2 紅松人工林優(yōu)樹選擇標準
2.2 不同嫁接方法
雖然實際生產(chǎn)中,紅松優(yōu)良嫁接苗一般采用劈接或貼接的方法,但本試驗為了探討不同嫁接方法對紅松嫁接苗的影響,故采用舌接、劈接、插皮接、座接、貼接、針葉束丁字形和針葉束長方形等7種嫁接方法,進行紅松果林優(yōu)良嫁接苗嫁接技術(shù)的研究,以便選擇最佳的嫁接方法,為大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。
2.3 不同嫁接時間
為了了解不同嫁接時間對紅松嫁接苗的影響,本試驗選擇在春季采用貼接的方法,嫁接日期初步選擇為4月15日、4月20日和4月25日等3個不同時間。
2.4 不同砧木選擇
不同砧木試驗選擇已培育4年的紅松苗和3年的樟子松苗,選用的紅松苗和樟子松苗,經(jīng)過修剪根系后,于4月中旬將苗放入15×15×15cm(徑×高)的塑料杯中,底部打15個3mm小孔,填入混合一半腐殖質(zhì)的農(nóng)田土,經(jīng)擺杯澆水,培育1年后作為砧木苗備用。
3.1 不同嫁接方法對嫁接苗生長的影響
隨著科學技術(shù)的進步,紅松嫁接苗的嫁接方法從最初的劈接和貼接發(fā)展到現(xiàn)在的針葉束嫁接方法。這就導致了嫁接苗起源的多元化,從而也更有利于提高紅松果林建設的水平。
通過選擇舌接、劈接、插皮接、座接、貼接、針葉束丁字形和針葉束長方形等7種嫁接方法進行試驗后,我們認為,7種嫁接方法之間有明顯的差異,主要表現(xiàn)在成活率和生長量上(見表3)。其中針葉束的兩種方法成活率不超過5%,這可能是針葉束嫁接是個技術(shù)含量比較高的嫁接方法,還沒掌握針葉束嫁接的方法;插皮接與舌接的成活率分別為44%和49%,略高于平均數(shù);比較好的有,劈接的成活率為52.5%,座接的成活率為60.5%;最好的是貼接,成活率達到82.5%。通過接穗當年生長量的方差分析(見表4),證明不同嫁接方法接穗的當年生長量差異極顯著。
表3 不同嫁接方法的紅松嫁接苗的生長情況
表4 嫁接方法與接穗當年生長量的方差分析
3.2 不同嫁接時間對苗木生長的影響
當砧木樹液開始流動,接穗芽體開始萌動,是嫁接最好的時間,所以,為把握適時的嫁接時間,我們采取不同時間進行異砧嫁接,結(jié)果見表5。從表5中,我們可以看出,4月15日嫁接苗木成活率、當年高是最好的。方差分析的結(jié)果(表6)也可以看出,基徑差異極顯著,當年高差異顯著,而干徑和總高差異不顯著。根據(jù)表5和表6的實驗結(jié)果表明紅松嫁接應該選擇4月15日最好。
表5 不同嫁接時間的紅松嫁接苗生長情況
表6 嫁接時間與苗木成活率與生長量的方差分析
3.3 同砧與異砧嫁接苗的生長情況差異
通過采用紅松同砧嫁接和樟子松異砧嫁接兩種方法進行嫁接后(見表7),我們可以看出,同砧嫁接成活率、接穗生長量都略優(yōu)于異砧嫁接(見表8)。成活率的不同說明同砧嫁接的親和力高于異砧嫁接的親和力,這種親和力的不同也同樣反映在了接穗生長量的不同上,所以,我們認為培育紅松果林,最好還是選擇同砧嫁接的紅松嫁接苗,也許異砧嫁接可能會因為樟子松的生物學特性而出現(xiàn)早兩年結(jié)果的情況,但在以往的資料中,也記載了異砧嫁接的紅松苗在生長達到一定程度后,結(jié)果量不如同砧嫁接的紅松個體。
表7 紅松同砧與異砧嫁接苗的生長情況表
表8 紅松同砧與異砧嫁接苗的生長量方差分析
4.1 我們通過選用7種不同嫁接方法進行紅松嫁接苗培育后,試驗結(jié)果顯示不同的嫁接方法之間有明顯的差異,其中,嫁接成活率最好三種嫁接方法是貼接、座接和劈接,成活率分別為82.5%、60.5%、52.5%。通過對不同嫁接方法的試驗,得出結(jié)論在實際生產(chǎn)中,采用貼接的方法是適宜的。
4.2 通過對不同嫁接時間的試驗,可以看出,不同嫁接時間對紅松嫁接苗的成活影響比較大,在丹東地區(qū),紅松嫁接育苗最好在4月15日以前,嫁接時機的把握,應當盡量提前在樹液流動之前進行,有利于接口愈合,促進苗木生長。
4.3 從嫁接的效果上,同砧和異砧嫁接苗之間是有區(qū)別的,同砧嫁接成活率高于異砧嫁接,同時接穗的生長量也高于異砧嫁接苗。因此,在生產(chǎn)實際中,以建立紅松果林為目的的紅松嫁接苗培育,接穗應在種源清楚,生長健壯,樹齡35年往上的紅松林林中選擇,最好選用同砧嫁接嫁接苗,這樣更有利于紅松果林的建設和苗木的培育。
[1]中國科學院林業(yè)土壤研究所著.紅松林.北京:中國林業(yè)出版社,1982.
[2]馬阿濱,張海廷.天然林堅果型紅松優(yōu)樹選擇方法及標準研究.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究,2000 (1):60-65.
[3]張恒慶,安利佳等.天然紅松種群形態(tài)特征地理變異的研究.生態(tài)學報,1999(6):932-938.
[4]趙建明,張海廷,丁旭章.紅松人工林堅果型優(yōu)樹標準的研究.林業(yè)科技,1999(4).
[5]舒鳳梅.應用嫁接法建立紅松堅果園技術(shù)研究.林業(yè)實用技術(shù),2002(4).
[6]付耀祥,史繼范等.紅松秋季嫁接試驗初報.吉林林業(yè)科技,1994(5):48.
[7]王行軒,張安等.紅松適宜采種期的研究.東北林業(yè)大學學報,1995 (3):28-31.
責任編輯:葛 君
校 對:王 卉
Technology onto foster high quality for the purpose of Koreanpinegroves selection and scion grafting cultivation
XuZhong
(First-author's addrsess:Bei'an forest farm of Mudanjiang in Heilongjiang,Mudanjiang157009,Heilongjiang,China)
This article embarks from the actual production, in order to cultivate Korean pine groves, for the purpose of through to the scion selection, grafting method, different time, different types of Korean pine the root grafting was tested, the results show that,in the actual production of Korean pine grafting cultivation should with provenance clearly, robust growth up 35 years choose scion of Korean pine, root stock should be for the purpose of cultivating Korean pine groves,select qualified seedling as root stock, grafting of Korean pine grafting had better be before April 15, attached grafting method.
Korean pine; graftingBreeding; technology
2017-02-22