澳媒“恐華癥”為何反復(fù)發(fā)作

【澳】高林（CallumSmith）

澳大利亞廣播公司與費(fèi)爾法克斯傳媒公司將聯(lián)合推出“中國(guó)滲透澳大利亞”的深度報(bào)道，指中國(guó)官方通過(guò)介入在澳中國(guó)留學(xué)生組織以及控制澳大利亞華文媒體等方式擴(kuò)大在澳影響，稱(chēng)這危及了澳大利亞主權(quán)。

對(duì)于14萬(wàn)在澳中國(guó)留學(xué)生而言，污蔑并不陌生，費(fèi)爾法克斯傳媒之前就曾多次把他們描繪成“校內(nèi)特務(wù)”。在澳中國(guó)學(xué)生與祖國(guó)在澳機(jī)構(gòu)保持溝通，適時(shí)表達(dá)愛(ài)國(guó)情愫和對(duì)祖國(guó)崛起的驕傲，竟被澳主流媒體污蔑成“別有用心”的外來(lái)侵略行為。不僅如此，約占澳大利亞總?cè)丝?%的華人群體也被貼上“陰險(xiǎn)特工”的標(biāo)簽，這會(huì)在澳大利亞導(dǎo)致不必要的社會(huì)分裂和廣泛的民族主義情緒。

對(duì)于這個(gè)報(bào)道背后的邏輯，恐怕澳大利亞前總理艾伯特的總結(jié)足夠一針見(jiàn)血：“恐懼和貪婪”。該報(bào)道貌似只是“莫名其妙”的一次攻擊，實(shí)則是澳媒“恐懼感”的最新癥狀。證據(jù)不足、以偏概全的危言聳聽(tīng)，只是“東方主義”的一種低級(jí)應(yīng)用，目的是利用“我與他者”的心理趁機(jī)博眼球。

如果澳大利亞社會(huì)不能識(shí)破澳媒報(bào)道背后的這番邏輯，那么上百萬(wàn)在澳華人和十多萬(wàn)在澳中國(guó)留學(xué)生可能因此遭到排斥。即便不考慮對(duì)社會(huì)和個(gè)人的直接沖擊，這種惡毒言論以及教育、移民行業(yè)中的保守主義，也會(huì)嚴(yán)重影響澳大利亞長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)利益。

除了“向大使館打小報(bào)告的學(xué)生會(huì)”等，報(bào)道還稱(chēng)華文媒體是中國(guó)官方控制澳國(guó)內(nèi)輿論的巨大資源。對(duì)此，筆者只想簡(jiǎn)單指出一點(diǎn)：費(fèi)爾法克斯也是媒體供應(yīng)商，與華文媒體一樣有自身政治立場(chǎng)。它在報(bào)道時(shí)經(jīng)常運(yùn)用其所謂的“媒體操縱措施”，比如選擇性地加油添醋、故意忽略于己不利的信息等。在這方面，澳主流輿論的雙重標(biāo)準(zhǔn)顯而易見(jiàn)，“親美”媒體即使存在偏見(jiàn)甚至失實(shí)，也不會(huì)有這次澳媒報(bào)道中華文媒體那樣的遭遇。

理性的澳大利亞人不能因?yàn)椤安欢被颉案也灰粯印本捅贿@類(lèi)報(bào)道輕易誤導(dǎo)。我們應(yīng)盡快加強(qiáng)對(duì)中國(guó)這個(gè)國(guó)家真實(shí)情況的了解，為在澳華人受到公平對(duì)待以及澳中關(guān)系健康發(fā)展作出貢獻(xiàn)?！?/p>

（作者是湖南省社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究中心特約研究員，澳籍赴華學(xué)子）