杉木三代優(yōu)良家系選擇初探

金鳳飛 王平 沈秋紅 吳偉華 馬俊偉 程亞平

（浙江省慶元縣慶元林場(chǎng) 323805）

杉木三代優(yōu)良家系選擇初探

金鳳飛 王平 沈秋紅 吳偉華 馬俊偉 程亞平

（浙江省慶元縣慶元林場(chǎng) 323805）

以 3年生杉木三代林 40個(gè)家系為對(duì)象，研究其樹高生長性狀，進(jìn)行方差分析、多重比較和遺傳力估算。結(jié)果表明：不同家系間存在極顯著差異，樹高生長性狀變異比較豐富，樹高均值最大的是 B03-3 家系，1419 雙、AC、B109-3、YW155、A02-3、YW161、A49-3、B03-3 等 8 個(gè)家系樹高與對(duì)照（二代）相比達(dá)到差異極顯著，其余家系與對(duì)照（二代）相比差異不顯著，杉木樹高有較高的遺傳力。綜合不同因素分析，初步判斷出1419 雙、AC、B109-3、YW155、A02-3、YW161、A49-3、B03-3 等 8 個(gè)家系為優(yōu)良家系。

杉木；家系選擇；三代林；變異

杉木（Cunninghamia lanceolata）為我國特有的優(yōu)良針葉樹種，也是南方重要的用材樹種之一，生長快，產(chǎn)量高，材質(zhì)好，用途廣、經(jīng)濟(jì)效益高，在南方各省區(qū)廣為栽植[1]，但由于其品種不一，導(dǎo)致杉木大徑材出材量高低不同，目前許多科研機(jī)構(gòu)開展了杉木遺傳改良研究[2-6]，選育了一些優(yōu)良種源、家系。但對(duì)杉木三代優(yōu)良家系的選擇與應(yīng)用還未見報(bào)道，為了更好地營造杉木速生豐產(chǎn)基地林，開展杉木三代測(cè)定，篩選出速生優(yōu)良杉木家系具有重要意義。通過對(duì)麗水龍泉林科所三代杉木40個(gè)家系進(jìn)行調(diào)查研究，并初步篩選出生長性狀優(yōu)良的家系，為杉木速生豐產(chǎn)基地提供優(yōu)良材料。

1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地位于慶元林場(chǎng)隆宮林區(qū)苦竹洋山場(chǎng)，林地海拔高 800m，氣候?yàn)闈駶檨啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年平均氣溫 17.2℃，最高溫 39.1℃，最低-9℃，年降雨量 1 317.2mm，年日照 1 800.9h，地貌類型屬山地陽坡，坡度 28 度，土壤為紅壤，大部土層厚度 100cm 以上，有機(jī)質(zhì)含量高，自然肥力較好，土體呈酸性反應(yīng)。地下植被以五節(jié)芒、蕨類植物為主。

2 材料與方法

2.1 實(shí)驗(yàn)材料

2012 年在麗水龍泉林科所三代種子園分家系采種，2013 年培育苗木，2014 年春季造林。參試材料包括40個(gè)家系和一個(gè)二代對(duì)照（慶元林場(chǎng)杉木種子園種子）。

2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4株單列小區(qū)，8 次重復(fù)。實(shí)驗(yàn)林株行距 2 m×2 m，小區(qū)間水平間隔 2.5m；2016 年 11 月對(duì)測(cè)定林不同家系進(jìn)行每木調(diào)查，測(cè)量指標(biāo)為樹高。

3.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

所 有 試 驗(yàn) 數(shù) 據(jù) 均 使 用 Excel2003 和SPSS17.0 軟件分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 杉木子三代林樹高生長分析

3年生不同家系杉木實(shí)驗(yàn)林樹高生長調(diào)查分析結(jié)果見表1。從表 1可以看出，杉木三代樹高生長性狀變異比較豐富，其中變異系數(shù)最大的為 1419 雙家系，為 14.08%。從 40 個(gè)杉木三代家系樹高的平均值來看，與二代（對(duì)照）相比，只有 C25-3、B46-3、C27-3、遂 16、龍28等 5個(gè)家系小于對(duì)照，占總家系的12.5%；其余家系均值都高于對(duì)照，占總家系的 87.5%。其中樹高均值最大的是B03-3 家系，為 2.36m；其次是 B109-3、YW161家系，分別為 2.28m、2.25m；所有家系樹高生長量變幅為 1.4m～2.8m。

表1 3年生子杉木三代不同家系樹高生長分析與多重比較

從表 1 中可以看出，1419 雙、AC、B109-3、YW155、A02-3、YW161、A49-3、B03-3 等 8 個(gè)家系樹高與對(duì)照（二代）相比達(dá)到差異極顯著，但 8 個(gè)家系之間差異不顯著；而 C25-3、B46-3、 C27-3、遂 16、龍 28 等 5 個(gè)家系雖然樹高小于對(duì)照，但差異不顯著；其余 27個(gè)家系樹高高于對(duì)照，但差異也不顯著。其中 B03-3 家系樹高達(dá)到最高。

表2 杉木不同家系樹高生長方差分析

從表 2 可以看出，杉木的 41 個(gè)家系間（包括對(duì)照）樹高生長性狀達(dá)到極顯著差異水平，說明不同家系間的差異較大。具有普遍的遺傳變異，說明進(jìn)行杉木家系對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)優(yōu)良家系的選擇是非常必要的和有意義的，也是可行的。

3.2 遺傳力估算

遺傳力是選擇優(yōu)良家系的一個(gè)重要參數(shù)，是樹木生長性狀的主要遺傳參數(shù)，在一定程度上可以反映生長性狀受遺傳控制的大小。當(dāng)值較小時(shí)（小于 0.5）時(shí)，性狀間的差異主要受環(huán)境因素影響；當(dāng)值較大是（大于 0.5）時(shí)，性狀間的差異主要受遺傳因素影響。利用h2=1-1/F 計(jì)算家系遺傳力[7-8]，結(jié)果見表 3。從表3可以看出，杉木不同家系樹高的平均值為 1.90m，變異系數(shù)為 8.67%，說明杉木不同家系間樹高生長性狀存在豐富的變異。杉木樹高遺傳力為 0.896，大于 0.5，說明杉木樹高有較高的遺傳力，遺傳是影響其樹高生長性狀的主要因素。

表3 杉木樹高生長性狀的遺傳參數(shù)

3.3 獨(dú)立淘汰水平評(píng)選法評(píng)選優(yōu)良家系

以樹高＞15%進(jìn)行杉木優(yōu)良家系評(píng)選，采用獨(dú)立淘汰水平評(píng)選法[9]對(duì)杉木 40 個(gè)家系進(jìn)行評(píng)定，其中樹高＞15%的家系為 1419 雙、AC、B109-3、YW155、YWC40、1339 雙、B154-3、A02-3、YW161、遂 13、YW69、A49-3、B03-3，共 13 個(gè)，占總家系的 32.5%（表 4），可作為優(yōu)良家系入選。

表4 入選優(yōu)良家系號(hào)

4 結(jié)論與討論

3年生杉木不同家系樹高生長性狀變異比較豐富，其中樹高均值最大的是 B03-3 家系，為 2.36m，樹高方差結(jié)果分析表明：不同家系間存在極顯著差異，其差異是家系選擇和良種選擇的基礎(chǔ)，從不同家系樹高多重比較來看，1419 雙、AC、B109-3、YW155、A02-3、YW161、A49-3、B03-3 等 8 個(gè)家系樹高與對(duì)照（二代）相比達(dá)到差異極顯著，可作為良種家系入選。有些三代家系樹高小于二代對(duì)照，可能與家系對(duì)試驗(yàn)點(diǎn)的生長環(huán)境適應(yīng)性不同有密切相關(guān)。

對(duì)杉木遺傳力估算分析表明：杉木不同家系間樹高生長性狀存在豐富的變異，杉木樹高有較高的遺傳力。

對(duì)杉木 40個(gè)家系進(jìn)行良種選擇，采用獨(dú)立淘汰水平評(píng)選法評(píng)選，以樹高＞15%選出 1419雙、AC、B109-3、YW155、YWC40、1339 雙、B154-3、A02-3、YW161、遂 13、YW69、A49-3、B03-3等 13良種家系。

綜合不同家系樹高生長方差分析、多重比較、遺傳力估算、獨(dú)立淘汰水平評(píng)選法，選出1419 雙、AC、B109-3、YW155、A02-3、YW161、A49-3、B03-3 這 8 個(gè)家系為優(yōu)良家系，適宜在慶元林場(chǎng)隆宮林區(qū)種植。由于本文只是對(duì)杉木三代樹高作了測(cè)定，其良種家系還有待進(jìn)一步觀測(cè)選擇。

[1] 潘建華，孫杰，鄭林水，等.撫育間伐對(duì)成熟期杉木人工純林生長量的影響[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，31(2)：291-295.

[2] 曾志光，江香梅，劉志開，等.杉木種源種子園營建技術(shù)研究[J]. 江西林業(yè)科技，2004，(1)：1-6.

[3] 曾志光，肖復(fù)明，沈彩周，等.江西省優(yōu)質(zhì)速生杉木無性系選育研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2006,19 (5)：561-566.

[4] 肖復(fù)明，曾志光，沈彩周，等.杉木速生優(yōu)良無性系選育[J]. 江西林業(yè)科技，2006，(2)：8-11.

[5] 曾志光，黃小春，羅坤水，等.杉木大徑材定向培育良種效應(yīng)研究[J]. 江西林業(yè)科技，2007，(5)：4-7.

[6] 吳應(yīng)齊，胡青素，馬海泉，等.杉木大徑材培育效果試驗(yàn)與分析[J]. 華東森林經(jīng)理，2015，29(1)：1-5.

[7] 劉軍，陳益泰，姜景民，等.毛紅椿優(yōu)樹自由授粉子代生長性狀的早期測(cè)定[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2010，24(4)：36-37.

[8] 賴標(biāo)楨. 馬尾松子代測(cè)定及優(yōu)良家系選擇[J]. 北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2015，16(4)：530-533.

[9] 陳曉波，王繼志. 班克松優(yōu)良家系選擇研究[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010，11(4)：364-369.

S722.3+3< class="emphasis_bold"> 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

B < class="emphasis_bold"> 文章編號(hào)：1004-7743（2017）01-0046-03

1004-7743（2017）01-0046-03

2016-11-10