張作田 劉曉華
材料作文中,命題者為考生提供一定的材料(包括文字或圖片等),要求考生按照材料的內(nèi)涵來(lái)立意作文。通常意義上,命題者會(huì)敘述一件較為完整的事情,或引述一個(gè)完整的故事,引用一段新聞報(bào)道或消息,或是列出某一方面有緊密聯(lián)系的一些名言警句,或者是呈現(xiàn)一段抒情議論的文段,或是展現(xiàn)一幅(或幾幅組合而成的)漫畫、一張圖表等。拿到一則材料,考生應(yīng)該如何強(qiáng)化審題意識(shí),克服審題障礙,走出審題誤區(qū)呢?筆者認(rèn)為不妨從以下三個(gè)角度進(jìn)行綜合思考。
一、注意材料中的“事理”
不論是漫畫題,還是故事、寓言類材料作文題,考生在審題時(shí)一定要注意材料內(nèi)部的邏輯關(guān)系。尤其是敘事類、故事類、寓言類的材料,考生一定要注意其中主要的角色以及角色之間的關(guān)系,從而理出其中的內(nèi)在邏輯等,這就是我們通常意義上講的“事理”。下面,筆者結(jié)合2015年高考語(yǔ)文山東卷作文題,詳細(xì)解析材料內(nèi)部存在的事理邏輯。
【作文原料】鄉(xiāng)間有諺語(yǔ):“絲瓜藤,肉豆須,分不清。”意思是絲瓜的藤蔓與肉豆的莖須一旦糾纏在一起,是很難分辨的。有個(gè)小孩想分辨兩者的不同,結(jié)果把自家庭院里的絲瓜和肉豆的那些糾結(jié)錯(cuò)綜的莖葉都扯斷了。父親看了好笑,就說(shuō):“種它們是用來(lái)吃的,不是用來(lái)分辨的呀!你只要照顧它們長(zhǎng)大,摘下瓜和豆來(lái)吃就好了?!保}要求略)
仔細(xì)分析該材料,我們可以找出其中兩個(gè)主要的角色:一是“小孩”,二是“父親”。他們之間又存在著兩種關(guān)系:一是二人的言行都是針對(duì)諺語(yǔ)中涉及到的“絲瓜藤”與“肉豆須”這一問題;二是父親的言行又是孩子言行的延續(xù)與發(fā)展,二者構(gòu)成前后的因果關(guān)系。因此,考生至少可以從四個(gè)角度進(jìn)行審題立意:一是從孩子的角度,當(dāng)觀其行思之果,在肯定其擁有探求精神、思辨精神的同時(shí),更要看到其行為背后的結(jié)果(莖葉俱斷),立意時(shí)可從清醒自我、辨清主次著眼;二是從父親的角度,思考一個(gè)人想立足世間,當(dāng)站穩(wěn)腳跟,努力向上,雖不免和人糾纏,但只要不忘自己的立場(chǎng)與尊嚴(yán),自會(huì)結(jié)出果實(shí),綻放人生;三是從瓜藤與肉豆須的關(guān)系角度立意,可以著眼自然,思考萬(wàn)事萬(wàn)物都有其自然的法則,要依循自然發(fā)展規(guī)律;四是從父親與孩子溝通的角度看,針對(duì)孩子把“莖葉都扯斷”的事實(shí),父親只是“看了好笑”,然后從理性的角度幫其分析,并沒有看到孩子背后的探求精神,據(jù)此,可以探討孩子的教育問題等。
在具體解析作文材料時(shí),要注意材料中的角色,注意材料角色之間的各種邏輯關(guān)系,不要因果倒置,更不可在材料本來(lái)內(nèi)容的基礎(chǔ)上添枝加葉,也就是平白無(wú)故地亂加細(xì)節(jié),或是無(wú)中生有地想象升華,甚至是狗尾續(xù)貂式地想象續(xù)寫。這樣的話就會(huì)改變?cè)牧纤磉_(dá)的重心,導(dǎo)致寫作時(shí)離題萬(wàn)里。
二、把握材料語(yǔ)段的“文理”
優(yōu)秀的文章都有一定的章法,或由表及里,或由淺入深;或寓情于景,或寄理于事;或注重歸納總結(jié),或注重列舉演繹;或注重分而后總,或注重先總后分……總而言之,文章或片段要表情達(dá)意,必須有一定的文理或文氣,也就是說(shuō),任何語(yǔ)段或文章,在內(nèi)容方面和詞句方面都要有一定的章法思路與結(jié)構(gòu)布局等。比如考生要注意材料中的角色以及角色之間的關(guān)系,注意材料作文中有提示性的信息等,考生不僅不能忽略提示性的話語(yǔ),反而更需要從細(xì)節(jié)上加以關(guān)注。比如2015年高考語(yǔ)文山東卷材料作文中開頭的那句“絲瓜藤,肉豆須,分不清”諺語(yǔ),就是文段的總綱與線索,下面的故事就是圍繞它展開的。下面,筆者再結(jié)合一則材料作具體分析。
【作文原料】一偉大雕塑家完成了一座非常完美的雕塑,有人問他:“你是怎樣雕出如此完美的雕塑的?”雕塑家回答說(shuō):“其實(shí),這座雕像原來(lái)就在那里,我只是將它多余的邊邊角角去掉而已?!逼鋵?shí),在人生中,你就是那座雕像,只要去掉“多余的邊邊角角”,就能變得更加完美,而那位出色的雕塑家,就是你自己?。}要求略)
從語(yǔ)法與文法的角度,也就是筆者強(qiáng)調(diào)的“文理”來(lái)看,這里的“其實(shí)”之后的內(nèi)容,就是這則材料的關(guān)鍵。這則材料共有兩部分構(gòu)成,前面引用故事,而故事中最核心的內(nèi)容則是人物的語(yǔ)言,確切地說(shuō),雕塑家的回答具有哲理意味。后面的議論具有點(diǎn)題性質(zhì)。如果考生審題時(shí)注意遵循“事例+議論”的章法,注意其中的關(guān)鍵信息,還是能夠比較清晰地得出最佳立意的。但是如果只抓住了關(guān)鍵信息“雕塑自我”,立意為“勤奮努力塑造自我”“我通過多讀書塑造自我”等,甚至單純?yōu)榱饲笮虑笃媪⒁鉃椤拔也挥渺畛陨淼拿?,因?yàn)槊恳粋€(gè)成功的人都有缺點(diǎn)錯(cuò)誤”等,那就說(shuō)明你只抓住材料本身的“只言片語(yǔ)”,沒有能夠準(zhǔn)確把握命題者的真正意圖。如果考生能把上面這則材料當(dāng)作一個(gè)整體,注意結(jié)合“文理”來(lái)分析就不難發(fā)現(xiàn):除了“塑造自我”這個(gè)信息以外,“去掉多余的邊邊角角”也是很重要的一個(gè)信息?!叭サ舳嘤嗟倪呥吔墙?,才能塑造完美的自我”才是材料的中心內(nèi)涵,圍繞這一點(diǎn)立意,文章就非常切合題旨了??梢?,在分析文段基本內(nèi)容的基礎(chǔ)上,學(xué)會(huì)從章法或是結(jié)構(gòu)上分析語(yǔ)段,也是使得考生克服審題障礙的關(guān)鍵一環(huán)。
三、把握語(yǔ)料中透露出的“情理”
大凡作文,或是作家的文學(xué)創(chuàng)作,都要引導(dǎo)人們學(xué)會(huì)做人,學(xué)會(huì)做學(xué)問,學(xué)會(huì)關(guān)注當(dāng)下,學(xué)會(huì)關(guān)注人與社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,即古人提出的“文以載道”或“文以明道”。高考作文命題中也同樣充滿著強(qiáng)烈的家國(guó)意識(shí)、民族情懷以及濃濃的人文關(guān)懷或當(dāng)下意識(shí),因此,考生在審題時(shí)要注重聯(lián)系社會(huì)與生活,分析作文材料的現(xiàn)實(shí)意義。比如2015年高考語(yǔ)文新課標(biāo)卷Ⅰ作文。
【作文原料】因父親總是在高速路上開車時(shí)接電話,家人屢勸不改,女大學(xué)生小陳迫于無(wú)奈,更出于生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親;警方查實(shí)后,依法對(duì)老陳進(jìn)行了教育和處罰,并將這起舉報(bào)發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊,也引發(fā)一些質(zhì)疑,經(jīng)媒體報(bào)道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。(命題要求略)
這道題雖有一定的審題難度,但只要考生能參透其中的當(dāng)下意識(shí),參透其中的情感與理趣,懂得透過現(xiàn)象看到本質(zhì),還是會(huì)較為輕松地得出最佳立意的。從具體的立意角度上看,可以贊揚(yáng)小陳敬畏規(guī)則與尊重生命的精神,可以贊揚(yáng)貌似“殘忍”背后的溫暖情懷;可以批評(píng)老陳漠視生命不聽勸告的行為;可以對(duì)交警的嚴(yán)格執(zhí)法點(diǎn)贊,當(dāng)然也可以辯證地思考交警的行為,提倡人性化執(zhí)法等??傊?,不論從哪個(gè)角度,把信寫給誰(shuí),只要言之成理,論之有據(jù),做到情文并茂,事理交融,就不失為一篇佳作。該材料作文除了內(nèi)容本身充滿著“情理”外,另一個(gè)閃光點(diǎn)還在于格式的創(chuàng)新,盡管書信體本身算不上創(chuàng)新,但在電子科技日新月異的今天,這種作文形式也體現(xiàn)了對(duì)文化與文明的傳承。