不同劑量的甲潑尼龍琥珀鈉對重癥哮喘患者的療效及毒副作用觀察

黃岸佳 丘敏 韓群英 顏粵輝

·論著·

不同劑量的甲潑尼龍琥珀鈉對重癥哮喘患者的療效及毒副作用觀察

黃岸佳 丘敏 韓群英 顏粵輝

目的 觀察不同劑量的甲潑尼龍對重癥哮喘患者的療效及其毒副作用。方法 選取2014年5月至2016年5月就診的重癥哮喘患者64例，隨機分為對照組、觀察組A、觀察組B、觀察組C，每組16例。對照組采用地塞米松(0.3～0.5 mg·kg-1·d-1治療，觀察組A、觀察組B、觀察組C分別采用甲潑尼龍(1～1.5 mg·kg-1·d-1)、甲潑尼龍(2～4 mg·kg-1·d-1)、甲潑尼龍(6～8 mg·kg-1·d-1)治療，觀察并比較不同劑量甲潑尼龍對重癥哮喘患者的治療總有效率、治療前后PaO2及PaCO2、癥狀和體征改善時間、毒副作用。結(jié)果 觀察組A、觀察組B、觀察組C治療重癥哮喘的總有效率顯著高于對照組(P<0.05)，觀察組B、觀察組C治療重癥哮喘的總有效率顯著高于觀察組A(P<0.05)； 觀察組A、觀察組B、觀察組C的PaO2顯著高于對照組(P<0.05)，PaCO2顯著低于對照組(P<0.05)；觀察組B的PaO2顯著高于觀察組A(P<0.05)，觀察組C的PaO2顯著高于觀察組B(P<0.05)；觀察組A、觀察組B、觀察組C癥狀和體征改善時間顯著低于對照組(P<0.05)；觀察組B體征控制時間顯著低于觀察組A(P<0.05)，觀察組C體征控制時間顯著低于觀察組B(P<0.05)；觀察組A、觀察組B、觀察組C的上消化道出血率、血糖、血壓顯著高于對照組(P<0.05)；觀察組C的血糖、血壓顯著高于觀察組A、觀察組B(P<0.05)。結(jié)論 采用2～4mg·kg-1·d-1劑量的甲潑尼龍治療重癥哮喘患者效果好，不良反應(yīng)低，值得推廣應(yīng)用。

甲潑尼龍；哮喘；療效；毒副作用

支氣管哮喘(bronchial asthma，又稱哮喘)是由于氣道反應(yīng)增高引起喘息、胸悶或咳嗽等癥狀反復(fù)發(fā)作的一種慢性氣道炎癥，常伴有氣流阻塞。多數(shù)患者可以自行或通過治療改善癥狀，但少數(shù)患者由于治療不及時可能會發(fā)展為重癥支氣管哮喘，出現(xiàn)呼吸衰竭而危及生命[1]。甲潑尼龍琥珀鈉是一種合成的糖皮質(zhì)激素，主要用于抗炎、免疫抑制、過敏反應(yīng)等，具有吸收快、作用迅速等多種優(yōu)點，在治療重癥哮喘方面效果顯著，值得推廣[2,3]。目前臨床上對甲潑尼龍使用劑量的研究尚不統(tǒng)一。本研究采用不同劑量的甲潑尼龍琥珀鈉對到本院就診的重癥哮喘患者進(jìn)行治療，旨在觀察不同劑量甲潑尼龍琥珀鈉對重癥哮喘患者的療效及毒副作用，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年5月至2016年5月到本院就診的重癥哮喘患者64例，符合1997年制定的支氣管哮喘診斷和分級標(biāo)準(zhǔn)。隨機分為隨機分為對照組、觀察組A、觀察組B、觀察組C，每組16例。對照組：男9例，女7例；年齡32～59歲，平均年齡(43.7±6.1)歲；病程3～16年，平均(7.2±1.7)年。觀察組A：男8例，女8例；年齡30～55歲，平均年齡(40.5±5.7)歲；病程1～15年，平均(6.9±1.5)年。觀察組B：男10例，女6例；年齡31～57歲，平均年齡(41.2±6.1)歲；病程2～17年，平均(7.5±1.6)年。觀察組C：男11例，女5例；年齡33～58歲，平均年齡(41.5±6.3)歲；病程1～15年，平均(7.3±1.7)年。4組患者之間的臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)患者不能平臥，講話不連貫；(2)精神緊張、大汗；(3)呼吸急促，頻率大于30次/min，心率大于120次/min；(4)雙肺出現(xiàn)哮鳴音。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)消化道潰瘍病、上消化道出血；(2)糖尿??；(3)高血壓。

1.2 治療方法 對照組：給與吸氧、β2受體激動劑、氨茶堿、抗生素、加強營養(yǎng)等常規(guī)治療。地塞米松(天津金耀藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H12020514)0.3mg～0.5mg·kg-1·d-1，溶于靜脈滴注5%葡萄糖注射液靜脈滴注，給藥3～5d治療控制病情后改用口服強的松(浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H33021207)，給藥劑量為1.5～2mg·kg-1·d-1，3～5d逐漸減量至停服。觀察組A：在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，甲潑尼龍1～1.5mg·kg-1·d-1，溶于靜脈滴注5%葡萄糖注射液靜脈滴注；觀察組B：在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，甲潑尼龍(PfizerManufacturingBelgiumNV，批準(zhǔn)文號H13002031)2～4mg·kg-1·d-1，溶于靜脈滴注5%葡萄糖注射液靜脈滴注；觀察組B：在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，甲潑尼龍3～4mg·kg-1·d-1，溶于靜脈滴注5%葡萄糖注射液靜脈滴注；觀察組C：在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，甲潑尼龍(PfizerManufacturingBelgiumNV，批準(zhǔn)文號H13002031)6～8mg·kg-1·d-1，溶于靜脈滴注5%葡萄糖注射液靜脈滴注；3組用藥3～5d治療控制病情后改用口服強的松(浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H33021207)，給藥劑量為1.5～2mg·kg-1·d-1，3～5d逐漸減量至停服。

1.3 綜合療效評價 (1)哮喘療效參照《支氣管哮喘防治指南》[4]分為顯效、有效、無效三個標(biāo)準(zhǔn)：①胸悶、氣喘等臨床癥狀明顯緩解，肺啰音明顯消失；②有效：胸悶、氣喘等臨床癥狀改善不大，肺啰音減少；③無效：胸悶、氣喘等臨床癥狀無任何改善或呼吸音明顯減弱?？傆行始礊轱@效和有效構(gòu)成比之和。(2)治療前后動脈血氣指標(biāo)：氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)。采用血氣分析儀分別于治療前后對所有患者進(jìn)行檢測，并準(zhǔn)確記錄檢測結(jié)果。(3)癥狀和體征改善時間：重癥患者喘息癥狀逐漸減輕、神志清醒、呼吸頻率及心率相對減慢視為癥狀緩解。(4)不良反應(yīng)：上消化道出血、血壓、血糖水平變化。

2 結(jié)果

2.1 甲潑尼龍琥珀鈉哮喘治療效果 觀察組A、觀察組B、觀察組C治療重癥哮喘的總有效率顯著高于對照組(P<0.05)，觀察組B、觀察組C治療重癥哮喘的總有效率顯著高于觀察組A(P<0.05)。見表1。

表1 不同劑量甲潑尼龍琥珀鈉哮喘治療效果比較 n=16,例(%)

注：與對照組比較，*P<0.05；與觀察組A比較，#P<0.05

2.2 治療前后動脈血氣指標(biāo) 治療后，4組患者PaO2顯著升高(P<0.05)，PaCO2顯著降低(P<0.05)；觀察組A、觀察組B、觀察組C的PaO2顯著高于對照組(P<0.05)，PaCO2顯著低于對照組(P<0.05)；觀察組B的PaO2顯著高于觀察組A(P<0.05)，觀察組C的PaO2顯著高于觀察組A、觀察組B(P<0.05)。見表2。

組別治療前PaO2PaCO2治療后PaO2PaCO2對照組 7．96±0．616．53±0．538．67±0．65?5．84±0．34?觀察組A7．85±0．596．48±0．4710．52±0．73?#5．24±0．28?#觀察組B7．79±0．546．59±0．5112．50±1．25?#△5．16±0．23?#觀察組C7．83±0．626．57±0．4915．52±1．69?#△☆5．04±0．17?#

注：與治療前比較，*P<0.05；與對照組比較，#P<0.05；與觀察組A比較，△P<0.05；與觀察組B比較，☆P<0.05

2.3 不同劑量甲潑尼龍琥珀鈉毒副作用 治療后，對照組血糖顯著高于治療前(P<0.05)，血壓變化差異不顯著(P>0.05)；觀察組A、觀察組B、觀察組C的上消化道出血率、血糖、血壓顯著高于對照組(P<0.05)；觀察組C的血糖、血壓顯著高于觀察組A、觀察組B(P<0.05)。見表3。

組別上消化道出血[例(%)]血糖(mmol/L)治療前治療后血壓(mmol/L)治療前治療后對照組 1(6．25)9．26±1．796．71±1．45?105．7±9．6110．7±10．4觀察組A3(18．75)#8．79±1．839．31±2．11?#108．3±10．1123．5±15．8?#觀察組B3(18．75)#8．57±1．559．89±2．24?#106．9±9．8126．8±16．2?#觀察組C4(25．00)#☆8．62±1．6410．31±2．57?#△107．3±9．9129．3±16．7?#△

注：與治療前比較，*P<0.05；與對照組比較，#P<0.05；與觀察組A比較，△P<0.05；與觀察組B比較，△P<0.05

2.4 癥狀和體征改善時間 觀察組A、觀察組B、觀察組C癥狀和體征改善時間顯著低于對照組(P<0.05)，觀察組之間癥狀緩解時間差異不顯著(P>0.05)；觀察組B體征控制時間顯著低于觀察組A(P<0.05)，觀察組C體征控制時間顯著低于觀察組A、觀察組B(P<0.05)。見表4。

組別癥狀緩解時間體征控制時間對照組 21．2±3．652．4±6．3觀察組A12．5±2．3?34．7±4．2?觀察組B11．6±1．4?25．8±3．5?#觀察組C9．1±0．8?20．3±1．9?#△

注：與對照組比較，*P<0.05；與觀察組A比較，#P<0.05；與觀察組B比較，△P<0.05

3 討論

目前治療哮喘的藥物主要有3種：支氣管擴張劑(β2腎上腺素受體激動劑、茶堿、M膽堿受體)、非特異性抗炎藥(糖皮質(zhì)激素等)、抑制過敏介質(zhì)釋放藥(色甘酸鈉、抗組胺藥等)，其中糖皮質(zhì)激素是治療重癥哮喘的最有效的藥物[5]。甲潑尼龍是一種合成的糖皮質(zhì)激素，抗炎作用強，起效快，是治療重癥哮喘最有效的藥物[6]，可通過多種途徑發(fā)揮抗炎作用：(1)抑制哮喘發(fā)生的過程中嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞、等多種炎性細(xì)胞的活性，減少炎性遞質(zhì)的釋放；(2)減輕血管滲透作用，從而抑制氣道炎性反應(yīng)和黏膜增生。(3)抑制支氣管腺體的過度分泌，降低氣道反應(yīng)；(4)增強粘液、纖毛的清除功能。

目前臨床上不同劑量甲潑尼龍治療甲潑尼龍的療效有很大差別。王暉[7]發(fā)現(xiàn)甲潑尼龍劑量為40mg/8h時，療效穩(wěn)定、起效快，不良反應(yīng)最低。劉素麗[8]采用甲潑尼龍125mg/6h靜滴的方法搶救重癥哮喘，3d后哮喘癥狀緩解，呼衰基本糾正。治療后FEV1.0/FVC%、PEFR、PO2、PCO2、pH均顯著改善，無明顯副作用。急性重癥支氣管哮喘發(fā)作早期，靜脈注射甲潑尼龍80mg、2次/d比40mg，2次/d的劑量更能提高治療效果[9]。靜脈使用較大劑量甲強龍(160mg甲強龍4次/d)聯(lián)合機械通氣治療可提高治療重癥哮喘的療效[10]。本研究中大劑量使用甲潑尼松(6～8mg·kg-1·d-1)治療效果與3～4mg·kg-1·d-1無顯著差異，比1～1.5mg·kg-1·d-1療效好，推測甲潑尼松治療重癥哮喘哮喘有一個合理使用劑量范圍。也有研究發(fā)現(xiàn)，低劑量(≤80mg)，中劑量(>80mg且≤360mg)，高劑量(>360mg)對哮喘治療效果無顯著差異[11]。大量使用甲潑尼松雖然治療效果顯著，但應(yīng)注意其不良反應(yīng)[12]。上消化道出血、血糖、血壓升高是激素常見的不良反應(yīng)，血糖、血壓升高可能導(dǎo)致其他的并發(fā)癥，使治療更加困難。劉寶欣等[13]研究發(fā)現(xiàn)低劑量(1～1.5mg·kg-1·d-1)和高劑量(6～8mg·kg-1·d-1)的甲潑尼龍對老年重度哮喘患者療效相當(dāng)，但低劑量甲潑尼龍治療后的上消化道出血率較低，血糖、血壓升高不明顯。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著甲潑尼松劑量的增加，消化道出血、血壓、血糖升高等副作用也在增加，這與上述結(jié)果相似。本研究綜合考慮療效及副作用，發(fā)現(xiàn)3～4mg·kg-1·d-1治療效果好，副作用小。

本研究中采用1～1.5mg·kg-1·d-1、3～4mg·kg-1·d-1、6～8mg·kg-1·d-1三種劑量的甲潑尼龍治療重癥哮喘患者，探討不同劑量甲潑尼龍的療效，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨著劑量的增加，甲潑尼龍治療效果增加，癥狀和體征改善時間明顯降低，這與支素芳等[14]的研究結(jié)果相似。6～8mg·kg-1·d-1的上消化道出血率、血壓、血糖明顯增高，使用1～1.5mg·kg-1·d-1、3～4mg·kg-1·d-1兩種劑量甲潑尼龍更為安全，這與張秀麗[15]的研究結(jié)果相似。

上所述，使用3～4mg·kg-1·d-1劑量的甲潑尼龍治療重癥哮喘，效果顯著，毒副作用小，值得推廣。

1 公丕菊,劉煥濤.急性重癥哮喘的臨床特點和診療分析.臨床肺科雜志,2013,18:1060-1062.

2 吳紅軍,樊紅,韓繼媛.氫化可的松琥珀酸鈉與甲潑尼龍治療重度支氣管哮喘的療效比較.中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2014,21:63-64.

3 陸遠(yuǎn)炎.甲潑尼龍治療重癥支氣管哮喘的臨床研究.中國醫(yī)藥指南,2012,10:464-465.

4 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組.支氣管哮喘防治指.中華結(jié)核和呼吸雜志,2008,31:177-185.

5 李寶華,張向東.支氣管哮喘藥物治療現(xiàn)狀.臨床肺科雜志,2011,16:757-758.

6AggarwalP,BhoiS.Comparingtheefficacyandsafetyoftworegimensofsequentialsystemiccorticosteroidsinthetreatmentofacuteexacerbationofbronchialasthma.JournalofEmergenciesTrauma&Shock,2010,3:231-237.

7 王暉.不同劑量甲基強的松龍治療重癥哮喘療效觀察.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9:193-194.

8 劉素麗.大劑量甲潑尼龍沖擊療法搶救危重癥哮喘22例分析.山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2004,35:26-27.

9 高麗淵.不同治療劑量甲潑尼龍治療支氣管哮喘急性重度發(fā)作療效觀察.中國基層醫(yī)藥,2013,20:3305-3306.

10 張雅衛(wèi),謝紅,曾小麗.兩種劑量甲強龍聯(lián)合機械通氣治療重癥哮喘療效觀察.中國醫(yī)學(xué)工程,2011,19:142-143.

11AbdullahA.Alangari.Corticosteroidsinthetreatmentofacuteasthma.AnnalsofThoracicMedicine,2014,9:187-192.

12 陶雪飛,朱蕾.支氣管哮喘的藥物治療和相關(guān)不良反應(yīng).中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2010,9:654-656.

13 劉寶欣,張蕾,秦吉祥,等.甲潑尼龍對哮喘患者氣道纖維化相關(guān)細(xì)胞因子表達(dá)的影響.醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,35:58-61.

14 支素芳,王瑞芳.甲潑尼松龍治療重癥支氣管哮喘的效果分析.中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21:59-61.

15 張秀麗.探討甲潑尼龍治療重癥哮喘的臨床效果.中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14:53-54.

Therapeutic effects and side effects of different doses of methylprednisone on severe asthma

HUANGAnjia,QIUMin,HANQunying,etal.
XiquHospitalofZhongshanCity,Guangdong,Zhongshan528400,China

Objective To observe the therapeutic effects and side effects of different doses of methylprednisone on severe asthma.Methods Sixty-four patients with severe asthma who were treated in our hospital from May 2014 to May 2016 were randomly divided into control group,observation group A,observation group B,observation group C,with 16 patients in each group. The patients in control group were treated by dexamethasone (0.3～0.5mg·kg-1·d-1),however,the patients in observation group A,B,C were treated by methylprednisolone of 1～1.5mg·kg-1·d-1,2～4mg·kg-1·d-1,6～8mg·kg-1·d-1,respectively.The total effective rate,PaO2and PaCO2,improvement time of symptoms and signs,toxic and side effects were observed and compared among the four groups.Results The total effective rate in observation group A,B,C was significantly higher than that in control group (P<0.05),whichinobservationgroupBandgroupCwassignificantlyhigherthanthatingroupA(P<0.05).ThePaO2inobservationgroupA,B,Cwassignificantlyhigherthanthatincontrolgroup(P<0.05), however, the PaCO2in the three groups was significantly lower than that in control group (P<0.05).ThePaO2inobservationgroupBwassignificantlyhigherthanthatingroupA(P<0.05),moreover,PaO2inobservationgroupCwassignificantlyhigherthanthatingroupB(P<0.05).TheimprovementtimeofsymptomsandsignsinobservationgroupA,B,Cwassignificantlyshorterthanthatincontrolgroup(P<0.05),andtheimprovementtimeinobservationgroupBwassignificantlyshorterthanthatingroupA(P<0.05),moreover,whichingroupCwassignificantlyshorterthanthatingroupB(P<0.05).Theincidencerateofuppergastrointestinalbleeding,thelevelsofbloodglucoseandbloodpressureinobservationgroupA,B,Cweresignificantlyhigherthanthoseincontrolgroup(P<0.05),moreover,thelevelsofbloodglucoseandbloodpressureinobservationgroupCweresignificantlyhigherthanthoseingroupAandgroupB(P<0.05).Conclusion The methylprednisolone at the dose of 3～4mg·kg-1·d-1has satisfactory therapeutic effects on severe asthma,with few side effects, therefor,which is worth using widely in clinical practice.

methylprednisolone; asthma; curative effects; toxic and side-effects

10.3969/j.issn.1002-7386.2017.10.009

項目來源：中山市衛(wèi)生局醫(yī)學(xué)科研項目(編號：2013A020256)

528400 廣東省中山市西區(qū)醫(yī)院

R

A

1002-7386(2017)10-1474-04

2016-12-10)