吳桂桃
近日,從媒體上看到一篇《為啥村干部找不到村民家?》的報(bào)道,令人啼笑皆非。文章稱(chēng),記者請(qǐng)村干部帶路到一戶村民家采訪,這位村干部領(lǐng)著記者在山上轉(zhuǎn)了半天,結(jié)果還是靠一路打聽(tīng),才找到這戶村民。
村干部竟然找不到村民家,乍聽(tīng)起來(lái),甚是荒唐。按理而言,村干部與村民同住一村,非親即故,是近鄰關(guān)系,低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn),理所應(yīng)當(dāng)非常熟悉。然而,既是干群關(guān)系,又為鄉(xiāng)鄰關(guān)系,卻不知道村民所住何處。其間,反映出干部腳不勤,疏于走訪,日常工作沒(méi)能深入群眾,與群眾之間沒(méi)有緊密聯(lián)系。但不知,是如何帶領(lǐng)群眾,怎么獲得群眾的信任與支持?更不要說(shuō)把黨的政策落實(shí)好,及時(shí)兌現(xiàn)農(nóng)民優(yōu)惠。
村干部“脫村”現(xiàn)象絕非個(gè)案。不單是村級(jí)干部,機(jī)關(guān)干部中亦不乏其人。對(duì)服務(wù)領(lǐng)域?qū)嵡椤懊摪小?,?duì)工作對(duì)象需求“脫靶”,工作沒(méi)有明確的方向和目的。突出表現(xiàn)為,對(duì)上級(jí)政策不加細(xì)化,不切合本地實(shí)際,生搬硬套進(jìn)行實(shí)施。導(dǎo)致與現(xiàn)實(shí)脫節(jié),不符合群眾需要,引得群眾不支持,不滿意,工作難于推進(jìn),政策落地不實(shí)。不僅消耗干部精力,浪費(fèi)國(guó)家資源,更讓群眾不信服,降低干部在群眾中的號(hào)召力。
干部服務(wù)“脫靶”,思想惰性是根本。部分干部不勤于學(xué)習(xí),理論上沒(méi)能及時(shí)更新,業(yè)務(wù)上得不到提高,不能適應(yīng)新形勢(shì)需要,對(duì)履職服務(wù)的新方式、新領(lǐng)域沒(méi)仔細(xì)研究,仍然沿用老辦法解決新問(wèn)題,自然瞄不準(zhǔn)問(wèn)題實(shí)質(zhì)的“靶心”。要把勤思敏學(xué)貫穿始終,做到活到老,學(xué)到老,思考到老。以做帶學(xué),以學(xué)促做,不斷提升思想境界,強(qiáng)化服務(wù)理念,精研業(yè)務(wù)修為,夯實(shí)為民服務(wù)的技能本領(lǐng)。
干部服務(wù)“脫靶”,缺乏調(diào)研是成因。毛澤東同志曾說(shuō)過(guò),沒(méi)有調(diào)查,就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。事實(shí)確是如此,沒(méi)有調(diào)查,對(duì)情況沒(méi)掌握透,盲目發(fā)言,必然離題萬(wàn)里,牛頭對(duì)不上馬嘴。干部要把走基層,走訪調(diào)研,作為開(kāi)展工作、掌握第一手材料的源泉。好的舉措好的政策,不是來(lái)自閉門(mén)造車(chē),而是建立在廣泛的調(diào)查基礎(chǔ)之上。要克服機(jī)關(guān)思維,常將皮鞋換草鞋,多走鄉(xiāng)村泥巴路,做了解基層、懂人民群眾的干部。
干部服務(wù)“脫靶”,就是與群眾脫節(jié);與群眾脫節(jié),就會(huì)背離黨的初衷。要切實(shí)堅(jiān)定黨性認(rèn)識(shí),牢固樹(shù)立為民服務(wù)思想,把黨的惠民政策發(fā)揮得淋漓盡致,著力將服務(wù)做得更加到位,讓群眾享受更多獲得感,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中,產(chǎn)生最大推進(jìn)力。