水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的理論與方法初探

蔡文娟

摘 要：水土保持措施是應(yīng)對(duì)水土流失問(wèn)題的一個(gè)或一系列方法，評(píng)價(jià)這種措施的適宜程度，就是適宜性評(píng)價(jià)。本文對(duì)水土保持措施適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)的理論和方法分別進(jìn)行了考慮，指出了相關(guān)概念、理論及方法的不足，并對(duì)此進(jìn)行了思考。

關(guān)鍵詞：水土保持；適宜性評(píng)價(jià)；理論；方法

一、水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)理論

（一）土地適宜性

土地適宜性是一個(gè)相對(duì)性的概念，它與該土地的用途有著密切的關(guān)系。土地用途與土壤類型的匹配程度，就是土地適宜性概念。因此一塊土地的適宜性是何種程度，取決于該土地的用途，且與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)有著密切的關(guān)系。

對(duì)于水土保持措施來(lái)說(shuō)，土壤自然屬性與土地適宜性是保證水土保持措施適宜性的重要因素。水土保持措施實(shí)際上需要考慮多種不同的因素，并將其綜合在一起后才能找到實(shí)行措施和檢查結(jié)果的方向，它對(duì)于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)都具有重要的功能。因此，具體來(lái)說(shuō)，水土保持措施的適宜性具有生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

（二）土地適宜性評(píng)價(jià)

土地適宜性評(píng)價(jià)具有多種不同的分類，多目的評(píng)價(jià)和單目的評(píng)價(jià)，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、定量評(píng)價(jià)、定性評(píng)價(jià)等。根據(jù)評(píng)價(jià)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同，土地適宜性評(píng)價(jià)的類型也不斷隨之變化。由于土地適宜性評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是人，或者說(shuō)，是人是否能夠?qū)⑻囟ㄍ恋赜糜谔囟ㄓ猛?，且何種意義上對(duì)該土地進(jìn)行利用，能夠利用到什么程度，這是土地適宜性評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容，也就是土壤資源評(píng)價(jià)。但是在實(shí)際應(yīng)用這個(gè)概念的時(shí)候，我們又傾向于對(duì)土壤的自然適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)，即以土壤改善和恢復(fù)的程度為標(biāo)準(zhǔn)。

（三）存在的問(wèn)題

對(duì)于水土保持措施適宜性的研究，目前還存在著一些問(wèn)題，整體研究比較薄弱。這主要在于水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的理論還有所欠缺，其中對(duì)于措施的采納程度和保存率的研究還比較初步，相關(guān)的理論還有待深入。其次對(duì)于適宜性評(píng)價(jià)的方法還需要在可操作性方面加強(qiáng)。此外有關(guān)水土保持措施優(yōu)化配置方面的研究還不是很豐富，缺乏對(duì)多種配置體系之下水土保持措施與水土資源相關(guān)性的研究。目前需要對(duì)水土保持措施的優(yōu)化配置進(jìn)行模式化研究，以便應(yīng)用于不同區(qū)域的情況之下。此外對(duì)于優(yōu)化配置的標(biāo)準(zhǔn)還存在著一定的爭(zhēng)議，水土與自然、社會(huì)環(huán)境下的反饋關(guān)系也是需要進(jìn)一步加以研究的內(nèi)容。

二、水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的方法

（一）適宜性評(píng)價(jià)的目的和原則

如果說(shuō)水土保持措施的適宜性以人的使用為標(biāo)準(zhǔn)，那么適宜性評(píng)價(jià)就是在以水土的利用為目的的基礎(chǔ)上對(duì)水土保持措施的實(shí)施狀況進(jìn)行的評(píng)價(jià)。而進(jìn)行水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的目的也就在于衡量水土保持措施的科學(xué)性和合理性，以及對(duì)土壤環(huán)境進(jìn)行改造、改善和恢復(fù)的效果，以便為水土保持措施的持續(xù)開(kāi)展提供理論依據(jù)，為進(jìn)一步防止水土流失以及進(jìn)行生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供數(shù)據(jù)支持。由于土地適宜性的相對(duì)性，在進(jìn)行水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的時(shí)候，也應(yīng)當(dāng)注意具體與一般性原則，考慮其差異性，提升其針對(duì)性，重點(diǎn)在于因地制宜。

（二）適宜性評(píng)價(jià)的方法

水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的方法需要從整體出發(fā)到達(dá)具體，再綜合總結(jié)。

在進(jìn)行具體的水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的時(shí)候，首先需要確定被評(píng)價(jià)的目標(biāo)，從而構(gòu)建水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的體系，并使這個(gè)體系具有多種層次，以便適應(yīng)具體和一般性原則。國(guó)家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范使評(píng)價(jià)體系中指標(biāo)的建立基準(zhǔn)之一，并在此基礎(chǔ)上考慮水土保持的效果和效益。當(dāng)?shù)丨h(huán)境與主要用途始終使評(píng)價(jià)體系的參考因素。

然后，在進(jìn)行社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的實(shí)現(xiàn)程度為根據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。其核心應(yīng)當(dāng)是生態(tài)效益即水土保持效益的實(shí)現(xiàn)程度，具體指標(biāo)如含沙量和減沙效益，保土率和侵蝕指數(shù)等，對(duì)具體水土保持效益進(jìn)行衡量。土壤的質(zhì)量也是極為重要的因素，具體如肥力、元素含量、植被等。應(yīng)當(dāng)注意在進(jìn)行水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的時(shí)候不可單單局限于水土保持措施實(shí)行的單一地點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)廣泛聯(lián)系當(dāng)?shù)氐乃牡乩?、地形氣候條件，從更寬廣的角度考慮生態(tài)效益問(wèn)題，并將土壤指標(biāo)分析為長(zhǎng)期的與短期的，靜態(tài)的與動(dòng)態(tài)的，從大尺度上監(jiān)測(cè)土壤質(zhì)量，全方面衡量生態(tài)效益。

此后引入人的因素，將社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益也考慮其中，具體指標(biāo)如產(chǎn)值和產(chǎn)量等。這需要從具有代表性的農(nóng)戶、地塊和流域入手，進(jìn)行評(píng)價(jià)。一般采用抽樣方法，同時(shí)也可以與政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)和驗(yàn)證。此外還有經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型、回歸法、分析法等多種經(jīng)濟(jì)學(xué)方法可供評(píng)價(jià)使用。

（三）水土保持措施的采納程度

此后，要對(duì)水土保持措施的采納程度進(jìn)行分析。目前對(duì)措施的采納程度，從成本與效益之間的關(guān)系來(lái)衡量水土保持措施被采納的程度是較為常用的方法。它的好處是定量分析，對(duì)于采納程度的結(jié)果可以給出一個(gè)易于比較的結(jié)果。對(duì)于特定地點(diǎn)采納不同措施后，利用水土的保持率不同水土保持措施的效果，就可以得到水土保持措施的采納程度。其次，水土保持措施對(duì)于水土保存具有持續(xù)效果的年限也是用來(lái)評(píng)價(jià)措施的采納程度的一種良好做好，可以方便地找到最有措施。

（四）水土保持措施的優(yōu)化配置

水土保持措施的優(yōu)化配置是近年來(lái)適宜性評(píng)價(jià)研究的一個(gè)新方向，它考慮的是土壤資源利用的合理程度、水土流失對(duì)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的影響，以便采取聯(lián)合方案對(duì)該地的水土流失狀況進(jìn)行綜合治理。這需要對(duì)水土流失和水土保持的各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化，這樣才難得到多種水土保持措施之間的最優(yōu)組合。

三、思考

通過(guò)單一的評(píng)價(jià)方式和體系對(duì)措施的適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)或許是不足夠的。對(duì)于措施的適宜性，我們必須考慮實(shí)施措施前該措施或這些措施在當(dāng)?shù)厥褂玫倪m用性，即在該區(qū)域的土壤地形條件、自然環(huán)境條件以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件影響下實(shí)行該措施的可行性。而在實(shí)施措施之后，我們又應(yīng)當(dāng)考慮措施實(shí)行的效果，即其在水土保持方面的效益、環(huán)境改善與生態(tài)建設(shè)方面聯(lián)動(dòng)的效益，以及對(duì)于社會(huì)環(huán)境條件（如收入、生產(chǎn)率、就業(yè)率等）的改善程度。對(duì)措施實(shí)行動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)，這或許是比較合理的評(píng)價(jià)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫莉英，蔡強(qiáng)國(guó)，陳生永，和繼軍.東北典型黑土區(qū)小流域水土流失綜合防治體系[J].水土保持研究，2012（03）.

[2] 代富強(qiáng)，劉剛才.紫色土丘陵區(qū)典型水土保持措施的適宜性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2011（04）.

[3] 孫鴻烈.我國(guó)水土流失問(wèn)題與防治對(duì)策[J].中國(guó)水利，2011（06）.