基于CMS模型的中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易變動(dòng)分析

籍丹寧 曲麗華

摘要通過(guò)分析中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的總量和結(jié)構(gòu)特征，運(yùn)用CMS模型實(shí)證分析中國(guó)對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口變動(dòng)的影響因素。結(jié)果表明，第一階段（2008—2013年），中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素是增長(zhǎng)效應(yīng)；第二階段（2014—2016年），綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素，增長(zhǎng)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)交叉效應(yīng)起了明顯的阻礙作用。

關(guān)鍵詞CMS模型；農(nóng)產(chǎn)品出口；中國(guó)；俄羅斯

中圖分類號(hào)S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）32-0221-03

Analysis of Fluctuation Factors of China to Russian Agriculture Products Export Based on CMS Model

JI Danning1，QU Lihua2（1.Heilongjiang University of Science and Technology，Harbin，Heilongjiang 150022；2.Harbin Customs，Harbin，Heilongjiang 150001）

AbstractThe export volume and structural features of Chinese agriculture products to Russian were analyzed.The factors influencing Chinese agricultural products export to Russian were studied by CMS model.The results showed that the dominant factor in agricultural products export growth of China to Russian was the growth effect in the first phrase（2008-2013）；in the second stage（2014-2016），the comprehensive competitiveness effect was the dominant factor of export growth，and the growth effect and the dynamic cross effect played an obvious hindering role.

Key wordsCMS model；Agriculture products export；China；Russian

中國(guó)是國(guó)際上重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)，據(jù)中國(guó)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)，2016年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為1 832.4億美元，其中出口總額達(dá)到711億美元，進(jìn)口總額1 021.4億美元，貿(mào)易逆差310.4億美元。俄羅斯也是世界上重要的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)[1]，2016年進(jìn)口額為234.95億美元，同時(shí)也是中國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴。在中國(guó)全面發(fā)展“一帶一路”戰(zhàn)略及“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)方針的指引下，中俄的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。筆者以俄羅斯作為研究對(duì)象，運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額模型（CMS模型）分析2008—2016年中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的變動(dòng)情況及影響因素。

1中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析

1.1出口額波動(dòng)較大，有增有減2008年以來(lái)，中國(guó)對(duì)俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)不規(guī)則的波動(dòng)，且波動(dòng)幅度較為明顯（圖1）。2008—2014年中國(guó)對(duì)俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品出口總體上呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，年均增長(zhǎng)率為15.26%，2014年對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口額也達(dá)到了近幾年的最高峰，2015年則大幅下滑，下降了22.09%，2016年又有所回升，增長(zhǎng)率為8.9%。這種波動(dòng)趨勢(shì)和中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的變動(dòng)趨勢(shì)相一致，但不論是增長(zhǎng)還是下降，波動(dòng)幅度都更劇烈（圖2）。如2009年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總體下降了1.69%，而對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口額則下降了16.20%，2014和2016年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總出口額分別增長(zhǎng)了6.11%和4.32%，而對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口額則增長(zhǎng)了10.51%和8.91%。

從市場(chǎng)份額上來(lái)看，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重比較穩(wěn)定，維持在2.5%～3.4%，市場(chǎng)份額相對(duì)較小。而從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的市場(chǎng)分布來(lái)看，進(jìn)口自中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額僅占進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品總額的5%左右，說(shuō)明中俄之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還有很大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

1.2出口產(chǎn)品類別比較集中參照WTO農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議，農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)口徑包括HS編碼體系中的第01～24章，再按照中國(guó)的《海關(guān)統(tǒng)計(jì)商品目錄》將農(nóng)產(chǎn)品分為4大類：第01～05章的活動(dòng)物；第06～10章的植物產(chǎn)品；第15章的動(dòng)植物油脂；第16～24章的食品飲料[2]。中國(guó)對(duì)俄羅斯出口的農(nóng)產(chǎn)品主要集中在植物產(chǎn)品和食品飲料兩大類（圖3），出口貿(mào)易額較大，各年占比均達(dá)到85%以上，個(gè)別年份甚至占到90%以上（表1）；而動(dòng)植物油脂的出口量很小，2012年出口量最大時(shí)也僅有725萬(wàn)美元，占農(nóng)產(chǎn)品出口的份額比較穩(wěn)定的保持在0.2%～0.4%。

此外，從出口類別的構(gòu)成上看，植物產(chǎn)品和食品飲料兩大類產(chǎn)品不論是出口額還是出口份額都有較大波動(dòng)。植物產(chǎn)品出口額總體呈上升趨勢(shì)，但是占比呈先升后降再升的變動(dòng)，2013年占比最低，僅有35%，2016年達(dá)到最高值接近50%；食品飲料的出口波動(dòng)較為明顯，不論是絕對(duì)值還是出口份額都呈現(xiàn)先降后升再降的變動(dòng)；活動(dòng)物產(chǎn)品出口額先升后降，出口份額維持在15%以下；動(dòng)植物油脂的出口變動(dòng)較小，相對(duì)比較穩(wěn)定。

2中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口變動(dòng)的影響因素分析

以上數(shù)據(jù)表明，近幾年中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易無(wú)論是在出口規(guī)模還是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上都處在動(dòng)態(tài)變化之中。對(duì)于具體變動(dòng)的原因，借助CMS模型進(jìn)行定量分析。

2.1CMS模型該模型是由Tyszynski于1951年最先提出并應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的，后經(jīng)Leamer、Jepma以及Milana等的修改和完善[3]，已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的重要分析工具，主要用于研究出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和出口貿(mào)易增長(zhǎng)的影響因素[4]。

該研究主要分析中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易變動(dòng)的影響因素，因?yàn)閱我环治龆砹_斯市場(chǎng)，因此將CMS模型中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素剔除[5]，模型第一層分解公式為：

Δq=ip0iΔqi+iΔpiq0i+iΔpiΔqi

（結(jié)構(gòu)效應(yīng)） （競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)） （交叉效應(yīng)）

模型第二層分解公式為：

Δq=p0Δq+（ip0iΔqi-p0Δq）+q0Δp+（iΔpiq0i-q0Δq）+（qt/q0-1）iΔpiq0i+[iΔpiΔqi-（qt/q0-1）iΔpiq0i]

模型中，p表示俄羅斯進(jìn)口自中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在其農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額中所占的份額；pi表示俄羅斯進(jìn)口自中國(guó)的i類農(nóng)產(chǎn)品在其i類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額中所占的份額；q表示俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額；qi表示俄羅斯i類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額；Δ表示2個(gè)時(shí)期之間的變化量；上角標(biāo)0表示起始年份，t表示當(dāng)前年份；下角標(biāo)i表示i類農(nóng)產(chǎn)品。

在第二層分解中，結(jié)構(gòu)效應(yīng)分為增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)；競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)分為綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)；交叉效應(yīng)分為凈交叉效應(yīng)和動(dòng)態(tài)交叉效應(yīng)[6]。結(jié)合該研究?jī)?nèi)容，增長(zhǎng)效應(yīng)反映的是因俄羅斯對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口需求增長(zhǎng)而導(dǎo)致的中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)；產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)反映的是中國(guó)出口到俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品與俄羅斯進(jìn)口增長(zhǎng)較快農(nóng)產(chǎn)品之間的匹配程度；綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)顯示的是中國(guó)整體農(nóng)產(chǎn)品出口份額的增長(zhǎng)對(duì)出口俄羅斯市場(chǎng)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)則顯示特定種類農(nóng)產(chǎn)品出口份額增長(zhǎng)對(duì)俄羅斯出口市場(chǎng)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；凈交叉效應(yīng)衡量中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模變動(dòng)的交互作用導(dǎo)致的中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化；動(dòng)態(tài)交叉效應(yīng)衡量的是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的交互作用而帶來(lái)的中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源目前，在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究中，不同學(xué)者或研究機(jī)構(gòu)選取的農(nóng)產(chǎn)品范圍主要參考的是“標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類（SITC）”和“商品名稱和編碼協(xié)調(diào)制度（HS）”2種分類方法。該研究采用HS2002分類方法，農(nóng)產(chǎn)品范圍涵蓋HS編碼第01～24章，為保證統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，全部數(shù)據(jù)均來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)；樣本期為2008—2016年，以2013年為分界點(diǎn)，分為2個(gè)階段研究。

2.3模型分析結(jié)果表2顯示了2008—2016年中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口變動(dòng)的具體情況。

2.3.1第一層分解。2008—2013年，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額總體呈上升趨勢(shì)，其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)為160.58%，對(duì)出口額的增長(zhǎng)起到了主導(dǎo)性作用，帶動(dòng)中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)5.43億美元；競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為負(fù)值，對(duì)出口增長(zhǎng)起了阻礙作用，說(shuō)明在俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，導(dǎo)致出口額減少7.45億美元；交叉效應(yīng)亦為負(fù)值，說(shuō)明中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化與俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變化不一致，致使出口到俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品減少了1.31億美元。因此，2008—2013年中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)完全是基于結(jié)構(gòu)效應(yīng)的作用。

2014—2016年，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額呈下降趨勢(shì)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)由上一階段的正值變?yōu)樨?fù)值，由促進(jìn)作用變成了阻礙作用，而競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)則變負(fù)為正，說(shuō)明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯市場(chǎng)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，交叉效應(yīng)仍為負(fù)值。表明這一期間，結(jié)構(gòu)效應(yīng)和交叉效應(yīng)共同作用壓制了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，使得對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口額下降了2.95億美元。

2.3.2第二層分解。從結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解來(lái)看，增長(zhǎng)效應(yīng)在兩個(gè)時(shí)期均居于主導(dǎo)地位，但所發(fā)揮的作用截然不同。2008—2013年，增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為正值，分別是117.72%和42.86%，表明俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的增加以及中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)符合俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求對(duì)中國(guó)對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易起到了促進(jìn)作用，分別使出口增長(zhǎng)了3.98億美元和1.45億美元，其中俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的增加占據(jù)了主導(dǎo)作用。2014—2016年，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)仍為正值，但對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯下降，從42.86%下降到了3.06%；而增長(zhǎng)效應(yīng)的變化則更加顯著，不僅由正值變?yōu)榱素?fù)值，且減少了6.56億美元，顯現(xiàn)出巨大的阻礙作用。這主要是源于2014年俄羅斯遭遇西方經(jīng)濟(jì)制裁之后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重，且通貨膨脹率持續(xù)居高不下，居民購(gòu)買力受到嚴(yán)重影響，制約了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。

從競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的分解來(lái)看，綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是影響出口變動(dòng)的重要因素，但2個(gè)時(shí)期呈現(xiàn)相反的作用。2008—2013年綜合競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為-13.69%，說(shuō)明這一時(shí)期，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱，阻礙了出口，使出口額減少了0.46億美元，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力為-6.48%，說(shuō)明中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化不適應(yīng)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求的變化，從而對(duì)整體競(jìng)爭(zhēng)力起負(fù)面影響，進(jìn)一步使出口額減少了0.28億美元。2014—2016年，整體競(jìng)爭(zhēng)力有了大幅的提升，不僅由上一期的負(fù)值變成了正值，且是這一階段出口增長(zhǎng)的主要影響因素，表明在該階段，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高對(duì)俄羅斯出口市場(chǎng)的增長(zhǎng)有積極的貢獻(xiàn)，帶動(dòng)出口總額增長(zhǎng)了230.51%；產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)也由負(fù)值變成了正值，但正效應(yīng)相對(duì)較小，僅為23.56%，對(duì)出口的促進(jìn)作用比較有限，但說(shuō)明自2014年以后中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)朝著適應(yīng)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求變化進(jìn)行著有益的調(diào)整。

從交叉效應(yīng)的分解來(lái)看，2個(gè)階段的動(dòng)態(tài)交叉效應(yīng)均為負(fù)值，且阻礙作用呈顯著增強(qiáng)趨勢(shì)，從第一階段的-32.09%擴(kuò)大到-202.39%，表明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯進(jìn)口需求增長(zhǎng)較慢的產(chǎn)品市場(chǎng)上擁有較大的市場(chǎng)份額，而在俄羅斯進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的產(chǎn)品市場(chǎng)上，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高緩慢，因而占有較小的市場(chǎng)份額。

3結(jié)論

以俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)作為分析對(duì)象，從出口貿(mào)易額、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面，分析了中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本狀況，并運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額模型，對(duì)出口變動(dòng)的影響因素進(jìn)行了分析，得出以下結(jié)論。

（1）2008—2013年，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額平穩(wěn)上升。在這一階段，出口增長(zhǎng)主要?dú)w因于增長(zhǎng)效應(yīng)，即俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的大幅增長(zhǎng)所帶來(lái)的出口增長(zhǎng)，而競(jìng)爭(zhēng)力效

應(yīng)和交叉效應(yīng)均為負(fù)值，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的出口是負(fù)面影響。

（2）2014—2016年，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)大幅下滑。在這一階段，增長(zhǎng)效應(yīng)不僅大幅下降，且由正值變?yōu)樨?fù)值，嚴(yán)重制約了對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易，而綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)變負(fù)為正，緩解了增長(zhǎng)效應(yīng)所起的阻礙作用，但基于動(dòng)態(tài)交叉效應(yīng)的負(fù)面影響在這一階段的增強(qiáng)，導(dǎo)致這一階段的出口額呈現(xiàn)明顯的下滑態(tài)勢(shì)，減少了2.95億美元。

總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的變動(dòng)主要依賴于俄羅斯進(jìn)口需求的變化和中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平，而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口貿(mào)易的影響相對(duì)較小。

參考文獻(xiàn)

[1]

徐佳慧.基于CMS模型的中國(guó)對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)，2017：1.

[2] 張兵，劉丹.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素分析：基于恒定市場(chǎng)份額模型測(cè)算[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（6）：49-60.

[3] 張復(fù)宏.基于CMS模型的中國(guó)水果對(duì)俄羅斯出口變動(dòng)分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（9）：100-107.

[4] 蔣穎.海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的成因：基于CMS模型的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，27（12）：93-97.

[5] 張弛，徐佳慧.基于CMS模型的中國(guó)對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2016（9）：4-7.

[6] 楊躍輝，楊建州.中國(guó)主要花卉產(chǎn)品對(duì)東盟出口的波動(dòng)成因：基于CMS模型的分析[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2013（1）：48-51.