從流官到土著大姓：魏晉南中大姓霍氏家族的變遷

蘇逾輝

摘 要：三國時期，原籍南郡枝江縣的霍氏初流官的身份進入南中。其后，滯留南裔、稱雄一方。東晉初年，在當?shù)氐膭觼y中沒落。這一家族的經(jīng)歷可以看做一個逐漸融入當?shù)氐倪^程。這一切發(fā)生的舞臺——云貴高原的歷史并非是一個單向的被漢化的過程。長期以來，這里一直和外界存在互動。在這片土地上，本土的和外界的文化相互影響，造就一方獨特歷史。關(guān)于魏晉南中大姓霍氏家族變遷的案例，恰是其中一個縮影。

關(guān)鍵詞：魏晉時期；南中；家族變遷；流官；大姓

中圖分類號：K235 文獻標識碼：A 文章編號：2095-7394（2017）03-0039-04

一、南中流官

霍氏遷入南中，始遷祖為霍弋。南中，概指今四川南部和貴州、云南等地。西漢中葉之前，當?shù)亍熬L以什數(shù)，夜郎最大；其西靡莫之屬以什數(shù)，滇最大；自滇以北君長以什數(shù)，邛都最大”[1]。綜合《史記.西南夷列傳》《漢書.西南夷兩粵朝鮮列傳》等記載，從西漢中葉起，邛都、牂柯相繼破滅。滇國的情形，史書未明載。但據(jù)學者研究，“由于昆明族勢力不斷進逼……同時，隨著漢廷在其地設(shè)置郡縣，滇……大約不遲于西漢晚期，已遭湮沒” [2]。兩漢時期，南中普設(shè)郡縣并安置內(nèi)地移民。一方面，他們給當?shù)貛砹诵碌奈幕蛩?；另一方面，他們逐步適應(yīng)并融入當?shù)?。移民中的豪族逐漸發(fā)展成為后世所說的南中大姓：他們不僅擁占大量土地以及依附人口，而且把持地方行政。兩漢郡縣僚佐，一般由守、令從本地人中辟召，南中亦不例外。在當?shù)?，這些職位逐步為當?shù)睾雷鍓艛?。為了保其門戶，南中大姓將依附者編為部、曲，繩以軍法。漢末，劉備入蜀，設(shè)置庲降都督統(tǒng)轄南中。諸葛亮南征后，都督常治建寧，由重臣充任。

霍弋父峻，隨劉備入蜀。霍弋早年仕于蜀漢中央。據(jù)《華陽國志.南中志》，閻宇為庲降都督，以霍弋副之。閻宇內(nèi)調(diào)，霍弋以護軍、永昌太守繼任。據(jù)《華陽國志.劉后主志》，閻宇于259年由南中征還任右大將軍，霍氏接任當在此年。護軍為將軍屬官，后漢班固為竇憲中護軍，與其參議。任乃強先生認為，閻宇以右將軍領(lǐng)庲降都督，霍弋以護軍留部主事。蜀漢時期，霍弋累官至安南將軍、建寧太守。

蜀漢末年，霍弋雖未任庲降都督，但實際為南中長官?；暨?，據(jù)《華陽國志》：

“撫和異俗，為之立法施教，輕重允當，夷晉安之” [3]247

諸葛亮平定南中后，沒有留駐大批軍隊。南中大姓本已領(lǐng)有部曲，諸葛亮對于順從的大姓“分其羸弱配大姓……勸令出金帛，聘策惡夷為家部曲[3]241”，借助大姓維系統(tǒng)治。霍弋在南中存其大體，不苛細故。這些大致是針對南中大姓而言，對于不服從的部族，仍加以討伐。綜合《三國志》《華陽國志》等書記載，永昌夷獠之前殺太守呂凱并為患多年，霍弋對其進行掃蕩并大獲成功。總之，南中在其治下大體穩(wěn)定。

二、歸降魏國

如果蜀國不亡，霍弋任滿即會內(nèi)調(diào)。可是，歷史也往往充滿“不測風云”。歷史上，由內(nèi)地進入云貴的流官和戍兵往往會因為政治波動而滯留當?shù)兀暨膊焕狻?63年，蜀漢為魏國所滅。次年年初，蜀將姜維聯(lián)合魏將鐘會起兵，旋即敗覆。此后，蜀國上層被強制遷離。成都不守，霍弋本欲堅守，但在諸將壓力下，表示愿意歸順魏國。待到次年局勢穩(wěn)定，方才不再觀望正式歸附。據(jù)《三國志》本傳引《漢晉春秋》：

“霍弋聞魏軍來，弋欲赴成都，后主以備敵既定，不聽。及成都不守，弋素服號哭，大臨三日。諸將咸勸宜速降……得后主東遷之問，始率六郡將守上表” [4]115

從后面霍氏征討交州可知，所謂諸將均是當?shù)仡I(lǐng)有部曲的大姓。蜀漢滅亡前夕，譙周反對退保南中，稱 “兵勢偪之，窮乃幸從。是后供出官賦，取以給兵，以為愁怨”[4] 115。蜀漢國小民貧、長期用兵，對于南中誅求無厭。南中人士對此甚為不滿，只是懾于蜀漢兵力而已。此外，大姓以門戶利益為先，豈會為一個行將就木的小朝廷盡忠，自然要求速降?；暨藭r如果一意孤行，很可能會身死族滅。外部的情勢也不容樂觀，264年年初孫吳“圍蜀巴東守將羅憲”[4] 121。南中與孫吳接壤，面臨其威脅?；羰仙钪S持自己的地位乃至安全，需要有一個依靠的力量。是先前的蜀漢，還是眼下的曹魏，這一點是次要的。而當時掌握魏國實權(quán)的司馬氏需要安撫南中，也樂于接納南中的實權(quán)人物。蜀漢亡國之際，如霍氏一類外來家族原本應(yīng)在被內(nèi)遷之列?？墒牵暨?“拜南中都督”[4] 115，仍舊鎮(zhèn)守當?shù)亍?/p>

霍弋歸順后不久即對孫吳治下交趾發(fā)動進攻。263年，孫吳交阯郡吏呂興等殺太守孫谞，據(jù)郡起義。264年，內(nèi)附曹魏，但呂興旋為部下所殺。遠征兵力，據(jù)《華陽國志》“霍弋表遣建寧爨谷為交趾太守，率牙門將軍建寧董元、毛炅、孟干、孟通、爨熊、李松、王素等領(lǐng)部曲以討之”[3] 303。用兵實際以南中大姓部曲為主力，其中不見霍氏部曲，霍弋或希望以此來消耗大姓實力。遠征起于264年，次年西晉代魏，隨后數(shù)年，南中軍先后破交阯、郁林、九真、合浦等郡。孫吳之反擊相當不力，直至271年勉強收復交趾。

三、融入當?shù)?/p>

霍弋卒于何時，史料未能明言。據(jù)《三國志.吳書.三嗣主傳》，孫吳收復交趾在271年。又《晉書.陶璜傳》載，霍弋先與諸將約定守城期限，271年陶璜對其部將稱霍弋已死?；暨淠戤斣诖酥安痪?。霍弋卒后，史稱“弋卒，子在襲領(lǐng)其兵”[3] 247，其部曲由其子霍在統(tǒng)領(lǐng)，霍氏落籍南中。中央政府不再從這個家族中委派南中長官，而這個家族日益融入當?shù)亍?/p>

270年，即霍弋去世前后，西晉分南中四郡為寧州，并以鮮于嬰為刺史。西晉不以在當?shù)赜袑嵙Φ幕羰蠟榇淌罚猛饧賳T鮮于嬰。一方面霍氏為當?shù)貙嵙易?，如果以霍氏為刺史（晉武帝曾以霍弋遙領(lǐng)交州刺史），必然使得其坐大。另外一方面，晉武帝對于吳、蜀降臣，雖然一時利用其武力，但一待時機成熟即將其置于閑地。新立寧州州治設(shè)在云南郡，有意避開蜀漢以來南中的首府建寧，或出于避開當?shù)卮笮盏目紤]。同時，該郡距離巴蜀較近，便于控制。鮮于嬰任寧州刺史至284年，西晉當年改寧州置南夷校尉，首任校尉為天水人李毅。

此時，霍氏的利益與居地建寧密切聯(lián)系起來。時人列舉建寧大姓，其中就有霍氏。如《華陽國志》述及建寧郡稱：

“建寧郡，治故庲降都督屯也，南人謂之“屯下”……有五部都尉、四姓及霍家部曲”[3] 267

霍氏單列，可見在當?shù)卮笮罩谢羰蟿萘τ葹椴凰住２壳家娪凇稘h書》之《李廣傳》、《趙充國傳》，兩漢時指軍隊兩級編制。魏晉以來隨著依附關(guān)系的強化，演變?yōu)橐粋€數(shù)量龐大的依附群體。部曲：“介于良人和奴婢之間……被世家豪族牢固的束縛在土地上……實行父死子繼的制度。他們要世世代代為世家豪族耕種土地和保衛(wèi)莊園” [5]。南中大族自東漢中葉以來即擁有部曲，蜀漢 ：“分其羸弱配大姓……為部曲；置五部都尉，號“五子”……以夷多剛很，不賓大姓富豪，乃勸令出金帛，聘策惡夷為家部曲” [3] 247霍在所領(lǐng)之兵，即《華陽國志》之霍家部曲。由于霍氏由荊楚移入，其部曲來源當有以下幾途。

第一，霍氏原本領(lǐng)有。據(jù)《三國志》本傳，東漢末年霍氏在南郡即有部曲數(shù)百人，由霍氏家族世代統(tǒng)領(lǐng)，跟隨主人入蜀。入蜀之后，霍峻固守葭萌城，有兵數(shù)百，當即舊部曲。

第二，蜀漢庲降都督所領(lǐng)軍隊。蜀漢設(shè)置庲降都督，都督本身即為武官，其統(tǒng)領(lǐng)征討的記載也不絕于書。直至晉代，南中人仍稱建寧郡為“屯下”。屯為兩漢軍隊一級編制。因為庲降都督領(lǐng)兵駐守于此，故有此稱?；暨畾w附后，繼續(xù)統(tǒng)領(lǐng)舊部。魏晉以世兵為主，士兵另立戶籍、身份世代承襲且隸屬某一將領(lǐng)。對將領(lǐng)而言，所領(lǐng)兵士，可以由子弟承襲。霍氏久據(jù)南中，地方險遠，久不受代?；暨浜?，史稱其舊部由其子統(tǒng)帥。包括之前蜀漢南中屯兵在內(nèi)的兵士淪為其私兵，久而久之，他們對于將領(lǐng)日益依附，終被冠以“霍家部曲”之名?；舫兴媚贡诋嫯嬘懈髯迦宋?，研究者一般認為這是夷漢部曲。在以上各種因素作用下，這個家族由流官逐漸變?yōu)轭I(lǐng)有部曲、在地方上盤根錯節(jié)的大族。

四、霍氏衰落

霍在領(lǐng)兵，在西晉時代?；羰虾推渌现写笮找粯?，隸屬于州郡?；粼谧溆诤螘r，已經(jīng)無所考證。根據(jù)歷史記載，霍弋孫霍彪曾任晉越巂太守（具體年份無考）。西晉初年，局面尚稱小康。政府依賴大姓維持地方，大姓子弟通過政府察舉入仕。西晉統(tǒng)一不過二十余年，緊接著就是幾百年的分裂時期。巴蜀在全國范圍內(nèi)較早陷入混亂，主要依靠巴蜀與中原聯(lián)系的南中也逐漸失控。這一時期，局面較漢末更為復雜。外有成漢窺伺，內(nèi)有大姓紛爭。在南中都會建寧，大族之間的紛爭更為激烈，霍氏也卷入其中。

除了全局的政治氣候，當?shù)乩糁螖氖菍е戮置媸Э氐闹苯右蛩?。?jù)《華陽國志》，西晉末年，建寧太守巴西杜俊、朱提太守梓潼雍約貪瀆無度、刑政失措、選署不公。302年，受其抑制的大姓毛詵、李叡叛亂。當年恢復寧州設(shè)置，次年毛詵、李叡歸順。刺史迫于大姓壓力，處死李叡，李叡余部復叛。此后，寧州刺史于306年病死，局面更不可收拾。當時全國大亂、交通阻絕，至310年接任的王遜方才到任。王遜廉能，但“嚴猛太過，多所誅鋤” [3] 253，任期之內(nèi)轄區(qū)叛亂不斷。321年，“遜發(fā)病薨。州人推中子堅領(lǐng)州事” [3] 253。322年，“晉朝更用零陵太守南陽尹奉為寧州刺史” [3] 257。

除去內(nèi)亂之外，成漢勢力趁亂進入，導致寧州最終陷落。其間，南中大姓不少被誅滅。332年，成漢入侵寧州。期間，有關(guān)于霍氏記載再次出現(xiàn)。又據(jù)《華陽國志》，至遲332年，霍彪已經(jīng)擔任建寧太守。當年十月，霍彪奉命支援朱提郡。333年正月，霍彪勢窮出降。三月，刺史尹奉舉州出降，寧州幾乎全境淪沒。成漢治理寧州，亦依賴大姓。此時，南中大姓幾經(jīng)淘汰，以霍、爨兩族勢力最大。成漢分割寧州置交州，以霍彪為寧州刺史，以建寧爨深為交州刺史。339年，建寧太守孟彥縛寧州刺史霍彪反正。340年，建寧復陷，孟彥等人身死。347年成漢覆滅，巴蜀恢復。據(jù)《晉書.穆帝紀》，345年成漢將領(lǐng)爨頠奔晉，但具體情形不詳。接下來幾百年，僅僅模糊的知道當?shù)乇混嗍辖y(tǒng)治。

至于霍氏的下落，史料不載。1963年云南昭通發(fā)現(xiàn)一東晉墓。據(jù)方國瑜先生介紹，墓葬發(fā)掘之時因保護不力，致使墓內(nèi)題記中若干字被損毀（其中包括墓主人名、遷葬時間）。殘存文字如下：

“晉故使持節(jié)都督江南交寧二州諸軍事建寧越巂興古（）（）太守南夷校尉寧州刺史成都縣侯霍使君像君諱（）字承嗣本是荊州南郡枝江人六十六歲薨先葬蜀郡以太元十（）（）二月五日改葬朱提越渡（）余魂來歸墓” [6]

方國瑜先生認為，該墓主人即霍彪，其依據(jù)有以下幾項：第一、墓主人名殘存虎頭，當為彪之殘。第二，臚列官銜與霍彪事跡吻合。方先生還推測霍氏協(xié)助成漢擊敗晉軍，不久死于成都。382年，自373年起占有巴蜀的苻堅通好南中，得以改葬。胡振東先生在上個世紀80年代著《昭通東晉壁畫墓墓主考》一文，認為考古發(fā)掘報告所見墓主名殘字，與同一題記中的“越”字十分相似。此外，霍彪的官職與題記不符，因而墓主不是霍彪。胡先生一步認為，墓主最有可能在347年至357年間任職。由于題記殘損嚴重，連歸葬時間也無法確定，遑論其他。霍彪叛晉到收復巴蜀不過數(shù)年，晉廷何以擢用叛逆族人？僅就墓葬本身而言，為何滯留在居住地建寧以北的地方；墓葬如此規(guī)模，說明該家族在當?shù)負碛幸欢▽嵙ΑＦ渲性壳盁o從明了，但這些本身頗耐人尋味。

歷代對云貴的開發(fā)常常伴有移民的涌入。對于移民對遷入地的影響加以考察，不宜僅僅從外部著眼，視云貴高原為被動接受開發(fā)的邊緣地區(qū)。而宜立足于當?shù)?，關(guān)注外來者如何與遷入地社會成員之間如何相互調(diào)試，最終達成一種平衡。在云貴歷史上，郡縣機構(gòu)長期存在。同時，土司制度很早就有萌芽而且延續(xù)到晚近。在這期間，流官和土司這兩種身份往往互相轉(zhuǎn)化。前者與內(nèi)地隔絕往往轉(zhuǎn)化為后者；后者也時常為前者取代。這種特殊的政治、社會結(jié)構(gòu)，很大程度上是不同文化在這一地區(qū)特殊的歷史環(huán)境下互動的產(chǎn)物。希望通過對于這樣一個較有代表性的家族個案的研究，能夠反映出其中的某些細節(jié)。

參考文獻：

[1] 司馬遷. 史記.西南夷列傳 [M].北京：臺海出版社，1997：841.

[2] 彭邦本. 滇王離西夷辨——古代昆明族的幾個問題[J].西南民族大學學報（人文社科版）， 2000（4）：7-11.

[3] 任乃強.華陽國志校補圖注 [M].上海：上海古籍出版社，2015.

[4] 方國瑜.云南史料叢刊（第一卷） [M].昆明：云南大學出版社，2001.

[5] 羅宏曾. 魏晉南北朝時期部曲的社會地位[J].歷史教學，1980（2）：10-14.

[6] 云南省文物工作隊. 云南昭通后海子東晉壁畫墓清理簡報[J].文物，1963（12）：1-5.

From Flow Officer to Indigenous： the Changes of the Huo-family of Nanzhong in Weijin Period

SU Yu-hui

（History and Culture School， Sichuan University， Chengdu 610041， China）

Abstract： In The Three Kingdoms period， Huo political connection； family migrated to the Yunnan-Guizhou Plateau. About one hundred years later， the family declined in the area. The family's experience can be seen as a process of gradual integration. The Yunnan-Guizhou Plateau has long been interacting with the outside world. The history of the Yunnan-Guizhou plateau is not a one-way process of sinicization. In this land， the local and external cultures interact， creating a unique history. This case of family change is a microcosm.

Key words： Weijin period； Nanzhong； changes of the family； flow officer； local nobility

責任編輯 徐 晶