POE視野下鄰里公園存量優(yōu)化途徑探索

張夏瑤　居閱時

摘要運用了使用后評價（簡稱POE）收集使用者對鄰里公園的反饋，以上海九子公園為例，分析使用者活動及其活動特征、公園環(huán)境氛圍，針對九子公園中存在的問題給予具體的建議。通過九子公園的使用后評價研究，為鄰里公園的存量優(yōu)化提供參考范例，以期拋磚引玉，使鄰里公園能更好地滿足公眾需求，并適應時代發(fā)展趨勢。

關鍵詞鄰里公園；存量優(yōu)化；使用后評價；九子公園

中圖分類號TU984.18文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）33-0180-03

Exploration on the Ways of Optimize the Reserve of Neighboring Parks from a POE Perspective—Analysis of Jiuzi Park

ZHANG Xiayao， JU Yueshi

（East China University of Science and Technology， Shanghai 200000）

AbstractTaking the Shanghai Jiuzi Park as an example， employing POE to collect feedback on the use of neighbouring parks from citizens in this article. Then the users activities in the park， their characteristics and users feeling of the environment atmosphere there was analysed， thus concrete suggestions on the existing problems concerning the parks were put forward. By studying the POE of the Shanghai Jiuzi Park， the article would be able to provide a reference for the reserve optimization of the other neighbouring parks by which the governments can take measures to improve the facilities in the neighbouring parks in order to meet the dwellers demands， comply with the development trends of times.

Key wordsNeighbouring parks；Reserve optimization；POE；Jiuzi Park

隨著城市化進程的推進，城市用地越發(fā)緊張，公園使用人口數(shù)量明顯上升。城市公園在城市化進程中得到長足發(fā)展，城市公園的大量修建讓市民有了休閑健身空間。然而，公園從規(guī)劃設計到開園歷時短，大批量的公園建造隱藏了許多問題。近年來，我國經(jīng)濟增長方式由原來的粗放型轉(zhuǎn)向集約型，城市公園的建設也從注重速度變得越來越注重質(zhì)量。

鄰里公園是社區(qū)內(nèi)的服務性開放空間，快節(jié)奏的現(xiàn)代生活使這種服務半徑短、可自由出入的生態(tài)空間變得越來越重要。該空間不僅能改善生態(tài)環(huán)境，還能為人們提供休閑交往場所，協(xié)調(diào)鄰里關系。

為了改善現(xiàn)存鄰里公園的問題，進而切實滿足使用者的需求，筆者引入使用后評價（POE）對建成并使用了一段時間的公園進行系統(tǒng)嚴格的評價，提出反饋意見。

1調(diào)查內(nèi)容及方法分析

1.1調(diào)查對象

以上海市黃浦區(qū)九子公園為例。九子公園位于蘇州河畔，舊房改造為九子公園奠定了空間基礎，華僑情思促進了公園主題的確定與建成[1]。公園面積只有7 700 m2，于2005年11月開工，2006年1月22日竣工開園，歷時僅77 d。

1.2方法分析

使用后評價（Post Occupancy Evaluation，簡稱POE），是對建筑物及環(huán)境進行系統(tǒng)評價的程序和方法。對建成并使用一段時間后建筑及環(huán)境，應用行為學、心理學、建筑學、城市規(guī)劃學等學科進行交叉研究，得出建筑及環(huán)境的使用后情況，且比較其預期目的與實際使用情況，從而提出反饋意見[2]。

語義差異量表是1957年美國心理學家奧斯古德（C.E.Osgood）發(fā)展的一種態(tài)度測量方法，又稱為SD法[3]。該方法由一組意義相反的術語構成評價量表每一維度的兩極，量表中部可劃分為5，7，9個連續(xù)的等級，采用數(shù)值表示。受訪者根據(jù)自己的態(tài)度選擇不同的評分等級，反映受測對象的偏好。

以使用后評價獲得使用者在公園內(nèi)的活動情況。在一周內(nèi)，有意選擇工作日和休息日，根據(jù)使用者的活動規(guī)律選取4個時間段（6：00—8：30、8：30—12：00、13：00—16：30、16：30—18：00），對公園的使用情況進行細致的觀察記錄，對園內(nèi)情況進行不干涉的觀察記錄，對工作人員進行訪談，并采用隨機抽樣法選擇使用者發(fā)放100份調(diào)查問卷，并用語義差異量表判斷使用者對九子公園的滿意度。通過使用情況的分析，探討“增量發(fā)展”過程中九子公園隱含的問題，并提出優(yōu)化建議。

2使用者行為活動及其分析

調(diào)研共4 d觀察了使用者531人。發(fā)放調(diào)查問卷100份，回收有效問卷91份，有效率為91%。有意選擇不同年齡層次、不同使用偏好、不同時間段的使用人群展開調(diào)查，隨機抽樣。采用EXCEL軟件對有效數(shù)據(jù)進行歸納統(tǒng)計。

2.1活動群體特征分析

調(diào)研的4 d共觀察使用者531人，據(jù)世界衛(wèi)生組織的年齡劃分標準將使用者分為4個年齡層：未成年（未滿18歲）、青年（18～34歲）、中年（35～59歲）和老年（60歲及以上）。其中，未成年人占總人數(shù)的35%，其次是中年人占28%；老年人占21%；青年人僅占16%?？梢姡闯赡耆耸窃搱@主要的活動群體。據(jù)了解，九子公園內(nèi)多家長帶著孩子到公園鍛煉休閑，其次是附近的中小學生在此玩耍，故未成年人所占比重最大。

2.2活動空間分布特征分析

九子公園的活動主要分布在塑膠廣場和健身廣場，單個場地的單日活動量均大于或接近50次。南邊長方形場地和公園東部場地上的活動也較為集中。

比較同一地區(qū)不同時段可看出：健身廣場承擔了園區(qū)主要活動任務，使用率高；靠近北門的塑膠廣場多為年輕家長或老人帶著孩子運動嬉戲，人流較為集中；南邊的長方形廣場經(jīng)常有使用者坐在長椅上休息，其多為帶孩子的家長，偶有行人在此處暫歇和等候；另外，公園小徑上在工作日午休時間會有使用者在此看書或吃飯。

從空間角度分析，園區(qū)大致有2個顯著特點：使用者多在開敞空間活動，偏遠路徑上人較少；園內(nèi)健身廣場使用率高。

2.3活動時間及活動類型特征分析

匯總91份有效問卷，采用EXCEL軟件對有效數(shù)據(jù)進行分時間點統(tǒng)計。調(diào)研時公園實行冬季的開園時間（6：00—18：00），觀察得知該時節(jié)公園人流量峰值在7：30左右，17：00是全天的次高峰期，一天活動的低谷處于午餐時間（圖1）。從時間角度分析，園區(qū)活動特征為早餐時間是主要活動發(fā)生時段，中午園內(nèi)活動者最少。

通過訪談可知：一天中，公園人流量的夏時令高峰約在

早上6：00，冬季則是上午7：30左右。一周中，附近小學常在

周五舉行入團儀式、公益活動等，人流量較大。一年中，公園舉行九子比賽時人最多，可容納1 000人左右。

筆者對不同群體在不同時間段的活動行為也進行了細致觀察（表1），多休憩、太極拳、戶外游戲、使用健身器材鍛煉等活動。

3公園環(huán)境氣氛感知分析

調(diào)查問卷與訪談互為補充，對九子公園環(huán)境氣氛感知分析如下。

3.1九子公園滿意度語義差別量表

確定5個等級：很差、較差、一般、較好、很好，分別賦值 1、2、3、4、5，形象描繪出使用者對4個方面（自然環(huán)境、設施水平、文化內(nèi)涵和管理水平）的主觀判斷，從中了解其對公園各因素的滿意度。由表2可知，使用者對公園的管理水平整體滿意度高，不滿意公園的公共康體和文娛設施缺乏。

3.2公園環(huán)境綜合分析

九子公園綠化面積占總面積的60%以上，綠化覆蓋率高。植物參差有序，形態(tài)造型各異，植被養(yǎng)護較好，破壞痕跡相對較少。使用者對景觀感受良好，認為四季都有景可賞，3月櫻花盛開時尤為動人。但公園圍合處理不佳，園內(nèi)可見園外破敗景觀，影響游園體驗，協(xié)調(diào)園內(nèi)外景觀的需求頗為迫切。

使用者認為園內(nèi)休閑座椅充足，引導標志清晰直觀，公共衛(wèi)生設施數(shù)量充足，滿意度較高。但園內(nèi)康體設施不足，且缺少兒童游樂設施。盡管開園以來，九子公園于2007、2008年兩度增加園內(nèi)基礎設施，但伴隨健身意識的提高，康體設施依舊缺乏。由于九子公園未成年人較多，缺少娛樂設施這一問題顯著。

公園以九子游戲為主題，但平時沒有與九子有關的活動，只在一年一度的旅游節(jié)期間舉行九子比賽，即打彈子、滾圈子、造房子、頂核子、跳筋子、抽陀子等上海弄堂民俗“九子”游戲。公園文化內(nèi)涵注入不夠。

公園管理規(guī)范，衛(wèi)生狀況良好。園內(nèi)全天有保安巡視，管理處就設在公園的西北角。使用者普遍認為公園在管理方式和衛(wèi)生狀況方面做得不錯。

4基于POE研究的存量優(yōu)化策略

4.1九子公園改造建議

據(jù)九子公園的使用后評價，筆者針對上述問題提出幾點改造建議。

4.1.1

增設公園設施，滿足公眾活動需求。經(jīng)調(diào)查，九子公園的主要使用者以老人、兒童居多，故改造時優(yōu)先滿足老人、兒童的休閑健身需求。公園缺乏康體和娛樂設施，考慮在使用率較低的空地（圖2、圖3）上建兒童娛樂廣場，增設娛樂設施并配以康體設施便于家長看護孩子。場地選擇時考慮到該地原功能與西北角的塑膠廣場重復，且塑膠廣場更適合孩子嬉戲，故將選擇該地新建兒童娛樂廣場。

4.1.2改善公園圍合方式，提升環(huán)境質(zhì)量。九子公園園外環(huán)境不佳，考慮到與周圍協(xié)同發(fā)展的障礙較多，建議改善公園的圍合方式以彌補周邊景觀不足。以綠樹花木掩映園外的破舊臟亂景觀，給人以美的視覺享受的同時消減噪音，另外，可設計座椅、圍欄等配合植物圍合公園。

經(jīng)調(diào)查，九子公園現(xiàn)植有合歡、香樟、黃山欒樹、山茶、紅花槭、日本早櫻等，因較多使用者反映3月櫻花盛開時公園景觀最佳，故多植日本早櫻。

4.1.3

豐富文化體驗，突出公園主題。注重文化內(nèi)涵的表達，突出九子公園的弄堂文化主題。提出具體的2點建議，一是大力開展文化活動，除一年一次的九子比賽外，每年可增設9次小型比賽，每次以一種九子游戲為主題；二是結合新技術增加文化影響力，如在園內(nèi)增加可打印出皮筋、陀螺等九子游戲器材的3D打印機，以此宣傳上海弄堂文化，使傳統(tǒng)文化得以傳承，同時通過增加公園活動豐富公眾文化娛樂生活。

4.2上海鄰里公園優(yōu)化建議

20世紀以來，我國人口在結構和社會經(jīng)濟特性方面均出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，其中包括城市化水平增高、社會漸趨富裕、人口逐漸老齡化、平均教育水平提高，以及人口暴增。人口暴增直接導致城市公園使用人數(shù)快速增加，同時在公園免費開放措施的刺激下，游客數(shù)量激增，而公園對應的健身設施卻沒有增加?；谖覈丝诶淆g化的現(xiàn)狀，老年人休閑健身需求增加。

國家重視健身體系建設，《全民健身計劃》中提出2020年要形成較完善的全民健身體系的奮斗目標[4-6]。上海城市化水平高，城市建設較為完善，可率先進行鄰里公園的存量優(yōu)化。筆者提出2點鄰里公園建設的優(yōu)化建議。

4.2.1優(yōu)先安排土地用于休憩及康樂設施建設。上海鄰里公園建設應遵循可持續(xù)發(fā)展原則，優(yōu)先安排土地用于休憩及康樂設施建設。公園建設盡可能顧全民眾的各項需要，建設一個配備完整并有效率的社區(qū)，從而提高居民的生活質(zhì)量。

4.2.2

優(yōu)先滿足老年人和兒童的休閑娛樂需求。老年人與兒童是現(xiàn)階段我國鄰里公園的主要使用者，需要得到特別關愛。應優(yōu)先安排場地滿足兒童和老年人的康體娛樂需求。關注其心理需求，盡可能在鄰里公園設計時引起共鳴。如九子公園源于舊時上海弄堂的九子游戲，這種舊時回憶易引起老年人的共鳴。

安徽農(nóng)業(yè)科學2017年

5小結

鄰里公園是城市系統(tǒng)的重要組成部分，伴隨著我國社會的快速發(fā)展和城市化進程的推進，存量優(yōu)化建設對上海市鄰里公園建設提出了更高要求。鄰里公園在自身發(fā)展過程中已凸顯時代局限性與滯后性，難以滿足現(xiàn)代新型社會的大眾生活及審美要求。

該研究選取九子公園進行POE研究，得到結論：該公園使用者以老人、兒童居多，故優(yōu)先滿足老人、兒童的需求；其次，為改善使用者游園體驗，應協(xié)調(diào)園內(nèi)外景觀，增設康體文娛設施。結合我國國情，提出2點鄰里公園存量優(yōu)化建議：優(yōu)先安排土地用于休憩及康樂設施建設，優(yōu)先滿足老人和兒童的休閑娛樂需求。

九子公園的POE研究對進一步研該公園的存量優(yōu)化有很大幫助，但無法排除主觀因素對調(diào)研結果的影響。

由于調(diào)研數(shù)據(jù)的偶然性，導致研究受到了一定局限，但POE研究在鄰里公園存量優(yōu)化途徑的作用在該研究中已經(jīng)得到一定的證明。

參考文獻

[1] 吳承照，曾琳.以街旁綠地為載體再生傳統(tǒng)民俗文化的途徑：上海蘇州河畔九子公園[J].城市規(guī)劃學刊，2006（5）：99-102.

[2] 陳建華.城市開放空間及其環(huán)境使用后評價[J].建筑科學，2007，23（9）：105-108.

[3] 宋立民，魯苗.景觀偏好的差異性探究[J].設計，2016（21）：27-29.

[4] 周學榮，吳明.新起點 新跨越：《全民健身計劃》新點解析[J].體育與科學，2012，33（1）：92-95.

[5] 劉媛媛，卓金梅，張朝枝.游客文化差異性特征對其景觀偏好的影響[J].中南林業(yè)科技大學學報（社會科學版），2012，6（2）：12-16.

[6] 劉燦.綜合性公園景觀的感知傾向與審美差異研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學，2010.