幾種技術(shù)措施對(duì)煙草病毒病的防治效果

匡傳富 陳德鑫 徐同新

摘要[目的]探討幾種技術(shù)措施對(duì)煙草病毒病的防治效果，為有效降低煙草病毒病的發(fā)生與危害提供參考。[方法]研究施用病毒鈍化劑、物理修復(fù)劑、生物修復(fù)劑、控制蚜傳病毒病、田間壯苗無(wú)菌土隔離移栽等措施對(duì)防治煙草病毒病的防治效果。[結(jié)果]對(duì)TMV來(lái)說(shuō)，病毒鈍化劑、生物修復(fù)劑以及無(wú)菌土隔離移栽對(duì)病毒病的防治效果相對(duì)較好，分別達(dá)73.67%、75.22%、73.15%；對(duì)CMV來(lái)說(shuō)，控制蚜傳病毒病對(duì)病毒病的防治效果最好，達(dá)68.50%，病毒鈍化劑、生物修復(fù)劑以及無(wú)菌土隔離移栽的防治效果較好，分別為66.83%、6627%、64.88%；對(duì)PVY來(lái)說(shuō)，控制蚜傳病毒病對(duì)病毒病的防治效果最好，達(dá)68.35%，病毒鈍化劑、生物修復(fù)劑以及無(wú)菌土隔離移栽的防治效果較好，分別為64.24%、63.73%、63.78%。[結(jié)論]采取上述幾種措施，對(duì)改善煙葉的農(nóng)藝性狀、植物學(xué)性狀、經(jīng)濟(jì)性狀都有較好效果。

關(guān)鍵詞技術(shù)措施；防治；煙草病毒病

中圖分類號(hào)S435.72文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）35-0142-02

Abstract[Objective] The aim was to explore control effect of several technical measures on prevention of tobacco virus to provide reference for the control of tobacco virus.[Method] The virus passivator， physical repair agent， bioremediation agent， Breed sterile control aphid virus disease， the field soil isolation transplanting and other measures were used to control tobacco virus disease.[Result] The results showed that for TMV virus passivator， isolation of transplanting and sterile soil bioremediation agent on the occurrence of virus disease and control effect was relatively good， with 73.67%， 75.22% and 73.15%， respectively.For CMV， control aphid and the occurrence of virus disease of virus disease and control effect was the best， with 68.50%， and viruses passivation agent， bioremediation agent and sterile soil isolation were effective to treat the transplanting， with 66.83%， 66.27% and 64.88%， respectively.For PVY， control aphid transmission virus disease of virus disease occurrence and control effect was the best， with 68.35%.Viruses passivation agent， bioremediation agent and sterile soil isolation were effective to treat the transplanting， with 64.24%， 63.73% and 63.78%， respectively.[Conclusion] Several measures have been taken to improve the agronomic characters， botany characters and economic characters of tobacco leaves.

Key wordsTechnical measures；Prevention and control；Tobacco virus

煙草病毒病是制約我國(guó)煙草生產(chǎn)發(fā)展的重要因素之一。人們采取了農(nóng)業(yè)、物理、生物、藥劑等方法，如抗病品種、煙稻輪作、無(wú)毒健苗、及時(shí)清理田間衛(wèi)生、清除病殘?bào)w、合理施肥、避蚜防病、適時(shí)用藥等措施[1-3]，雖然能取得一定的效果，但效果仍然不是非常理想。為此，筆者探討了施用病毒鈍化劑、物理修復(fù)劑、生物修復(fù)劑及控制蚜傳病毒病、田間壯苗無(wú)菌土隔離移栽等阻斷技術(shù)，措施對(duì)煙草病毒病的防治效果，以期能有效降低煙草病毒病的發(fā)生與危害。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地分別選取2塊往年發(fā)病率中等或以上的煙田。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)6個(gè)處理（表1），每個(gè)處理3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，小區(qū)面積為50 m2，進(jìn)行土壤施用病毒鈍化劑、物理修復(fù)劑、生物修復(fù)劑及控制蚜傳病毒病、田間壯苗無(wú)菌土隔離移栽，同時(shí)設(shè)空白對(duì)照處理。所有處理煙桿不還田、及時(shí)拔除田間病株、嚴(yán)格田間衛(wèi)生操作技術(shù)規(guī)程等農(nóng)業(yè)措施，控制初侵染源，阻斷病毒病傳播。

1.3藥劑施用方法

1.3.1施用病毒鈍化劑。在起壟時(shí)噴灑至土壤中1次，使用濃度為8 000倍，施用量為37.5 kg/hm2。

1.3.2施用物理修復(fù)劑。施用量為225.0 kg/hm2。移栽時(shí)，在煙穴內(nèi)將物理修復(fù)劑和細(xì)土攪拌，施用在煙株根部。

1.3.3施用生物修復(fù)劑。移栽時(shí)用生物修復(fù)劑50倍浸根，移栽后每7 d噴施生物修復(fù)劑1次，使用濃度為700倍，連施3次。

1.3.4無(wú)菌土隔離移栽。移栽時(shí)挖深窩，每蔸使用無(wú)菌土1 kg，用無(wú)菌土將煙株整個(gè)根部覆蓋。再蓋煙田土壤。

1.3.5控制蚜傳病毒病。①藥劑集中殺蚜。移栽前1 d對(duì)煙田周邊雜草、果樹噴施1次1.7%阿維·吡蟲啉微乳劑700倍；移栽后1 d對(duì)煙苗噴施1次1.7%阿維·吡蟲啉微乳劑700倍。②黃板誘殺煙蚜。煙苗移栽后在煙田周邊每隔4 m懸掛1張黃板，黃板懸掛高度為100 cm左右，每15 d更換1次；煙田中間零星設(shè)置黃板，按照225 塊/hm2來(lái)設(shè)置，黃板高度60 cm，每15 d更換1次。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

1.4.1農(nóng)藝性狀的調(diào)查。在打頂后對(duì)各處理的農(nóng)藝性狀進(jìn)行調(diào)查，分析各處理之間的差異顯著性。

1.4.2植物學(xué)性狀調(diào)查。分別在團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期調(diào)查各處理的長(zhǎng)相長(zhǎng)勢(shì)。

1.4.3主要病毒病害調(diào)查。調(diào)查各處理TMV、CMV和PVY的病害發(fā)病情況。

1.4.4經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查。試驗(yàn)各處理單釆單收，統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例等。

2結(jié)果與分析

2.1各處理農(nóng)藝性狀

由表2可知，各處理之間有效葉片數(shù)無(wú)顯著差異。株高、莖圍和最大葉面積等存在顯著差異：噴施藥劑、防蚜蟲傳播病毒病等處理比清水對(duì)照處理的煙株株高更高、莖桿更粗壯、葉片更大，以生物修復(fù)劑處理最好；平均有效葉片數(shù)各處理之間無(wú)顯著差異。

2.2各處理對(duì)植物學(xué)性狀的影響

由表3可知，各處理對(duì)煙草植物學(xué)性狀的影響不顯著。試驗(yàn)組處理與對(duì)照組處理在葉色、田間整齊度、成熟特性、團(tuán)棵期和現(xiàn)蕾期的生長(zhǎng)勢(shì)方面有所不同，各處理組的葉色較對(duì)照組的更加鮮艷，葉面更大，煙株長(zhǎng)勢(shì)良好，其中以病毒鈍化劑的效果最明顯；田間整齊度差異不大；各處理組的成熟特性、團(tuán)棵期以及現(xiàn)蕾期的生長(zhǎng)勢(shì)方面都比對(duì)照處理的效果好，各藥劑處理的煙株生長(zhǎng)健壯，感病或染病的概率明顯比對(duì)照組低，煙株成熟特性方面，對(duì)照處理受病毒病影響較大。

2.3各處理對(duì)病毒病的防治效果

由表4可知，對(duì)于TMV來(lái)說(shuō)，病毒鈍化劑、生物修復(fù)劑以及無(wú)菌土隔離移栽對(duì)病毒病的防治效果較好，分別達(dá)73.67%、75.22%、73.15%。對(duì)于CMV來(lái)說(shuō)，控制蚜傳病毒病對(duì)其防治效果最好，分別達(dá)68.50%和6835%，病毒鈍化劑、生物修復(fù)劑以及無(wú)菌土隔離移栽的防治效果較好，分別為66.83%、66.27%、64.88%；對(duì)于PVY來(lái)說(shuō)，控制蚜傳病毒病的防治效果最好，達(dá)6835%，病毒鈍化劑、生物修復(fù)劑以及無(wú)菌土隔離移栽的防治效果較好，分別為64.24%、63.73%、63.78%。

2.4經(jīng)濟(jì)性狀

各處理之間在產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙比例和上等煙比例中差異顯著?？梢钥闯觯囼?yàn)組的施用藥劑對(duì)煙草的生產(chǎn)具有良好的作用，對(duì)降低和減輕病毒病的危害效果顯著，可以提高煙葉的產(chǎn)質(zhì)量，產(chǎn)值均有一定的增加幅度（表5）。

3結(jié)論與討論

翟熙倫等[4]從山東諸城等植煙區(qū)采集煙草病毒病高發(fā)區(qū)健康煙株中煙100（Nicotianatabacum var.Zhongyan 100）的根際土壤，分離抗TMV的活性菌株，篩選到的菌株通過(guò)枯斑寄主半葉法顯示其對(duì)TMV的抑制效果在98%以上。該試驗(yàn)蒙氏假單胞桿菌對(duì)煙草病毒病也有較好的防治效果。

韓濤等[5]對(duì)重茬一年的草莓連續(xù)2年施用復(fù)合草莓抗重茬劑可大大降低發(fā)病率，提高草莓產(chǎn)量和品質(zhì)草莓的品質(zhì)。在實(shí)際應(yīng)用中，隨著重茬年份的增加，應(yīng)適當(dāng)加大菌劑的量，提高菌劑的使用效果。研究結(jié)果與該試驗(yàn)抗重茬復(fù)合菌劑結(jié)果一致。

王惟萍等[6]研究認(rèn)為，25 ℃條件下，威百畝12 mg a.i./kg土壤熏蒸消毒，對(duì)尖孢鐮刀菌（Fusarium oxysporum）的抑制率為78.82%，對(duì)黃瓜枯萎病的防治效果為87.03%，且對(duì)作物安全無(wú)藥害。該試驗(yàn)田間壯苗無(wú)菌土隔離移栽就是在煙草移栽時(shí)在洞穴施用威百畝熏蒸消毒的土壤。

該研究表明，施用土壤病毒鈍化劑、物理修復(fù)劑、生物修復(fù)劑、控制蚜傳病毒病、田間壯苗無(wú)菌土隔離移栽試驗(yàn)組與對(duì)照組間的差異顯著，試驗(yàn)組感染病毒病的概率顯著降低，在各種性狀及調(diào)查結(jié)果中，試驗(yàn)組都比對(duì)照組具有更好的抗病效果，其中病毒鈍化劑、生物修復(fù)劑2種藥劑的防治效果顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]

李基光，肖啟明，唐前君，等.煙草病毒病的發(fā)生及綜合防治方法研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2009，13（5）：13-16.

[2] 陳德鑫，王鳳龍，李多川，等.山東煙草病毒病發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（1）：25-28.

[3] 彭曙光.我國(guó)煙草病毒病的發(fā)生及綜合防治研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（1）：119-121.

[4] 翟熙倫，楊金廣，申莉莉，等.一株對(duì)TMV和PVY具有拮抗活性生防菌的篩選與鑒定[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012，45（11）：2180-2188.

[5] 韓濤，章淑艷.生物復(fù)合草莓抗重茬劑在草莓上的應(yīng)用效果[J].河北省科學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，31（1）：57-60.

[6] 王惟萍，石延霞，趙一杰，等.土壤環(huán)境條件對(duì)威百畝熏蒸防治黃瓜枯萎病的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2017，44（1）：159-167.