民國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的一個(gè)估量

摘 要 1941—1948年間獲得國(guó)民政府教育部學(xué)術(shù)審議會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)的作品，其學(xué)科分布在相當(dāng)程度上反映了當(dāng)時(shí)各學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r，成為估量民國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的樣本。研究表明，人文社會(huì)科學(xué)方面相關(guān)現(xiàn)實(shí)研究諸如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)等還沒(méi)有被學(xué)界廣泛公認(rèn)的一流作品；相對(duì)應(yīng)的哲學(xué)、歷史學(xué)等純學(xué)術(shù)研究則已獲得了共識(shí)。自然科學(xué)各門(mén)學(xué)科已有長(zhǎng)足發(fā)展，特別是數(shù)學(xué)、物理學(xué)等已有具世界性影響的成果出現(xiàn)，應(yīng)用科學(xué)也在解決當(dāng)日技術(shù)難題上取得了相當(dāng)多的成就。這些成果雖是在抗戰(zhàn)這樣困苦條件下取得，但仍在相當(dāng)程度上表征了民國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的較高水準(zhǔn)，成為對(duì)民國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)估的參照。當(dāng)然，作為中國(guó)近代學(xué)術(shù)體系創(chuàng)立和起步階段的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)，也顯示了處于新陳代謝過(guò)程中學(xué)術(shù)發(fā)展的復(fù)雜性——傳統(tǒng)與近代、新與舊、四部之學(xué)與分科之學(xué)交織一起。

關(guān)鍵詞 民國(guó)學(xué)術(shù) 學(xué)科分布 學(xué)術(shù)發(fā)展

民國(guó)時(shí)期是中國(guó)從傳統(tǒng)到近代轉(zhuǎn)換，近代學(xué)術(shù)體系最終創(chuàng)設(shè)并發(fā)展的階段。對(duì)民國(guó)學(xué)術(shù)史的研究目前雖已有較豐碩的成果，但要對(duì)其作全面并恰如其分的評(píng)估還為時(shí)尚早。1940年國(guó)民政府教育部成立學(xué)術(shù)審議委員會(huì)開(kāi)展學(xué)術(shù)評(píng)議獎(jiǎng)勵(lì)工作，為此制定了相對(duì)完備而嚴(yán)格的規(guī)則與流程，并對(duì)規(guī)則和流程不斷完善與修正，到1948年成功舉辦了六屆評(píng)獎(jiǎng)，為一批在中國(guó)近代學(xué)術(shù)發(fā)展史上留下極大影響的學(xué)術(shù)作品與學(xué)人頒布了政府獎(jiǎng)項(xiàng)與獎(jiǎng)金，對(duì)當(dāng)時(shí)處于抗戰(zhàn)危局的清苦學(xué)人生活“不無(wú)小補(bǔ)”，更是對(duì)他們傾心學(xué)術(shù)研究的肯定與宣揚(yáng)，在當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界有一定的影響①。學(xué)術(shù)審議委員會(huì)評(píng)獎(jiǎng)程序與結(jié)果相對(duì)公平、公正，因此這些在中華民族面臨危亡之際取得的學(xué)術(shù)成果，不僅是中國(guó)近代學(xué)術(shù)發(fā)展的歷史性記載，也在相當(dāng)程度上表征了當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)的發(fā)展情狀，為估量民國(guó)學(xué)術(shù)提供了一個(gè)可資分析的樣本。

一

1941—1948年間，學(xué)術(shù)審議委員會(huì)共評(píng)出281件正式獲獎(jiǎng)作品和54件獎(jiǎng)助作品，其中一等獎(jiǎng)15件、二等獎(jiǎng)88件、三等獎(jiǎng)178件；第一屆和第六屆獲獎(jiǎng)作品數(shù)量最少，第三屆和第四屆最多。雖然1948年評(píng)選的第六屆是1946—1947年兩屆合并處理，但在抗戰(zhàn)勝利后國(guó)家陷入內(nèi)戰(zhàn)的混亂局面下，相比同仇敵愾的抗戰(zhàn)困難之期，學(xué)術(shù)工作者們似乎更難平心靜氣從事學(xué)術(shù)研究，兩年間真正能入學(xué)術(shù)審議委員會(huì)法眼的作品不多。

人文社會(huì)科學(xué)包括文學(xué)、哲學(xué)、古代經(jīng)籍研究、社會(huì)科學(xué)、美術(shù)等五類(lèi)，共有151件作品獲得正式獎(jiǎng)勵(lì)，27件作品獲得獎(jiǎng)助，其中一等獎(jiǎng)6件，二等獎(jiǎng)38件。雖然獲獎(jiǎng)總數(shù)超過(guò)科學(xué)技術(shù)，但在獲獎(jiǎng)等第上無(wú)論是一等獎(jiǎng)還是二等獎(jiǎng)數(shù)量都與之存在差距。文學(xué)類(lèi)包括文學(xué)論著、小說(shuō)、劇本、詞曲及詩(shī)歌，共34件作品獲得正式獎(jiǎng)項(xiàng)、7件獲得獎(jiǎng)助，沒(méi)有一等獎(jiǎng)，僅有6件作品獲得二等獎(jiǎng)（表1）②。

具體分析34件正式獲獎(jiǎng)作品，有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，獲得文學(xué)類(lèi)最高等第二等獎(jiǎng)的6件作品全為研究性論著，無(wú)一件創(chuàng)作類(lèi)作品；三等獎(jiǎng)中也以研究性著述為多，文學(xué)創(chuàng)作包括小說(shuō)、詞曲和詩(shī)歌一共僅有十?dāng)?shù)件作品，占三分之一左右。

第二，文學(xué)研究論著中，以歷史研究為特色，包括年譜、文學(xué)批評(píng)史、文集考訂，6個(gè)二等獎(jiǎng)有4個(gè)為歷史研究。

第三，文學(xué)創(chuàng)作作品中，以古典詩(shī)詞為大宗，新文學(xué)創(chuàng)作只有戲劇《野玫瑰》《北京人》和小說(shuō)《新中國(guó)幼苗的成長(zhǎng)》等少數(shù)作品。這說(shuō)明新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái)，雖然在新的文學(xué)創(chuàng)作形式上，特別是小說(shuō)、戲劇、新詩(shī)取得了重大的成就，但當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界真正認(rèn)同的還是古典詩(shī)詞，這一點(diǎn)似乎并未被文學(xué)史研究工作者真正意識(shí)到。當(dāng)時(shí)學(xué)界無(wú)論是人文社會(huì)科學(xué)工作者還是科學(xué)技術(shù)工作者基本上都能吟詩(shī)作賦，一些政客與商人們也不會(huì)忘記時(shí)時(shí)“以詩(shī)詞即興或紀(jì)行”。也就是說(shuō)，新文化運(yùn)動(dòng)并未真正對(duì)傳統(tǒng)造成所謂“毀滅性”打擊，使傳統(tǒng)文化出現(xiàn)斷層，傳統(tǒng)學(xué)問(wèn)在大學(xué)的國(guó)文系和教育部學(xué)術(shù)審議委員會(huì)的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)這樣的體制內(nèi)還有生存空間。這從側(cè)面表明對(duì)五四新文化運(yùn)動(dòng)的影響似乎有重估的必要。

第四，文學(xué)創(chuàng)作中以謳歌抗戰(zhàn)作品為特色，如《野玫瑰》《新中國(guó)幼苗的成長(zhǎng)》《國(guó)聲集》等。懸壺濟(jì)世的中醫(yī)唐玉虬所著古體詩(shī)《國(guó)聲集》，吳稚暉、陳布雷、楊圻等曾予以高度評(píng)價(jià)。有論者以為其“慷慨悲壯，激越昂揚(yáng)”，“其愛(ài)國(guó)激情如烈火之燃燒，怒潮之奔騰，詩(shī)歌的思想性與藝術(shù)性皆達(dá)到極高境界”（[4]，頁(yè)281）。嚴(yán)濟(jì)寬《中國(guó)民族女英雄傳記》也以歷史上女英雄來(lái)激發(fā)民族的抗敵情緒①。

當(dāng)然，有些作品的歸類(lèi)也值得考慮，如姚薇元的《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史事考》無(wú)論從那個(gè)角度看都是歷史研究；楊樹(shù)達(dá)《造字時(shí)有通借證及古文字研究》、王力《中國(guó)語(yǔ)法之理論》、徐復(fù)《語(yǔ)言文字學(xué)論叢》等屬于語(yǔ)言學(xué)研究；李秀峰《成人教養(yǎng)之實(shí)驗(yàn)》、許澄遠(yuǎn)《魏晉南北朝教育史》及獎(jiǎng)助作品傅志純《新制國(guó)民教育之理論與實(shí)施》、吳蘊(yùn)瑞《大肌肉活動(dòng)用全部學(xué)習(xí)法與分段學(xué)習(xí)法效能之比較》等作為教育學(xué)作品，都應(yīng)該歸入“社會(huì)科學(xué)”類(lèi)。這一情況的出現(xiàn)可能與當(dāng)日學(xué)界學(xué)科分類(lèi)的認(rèn)知有關(guān)。

哲學(xué)類(lèi)獲獎(jiǎng)作品數(shù)量很少（表2），特別是第二、四、六屆每屆僅有一件作品，第六屆獲獎(jiǎng)作品還是從社會(huì)科學(xué)類(lèi)“移充”而來(lái)[1]。這一情狀的出現(xiàn)，可能與當(dāng)時(shí)哲學(xué)界流行“意識(shí)形態(tài)”研究卻不被學(xué)術(shù)審議委員會(huì)看好相關(guān)，12件作品中僅有王萬(wàn)鐘《孫文學(xué)說(shuō)疏證》和崔書(shū)琴《三民主義新論》涉及現(xiàn)實(shí)政治或意識(shí)形態(tài)。第六屆哲學(xué)類(lèi)10件被提出，最終選決的作品中有6件研究現(xiàn)實(shí)哲學(xué)，諸如三民主義、國(guó)父思想、總理總裁哲學(xué)體系等，但這些作品全被學(xué)術(shù)審議委員會(huì)（小組審查時(shí)）“槍斃”，即使它們此前得到了審查專(zhuān)家的極高評(píng)價(jià)也不能幸免[1]。但與其它類(lèi)別相比，哲學(xué)類(lèi)成果是真正少而精，12件獲獎(jiǎng)作品中有兩個(gè)一等獎(jiǎng)、三個(gè)二等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)等第遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人文社會(huì)科學(xué)其它類(lèi)別。

從所涉及的研究領(lǐng)域看，邏輯有金岳霖、胡世華作品，歷史研究有湯用彤、張西堂著作，馮友蘭、黃建中、唐君毅、金平歐等人作品，相關(guān)“理學(xué)”“倫理學(xué)”“道德建立”“心理建設(shè)”等，李相顯以宋明理學(xué)的研究?jī)纱潍@獎(jiǎng)（一次正式，一次獎(jiǎng)助）。無(wú)論是馮友蘭、湯用彤的一等獎(jiǎng)作品，還是金岳霖的二等獎(jiǎng)著作，都已經(jīng)成為中國(guó)近代學(xué)術(shù)史上的經(jīng)典，代表了中國(guó)近代學(xué)術(shù)發(fā)展史的最高水平。當(dāng)然，唐君毅、胡世華等年輕一輩（年僅30歲左右）也顯露出學(xué)術(shù)才華與才能，昭示了他們未來(lái)的發(fā)展前景。

古代經(jīng)籍研究20件作品正式獲獎(jiǎng)，其中一等獎(jiǎng)1件、二等獎(jiǎng)5件，另有獎(jiǎng)助1件（表3）。雖然獲獎(jiǎng)數(shù)量不多，但獲得等第不低。楊樹(shù)達(dá)不僅在文學(xué)類(lèi)獲得二等獎(jiǎng)，在古代經(jīng)籍研究也獲得二等獎(jiǎng)，而且還以《積微居金文說(shuō)》獲得相當(dāng)于二等獎(jiǎng)的5000元獎(jiǎng)助；徐復(fù)以《后讀書(shū)雜志》獲得第四屆三等獎(jiǎng)，然后在文學(xué)類(lèi)以《語(yǔ)言文字學(xué)論叢》獲得第六屆三等獎(jiǎng)；陳延杰以《晞陽(yáng)詩(shī)》獲得第四屆文學(xué)類(lèi)三等獎(jiǎng)，又以《周易程傳參正》獲得本類(lèi)第五屆三等獎(jiǎng)?？梢?jiàn)，有不少學(xué)者跨越了“古代經(jīng)籍”與“文學(xué)”兩個(gè)門(mén)類(lèi)，一方面表明這兩個(gè)門(mén)類(lèi)之間有不少相通的地方，另一方面也說(shuō)明這兩個(gè)學(xué)科的設(shè)置有進(jìn)一步商榷之處。羅倬漢連續(xù)兩屆獲獎(jiǎng)，也成為本門(mén)類(lèi)唯一一個(gè)兩次得獎(jiǎng)?wù)摺?zhuān)門(mén)設(shè)立“古代經(jīng)籍研究”類(lèi)別，表明了當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界對(duì)傳統(tǒng)學(xué)問(wèn)的重視，也滿(mǎn)足了1938年國(guó)民黨臨全大會(huì)通過(guò)的戰(zhàn)時(shí)教育綱要中“對(duì)于吾國(guó)固有文化精粹所寄之文史哲藝，以科學(xué)方法加以整理發(fā)揚(yáng)，以立民族之自信”（[6]，頁(yè)13）的要求，再次證明了上面所說(shuō)的新文化運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有對(duì)傳統(tǒng)學(xué)問(wèn)研究造成“斷代”與“毀滅性”打擊。如果以今天的學(xué)科分類(lèi)，“古代經(jīng)籍”自然沒(méi)有專(zhuān)門(mén)設(shè)立的必要，也沒(méi)有獨(dú)立的地位。楊樹(shù)達(dá)認(rèn)為勞《居延漢簡(jiǎn)考釋》屬于古代經(jīng)籍研究類(lèi)“殊為可笑”，他曾致函其鄉(xiāng)賢時(shí)任教育部次長(zhǎng)朱經(jīng)農(nóng)專(zhuān)門(mén)論及此事（[7]，頁(yè)229）。不知在楊樹(shù)達(dá)看來(lái)勞的研究應(yīng)歸于何類(lèi)？但他自己《積微居金文說(shuō)》屬于文字學(xué)研究，也不能歸于此類(lèi)。據(jù)竺可楨記載，丁超五的獲獎(jiǎng)曾有一些爭(zhēng)論：作品原名《科學(xué)之易》，竺可楨以其內(nèi)容用近代生物學(xué)中XX、YY為雌性，XY為雄性與《易經(jīng)》中奇為陽(yáng)、偶為陰之說(shuō)相配等，覺(jué)其名不妥，徑改為《易理新詮》，得以通過(guò)獲獎(jiǎng)。大會(huì)討論時(shí)，曾養(yǎng)甫、傅斯年曾對(duì)該作品獲獎(jiǎng)堅(jiān)決反對(duì)（[8]，頁(yè)559）。

社會(huì)科學(xué)包括歷史（考古學(xué)）、地理、經(jīng)濟(jì)、法學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)與人類(lèi)學(xué)等學(xué)科，是人文社會(huì)科學(xué)方面獲獎(jiǎng)數(shù)目最多的一類(lèi)，共有64件作品獲得正式獎(jiǎng)項(xiàng)、6件作品獲得獎(jiǎng)助（表4）。除第一、六兩屆外，其它4屆三等獎(jiǎng)數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)規(guī)則規(guī)定（5件），第四屆二等獎(jiǎng)也超過(guò)2—4件的規(guī)定。這一情狀的出現(xiàn)與其包括學(xué)科門(mén)類(lèi)眾多有關(guān)，從側(cè)面反映了當(dāng)日學(xué)界對(duì)學(xué)科分類(lèi)的認(rèn)知情狀，也說(shuō)明學(xué)術(shù)審議會(huì)學(xué)科分類(lèi)有不合理之處。

獲獎(jiǎng)作品有以下特點(diǎn)：第一，總體上看，獲獎(jiǎng)數(shù)量雖多，但等第卻難以與數(shù)量相匹配，一等獎(jiǎng)僅有第三屆陳寅恪《唐代政治史述論稿》一件作品，二等獎(jiǎng)也只有17件，其它全為三等獎(jiǎng)；第二，獲獎(jiǎng)作品以歷史研究（包括經(jīng)濟(jì)史、考古學(xué)等）最多，有24件，其中一等獎(jiǎng)1件、二等獎(jiǎng)9件；第三，與此相對(duì)應(yīng)的是，有關(guān)現(xiàn)實(shí)研究的學(xué)科如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律、社會(huì)學(xué)等獲獎(jiǎng)成果較少；第四，農(nóng)村問(wèn)題似乎普遍受到當(dāng)時(shí)學(xué)者們關(guān)注，有超過(guò)10件作品與此相關(guān)，諸如農(nóng)業(yè)合作、土地、田賦、租佃和鄉(xiāng)村社區(qū)等；第五，只要言之成理，學(xué)術(shù)研究沒(méi)有“意識(shí)形態(tài)”禁區(qū)，既有羅香林《國(guó)父家世源流考》、孟云橋《三民主義之理論研究》分獲第二、四屆三等獎(jiǎng)，也有李顯承《馬克思及其地租論》獲三屆三等獎(jiǎng)。

有多人兩次獲獎(jiǎng)，陸懋德第一屆以《中國(guó)上古史》獲得三等獎(jiǎng)，第二屆以《史學(xué)方法大綱》獲得二等獎(jiǎng)；施之勉以《古史摭實(shí)》獲第四屆三等獎(jiǎng)，以《漢史考》獲第六屆二等獎(jiǎng)；吳文暉以《中國(guó)土地問(wèn)題及其對(duì)策》獲得第二屆三等獎(jiǎng)，以《土地經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》獲得第四屆二等獎(jiǎng)；吳學(xué)義以《民事訴訟法要論》獲第三屆三等獎(jiǎng)，以《戰(zhàn)時(shí)民事立法》獲第四屆二等獎(jiǎng)。社會(huì)科學(xué)類(lèi)獲獎(jiǎng)成果特別是學(xué)科分布在一定程度上表明了當(dāng)時(shí)社會(huì)科學(xué)各學(xué)科的發(fā)展情狀，如主要研究相關(guān)現(xiàn)實(shí)、由域外引進(jìn)而逐步發(fā)展起來(lái)的學(xué)科如政治學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等還未有學(xué)界公認(rèn)的一流成果。這也與首屆中研院院士選舉中相關(guān)現(xiàn)實(shí)研究學(xué)科雖候選人不少，但最終當(dāng)選人數(shù)卻與之不相匹配一致①。

美術(shù)類(lèi)包括繪畫(huà)、音樂(lè)、雕塑和工藝美術(shù)等，共有21件正式獲獎(jiǎng)，12件獲得獎(jiǎng)助，其中一等獎(jiǎng)1件、二等獎(jiǎng)7人（表5）。與其它類(lèi)別中每個(gè)人一次只能一件作品申請(qǐng)不同，本類(lèi)有多人是以?xún)杉髌飞暾?qǐng)并獲獎(jiǎng)或獲得獎(jiǎng)助，這也許就是美術(shù)類(lèi)的特別之處。另外，與其它類(lèi)不同，本類(lèi)獲得獎(jiǎng)助的作品也相對(duì)較多。獲獎(jiǎng)作品中，大多為創(chuàng)作，僅有雷圭元《工藝美術(shù)之理論與實(shí)際》、張清?！吨袊?guó)上古音樂(lè)史論叢》、陰法魯《先漢樂(lè)律初探》為理論著述，其中后兩種為音樂(lè)史作品。

從人文社會(huì)科學(xué)設(shè)立的獎(jiǎng)勵(lì)類(lèi)別，可以清楚地看出當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)科門(mén)類(lèi)的認(rèn)知與今天有很大的不同。今天學(xué)科設(shè)置中的“馬克思主義·科學(xué)社會(huì)主義”“黨史·黨建”在當(dāng)時(shí)不見(jiàn)蹤影，雖然有三民主義、孫文學(xué)說(shuō)或總裁理論的研究，但不是歸入哲學(xué)就是進(jìn)入社會(huì)科學(xué)。以社會(huì)科學(xué)囊括理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、國(guó)際問(wèn)題研究、中國(guó)歷史、世界歷史、考古學(xué)、民族問(wèn)題研究、宗教學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、新聞與傳播學(xué)、圖書(shū)情報(bào)學(xué)、人口學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科①；將文學(xué)、哲學(xué)和美術(shù)作為與社會(huì)科學(xué)并列的門(mén)類(lèi)，以上表明了當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界的學(xué)科認(rèn)知。正如上面所言，將古代經(jīng)籍研究專(zhuān)門(mén)列出，表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)學(xué)界對(duì)傳統(tǒng)學(xué)問(wèn)研究的重視。另外，整個(gè)人文社會(huì)科學(xué)類(lèi)別，無(wú)論是文學(xué)、哲學(xué)還是社會(huì)科學(xué)，獲獎(jiǎng)作品中以歷史研究最多，即使是美術(shù)類(lèi)作品也有相關(guān)音樂(lè)史的研究著作，說(shuō)明當(dāng)時(shí)對(duì)各門(mén)學(xué)科歷史研究的重視。因此，楊樹(shù)達(dá)得知他獲得第一屆二等獎(jiǎng)時(shí)，在日記中有如下記載：

報(bào)載教育部學(xué)術(shù)審議會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)著作名單：一等獎(jiǎng)兩人，為華羅庚、馮友蘭，二等獎(jiǎng)十人，首金岳霖，次為余；三等17人，有陳銓、黎錦熙、陸懋德、羅倬漢等。二十九人中屬之史科目者十一人。（[7]，頁(yè)185）

人文社會(huì)科學(xué)學(xué)科類(lèi)別的設(shè)定及其獲獎(jiǎng)成果對(duì)歷史研究的重視，一方面可能表征了當(dāng)時(shí)中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展水平的情狀，但在更大程度上說(shuō)明了處于新陳代謝過(guò)程中的中國(guó)近代學(xué)術(shù)發(fā)展的復(fù)雜性，傳統(tǒng)與近代、新與舊、四部之學(xué)與分科之學(xué)等等互相交織在一起。

二

與人文社會(huì)科學(xué)有文學(xué)、哲學(xué)、古代經(jīng)籍研究、社會(huì)科學(xué)這樣的學(xué)科分類(lèi)不同，科學(xué)技術(shù)不是按今天數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文、氣象等學(xué)科分類(lèi)，而是按照純粹研究、應(yīng)用研究與技術(shù)發(fā)明來(lái)進(jìn)行門(mén)類(lèi)劃分，分為自然科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)與工藝制造三個(gè)類(lèi)別?？茖W(xué)技術(shù)總共有130件作品正式獲獎(jiǎng)，27件作品獲得獎(jiǎng)助，其中一等獎(jiǎng)9件、二等獎(jiǎng)50件，獲獎(jiǎng)等第遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人文社會(huì)科學(xué)。

自然科學(xué)類(lèi)共有61件作品正式獲獎(jiǎng)、10件獲得獎(jiǎng)助，其中一等獎(jiǎng)8件、二等獎(jiǎng)22件（表6），無(wú)論是一等獎(jiǎng)還是二等獎(jiǎng)數(shù)量都是各類(lèi)獲獎(jiǎng)中最高的。一等獎(jiǎng)數(shù)目超過(guò)整個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)一等獎(jiǎng)總數(shù)一半，第二、三屆各3件，超過(guò)了每類(lèi)1件的規(guī)則規(guī)定，二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)數(shù)量也超過(guò)了規(guī)定。自然科學(xué)成果獲得這樣高度認(rèn)同，是對(duì)當(dāng)時(shí)自然科學(xué)各門(mén)發(fā)展的肯定，也是抗戰(zhàn)期間中國(guó)科學(xué)界克服各種困難堅(jiān)持科學(xué)研究的顯現(xiàn)。因此教育部曾報(bào)告說(shuō)：“各類(lèi)得獎(jiǎng)?wù)咭宰匀豢茖W(xué)為最多，……足征國(guó)人對(duì)于科學(xué)研究已有顯著之進(jìn)步?！保╗9]，頁(yè)344）自然科學(xué)包括天文、氣象、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、地質(zhì)、體質(zhì)人類(lèi)學(xué)等學(xué)科。在61件正式獲獎(jiǎng)成果中，數(shù)學(xué)16件（4件一等獎(jiǎng)）、物理學(xué)8件（一等獎(jiǎng)2件）、化學(xué)9件、地質(zhì)學(xué)5件（包括一等獎(jiǎng)1件），天文氣象6件、生物學(xué)15件（三等獎(jiǎng)12件），其它人類(lèi)學(xué)1件（一等獎(jiǎng)）、心理學(xué)1件。這一學(xué)科分布情狀從側(cè)面反映了抗戰(zhàn)期間各門(mén)科學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀：即數(shù)學(xué)發(fā)展很快，其它學(xué)科都受到了戰(zhàn)爭(zhēng)影響，特別是戰(zhàn)前已有相當(dāng)發(fā)展基礎(chǔ)的物理學(xué)、地質(zhì)學(xué)和生物學(xué)。因此任鴻雋1944年在總結(jié)五十年來(lái)中國(guó)科學(xué)的發(fā)展時(shí)說(shuō)：

我們國(guó)內(nèi)的數(shù)學(xué)近年也有驚人的發(fā)展。這大約是抗戰(zhàn)期間，實(shí)驗(yàn)科學(xué)多受影響，而數(shù)學(xué)一門(mén)較易進(jìn)行的原故。目下我們的幾個(gè)數(shù)學(xué)專(zhuān)家如華羅庚、陳省身等，都被外國(guó)的數(shù)學(xué)大師約去共行研究。將來(lái)對(duì)于我國(guó)的數(shù)學(xué)，乃至于對(duì)于全體科學(xué)，有極好的影響是不用說(shuō)的……（抗戰(zhàn)）八年中，一切科學(xué)研究皆大受損失。有的科學(xué)如地質(zhì)學(xué)、生物學(xué)等，雖勉強(qiáng)進(jìn)行，而實(shí)際增加無(wú)數(shù)困難。有的科學(xué)，如天文、物理、化學(xué)等，因儀器的損失與藥品的缺乏，根本上無(wú)從進(jìn)行。（[10]，頁(yè)587）

生物學(xué)雖然獲獎(jiǎng)成果數(shù)量很多，但主要是三等獎(jiǎng)，這與民國(guó)生物學(xué)的發(fā)展主要以分類(lèi)學(xué)、形態(tài)學(xué)等所謂“調(diào)查生物學(xué)”有關(guān)。相比較而言，民國(guó)發(fā)展最為成熟、成就也最大的地質(zhì)學(xué)獲獎(jiǎng)成果數(shù)量卻較少，其原因待考。另外，在獲獎(jiǎng)?wù)咧校型醺４汉褪捴亩藘纱潍@獎(jiǎng)，王福春第一次獲得三等獎(jiǎng)，第二次獲得第六屆唯一的一等獎(jiǎng)，可惜獲獎(jiǎng)不久之后就英年早逝；蕭之的是華中大學(xué)生物系教授，他兩次獲獎(jiǎng)都是三等獎(jiǎng)，一次為動(dòng)物學(xué)論文，一次為《洱海的理化性質(zhì)》。

自然科學(xué)各學(xué)科，特別是地質(zhì)、生物、物理在抗戰(zhàn)爆發(fā)前的“黃金十年”里已有充分的發(fā)展，奠定了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。日本帝國(guó)主義的侵略雖然打斷了中國(guó)科學(xué)發(fā)展的進(jìn)程與步伐，但科學(xué)工作者們克服各種困難還是取得了卓著的成就，特別是數(shù)學(xué)，以華羅庚、陳省身、許寶等為代表，取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，使戰(zhàn)后中國(guó)學(xué)術(shù)界要求學(xué)術(shù)獨(dú)立的呼聲日漸高漲，提出了一個(gè)接一個(gè)學(xué)術(shù)獨(dú)立發(fā)展的規(guī)劃①。教育部學(xué)術(shù)審議會(huì)對(duì)自然科學(xué)成就的肯定充分反映了當(dāng)日自然科學(xué)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。無(wú)論是一等獎(jiǎng)獲得者華羅庚、蘇步青、陳建功、王福春、吳大猷、周培源、楊鐘健、吳定良的作品，還是許寶、鐘開(kāi)萊、周鴻經(jīng)、李華宗、張宗燧、馬仕俊、王竹溪、鐘盛標(biāo)、馬大猷、涂長(zhǎng)望、呂炯、趙九章、孫云鑄、馬廷英、張青蓮、李方訓(xùn)、王葆仁等二等獎(jiǎng)成果，都是數(shù)學(xué)、物理、氣象、地質(zhì)和化學(xué)等學(xué)科的奠基性著作，即使是劉建康、朱汝華、馮景蘭、薛芬、高尚蔭、梁樹(shù)權(quán)、倪達(dá)書(shū)、盧慶駿、張素誠(chéng)、蔡金濤、胡秀英等的三等獎(jiǎng)成果也在中國(guó)近代學(xué)術(shù)發(fā)展史上有重要意義和獨(dú)特地位。

應(yīng)用科學(xué)類(lèi)包括工礦、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、力學(xué)等方面，共有64件作品正式獲獎(jiǎng)、12件作品獲得獎(jiǎng)助，獲獎(jiǎng)總數(shù)達(dá)到76件，超過(guò)社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)（表7），其中一等獎(jiǎng)2件、二等獎(jiǎng)26件，獎(jiǎng)勵(lì)等第上不如自然科學(xué)。其中工礦22件、農(nóng)業(yè)（包括林業(yè)和水利）21件、醫(yī)藥（包括生理研究）12件、力學(xué)9件?？梢?jiàn)，獎(jiǎng)勵(lì)主要集中在工業(yè)和農(nóng)業(yè)方面，這也昭示了抗戰(zhàn)期間工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要對(duì)科學(xué)研究的促進(jìn)作用。值得注意的是，應(yīng)用科學(xué)方面有徐冠仁、魏壽昆、柏實(shí)義、唐、王志鵠等人兩次獲獎(jiǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其它門(mén)類(lèi)次數(shù)，其中魏壽昆、柏實(shí)義兩次獲得二等獎(jiǎng)，顯現(xiàn)了他們?cè)诟髯匝芯款I(lǐng)域內(nèi)的地位，但也違反了學(xué)術(shù)審議會(huì)的相關(guān)規(guī)定②。而鐘盛標(biāo)和蔡金濤在自然科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)兩類(lèi)都曾獲獎(jiǎng)，鐘盛標(biāo)自然科學(xué)獲得二等獎(jiǎng)、應(yīng)用科學(xué)三等獎(jiǎng)，而蔡金濤反之，自然科學(xué)三等獎(jiǎng)、應(yīng)用科學(xué)二等獎(jiǎng)。這些獲獎(jiǎng)人中，林致平、俞啟葆、沈霽春、周同慶、王恒守、許植方、鄒鐘琳、顧毓珍、徐冠仁、吳襄、王之卓、魏壽昆、柏實(shí)義、康振黃、錢(qián)令希、朱青蓮、林國(guó)鎬、唐、李慶逵、蔡邦華、金善寶、鄭集、朱蓮青、斯行健、楊、盛彤笙、鍾盛標(biāo)、蔡金濤等都在近代中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展史上占據(jù)相當(dāng)?shù)匚弧Ｒ坏泉?jiǎng)作品杜公振等的《痹病之研究》解決了作者當(dāng)年任職的同濟(jì)大學(xué)駐地宜賓的流行疾??；二等獎(jiǎng)武霈《武氏內(nèi)燃機(jī)差壓引火方法之研究》解決了內(nèi)燃機(jī)的點(diǎn)火問(wèn)題，也為抗戰(zhàn)做出了相當(dāng)貢獻(xiàn)。

工藝制造獲獎(jiǎng)作品數(shù)量較少。第一屆獎(jiǎng)助4件，分別為李春和《計(jì)算尺》、何以余《曲線規(guī)》、蕭光炯與湯榮《計(jì)算尺》、李酉山《圓線尺》，都是相關(guān)數(shù)學(xué)的器具研究；第四屆李善邦《霓式地震儀》獲二等獎(jiǎng)，袁開(kāi)基《熔融制造鈣皂法》、吳建中《地錦試紙》、吳有榮《我國(guó)鹽業(yè)所用鋼繩及試造之研究》獲三等獎(jiǎng)；第六屆鄭重知、鄭咸熙《鉀灰堿法（一）冷卻法》獲得二等獎(jiǎng)。這些工藝制造作品除李善邦“地震儀”，鄭重知、鄭咸熙兄弟的《鉀灰堿法（一）冷卻法》外，似乎并沒(méi)有產(chǎn)生多少的影響，表明學(xué)術(shù)審議會(huì)設(shè)立這個(gè)類(lèi)別似乎有些欠考慮。

三

中國(guó)近代學(xué)術(shù)各門(mén)學(xué)科在20世紀(jì)20年代開(kāi)始真正本土化并逐步得到發(fā)展，到全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前已經(jīng)取得不少的成就。如物理學(xué)，據(jù)嚴(yán)濟(jì)慈統(tǒng)計(jì)，1930—1935年間發(fā)表在美國(guó)《科學(xué)院月刊》（即《科學(xué)》）《物理雜志》，英國(guó)《自然》《物理學(xué)會(huì)會(huì)刊》，法國(guó)《科學(xué)院周刊》，德國(guó)《自然科學(xué)周刊》等著名雜志上的論文有53篇之多，其中吳有訓(xùn)獨(dú)立完成8篇，嚴(yán)濟(jì)慈與錢(qián)臨照、鐘盛標(biāo)、翁文波等合作發(fā)表18篇，趙忠堯、黃子卿、吳學(xué)周、馮秉銓、龔祖同等也有論文共襄盛舉，當(dāng)然也有班威廉、雁月飛等在燕京大學(xué)和徐家匯天文臺(tái)供職的外國(guó)學(xué)者[12]。以今天中國(guó)學(xué)者能獨(dú)立在《自然》《科學(xué)》發(fā)表論文引起轟動(dòng)相比，那時(shí)中國(guó)物理學(xué)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)與世界前沿的距離之近由此可以想見(jiàn)。

抗戰(zhàn)期間，中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展雖然受制于社會(huì)環(huán)境、經(jīng)費(fèi)、實(shí)驗(yàn)條件、與國(guó)際學(xué)術(shù)界的隔絕等各種因素，但仍然取得極為重要成就，教育部學(xué)術(shù)審議會(huì)評(píng)定的這些成果，就是其中的代表。這些成果，無(wú)論是人文社會(huì)科學(xué)還是科學(xué)技術(shù)獲獎(jiǎng)作品，都曾在中國(guó)近代學(xué)術(shù)史上留下了深深的印跡。而這些獲獎(jiǎng)?wù)?，無(wú)論已經(jīng)是功成名就的權(quán)威學(xué)者如楊樹(shù)達(dá)、陳寅恪、湯用彤、陳建功、吳定良、馮友蘭、楊鐘健、蘇步青、王福春、周培源等，以及中生代的更具有沖擊力的學(xué)術(shù)才俊吳大猷、林致平、華羅庚、許寶等，還是剛剛在學(xué)術(shù)園地起步的年青學(xué)人，他們都為中國(guó)近代學(xué)術(shù)的發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)，其中許多人后來(lái)或當(dāng)選為中央研究院院士，或榮膺中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員（院士），或在國(guó)外獲得相當(dāng)?shù)臉s譽(yù)，成為各自學(xué)科中獨(dú)當(dāng)一面的人物。獲獎(jiǎng)對(duì)權(quán)威學(xué)者來(lái)說(shuō)是學(xué)術(shù)界的承認(rèn)，對(duì)年輕學(xué)者來(lái)說(shuō)除承認(rèn)外還有更為重要的“推進(jìn)器”作用。對(duì)這些獲獎(jiǎng)作品、獲獎(jiǎng)作者群體及其與中國(guó)近代學(xué)術(shù)發(fā)展關(guān)系，筆者將另文作專(zhuān)門(mén)的探討①，這里僅以少數(shù)類(lèi)別的代表性作品進(jìn)行分析，以對(duì)此一時(shí)期學(xué)術(shù)發(fā)展予以估量。

文學(xué)類(lèi)獲獎(jiǎng)作品，無(wú)論是二等獎(jiǎng)朱光潛的《詩(shī)論》、楊樹(shù)達(dá)《造字時(shí)有通借證及古文字研究》等，還是三等獎(jiǎng)曹禺的《北京人》、王力《中國(guó)語(yǔ)法之理論》、繆鉞《杜牧之年譜》等，都是彪炳史冊(cè)的名著，或開(kāi)啟了該學(xué)科后來(lái)學(xué)術(shù)發(fā)展的方向，或奠定了新創(chuàng)作形式的基礎(chǔ)。當(dāng)然，陳銓的《野玫瑰》在當(dāng)時(shí)就曾激起極大的社會(huì)反響，并引發(fā)了長(zhǎng)期的論爭(zhēng)。

馮友蘭無(wú)疑是20世紀(jì)中國(guó)最杰出的哲學(xué)家之一，他通過(guò)《新理學(xué)》建立起自己的哲學(xué)體系，《新理學(xué)》也因此被譽(yù)為20世紀(jì)最有創(chuàng)見(jiàn)的中國(guó)哲學(xué)著作，只有熊十力《新唯識(shí)論》可以相提并論②。先天不足、后天難為的后輩幾代哲學(xué)工作者，至今似乎還沒(méi)有人能達(dá)到創(chuàng)立自己哲學(xué)體系的高度。湯用彤《漢魏兩晉南北朝佛教史》在寫(xiě)作期間就曾得到胡適的激賞：“讀湯錫予的《漢魏兩晉南北朝佛教史》稿本第一冊(cè)。全日為他校閱。此書(shū)極好。錫予與陳寅恪為今日治此學(xué)最勤的，又最有成績(jī)的。錫予的訓(xùn)練極精，工具也好，方法又細(xì)密，故此書(shū)為最有權(quán)威之作?！保╗13]，頁(yè)641）當(dāng)時(shí)評(píng)審專(zhuān)家柳詒徵說(shuō)：

詳閱是書(shū)，剝蕉抽繭，切理厭心；于歷朝史籍、政教、風(fēng)尚，因果昭融；于諸宗學(xué)說(shuō)，鉤提玄要，層累曲盡。舉凡傳記傳會(huì)之談，近賢臆測(cè)之說(shuō)，東西學(xué)者之舛誤，慎思明辨，犀燭冰融。洵為佛教史之名著，能解各家之蔽者也。（[14]，頁(yè)7）

賀麟更把該書(shū)稱(chēng)為民族自信力的保證：“可以提供民族文化不致淪亡斷絕的新保證。”（[15]，頁(yè)23）當(dāng)然，國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)該書(shū)也給予極高的評(píng)價(jià)③。胡世華是中國(guó)將邏輯研究與數(shù)學(xué)聯(lián)系起來(lái)的倡導(dǎo)者，因而也成為中國(guó)數(shù)理邏輯研究代表人物之一，對(duì)中國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展有大影響，1980年當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員。其獲獎(jiǎng)作品《方陣概念之分析》開(kāi)啟了結(jié)合邏輯與數(shù)學(xué)研究。

古代經(jīng)籍研究類(lèi)，年輕的勞可謂異軍突起（獲獎(jiǎng)時(shí)年僅37歲），以“居延漢簡(jiǎn)”研究成為該類(lèi)唯一一等獎(jiǎng)獲得者，顯現(xiàn)了學(xué)界對(duì)其研究的高度認(rèn)同，他也因此被譽(yù)為居延漢簡(jiǎn)研究的先驅(qū)，并由此出發(fā)成為該研究的集大成者。二等獎(jiǎng)作品無(wú)論是楊樹(shù)達(dá)《春秋大義述》、聞一多《楚辭補(bǔ)校》，還是陳啟天《韓非子校釋》、吳毓江《墨子校注》，也都是近代學(xué)術(shù)發(fā)展史上的標(biāo)志性作品。

社會(huì)科學(xué)類(lèi)陳寅恪《唐代政治史述論稿》不僅是唐史研究的高峰，而且也開(kāi)啟了歷史研究的新方法。崔瑞德在其主編的《劍橋中國(guó)隋唐史》中曾說(shuō)，對(duì)唐代政治制度研究做出第二大貢獻(xiàn)（第一是日本人內(nèi)藤虎次郎）是“偉大的中國(guó)史學(xué)家陳寅恪先生”，“他提出的關(guān)于唐代政治和制度的一個(gè)觀點(diǎn)遠(yuǎn)比以往發(fā)表的任何觀點(diǎn)扎實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)和令人信服”，成為后續(xù)研究者的基礎(chǔ)（[16]，頁(yè)11）。陸懋德《史學(xué)方法大綱》被譽(yù)為國(guó)人所著史學(xué)概論、史學(xué)方法一類(lèi)書(shū)中“最精”者（[17]，頁(yè)24）。胡厚宣《甲骨學(xué)商史論叢》，一改以往甲骨文研究者僅注重文字考釋的風(fēng)氣，在通盤(pán)徹底整理甲骨材料基礎(chǔ)上，用科學(xué)方法統(tǒng)計(jì)、比勘、分析、考證，并結(jié)合商代歷史與商代遺跡遺物，解決了不少甲骨學(xué)商代史上的重要問(wèn)題（[18]，頁(yè)352）。

數(shù)學(xué)方面，華羅庚《堆壘素?cái)?shù)論》完成于1940年，未能立即出版，而是以手稿形式獲得了首屆一等獎(jiǎng)。其成就很快得到國(guó)際學(xué)術(shù)界的承認(rèn)，蘇聯(lián)科學(xué)院院士、國(guó)際著名數(shù)學(xué)家維諾格拉多夫得到華羅庚所寄手稿后，表示戰(zhàn)后立即出版。1947年，該書(shū)以俄文版首次面世。1953年，中文版以中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所專(zhuān)刊甲種第一號(hào)出版。1959年，先后出版德文本和匈牙利文本；1965年又被譯成英文；以后還有日文版發(fā)行。一本數(shù)學(xué)著作，有如此多種文字出版，其影響不言而喻。許寶被公認(rèn)為是數(shù)理統(tǒng)計(jì)和概率論方面第一個(gè)具有國(guó)際聲望的中國(guó)數(shù)學(xué)家，他親歷了數(shù)理統(tǒng)計(jì)這門(mén)學(xué)科的發(fā)展，并在其間做出了巨大的貢獻(xiàn)。因此，他自然看重?cái)?shù)理統(tǒng)計(jì)方面的研究成果，對(duì)于華羅庚獲得一等獎(jiǎng)后輿論界對(duì)數(shù)論研究的鼓吹，他也曾有所不滿(mǎn)①。相較這兩位具有世界性影響的數(shù)學(xué)家的具有世界性影響的數(shù)學(xué)成果，蘇步青的微分幾何，陳建功、王福春師徒的數(shù)學(xué)分析研究成果，也開(kāi)啟了中國(guó)微分幾何、數(shù)學(xué)分析研究的大門(mén)，奠基了數(shù)學(xué)這兩個(gè)分支，在世界數(shù)學(xué)發(fā)展史上有一定的地位。

物理學(xué)在抗戰(zhàn)艱難困苦中，出現(xiàn)了具有世界性影響的理論物理成果，周培源的湍流理論研究與吳大猷的《多元分子振動(dòng)光譜與結(jié)構(gòu)》就是其中的代表。周培源是中國(guó)少數(shù)幾個(gè)對(duì)相對(duì)論真正有研究的學(xué)者，并做出了相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)（[20]，頁(yè)81—83）。抗戰(zhàn)期間他帶領(lǐng)林家翹等學(xué)生從事流體力學(xué)的湍流研究，取得了極大的成就，他通過(guò)提出脈動(dòng)方程建立了普通湍流理論，并給出了求解湍流運(yùn)動(dòng)方程的具體方法（[21]，頁(yè)140）。吳大猷為北大四十周年校慶而作的《多原分子的結(jié)構(gòu)及其振動(dòng)光譜》出版后激起強(qiáng)烈反響，成為該領(lǐng)域最權(quán)威的著作，曾獲得中央研究院丁文江獎(jiǎng)金，美國(guó)核物理學(xué)家愛(ài)德華·康頓（Edward Uhler Condon）將該書(shū)列入他主持叢書(shū)中出版，在國(guó)際上擴(kuò)大了影響，為吳大猷贏得了不少的“粉絲”①。張宗燧是中國(guó)較早研究量子場(chǎng)論的少數(shù)物理學(xué)家之一，他曾隨玻爾、狄拉克、泡利等物理學(xué)大師訪學(xué)研究。1939年回國(guó)，從事量子場(chǎng)論研究，對(duì)量子場(chǎng)論形式體系的建立，特別是在高階微商、高自旋粒子的量子場(chǎng)論方面，做出了諸多貢獻(xiàn)（[21]，頁(yè)55）。其獲獎(jiǎng)作品《對(duì)于合作現(xiàn)象之貢獻(xiàn)》《物質(zhì)點(diǎn)在電磁場(chǎng)中之能量動(dòng)量張量》就是量子場(chǎng)論研究的成果之一。

楊鐘健《許氏祿豐龍》獲得一等獎(jiǎng)，但他認(rèn)為其學(xué)術(shù)價(jià)值遠(yuǎn)不如他卞氏獸及山東中新統(tǒng)地層的發(fā)現(xiàn)，因之發(fā)出“亦可見(jiàn)知人之難”的感慨（[23]，頁(yè)166—167）。吳定良作為中國(guó)體質(zhì)人類(lèi)學(xué)的第一人，其作品獲得一等獎(jiǎng)自然是名至實(shí)歸。林致平1937年獲得倫敦大學(xué)航空工程博士回國(guó)，長(zhǎng)期在航空研究院從事力學(xué)研究，發(fā)表了一系列研究成果，獲獎(jiǎng)作品《多孔長(zhǎng)條之應(yīng)力分析》僅是其中之一，他后來(lái)成為國(guó)際有名的應(yīng)用數(shù)學(xué)家。杜公振、鄧瑞麟《痹病之研究》找到了當(dāng)時(shí)宜賓一帶流行的“耙病”（耙，四川方言，軟癱之意）病根是鋇中毒，病因是鹽業(yè)公司生產(chǎn)的食鹽不合格，由此最終解決困擾當(dāng)?shù)囟嗄甑倪@個(gè)地方病。

上述少數(shù)幾個(gè)例子充分表明，抗戰(zhàn)期間無(wú)論是人文社會(huì)科學(xué)還是在科學(xué)技術(shù)方面，中國(guó)學(xué)術(shù)界都取得了令人矚目的成就，這些獲獎(jiǎng)成果中不少已經(jīng)成為中國(guó)近代學(xué)術(shù)史上的經(jīng)典，不僅開(kāi)啟了該學(xué)科的研究新領(lǐng)域與新方法，而且是該領(lǐng)域的標(biāo)志性成果，是后輩學(xué)人努力的榜樣與標(biāo)桿，自然也不是后代學(xué)人順便就可以超越的。特別是像馮友蘭的哲學(xué)體系，陳寅恪的唐史研究仍是迄今為止中國(guó)學(xué)人難以企及的高度；而華羅庚、許寶的數(shù)學(xué)成就，周培源、吳大猷、張宗燧在理論物理學(xué)方面的成果，已經(jīng)與當(dāng)時(shí)世界學(xué)術(shù)主流合流，其與世界科學(xué)發(fā)展差距之小，也是今天中國(guó)科學(xué)難以達(dá)到的。當(dāng)然，這些獲獎(jiǎng)成果并不是抗戰(zhàn)期間整個(gè)中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的全部，陳省身的數(shù)學(xué)、王淦昌的物理學(xué)研究成果，在當(dāng)時(shí)也都有世界性影響。

民國(guó)學(xué)人之所以能在艱苦的抗戰(zhàn)條件下取得如是重大的學(xué)術(shù)成就，與他們所接受的中西方教育有關(guān)。他們大都從小就接受了較為扎實(shí)的傳統(tǒng)文化的教育，后來(lái)又留學(xué)西方，接受較為系統(tǒng)的西方學(xué)術(shù)訓(xùn)練，在學(xué)術(shù)發(fā)展的道路上具有生物學(xué)意義上的所謂遠(yuǎn)緣雜交優(yōu)勢(shì)[24]。這是1949年以后成長(zhǎng)起來(lái)的幾代學(xué)人無(wú)論是先天還是后天都難以比擬的，因此任何對(duì)民國(guó)學(xué)術(shù)的評(píng)價(jià)，如果沒(méi)有比較堅(jiān)實(shí)的研究基礎(chǔ)，都將是一種學(xué)術(shù)上的冒險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]張劍. 良知彌補(bǔ)規(guī)則， 學(xué)術(shù)超越政治——國(guó)民政府教育部學(xué)術(shù)審議委員會(huì)學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)述評(píng)[J]. 近代史研究. 2014. （2）： 100—118.

[2]沈云龍主編. 中國(guó)近代史資料叢刊三編（106）[M]. 臺(tái)北：文海出版社. 1986.

[3]歷屆獲獎(jiǎng)作者題名錄[B]. 第二歷史檔案館. 教育部（五）1358. 1945-10. 3—25.

[4]劉夢(mèng)芙. 近現(xiàn)代詩(shī)詞論叢[M]. 北京： 學(xué)苑出版社. 2007.

[5]中華民族女英雄傳記[M]. 上海： 商務(wù)印書(shū)館. 1947.

[6]中國(guó)第二歷史檔案館編. 中華民國(guó)史檔案資料匯編[M]. 第5輯第2編“教育”（1）. 南京： 江蘇古籍出版社. 1997.

[7]楊樹(shù)達(dá). 積微翁回憶錄[M]. 上海： 上海古籍出版社. 1986.

[8]竺可楨. 竺可楨全集（8）[M]. 上海： 上?？萍冀逃霭嫔? 2006.

[9]杜元載. 抗戰(zhàn)時(shí)期教育[C]. 革命文獻(xiàn)（58）. 臺(tái)北： 中國(guó)國(guó)民黨黨史史料編纂委員會(huì). 1972.

[10]任鴻雋. 五十年來(lái)的科學(xué)[C]. 樊洪業(yè)等編. 科學(xué)救國(guó)之夢(mèng)——任鴻雋文存. 上海： 上海科技教育出版社. 2002.

[11]學(xué)術(shù)獨(dú)立之夢(mèng)——饒毓泰致函胡適欲在北京大學(xué)籌建學(xué)術(shù)中心及其影響[J]. 中國(guó)科技史雜志. 2014. （4）. 388—410.

[12]嚴(yán)濟(jì)慈. 二十年來(lái)中國(guó)物理學(xué)之進(jìn)展[J]. 科學(xué). 1936. 19（11）： 1708—1713.

[13]曹伯言整理. 胡適日記全編（6）[M]. 合肥： 安徽教育出版社. 2001.

[14]姚治華整理. 呂、柳詒徵“湯用彤《漢魏兩晉南北朝佛教史》審查書(shū)”[C]. 載龔雋等主編. 漢語(yǔ)佛學(xué)評(píng)論（3）. 上海： 上海古籍出版社. 2013.

[15]賀麟. 五十年來(lái)的中國(guó)哲學(xué)[M]. 上海： 上海人民出版社. 2012.

[16]崔瑞德編. 劍橋中國(guó)隋唐史[M]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所西方漢學(xué)研究課題組譯. 北京： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社. 1990.

[17]齊思和. 近百年來(lái)中國(guó)史學(xué)的發(fā)展[C]. 二十世紀(jì)中國(guó)史學(xué)史論. 王學(xué)典等編著. 北京： 北京大學(xué)出版社. 2010.

[18]創(chuàng)修良主編. 中國(guó)史學(xué)名著評(píng)介（4）[M]. 濟(jì)南： 山東教育出版社. 2006.

[19]徐利治口述. 袁向東、郭金海訪問(wèn)整理. 徐利治訪談錄[M]. 長(zhǎng)沙： 湖南教育出版社. 2009.

[20]吳大猷述，黃偉彥等整理，柳懷祖編. 早期中國(guó)物理發(fā)展之回憶[M]. 上海： 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社. 2006.

[21]董光壁. 中國(guó)現(xiàn)代物理學(xué)史[M]. 濟(jì)南： 山東教育出版社. 2009.

[22]吳大猷. 回憶[M]. 北京： 中國(guó)友誼出版公司. 1984.

[23]楊鐘健. 楊鐘健回憶錄[M]. 北京： 地質(zhì)出版社. 1983.

[24]“當(dāng)代中國(guó)自然科學(xué)家科學(xué)發(fā)現(xiàn)的規(guī)律研究”課題組. 科學(xué)隊(duì)伍中遠(yuǎn)緣雜交優(yōu)勢(shì)的出現(xiàn)[J]. 科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響. 1994. （2）.