廣州地區(qū)引種杜鵑花品種園林開(kāi)發(fā)綜合評(píng)價(jià)

倪建中 李許文 劉文 王偉 郁書(shū)君 代色平

摘 要 在連續(xù)3 a的觀測(cè)及馴化栽培基礎(chǔ)上，采用層次分析法對(duì)引種到廣州地區(qū)的32個(gè)杜鵑花品種園林開(kāi)發(fā)價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)模型由適應(yīng)性、觀賞性、開(kāi)發(fā)利用潛力3個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及相關(guān)的13個(gè)評(píng)價(jià)因子構(gòu)成。評(píng)價(jià)結(jié)果分為4個(gè)等級(jí)，Ⅰ級(jí)有8個(gè)品種，其在各方面均表現(xiàn)良好，具有推廣應(yīng)用價(jià)值；Ⅱ級(jí)包含11個(gè)品種，其可與其他品種配植；Ⅲ級(jí)暫不推薦在廣州地區(qū)園林上應(yīng)用，可繼續(xù)進(jìn)行跟進(jìn)觀測(cè)。

關(guān)鍵詞 杜鵑花；層次分析法；園林開(kāi)發(fā)；廣州

中圖分類(lèi)號(hào) S685.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

Comprehensive Evaluation of Landscape Exploitation and

Application of Azaleas Imported Cultivars in Guangzhou

NI Jianzhong1， LI Xuwen1， LIU Wen1， WANG Wei1， YU Shujun2， DAI Seping1 *

1 Guangzhou Institute of Forestry and Landscape Architecture / Guangzhou Municipal Key Laboratory of Landscape

Architecture， Guangzhou， Guangdong 510405， China

2 College of Forestry and Landscape Architecture， South China Agricultural University， Guangzhou， Guangdong 510642， China

Abstract Based on observations of 3 years and domestication experiment， the potential landscape application value of 32 introduced Azalea cultivars in Guangzhou were synthetically assessed by analytical hierarchy process （AHP）. The comprehensive evaluation model is made up of 3 evaluation criteria-adaptability， ornamental effect， exploitation potential， along with 13 related evaluation factors. Based on the method and model， the 32 imported cultivars were classified into 3 grades， 8 cultivars were selected as the gradeⅠ， indicating the highest application value， 11 cultivars as the gradeⅡ， which could be planted with other cultivars， the left as the grade Ⅲ， which were temporarily excluded.

Key words Azalea； analytic hierarchy process； landscape exploitation and application； Guangzhou

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.08.005

杜鵑花是中國(guó)十大傳統(tǒng)名花之一，其種類(lèi)豐富，姿態(tài)優(yōu)美，是著名的觀賞花卉之一，在中外園林中廣泛應(yīng)用。通常杜鵑花可分為常綠杜鵑類(lèi)（Rhododendron）和落葉杜鵑類(lèi)（Azalea，以產(chǎn)自日本的原種和栽培品種為主）[1]。華南地區(qū)杜鵑花種類(lèi)很多，廣東省具有40余種野生杜鵑花，但目前在廣州地區(qū)常用的杜鵑花主要有錦繡杜鵑（Rhododendron pulchrum）和鳳凰杜鵑（R. pulchrum var. phoeniceum），偶見(jiàn)映山紅（R. simsii）和皋月杜鵑（R. indicum）[2]，這與豐富的種質(zhì)資源極不相稱(chēng)。野生杜鵑花多生長(zhǎng)在中海拔山地，喜陰涼濕潤(rùn)，忌炎熱和強(qiáng)光暴曬，難以適應(yīng)廣州的氣候條件。目前各地園林綠化上應(yīng)用較多的是園藝栽培品種，其一般可分為春鵑、夏鵑、西鵑、東鵑與高山杜鵑五大品系[3]。通過(guò)不同地區(qū)的杜鵑花引種，研究者們發(fā)現(xiàn)區(qū)系地理相同或相近的區(qū)域間、氣候相似的引種地引種較易成功[4-6]，廣生態(tài)幅杜鵑花是重點(diǎn)引種對(duì)象[5-6]，且園藝栽培品種適應(yīng)環(huán)境能力較強(qiáng)，引種易于成功[5]。此外，許明英等[6]指出在廣州地區(qū)引種杜鵑花要解決引種植物的耐熱、耐光照的問(wèn)題， 并配套以適當(dāng)栽培和管理措施。周媛等[7]以野生杜鵑花和園藝栽培種為研究對(duì)象，建立了武漢地區(qū)杜鵑花屬植物綜合評(píng)價(jià)模型，這為其他地區(qū)引種杜鵑花及篩選評(píng)價(jià)提供了良好的借鑒。

篩選評(píng)價(jià)工作面對(duì)的是一個(gè)由相互關(guān)聯(lián)、相互制約的眾多因素構(gòu)成復(fù)雜系統(tǒng)，且很多因素難以定量研究。層次分析法（Analytical Hierarchy Process，即AHP）通過(guò)判斷矩陣建立，將定性與定量因素相結(jié)合，得到的評(píng)價(jià)結(jié)果具有說(shuō)服力。其提高了系統(tǒng)評(píng)價(jià)的有效性、可靠性和可行性，近年來(lái)在園林植物引種評(píng)價(jià)與選育方面[7-9]方面得到了較廣泛的應(yīng)用，取得了良好的效果。

本研究在引種杜鵑花品種資源的基礎(chǔ)上，進(jìn)行觀測(cè)及馴化栽培，運(yùn)用層次分析法對(duì)其適應(yīng)性、觀賞性、園林開(kāi)發(fā)價(jià)值等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，選出具有開(kāi)發(fā)價(jià)值的杜鵑花品種，可為廣州地區(qū)園林上應(yīng)用杜鵑花品種的選擇提供參考依據(jù)，充分發(fā)揮杜鵑花屬植物的美化功能、豐富了園林景觀中的杜鵑花素材，為后期培育觀賞價(jià)值高的耐熱杜鵑花品種提供優(yōu)良親本。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)于廣州市白云區(qū)廣州市林業(yè)和園林科學(xué)研究院基地（112°57'～114°03'E，22°26'～23°56'N），屬南亞熱帶季風(fēng)海洋氣候，氣候特點(diǎn)為高溫濕熱。年均溫21.5～22.2 ℃，極端最高溫38.3～39.1 ℃，極端最低溫0～2.3 ℃，年平均日照時(shí)數(shù)在1 800 h以上，年均降水量1 640～1 970 mm。

1.1.2 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)材料為2013年秋季引自浙江金華國(guó)家杜鵑花種質(zhì)資源庫(kù)的103個(gè)落葉類(lèi)杜鵑花品種，引種材料為1～2年生扦插苗、嫁接苗。夏季（6～9月）炎熱天氣采用遮陰網(wǎng)遮陰，并進(jìn)行噴灌以增加空氣濕度，其他方面常規(guī)管理。經(jīng)2013～2016年連續(xù)觀測(cè)，將其中各方面性狀表現(xiàn)良好的32個(gè)品種作為本研究的評(píng)價(jià)對(duì)象，研究對(duì)象皆為扦插植株。

1.2 方法

1.2.1 田間觀測(cè) 2013～2016年間，對(duì)引種杜鵑花品種的成活率、生長(zhǎng)狀況、觀賞效果與病蟲(chóng)害等情況進(jìn)行田間觀測(cè)、記錄與拍攝。將所記錄的信息作為園林開(kāi)發(fā)綜合評(píng)價(jià)的參考數(shù)據(jù)。

1.2.2 評(píng)價(jià)體系建立 采用層次分析法，根據(jù)杜鵑花的生態(tài)習(xí)性和廣州氣候環(huán)境的特點(diǎn)，結(jié)合前人對(duì)杜鵑花綜合評(píng)價(jià)及引種適應(yīng)性的研究[4-7，10-11]，征求專(zhuān)家、技術(shù)人員的經(jīng)驗(yàn)和意見(jiàn)，建立了廣州地區(qū)引種杜鵑花園林開(kāi)發(fā)綜合評(píng)價(jià)體系。體系分3層（見(jiàn)表1）：目標(biāo)層（A）為廣州地區(qū)引種杜鵑花適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)（A）；準(zhǔn)則層（B層）包括適應(yīng)性（B1）、觀賞性（B2）、開(kāi)發(fā)利用潛力（B3）；因子層（C）由耐熱性、花量等13個(gè)指標(biāo)組成。

對(duì)應(yīng)各指標(biāo)特點(diǎn)，劃分具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，分為3個(gè)等級(jí)，對(duì)杜鵑花不同指標(biāo)分別評(píng)分。

2 結(jié)果與分析

2.1 判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)

基于上述構(gòu)建的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，綜合專(zhuān)業(yè)人士對(duì)各指標(biāo)的相對(duì)重要性建議，對(duì)同級(jí)相關(guān)因素兩兩比較，構(gòu)造出A-Bi、B1-Ci、B2-Ci、B3-Ci共4個(gè)判斷矩陣（表2）。采用1-9互反標(biāo)度法[12]，對(duì)層次模型構(gòu)建互反判斷矩陣，運(yùn)用yaahp軟件對(duì)各矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，并計(jì)算出對(duì)應(yīng)的判斷矩陣的最大特征值（λmax）。在AHP分析法中，當(dāng)平均隨機(jī)一致性比率CR<0.1時(shí)，層次總排序具有滿意的一致性。計(jì)算結(jié)果顯示4個(gè)矩陣CR均小于0.1，表明體系中所有矩陣都具有滿意的一致性。

2.2 指標(biāo)權(quán)重分析

通過(guò)加權(quán)法計(jì)算因子層（C）對(duì)于目標(biāo)層（A）的相對(duì)重要性權(quán)重，即層次總排序，獲得13個(gè)因子各自權(quán)重（表3）。由表3可見(jiàn)，在A-Bi層權(quán)重值中，權(quán)重大小排序?yàn)檫m宜性（0.457 9）>觀賞性（0.416 1）>（0.126 0）。引種的植物需要良好的適應(yīng)性，才能在園林應(yīng)用中的各種立地條件下正常生長(zhǎng)，發(fā)揮出最佳的美化和生態(tài)作用。因此，適宜性在本綜合評(píng)價(jià)模型中占比重最大是符合實(shí)際情況的。

Bi-Ci層的權(quán)重值中，權(quán)值排在前幾位的是成活率C1>耐熱性C2>花量C5>抗病蟲(chóng)害C3>花部C4>花期C6>繁殖難易C11。一般來(lái)說(shuō)，杜鵑花喜冷涼氣候，廣州氣候特點(diǎn)為高溫、濕熱、溫差小。相對(duì)于其他性狀指標(biāo)，成活率和耐熱性是杜鵑花能否成功引種到廣州地區(qū)的關(guān)鍵因素，是評(píng)價(jià)中主要指標(biāo)。杜鵑花的園林應(yīng)用中，花是其主要觀賞性狀，花器官的制約性最強(qiáng)，觀賞性層中花量、花部、花期是關(guān)系到觀賞價(jià)值及園林開(kāi)發(fā)的最主要因素，在評(píng)價(jià)體系中占有較大比重。

2.3 廣州地區(qū)引種杜鵑花綜合評(píng)價(jià)分析

依據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合3 a的引種觀測(cè)結(jié)果，對(duì)引種的杜鵑花進(jìn)行評(píng)分，然后用各項(xiàng)因子的總排序權(quán)值加權(quán)計(jì)算即得到每個(gè)品種的綜合評(píng)分值。由表4可知，32個(gè)杜鵑花品種評(píng)價(jià)得分區(qū)間為3.783 2～4.557 0，按得分降序?qū)⑵鋭澐譃?個(gè)等級(jí)（每級(jí)不包括上限）：Ⅰ級(jí)（≥4.3）共8種；Ⅱ級(jí)（4.0～4.3）共11種（表4）；Ⅲ級(jí)（3.7～4.0）共13種。

Ⅰ級(jí)杜鵑花品種在廣州地區(qū)適應(yīng)性好，花色艷麗、花量多、花期較長(zhǎng)，株型佳，長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)健，觀賞價(jià)值高，可在廣州進(jìn)行推廣，開(kāi)發(fā)價(jià)值最高。Ⅱ級(jí)種類(lèi)在大部分評(píng)價(jià)指標(biāo)上表現(xiàn)較優(yōu)，僅在少數(shù)因子上得分較低，但總體能適應(yīng)廣州氣候，可與其他品種配植，也具有較大開(kāi)發(fā)價(jià)值。如‘輝煌為落葉型品種，因子層綠期得分低，其花金黃色、艷麗，是杜鵑花中少見(jiàn)色，可點(diǎn)綴園林景觀。Ⅲ級(jí)品種在適應(yīng)性方面表現(xiàn)較好，但在觀賞性方面有所欠缺，可繼續(xù)跟進(jìn)觀測(cè)。各品種開(kāi)花對(duì)比見(jiàn)圖1。

3 討論

杜鵑花盛花期花朵繁密，整個(gè)植株幾乎全為花所覆蓋，遠(yuǎn)眺花感強(qiáng)烈，群植氣勢(shì)壯觀，在園林綠化、美化環(huán)境中具有很高的價(jià)值。這引發(fā)了研究者們開(kāi)展了大量的引種及育種研究，但杜鵑花原生種大部分對(duì)生態(tài)環(huán)境要求較嚴(yán)，引種栽培難度大[5]，其原生境極端最高氣溫不超過(guò)28 ℃，常年空氣相對(duì)濕度高于75%，光照強(qiáng)度和時(shí)數(shù)不高，難以適應(yīng)廣州高溫濕熱的氣候[6]。華南植物園雖成功引種10種杜鵑花屬植物[6]，后期在園林上卻也沒(méi)有得到應(yīng)用。杜鵑花園藝栽培品種多，親緣關(guān)系復(fù)雜，其分類(lèi)至今依然混亂無(wú)序[11]，但相較于原生種，園藝品種在形態(tài)、習(xí)性等方面都有很大的改變，主要體現(xiàn)在觀賞性的增強(qiáng)和栽培條件的降低等方面，更便于在家庭園藝以及園林綠地應(yīng)用中的推廣普及[13]。

在前人的研究基礎(chǔ)上，本研究引種馴化杜鵑花園藝品種，采用層次分析法，選取13個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)建立了廣州地區(qū)引種杜鵑花園林開(kāi)發(fā)綜合評(píng)價(jià)體系。在定性評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上加以定量分析，既包含主觀邏輯判斷分析，又發(fā)揮了定量分析的優(yōu)勢(shì)。對(duì)引進(jìn)的杜鵑花品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，篩選出Ⅰ、Ⅱ級(jí)杜鵑花19個(gè)品種，花色豐富、觀賞價(jià)值高，能適應(yīng)廣州地區(qū)高溫濕熱氣候環(huán)境，具有較大開(kāi)發(fā)價(jià)值，可在廣州地區(qū)進(jìn)行推廣應(yīng)用。

在對(duì)高山杜鵑的引種研究中，有觀點(diǎn)認(rèn)為杜鵑是蔭性植物，不能見(jiàn)全光[14]，也有觀點(diǎn)認(rèn)為杜鵑是喜陽(yáng)而耐蔭的陽(yáng)性植物，過(guò)蔭對(duì)開(kāi)花不利[6，15]。本研究的田間觀測(cè)及總結(jié)分析認(rèn)為杜鵑喜陽(yáng)，但忌夏日暴曬，從而夏季炎熱季節(jié)采用遮陰網(wǎng)遮陰。在園林應(yīng)用時(shí)，杜鵑花可與落葉類(lèi)樹(shù)種進(jìn)行配植，廣州地區(qū)可使用羊蹄甲（Bauhinia purpurea）、大花紫薇（Lagerstroemia speciosa）、雞蛋花（Plumeria rubra‘Acutifolia）等植物。杜鵑花有量才有美，配置時(shí)適于片植或群植，以發(fā)揮其團(tuán)狀立體形態(tài)之美；可在城市內(nèi)選擇重要景觀節(jié)點(diǎn)，大量種植不同色系的杜鵑花，營(yíng)造百花爭(zhēng)艷的杜鵑花景觀。

參考文獻(xiàn)

[1] Leach， D G. Rhododendron of the world[M]. New York： Charles Scribners Sons. 1961： 5-15.

[2] 何卓彥， 莊雪影. 杜鵑花屬植物在廣州園林綠地中的應(yīng)用[J]. 廣東園林， 2009， 31（1）： 64-68.

[3] 林 斌. 中國(guó)杜鵑花——園藝品種及應(yīng)用[M]. 北京： 中國(guó)林業(yè)出版社， 2008.

[4] 莊 平， 鄭元潤(rùn)， 邵慧敏， 等. 杜鵑屬植物遷地保育適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J]. 生物多樣性， 2012， 20（6）： 665-675.

[5] 張樂(lè)華. 杜鵑屬植物的引種適應(yīng)性研究[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2004， 28（4）： 92-96.

[6] 許明英， 李躍林， 任 海. 杜鵑花在華南植物園引種栽培的初步研究[J]. 福建林業(yè)科技， 2004， 31（1）： 53-56.

[7] 周 媛， 郭彩霞， 童 俊， 等. 杜鵑種質(zhì)綜合評(píng)價(jià)AHP模型的建立及應(yīng)用[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 53（13）： 3 099-3 102.

[8] 白 露， 張志國(guó)， 欒東濤， 等. 基于層次分析法的八仙花引種適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)[J]. 北方園藝， 2015（24）： 40-45.

[9] 任建武， 白偉嵐， 姚洪軍. 野生園林植物篩選技術(shù)方法研究[J]. 中國(guó)園林， 2012， 28（2）： 18-22.

[10] 張艷茹， 馬立輝， 劉元平， 等. 白馬山杜鵑屬植物引種適應(yīng)性分析及綜合價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 南方農(nóng)業(yè)， 2015（22）： 9-13.

[11] 郁書(shū)君， 代色平， 楊九公， 等. 部分落葉類(lèi)杜鵑品種在廣州的引種栽培試驗(yàn)和生長(zhǎng)開(kāi)花觀測(cè)[J]. 廣東園林， 2015， 37（6）： 15-19.

[12] 黃 靚， 張俊容. AHP中判斷矩陣次序一致性檢驗(yàn)的新方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策， 2008（12）： 35.

[13] 胡本林. 杜鵑花品種繁殖栽培及園林應(yīng)用研究[D]. 杭州： 浙江農(nóng)林大學(xué)， 2014.

[14] 韓久同， 陶 濤， 江朝寶， 等. 安徽高山杜鵑的引種繁育技術(shù)[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究， 2008（4）： 76-79.

[15] 郁書(shū)君， 陳有民， 王玉華. 北京引種迎紅杜鵑栽培試驗(yàn)[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 1993， 20（2）： 181-186.