劉殿紅 劉國娟 王闖 徐寧 劉敏 孫曉慧
摘要[目的] 研究不同間伐方式對蘋果葉片光合指標(biāo)的影響。[方法]以特拉蒙蘋果為試材,研究3種不同間伐方式對蘋果葉片光合指標(biāo)的影響。[結(jié)果]不同間伐處理對凈光合速率、胞間CO2濃度、羧化效率和水分利用效率的影響較大, 間伐處理各光合指標(biāo)的季節(jié)變化均優(yōu)于對照。隔行間伐更能提高果園的通透性,其最高凈光合速率達(dá)11.30 μmol/(m2·s),最高胞間CO2濃度為127.46 μmol/mol,最高羧化效率為0.087 mol/mol,最高水分利用效率為6.12 μmol/mol。[結(jié)論] 該研究為進(jìn)一步提高蘋果栽培的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)水平提供理論和實(shí)踐依據(jù)。
關(guān)鍵詞蘋果;間伐方式;光合指標(biāo)
中圖分類號S661.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611(2017)09-0039-02
Effects of Different Thinning Methods on Apple Leaf Photosynthetic Indexes
LIU Dianhong,LIU Guojuan*,WANG Chuang et al
(Liaocheng Vocational and Technical College, Liaocheng,Shandong 252000)
Abstract[Objective] To study effects of different thinning methods on apple leaf photosynthetic indexes. [Method] Using “Telamon” apple as material, effects of different thinning methods on apple leaf photosynthetic were studied. [Result]The net photosynthetic rate, the CO2 concentration, the carboxylation efficiency and the water use efficiency of thinning methods were significantly higher than the control(CK). Interlaced thinning could improve the permeability of the orchard, the net photosynthetic rate was as high as 11.30 μmol/(m2·s), the CO2 concentration was 127.46 μmol/mol, the highest carboxylation efficiency was 0.087 mol/mol, and the highest water use efficiency was 6.12 μmol/mol. [Conclusion] The results provide the theory and practice basis for improving high quality cultivation level of apple.
Key wordsApple;Thinning methods;Photosynthetic indexes
我國是蘋果生產(chǎn)大國[1],約占世界總產(chǎn)量的38%。隨著人民生活水平的不斷提高,對蘋果質(zhì)量提出了更高要求,給我國蘋果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。目前我國蘋果生產(chǎn)現(xiàn)狀是面積大、單產(chǎn)低、質(zhì)量差、效益低[2-5]。造成該結(jié)果其中一個重要原因是蘋果園郁閉[6],果園郁閉造成一系列如光照惡化、通風(fēng)不良、病蟲滋生、低產(chǎn)劣質(zhì)、難管理等問題[7]。
目前我國果園大部分是株行距較小的密植果園,且大多數(shù)為永久密植果園,因此在一定栽植密度下,隨著蘋果樹齡的增大,樹冠越來越大,出現(xiàn)了樹冠交叉郁閉、群體結(jié)構(gòu)過密和通風(fēng)透光不良的現(xiàn)象,并嚴(yán)重影響了蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)[8-10]。蘋果栽培到一定年齡階段,必須改變原有樹形結(jié)構(gòu),采用一定的管理措施,以達(dá)到穩(wěn)定產(chǎn)量和提高品質(zhì)的目的。國內(nèi)外學(xué)者從1995年開始進(jìn)行郁閉蘋果園的改造研究,并取得了重要的研究成果[11-13],但國內(nèi)對間伐方面的研究局限在蘋果產(chǎn)量、質(zhì)量上。筆者對不同間伐方式對蘋果光合指標(biāo)的影響進(jìn)行研究,旨在為蘋果密閉園的合理改造、進(jìn)一步提高蘋果栽培的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)水平提供理論和實(shí)踐依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)品種為特拉蒙蘋果,樹齡12年,生長勢中庸。生長季節(jié)葉面積系數(shù)在4.2以上,造成全園郁閉,密不透風(fēng)。樹冠中下部枝條細(xì)弱,成花少,內(nèi)膛果實(shí)著色差,內(nèi)在品質(zhì)差,大小年現(xiàn)象嚴(yán)重。樹體大小失去控制,果園郁閉嚴(yán)重。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)4個處理:①隔行間伐。隔1行去1行,由株行距4 m×3 m變?yōu)? m×3 m。②隔株間伐。在行內(nèi)隔1株去1株,由株行距4 m×3 m變?yōu)? m×6 m。③行內(nèi)間伐。行內(nèi)隔3株去1株,將株行距變?yōu)? m×4 m。④對照。不間伐,株行距4 m×3 m。采用隨機(jī)取樣法,每間伐處理選取生長勢一致、樹冠完整、大小相近的3株樹。
1.3測定項(xiàng)目與分析隔月用便攜式光合儀測定1次凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)和胞間CO2濃度(Ci),并計(jì)算羧化效率(CE)和水分利用效率(WUE)。
2結(jié)果與分析
2.1不同間伐處理對蘋果凈光合速率的影響
由表1可知,在生長季節(jié),各處理的凈光合速率均不同程度地高于對照。隨著種植密度的增大,蘋果凈光合速率呈下降趨勢。最低凈光合速率出現(xiàn)在對照的9月,為6.28 μmol/(m2·s),最高出現(xiàn)在隔行間伐的9月,達(dá)11.30 μmol/(m2·s)。各月行內(nèi)間伐與對照差異不大,隔行間伐和隔株間伐均明顯高于對照,比對照高2 μmol/(m2·s)以上。說明間伐處理改善了蘋果樹的通風(fēng)透光條件,提高了其凈光合速率。
2.2不同間伐處理對蘋果胞間CO2濃度的影響
由表2可知,同月不同間伐處理間,隨著果樹密度的增大,胞間CO2濃度呈上升趨勢。各處理的胞間CO2濃度均不同程度地低于對照。最高胞間CO2濃度出現(xiàn)在對照的9月,達(dá)162.25 μmol/mol,最低胞間CO2濃度出現(xiàn)在隔行間伐的10月,為127.46 μmol/mol。各月行內(nèi)間伐與對照差異不大,隔行間伐和隔株間伐均明顯低于對照。
2.3不同間伐處理對蘋果羧化效率的影響
由表3可知,在生長季節(jié),各處理的羧化效率均不同程度地高于對照。同月不同處理間隨著密度的增大,羧化效率呈下降趨勢。最低羧化效率出現(xiàn)在對照的9月,為0.039 mol/mol,最高出現(xiàn)在隔行間伐的10月,達(dá)0.087 mol/mol。各月行內(nèi)間伐與對照差異不大,隔行間伐和隔株間伐明顯高于對照,均比對照高0.02 mol/mol以上。
2.4不同間伐處理對蘋果蒸騰速率的影響
由表4可知,各處理與對照之間的蒸騰速率差異不明顯,且無明顯的規(guī)律性,但8月的蒸騰速率明顯高于其他月份,這可能與8月溫度較高有關(guān)。最高蒸騰速率出現(xiàn)在行內(nèi)間伐的8月,為3.67 mmol/(m2·s)。
2.5不同間伐處理對蘋果水分利用效率的影響
由表5可知,各處理的水分利用效率均高于對照,且隨著密度的減小其水分利用效率升高。最低水分利用效率出現(xiàn)在對照的6月,為2.56 μmol/mo1,最高出現(xiàn)在隔行間伐的10月,達(dá)6.12 μmol/mol。
3結(jié)論與討論
果園間伐是密植園改善光照、提高品質(zhì)最根本和最有效的方法。該研究發(fā)現(xiàn),隔行間伐對蘋果光合作用影響最大。間伐處理改善了蘋果樹通風(fēng)透光條件,提高了其凈光合速率。同期同植株葉片胞間CO2濃度的高低與凈光合速率的大小呈負(fù)相關(guān),羧化效率與凈光合速率呈正相關(guān)。在生長季節(jié),各處理的凈光合速率和羧化效率均不同程度地高于對照,而胞間CO2濃度均不同程度地低于對照。各處理之間有隨密度的增加,凈光合速率和羧化效率降低、胞間CO2濃度升高的趨勢。各處理與對照之間的蒸騰速率差異不明顯,且無規(guī)律性;水分利用效率與凈光合速率、羧化效率基本一致。各間伐處理的光合指標(biāo)均優(yōu)于對照,但行內(nèi)間伐與對照差別較小,說明過輕的間伐對改善光合效能作用較小。只有達(dá)到一定的間伐程度,才會對光合作用有利。
參考文獻(xiàn)
[1]
王艷花,霍學(xué)喜.我國蘋果生產(chǎn)省際競爭力的綜合評價[J].北方園藝,2012(16):207-210.
[2] 田海成,韓明玉,李丙智,等.3種管理措施對紅富士蘋果生長發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,35(9):132-136.
[3] 王志.葫蘆島地區(qū)郁閉紅富士蘋果園改造技術(shù)[J].中國果樹,2010(2):41-42.
[4] 王金政,薛曉敏,路超.蘋果密閉園改造技術(shù)[J].落葉果樹,2010,42(2):41-43.
[5] 戴劍波.蘋果郁閉園的形成及改造[J].云南農(nóng)業(yè),2007(10):14.
[6] 李宗德,楊聚德.間伐和樹形改造對紅富士蘋果郁閉園產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國果樹,2007(2):39-41.
[7] 劉新江,王明濤,陳玉玲,等.紅富士蘋果郁閉園間伐試驗(yàn)[J].北方園藝,2011(4):65-66.
[8] 劉勝元,李師昌,孫學(xué)明.紅富士蘋果交接郁閉園改造管理技術(shù)[J].煙臺果樹,2000(3):44.
[9] 李宗德,楊聚德.間伐和樹形改造對紅富士蘋郁閉園產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國果樹,2007(3):39-41.
[10] 蘇新會,馬鋒旺.密閉果園間伐及改形修剪技術(shù)[J].北方園藝,2010(4):17-18.
[11] 孫建設(shè),馬寶焜,章文才.富士蘋果果皮色澤形成的需光特性研究[J].園藝學(xué)報(bào),2000,27(3):213-215.
[12] 吳軍帥,董曉穎,段艷欣,等.蘋果郁閉園不同間伐方式對果樹群體結(jié)構(gòu)和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(19):135-140.
[13] 張顯川,高照全,付占方,等.蘋果樹形改造對樹冠結(jié)構(gòu)和冠層光合能力的影響[J].園藝學(xué)報(bào),2007,34(3):537-542.