關(guān)于巴金小說《家》的賞析

韓濟(jì)陽

內(nèi)容摘要：《家》便是為我們展示了一個個青春生命在封建大家庭殘酷現(xiàn)實層層重壓下的舞動，他們有的最終成功擺脫重壓，舞動出自己的精彩，但更多的卻是凋零罷了。《家》這部以愛情為主線，展示高家這一封建家族盛極而衰的巨作讓我既覺得可恨，又覺得可惜，既感覺絕望亦充滿希望。

關(guān)鍵詞：巴金 小說 《家》 賞析

巴金先生說“青春是美麗的東西，那么就讓它作為我的鼓舞的源泉吧?！蔽阌怪靡?，青春是美好的，它應(yīng)該被享用、被珍視、被舞動。然而，并不是每個人都能如愿以償?shù)南硎茏约旱那啻骸?/p>

《家》便是為我們展示了一個個青春生命在封建大家庭殘酷現(xiàn)實層層重壓下的舞動，他們有的最終成功擺脫重壓，舞動出自己的精彩，但更多的卻是凋零罷了?！都摇愤@部以愛情為主線，展示高家這一封建家族盛極而衰的巨作讓我既覺得可恨，又覺得可惜，既感覺絕望亦充滿希望。我為表面無能懦弱，實是充滿苦衷的覺新感到痛心；我為充滿個性，敢于抗?fàn)幍挠X慧感到欣慰與敬佩；我為命運多折，年輕早逝的梅芬感到惋惜；我為從不被當(dāng)做“人”看待，無力左右自己命運最終自殺的鳴鳳感到不平；我亦為溫柔賢惠，落落大方卻因難產(chǎn)而死，也成為犧牲品的瑞玨感到傷心。

那么，是什么造成了如此多的燦爛鮮活的青春生命飽受摧殘，凄慘凋零，毋庸置疑，高老太爺對此難辭其咎，但同時，更可惡的便是高老太爺背后的封建家長制和舊禮教：“小說中的高老太爺本身并不多么可惡，可惡的是人人都已經(jīng)本能地接受并沉淫其中的舊禮教和家長制?！薄都摇分袑Ω呃咸珷斪畛醯拿鑼憗碜杂谟X慧對老太爺?shù)囊暯?，他給我的印象便是一個相貌莊嚴(yán)，受人敬畏但同時也身體虛弱的老人形象。高老太爺是整個高公館的最高統(tǒng)治者，他是這個封建大家庭的獨裁者，他對自己在這個家庭的至高無上的權(quán)力深信不疑。高老太爺在《家》中便是封建勢力的代表者，是他或直接或間接的制造了《家》中的一系列慘?。涸诟呃咸珷斔枷胫?，他堅信子女婚姻必須要有父母之命，媒妁之言，這直接間接的導(dǎo)致長孫覺新不能夠和其心愛的梅芬成婚，使梅芬悔恨終生，含恨而亡；他執(zhí)意要與馮樂山聯(lián)姻，強行為覺民配婚，亦不事先征求覺民的意見，導(dǎo)致覺民不得不以失蹤為名來逃婚；他把鳴鳳許配給馮樂山，還滿以為這是一個下人的榮耀之事，致使鳴鳳跳河自盡，也讓覺慧徹底對這個家感到了失望；而甚至在他死后還因那種種的封建迷信，讓瑞玨不得不搬到城外，最終難產(chǎn)而亡。而高老太爺對這個家的控制可并不只體現(xiàn)在對子女的婚配問題上，他控制著這個家的方方面面，譬如他強迫覺新到商業(yè)公司上班，禁止覺慧參與反對軍閥勢力的抗?fàn)幓顒?，在大庭廣眾之下痛打克安等，似乎他在《家》中的每一舉動都充滿著封建腐朽的氣息，代表著中國幾千年來封建家長制和舊禮教。但是同時，在《家》中我也看到了高老太爺?shù)囊恍╅_明之處——畢竟他還是讀過書，有見識，他不僅是等同于那些愚昧的衛(wèi)道士。高老太爺讓兒子克定去日本留學(xué)兩年，回國后成為律師；讓孫輩的覺新三兄弟進(jìn)新式學(xué)堂，接受新思想；讓覺新進(jìn)入商業(yè)公司上班而不是走學(xué)而優(yōu)則仕的老路，這也使他的 后代中只有他的長子克文一人步入仕途；此外，他自己曾經(jīng)也經(jīng)常向?qū)W校贈送詩句，自己買賣股票。而且在他的彌留之際，他終于展現(xiàn)出了自己溫和的一面，他向覺民妥協(xié)，退掉婚事，為覺民與覺新送上自己衷心的祝愿，希望他們能夠好好讀書，揚名顯親。

而覺新，作為家中的長房長孫，是《家》最為悲劇的一個形象。覺新是接受過新思想教育的人，他受過五四學(xué)潮的影響，深知封建家長制與舊禮教的毒害性，但是每次封建勢力向他伸手毒害之時，他無一不選擇忍氣吞聲，逆來順受的妥協(xié)與屈服，我也因此對這個人物多了些鄙夷的看法。但是我對于覺新更多的是同情，甚至有著共鳴。作為長房長孫，覺新必須以小輩人的身份來面對克文、克定等長輩人一樣的人物與其他們分庭抗禮，在這個大家庭中他需要承擔(dān)起長房的門面，使他這一房不被看扁。這樣的身份也讓覺新過早的卷入了長輩人的鉤心斗角之中，他不得不在其他幾房的叔叔嬸嬸們中間周旋與調(diào)和，這種操勞也使覺新變得少年老成。而降臨在覺新身上的壓迫與困難是接二連三的：父親克文的去逝；他被迫與心愛的梅芬分開，接受家長的包辦婚姻；面對覺民與覺慧的反抗不得不承擔(dān)這個家庭中眾人的指責(zé)；因為封建迷信習(xí)俗被迫使自己即將生產(chǎn)的妻子搬到偏遠(yuǎn)凄冷的城外，最終使心愛的人難產(chǎn)而死。覺新在《家》中看似是犧牲最多的人，然而他的每一次犧牲都以犧牲他身邊的人為代價：接受家長包辦婚姻犧牲了梅芬的幸福；向長輩人妥協(xié)以犧牲覺民的婚姻，覺慧的自由為代價；為了避免所謂的“血光之災(zāi)”犧牲了自己心愛的妻子。作為接受過新思想，有著新眼界的覺新不是看不到封建勢力的邪惡與壓迫，但是他對于封建家長制和舊禮教的應(yīng)對只是一昧的妥協(xié)與低頭，而他所接受的那些新思想只能起到讓他更清醒的認(rèn)識到自己的悲劇，認(rèn)識到自己生活在一個矛盾之中。那么造成覺新如此悲劇的原因是什么呢？他懦弱的性格固然是有，但更多的恐怕是那些已經(jīng)深入他骨髓的封建孝道。此外，作為長房長孫，他的身上肩負(fù)著一家的期望與榮耀，這也是覺新不想失去的，因此他也不愿意如覺慧一般去抗?fàn)庍@個家。在我看來，覺新是《家》這部書中被塑造的最好的一個角色，盡管這是一個悲劇角色。懦弱的性格、父親的去世、長輩的期望、忠孝思想的影響，種種殘酷的現(xiàn)實讓覺新早已不再是那個受過五四精神洗禮的新青年，早已讓他對封建家長制與舊禮教感到麻木。對于覺新我除了對之可憐以外亦與他有著共鳴。

在封建勢力面前覺新是妥協(xié)了的，而在百余年后的今天，在面對現(xiàn)實之時我也有著覺新那般妥協(xié)。雖說很多時候都如我都像覺慧那樣在一些現(xiàn)實面前去抗?fàn)?，但是往往只是喊出口號罷了，更多的時候還是如覺新一般的妥協(xié)。然而覺新在《家》的結(jié)尾是最終覺醒了，他幫助覺慧逃脫了這個家，自己也認(rèn)識到了這個家日后必將隕落的命運與自己奮起抗?fàn)幍谋厝恍?。而我也期待著能有著如覺新般的終的覺醒。

覺慧是《家》中的主人公，書中的許多事件與人物都是從覺慧的視角來進(jìn)行描述的。覺慧是家中唯一一位具有朝氣與希望的人物。他與覺新、覺民一樣進(jìn)過新式學(xué)堂，受過五四運動的影響，是一位真正的新青年。覺慧與這個家似乎完全是站在對立面上的：他參與學(xué)生反對運動，也因此被高老太爺關(guān)禁閉；他敢于大膽地向自己的心上人鳴鳳表明心跡，盡管他們二人身份地位有著天壤之別；他敢于與同學(xué)一起創(chuàng)辦先進(jìn)刊物，并為此不斷努力；他敢于指出家中的種種腐敗現(xiàn)象，表達(dá)自己觀點；他敢于幫助二哥覺民逃婚，不與家中妥協(xié)；他敢于反對所謂的捉鬼，反對封建迷信；最后，也是覺慧第一個走出這個家，徹底解放了自己。正是覺慧的對著這個家的種種反抗，讓我看到了在這個無邊無際黑暗的家中看到了一絲光明。覺慧沒有覺新的懦弱，也沒有覺民的猶豫，他更多的是果斷與大膽，這更可能是因為他年紀(jì)相對比較小，具有“初生牛犢不怕虎”的精神，但最主要的還是新的思想早已在他身上占據(jù)絕對地位。然而，覺慧也不是那么完美的，他身上還帶有五四青年那種偏激的，不計后果的做法，同時他畢竟從小生活在那個家中，他還帶有家中的些許封建氣息。此外，對于鳴鳳的死，我覺得覺慧應(yīng)該負(fù)有一定的責(zé)任，由于過于熱衷的辦理進(jìn)步期刊，覺慧自從向鳴鳳表達(dá)完自己心意后就一直疏忽了對鳴鳳的關(guān)心，盡管鳴鳳是理解他的，但是哪個在熱戀中的女孩看到自己心儀的男孩疏忽自己會不傷心？因此鳴鳳的內(nèi)心其實是備受煎熬的，而此時又陰差陽錯地接到自己被馮樂山討去做小的信息，更是直造成了鳴鳳的殉情。而此時覺慧呢？他沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的抗?fàn)幘瘢炊丝s了，甚至有了拋棄鳴鳳的思想，這也暴露出了覺慧的缺點，盡管事后他自責(zé)不已，依舊于事無補。在這部書里，我最欣賞的是覺慧，我希望他能成功走出去，但是，我最喜愛的角色是覺新，盡管他是個悲劇角色。

而書中的女性形象，有命途多舛的梅芬，有溫柔善良的瑞玨，有單純可愛的鳴鳳，有思想極新的新女性琴等。她們性格，身份地位各不相同，最終的命運也是不同。而這幾個女性中給我印象最深的是梅芬。作為大哥覺新的青梅竹馬，梅芬可以說是與覺新是天生一對，但是就是因為雙方母親的一絲矛盾與那所謂的生辰八字不合，兩人被硬生生的拆開，這也促成了梅芬悲慘命運的開始。被迫嫁給自己不愛的人，在婆家受到虐待，年紀(jì)輕輕丈夫早逝自己守寡回家，對覺新的思念等等一系列因素使梅芬最終一病不起，含恨而亡。梅芬也是接受過一定的新思想的，也因此她更能清楚地看到自己的命運，但是她也如覺新一樣不會抗?fàn)?，而是認(rèn)定自己的命運與獨自悲傷，而此時她的那些新思想只能帶給她負(fù)面影響，讓她更絕望。就像她自己所說的，接受新知識只會讓她有更多的煩惱。梅芬在《家》中也是一個悲劇形象，她的存在與死亡更讓家中的傷感氣息增加，而她的存在也與覺新相呼應(yīng)，更是增加了覺新生命的悲哀。其實我一心希望梅芬可以不死，甚至在想她是否可以嫁到高家去，與覺新，瑞玨他們?nèi)艘黄鹣嗵帲@終究是幻想罷了，《家》畢竟不是喜劇。

《家》中許許多多的人物架起了這個封建大家庭，接受過不同教育，思想各不相同，屬于不同時代的人在同一個家中一起生活，必然會有價值觀的沖突。在這個家里有壓迫，有屈服，有順從，但也有抗?fàn)?。不同的人對于這個家有著不同的看法和選擇。有的人依舊在家中無奈的甚至無我的活著，有的人渾渾噩噩的在家中生活一輩子，有的人則能夠果斷的走出這個家，選擇自己想要的生活。但是無論如何他們對于這個家都有著不同程度的留戀，受著這個家的影響，哪怕是最為激進(jìn)的覺慧亦是如此。

這就是《家》，它讓人覺得絕望，但是它終究給了人一絲希望。

（作者單位：山東大學(xué)（威海）文化傳播學(xué)院）